Uitgerekend de wedstrijd tussen Iran en Egypte is volgend jaar het zogenoemde ‘Prideduel’ op het WK voetbal. Een hart onder de riem voor de lhbtiq+-gemeenschap in beide landen, maar Egypte en Iran, waar homoseksualiteit officieel verboden is, hebben al protest aangetekend, zo meldt Het Parool.
Het stond al lange tijd vast dat het Prideduel op 26 juni in Seattle zou worden gehouden, nog voordat alle deelnemende landen bekend waren. Nu bijna alle landen gekwalificeerd zijn en de groepen zijn ingedeeld, komen Egypte en Iran uit de bus voor het Prideduel.
Maar die speling van het lot krijgt zeker nog een staartje. ‘Dit gaat om een onredelijke daad waarbij een specifieke groep wordt gesteund’, reageerde de Iraanse bondsvoorzitter Mehdi Taj al tegen persbureau ISNA. Hij wil dat er gesprekken worden gevoerd.
De organisatie wil daar echter niets van weten. Zij beschouwen de lhbtiq+-gemeenschap als een essentieel onderdeel van Seattle.
Vergeleken met Egypte is homoseksualiteit in Iran een zwaarder ‘vergrijp’, dat zelfs kan leiden tot de doodstraf. In Egypte is homoseksualiteit niet expliciet strafbaar, maar gelden er zedenwetten om homoseksualiteit tegen te gaan.
Een woordvoerder van lhbtiq+-nieuwsmedium Outsports spreekt van een historische kans om de rechten van de queergemeenschap onder de aandacht te brengen. ‘Voetbal heeft een unieke kracht om mensen over grenzen, culturen en geloofsovertuigingen heen te verenigen. We zijn vereerd om een Pride Match te organiseren en Pride te vieren als onderdeel van een wereldwijde voetbalgemeenschap’, aldus Outsports.
Kritische geluiden over WK in de VS
Intussen komen in de Nederlandse media al langzaam kritische geluiden over het WK in Amerika op gang. Gisteren schreef Abdelkader Benali in Trouw dat hij ‘met verbijstering kijkt hoe de VS hun macht inzetten om het voetbal als propagandamateriaal te gebruiken’ en dat er in aanloop naar het vorige WK in Qatar veel meer oog was voor mensenrechtenschendingen in het organiserende land.
Vandaag meldt Jarl van der Ploeg in de Volkskrant dat een boycot vanuit de KNVB er niet in zit, maar dat de kijker wel enige macht heeft. ‘Als sport politiek is, vormen kijkers het electoraat. Mijn stemadvies luidt: denk er alvast eens over na’, aldus Van der Ploeg.
