Het aantal afgewezen asielaanvragen steeg dit jaar, en dat komt deels door een nieuwe werkwijze van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Mensen worden afgewezen op procedurele gronden, in plaats van op hun inhoudelijke situatie.
Dit zegt rechtspsycholoog Tanja van Veldhuizen in NRC. De voorwaarden voor de aanvraag zijn in juli dit jaar veranderd. Als iemand niet aan die voorwaarden voldoet, komt men niet eens toe aan de kernvraag, namelijk of er sprake is van een reëel risico op vervolging in het land van herkomst, legt Van Veldhuizen uit in het artikel.
Het gaat om voorwaarden zoals geldige identiteitspapieren, bewijsmateriaal of het tijdig indienen van de aanvraag. Deze zijn toegevoegd in het kader van een nieuwe werkwijze bij de IND, die ervoor moest zorgen dat het inwilligingspercentage omlaag ging. Dit gebeurde op verzoek van de Tweede Kamer.
Dat het inwilligingspercentage is gedaald, blijkt uit cijfers van de IND die NRC deelt. Het hogere aantal negatieve uitspraken komt deels voort uit het nieuwe landenbeleid voor Syrië en, in mindere mate, Jemen, Turkije en Irak, geven asieladvocaten toe. Maar ook de nieuwe werkwijze van de IND heeft hieraan bijgedragen: cliënten worden afgewezen op gronden waarop dat voorheen niet gebeurde.
