Ik ben zo blij dat Kaja Kallas de verantwoordelijkheid heeft voor het buitenland- en veiligheidsbeleid van de EU. Nu Rusland de onderhandelingen over vrede in Oekraïne met hulp van de Amerikanen onmogelijk maakt door ijskoud vast te houden aan Poetins maximalistische doelstellingen, zegt Kaja hun namens de EU flink de waarheid. De concessies kunnen niet eenzijdig van Oekraïne komen, maar logischerwijs ook van Rusland.

‘Schiet op, Rusland moet zijn legers terugtrekken uit Belarus, Georgië, Armenië en Moldavië’, zegt zij onomwonden. In het raamwerk van welk onderhandelingsresultaat dan ook. En in Rusland moeten open en eerlijke verkiezingen worden gehouden. Wat hoor ik dit verfrissende geluid graag.

Kaja heeft dan ook wel ervaring met Rusland door haar familiegeschiedenis. Haar overgrootmoeder, haar grootmoeder en haar moeder (toen een baby) werden in 1949 door de Russische bezetter naar Siberië gedeporteerd.

Haar sneer naar Rubio was dan ook geweldig, die ons in München een lesje kwam leren over persvrijheid. Toch wel opmerkelijk, stelde zij, dat een land dat op de 45e plaats staat in de World Press Freedom Index ons vertelt hoe belangrijk freedom of the press is. Finland staat in de top 5, Estland in de top 10 en Nederland in de top 10-15, terwijl Duitsland en Frankrijk ook hoger scoren dan de VS.

Alaska-deal ontmaskerd

Zelensky heeft volkomen terecht Trump in zijn gezicht gezegd dat zijn opstelling bij de onderhandelingen oneerlijk is. De Amerikaanse president steunt de Russische eis dat Oekraïne de Donbas cadeau zou moeten doen, dus aan de agressor.

Maar waarom? Naar het schijnt omdat Trump dit in Alaska stiekem aan Poetin beloofd heeft. Zelensky werpt tegen dat zijn landgenoten het hem nooit zouden vergeven als hij dit zou doen.

Rusland bluft dat het de Donbas eenvoudig zal veroveren als het die niet krijgt

Hij is wel bereid tot andere concessies, namelijk dat Oekraïne afziet van het NAVO-lidmaatschap en dat er verkiezingen in zijn land worden gehouden als het staakt-het-vuren is ingegaan. Maar waarom stelt Rusland daar geen concessies tegenover? Omdat Rusland bluft dat het de Donbas eenvoudig zal veroveren als het die niet krijgt.

En omdat Trump Rusland wel als een gevaar in Groenland ziet, waar Rusland afwezig is, maar niet als een gevaar in Oekraïne, waar het niet over het hoofd kan worden gezien.

Poetins ultimatum

Nog altijd houdt Poetin zijn ongeduldige landgenoten voor dat hij de oorlog zal winnen. En dat moet gebeuren wat hij al in december 2021 in een dreigbrief eiste: alle NAVO-troepen weg uit de Oost-Europese landen en herstel van de situatie van 1997.

Dat was het jaar waarin het vriendschapspact tussen de NAVO en Rusland werd gesloten, met de bepaling dat het alle landen die zich bij de NAVO willen aansluiten vrijstaat dat te doen. Rusland verzette zich niet tegen het besluit dat in dat jaar werd genomen: dat Polen, Tsjechië en Hongarije NAVO-lid zouden worden, wat in 1999 gebeurde. Zonder protest van Rusland.

Is Poetins ultimatum van december 2021 dan nu realistisch? Degenen die zich verzetten tegen wapenleveringen aan Oekraïne omdat dit ‘de oorlog escaleert’, vergeten gemakshalve dat Poetin hoe dan ook doorgaat, met stalen vastberadenheid, om zijn doel te bereiken. Door grof geweld.

Oekraïense drone-muur

Zij vergissen zich als zij beweren dat Rusland sowieso aan de winnende hand zal blijven omdat het militair meer capaciteit heeft dan het zuidelijke buurland. De Oekraïners tonen een verbazingwekkende vaardigheid om de Russen tegen te houden.

Al anderhalf jaar bestormen de Russen met een grote legermacht dit Oekraïense bolwerk, zonder het echt te veroveren. De Russen hebben wel veel puin geproduceerd en veel mensen verloren, de laatste maand zelfs 30.000 soldaten, duizend per dag. Toch lukt het niet om door de Oekraïense drone-muur heen te breken.

In het zuiden is het het Oekraïense leger daarentegen wel gelukt een stuk land van 300 vierkante kilometer te bevrijden. En nu het Russische leger geen gebruik meer kan maken van Musks Starlink-satelliet, zit het hun ook elders niet mee.

Niet onoverwinnelijk

‘Rusland is niet onoverwinnelijk’, zegt Kallas. Ze heeft een nieuw sanctiepakket van de EU afgekondigd. Dat is weliswaar niet doorslaggevend, omdat de sancties — zoals gewoonlijk — worden ontdoken, maar ze vergroten niettemin de druk op de Russische economie, die al sinds een jaar achteruit hobbelt.

De laatste maand zijn er 9.000 soldaten méér uitgevallen dan er vervangen zijn

Economen zijn van mening dat de Russische oorlogseconomie in de tweede helft van dit jaar op een dieptepunt zal komen. Dat ondermijnt de Russische oorlogvoering, want zonder een ruime staatsportemonnee kan Gerasimov, de minister van Defensie, niet genoeg ‘vrijwilligers’ werven om de toenemende aantallen uitgevallen soldaten te compenseren.

De laatste maand zijn er 9.000 soldaten méér uitgevallen dan er vervangen zijn. Het Russische leger in Oekraïne slinkt langzaam. Natuurlijk heeft dat land zelf ook enorme problemen, maar wat constant is, is de vaste wil om zich tegen de Russische agressie te verzetten. Even constant is de Oekraïense innovatiekracht op het gebied van bewapening.

De mensen vechten voor hun leven en dat is iets waar Poetin en Trump, hoe machtig ook, niet van terug hebben. Trump, de moordenaarsvriend, ontlaadt zijn frustratie door, tegen alle redelijkheid in, Zelensky ervan te beschuldigen dat hij ‘de vrede saboteert’.

Rubio

Natuurlijk zou ook Europa bij de onderhandelingen moeten worden betrokken, maar Poetin houdt dit tegen door te zeggen dat noch Rusland noch de VS met Kaja Kallas willen onderhandelen, omdat zij een ‘onbekwame nazi’ is, aldus Peskov.

Eerst vermoedde ik dat hij blufte dat de VS dit ook niet zouden willen, maar nu herinner ik me dat Kallas al een jaar geleden door Rubio is geschoffeerd. Zij was volgens afspraak naar Washington gereisd om met hem te overleggen, maar aldaar aangekomen kreeg ze te horen dat hij geen tijd had.

Rubio, de man die wel dagen uittrekt om met Orbán te praten en hem aan te prijzen, had geen tijd voor de hoge vertegenwoordiger van het werelddeel dat ‘Mozart en de Renaissance heeft voortgebracht’, zoals Rubio zelf op de laatste veiligheidsconferentie in München fleemde.

Estland

Kaja Kallas is de eerste vrouwelijke premier van Estland. Tot in de zomer van 2024 was zij dat. Ze heeft eraan gewerkt dat Estland een flinke verdediging heeft opgebouwd tegen de Russische dreigementen.

We mogen niet vergeten dat Rusland slechts zijn speciale ‘vrijwilligers’-leger in Oekraïne aan het werk heeft. Het reguliere leger in de districten Sint-Petersburg en Moskou is de laatste jaren versterkt.

Ik betreur het achteraf dat niet de goudeerlijke Kallas maar Rutte secretaris-generaal van de NAVO is geworden

Estland heeft nu niet alleen een drone-muur, maar heeft ook al te kennen gegeven dat het in het geval van Russische agressie niet zal wachten tot de NAVO te hulp komt, maar zelf meteen de oorlog naar Rusland zal verplaatsen met behulp van HIMARS en andere raketten.

Ik betreur het achteraf dat niet de goudeerlijke Kallas maar Rutte secretaris-generaal van de NAVO is geworden. Kallas heeft Mark, net als Von der Leyen, met recht op de vingers getikt vanwege zijn ‘dream on’-uitspraak over de mogelijkheid van een militair zelfstandig Europa dat zichzelf kan verdedigen, als het moet zonder de VS.

Met sterren als Kallas en Zelensky is het echt niet onmogelijk dat Oekraïne de oorlog wint, door net zo lang stand te houden tot Rusland uitgeput is of van binnenuit ontploft.