Een iftar van overheidsinstelling CAK, bedoeld om diversiteit te vieren, zorgt voor discussie. De PVV en VVD zijn tegen de gescheiden gebedsruimtes die avond. Na de ophef besluit het CAK geen extra voorzieningen meer te treffen. Bidden zou een privéaangelegenheid zijn, meldt de NOS.
De iftar staat gepland voor donderdag en is speciaal georganiseerd voor medewerkers die meedoen aan de ramadan. De discussie over gescheiden bidruimtes begon na een artikel in HP/De Tijd, waarin het CAK werd beschuldigd van het ‘afschaffen’ van de traditionele kerstborrel.
Volgens het CAK klopt dat niet. De naamswijziging van ‘kerstborrel’ naar ‘Winterglow’ betekende niet dat er geen kerstontbijt of kerstlunch was. Het afsluitende eindejaarsfeest zou vanwege ‘het winterse thema’ zijn omgedoopt tot Winterglow, aldus het CAK.
Toch was dit voor Kamerleden van de PVV en VVD genoeg reden om felle uitspraken te doen over de iftar op 6 maart. ‘Aandacht voor culturele feestdagen op de werkvloer is op zich geen probleem. Maar als je eerst Kerst afschaft en vervolgens mannen en vrouwen gaat scheiden voor een iftar? Dan ben je geen neutrale organisatie’, schreef Bente Becker op X.
PVV-Kamerlid René Claassen wil helemaal niets weten van een iftar op de werkvloer. ‘Stop deze gekkigheid direct! Stap voor stap worden onze waarden ingeruild, hoezo islamisering?’ foetert hij.
Minister Agema van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) laat weten dat zij gescheiden bidruimtes zowel op het ministerie als bij het CAK ‘niet accepteert’. Het is onduidelijk of de iftar na de ophef nog doorgaat.
