De regering discrimineert ongelovigen tijdens de coronacrisis. Dat stelt het Humanistisch Verbond vandaag in een open brief aan minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie & Veiligheid.
De brief van het Humanistisch Verbond is een reactie op de nieuwe maatregelen die minister Grapperhaus gisteren aankondigde.
Tot 1 juni zijn alle bijeenkomsten in ons land verboden. De regering maakt daarbij een uitzondering voor religieuze samenkomsten, zoals het zondagse kerkdienst en het vrijdagmiddaggebed. Deze mogen door maximaal dertig mensen bijgewoond worden.
Boris van der Ham en Christa Compas van het Humanistisch Verbond vinden dat de minister niet-gelovigen discrimineert.
‘Niet alleen wij humanisten vinden dit onbegrijpelijk’, schrijven ze. ‘Op sociale media gaven ook religieuze mensen aan deze aparte behandeling van religie niet te kunnen plaatsen. Het coronavirus is immers voor iedereen net zo gevaarlijk, godsdienstig of niet-godsdienstig.’
Op social media leidt de brief van het Humanistisch Verbond tot commotie. Zo reageert deze katholieke twitteraar:
TOTALE ONMACHT VAN HET HUMANISTISCH VERBOND.
SPELEN GEEN ROL VAN WAARDE EN BETEKENIS IN DE CRISIS OMDAT ZE NIKS ZINVOLS TE BIEDEN HEBBEN.
DAN MAAR EEN KANSLOZE AANVAL OP HUN AARTSVIJAND DE KERK.
Wat zou priester Erasmus hiervan gedacht hebben?? https://t.co/ECUKjMjbnh
— Anton S. ⛪✝️🕊️ RK/RC🌳🥋 (@AntonSpirits) March 24, 2020
Journalist en columnist Chris Aalberts, die onder meer voor de Kanttekening schrijft, is minder fel.
Mooi voorbeeld van je prioriteiten niet op orde hebben. https://t.co/BkVbm3kR9v
— Chris Aalberts (@ChrisAalberts) March 24, 2020
Volkskrant-columnist Sheila Sitalsing is het daar niet mee eens.
Mooi voorbeeld van dat ALLES politiek is. Ik vind het een bizar onderscheid.
— sheila sitalsing (@sheilasitalsing) March 24, 2020
Aalberts beaamt dat, maar:
Zeker. Toch denk ik aan de oefening: ‘wat te doen met te veel post?’
— Chris Aalberts (@ChrisAalberts) March 24, 2020
