Het KIS-onderzoek naar islamofobie van het ministerie van Sociale Zaken ligt onder vuur vanwege mogelijke belangenverstrengeling, zo berichtte Trouw gisteren.
Het onderzoek werd deels gefinancierd door de ISN Academie. Dit instituut is onderdeel van de Islamitische Stichting Nederland, de Nederlandse tak van het Turkse directoraat voor Religieuze Zaken Diyanet. Op de ISN-connectie was vorige maand de nodige kritiek, omdat Diyanet nauw verweven is met de Turkse overheid en de autoritaire regering van president Recep Tayyip Erdogan. Was het onderzoek wel objectief? Kamerleden Diederik Boomsma en Annabel Nanninga van de radicaal-rechtse partij JA21 vonden van niet en stelden Kamervragen.
Maar nu blijkt dat er mogelijk ook sprake is geweest van persoonlijke belangenverstrengeling. De onderzoeker die het KIS-onderzoek leidde is namelijk de echtgenoot van de academisch directeur van de ISN Academie. Hun echtelijke verbinding was echter niet aangegeven bij het ministerie en stond evenmin vermeld in het onderzoek. Het ministerie van Sociale Zaken laat weten de integriteitskwestie te onderzoeken, zo meldt Trouw.
De timing is pijnlijk, omdat het KIS-onderzoek maandag op de agenda van de Tweede Kamer stond om besproken te worden. Het ministerie van Sociale Zaken laat nu een onafhankelijke wetenschappelijke review uitvoeren, om te kijken of het onderzoek ‘voldoende betrouwbaar’ is.
‘We erkennen dat dit niet wenselijk is en nemen maatregelen om dit in het vervolg te voorkomen’, laat het kennisplatform KIS in een reactie aan Trouw weten. KIS benadrukt dat het achter de ‘kwaliteit en de conclusies’ van het rapport staat. ‘De ISN Academie heeft geen invloed gehad op de opzet en de uitkomsten van het onderzoek.’
