Voormalig D66-minister Sigrid Kaag is kritisch op Trumps ‘vredesraad’ voor Gaza en op de dubbele houding van westerse landen bij het naleven van internationaal recht. ‘Als het ons uitkomt, dan vinden we van alles van schendingen, maar als het ons minder goed uitkomt, dan zijn we in geen velden of wegen te bekennen.’
Sigrid Kaag was gisteren een van de sprekers op een conferentie over internationaal recht in Den Haag, waar ook een verslaggever van Trouw aanwezig was. Kaag verwacht niet dat Trumps vredesraad voor Gaza lang actief zal blijven. ‘Als we kijken naar de manier waarop oorlog wordt gevoerd terwijl men kennelijk vrede nastreeft, is er sprake van een enorme contradictio in terminis’, merkt Kaag op over de nieuwe internationale organisatie die Trump in januari lanceerde.
Opvallend is dat Kaag zelf zitting heeft in het Gaza Uitvoerend Bestuur, dat later onderdeel is geworden van Trumps vredesraad. Volgens haar is er echter een duidelijk verschil. Het Gaza Uitvoerend Bestuur is opgericht op basis van een VN-Veiligheidsraadresolutie. ‘Het heeft dus een mandaat en is legitiem’, reageert ze, waarbij ze verwijst naar VN-resolutie 2803, aldus Trouw.
Deze resolutie werd in november aangenomen en steunt het twintigpuntenplan van Trump voor de wederopbouw van Gaza, inclusief een internationaal overgangsbestuur waarvan hij voorzitter is, met een mandaat tot 2027. Daarnaast lanceerde Trump een parallelle vredesraad waarvan hij levenslang voorzitter is.
‘Ik heb niets te maken met, en houd mij verre van de vredesraad. Die is daar achteraf een beetje bij bedacht, nadat de Veiligheidsraad het mandaat had gegeven’, zegt Kaag in Trouw.
Verder is Kaag, net als mensenrechtenadvocaat Liesbeth Zegveld, kritisch op de agressieve retoriek van Trump. ‘Dreigen met vernietiging kan ook een oorlogsmisdaad zijn, niet alleen de handeling’, aldus Kaag.
