12.6 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 162

Australië: moslims vrezen golf van islamofobie, na aanval op bisschop

0

De islamitische gemeenschap in de Australische stad Sydney vreest een nieuwe golf van moslimhaat, omdat de aanval op een christelijke bisschop door de politie is gelabeld als een ’terroristische aanslag’. Twee dagen eerder vermoordde een witte man zes mensen in dezelfde stad, maar dit was volgens de politie geen terrorisme.

Bisschop Mari Mari Emmanuel van de Assyrische Kerk leidde afgelopen maandag een eredienst in Wakeley, een buitenwijk van Sydney. De dienst werd online uitgezonden. Op de beelden is te zien dat de bisschop opeens werd aangevallen door een tiener met een mes. Hij overleefde de aanval. Twee kerkgangers die de bisschop beschermden raakten gewond maar overleefden het incident ook.

De politie zegt nu te geloven dat het hier gaat om een aanval die gemotiveerd is door religieus extremisme. Maar de verdachte, een 16-jarige jongen, stond niet op een terreurlijst, zei de politie ook.

Moslims in Sydney vinden het kwalijk dat de politie nu meteen terrorisme roept, terwijl de moord op zes mensen door een witte man die zaterdag geen ’terroristische aanslag’ is. Dat is meten met twee maten. Whatsapp-groepen werden dinsdag overspoeld met een meme waarin werd gesuggereerd dat mensen met een donkere huidskleur eerder als ’terroristen’ zouden worden bestempeld en mensen met een lichtere huidskleur als ‘geestesziek’, bericht Australian Financial Review.

De aanval van zaterdag leidde ook tot een golf van islamofobie in de wereld. Extreemrechtse social mediagebruikers wezen meteen naar de islam toen het nieuws over de aanslag bekend werd, terwijl er nog niets bekend was over de identiteit van de verdachte. Joel Cauchi, de 40-jarige dader die werd doodgeschoten door de politie, was geen moslim maar een witte man.

Jordaniërs boos op regering: waarom hielpen jullie Israël?

0

Jordanië hielp afgelopen weekend Israël bij het onderscheppen van 300 drones en raketten. Veel Jordaanse burgers zijn woedend over deze hulp. Want Israël voert al meer dan zes maanden een bloedige oorlog tegen hun Palestijnse broeders en zusters in de Gazastrook.

Op social media hebben veel Jordaniërs hun ongenoegen geuit. ‘De Jordaanse koning liet raketten op zijn burgers vallen om Israël te beschermen’, schreef een X-gebruiker woedend. De woorden werden vergezeld van een foto van drone-wrakstukken in de Jordaanse stad Karak, niet ver van de grens met Israël. Het bericht werd later gewijzigd, om minder negatief te zijn over het Jordaanse leiderschap. Want Jordanië is een autoritair geregeerd land, dat kritiek op de koning niet tolereert.

‘Jordanië volgt het geld zoals gewoonlijk’, schreef iemand anders. En weer een andere social mediagebruiker zei dat het onverantwoord was om raketten neer te halen boven je eigen steden.

Volgens Deutsche Welle verspreidden sommige social mediagebruikers bovendien veel nepnieuws. Zo zouden Jordaniërs omgekomen zijn als gevolg van de brandende wrakstukken. Hoewel er inderdaad wrakstukken waren, zijn er, aldus de Jordaanse regering, gelukkig geen gewonden gevallen. Een veel gedeelde video, waarop wrakstukken te zien zijn, bleek van olietankers te zijn die enkele weken eerder in brand stonden.

Maar ook onder de Jordaniërs die de koning niet de schuld gaven of nepnieuws over zogenaamde Jordaanse doden deelden was er woede. Ze vinden het onbegrijpelijk dat Jordanië Israël steunt, terwijl de Jordaanse regering – net als het Jordaanse volk – heel kritisch is over de Israëlische aanvallen op de Palestijnen in Gaza.

‘Ik ben erg boos over de manier waarop Jordanië Israël verdedigde’, zei Hussein, een politiek activist die tegenover Deutsche Welle alleen zijn voornaam wilde noemen omdat kritiek op de Jordaanse regering gevaarlijk kan zijn. ‘Veel mensen hier accepteren dit niet. Wij steunen Iran niet en zien het als een belangrijke oorzaak van wat er in Gaza gebeurt. Maar wij staan achter elke actie die Israël in Gaza afschrikt.’

Maryam, die ook alleen met haar voornaam genoemd wil worden, beaamt dit. ‘Iran is in het algemeen niet populair in Jordanië. Maar ik verwerp de onderschepping van Iraanse raketten door Jordanië en onze onvrijwillige betrokkenheid bij deze oorlog.’

De Jordaanse regering heeft inmiddels een officiële verklaring gegeven. De regering zegt uit zelfverdediging te hebben gehandeld, door objecten te onderscheppen die het Jordaanse luchtruim binnenkwamen ‘omdat ze een bedreiging vormden voor ons volk en de bevolkte gebieden’. Wat er afgelopen weekend gebeurde ‘kan nooit worden opgevat als het verdedigen van Israël, maar eerder als het verdedigen van de Jordaanse soevereiniteit en het luchtruim’.

We importeren een buitenlands conflict

0

Er is iets in mij kapot gegaan. Mijn geloof in de politiek en samenleving is weg. Hoe kan er zo weinig medeleven zijn met de slachtoffers waar ik mij zo sterk mee verbonden voel?

Het zijn slechts enkele reacties op de soms tegengestelde mening van anderen over de heropleving van het Israëlisch-Palestijnse conflict. De oorlog in Gaza is veel mensen hier niet in de koude kleren gaan zitten, to put it mildly. Mensen zijn boos, verdrietig, bang enzovoort. Tegelijkertijd hebben veel mensen het gevoel dat er ook in Nederland iets is kapotgegaan. Ze vragen zich af hoe onze samenleving ooit weer kan herstellen.

Zorgelijk. Een buitenlands conflict drijft de tegenstellingen in Nederland op de spits. De tegenstellingen daar worden bovendien geïnternaliseerd en op onze eigen samenleving geprojecteerd.

Heel zorgwekkend allemaal, maar niet omdat het waar is. Onze samenleving is niet kapot. Want laten we wel wezen. Bij Joodse kinderen die niet meer naar school durven, Joodse instellingen die zwaar worden beveiligd en moskeeën die worden beklad, daar zien we de gevolgen van het conflict. De meeste mensen ondervinden geen hinder van de oorlog in Gaza.

Dat mensen bang of boos zijn in deze tijd, dat is begrijpelijk. Het is verschrikkelijk wat er in Gaza gebeurt en wat er op 7 oktober in Israël gebeurde. Maar degenen die nu beweren dat er iets in hen is gebroken, gaan een stap verder. Ze laten zich meeslepen door hun emoties en houden het conflict te weinig op afstand. Ze kunnen het niet goed een plekje geven en hebben het Israëlisch-Palestijnse conflict geïnternaliseerd. Alsof ze zelf, bij wijze van spreken, in de frontlinie staan. En als gevolg van de sterke associatie met een van beide kampen in dit conflict keren zij zich ook af van de ander. Want de andere partij, dat is de tegenstander, dat is de vijand.

Terwijl, we zouden juist kritisch moeten zijn op het toelaten van gevoelens van affectieve polarisatie, van wij-zij-denken, van othering in onszelf. Wanneer we blijven roepen dat er iets in ons is gebroken wat niet meer hersteld kan worden, dan dragen we bij aan het verscheuren van het weefsel van de samenleving. Want hoe kunnen we nog fatsoenlijk samenleven met diegenen die iets in ons hebben doen breken?

Hoe je het ook wendt of keert, we leven in Nederland

Het is op zich een goede zaak dat we solidair zijn met de ander, ook de ander in het buitenland. Maar eigenlijk zouden we grenzen aan onze solidariteit moeten stellen. Op scholen, hogescholen en universiteiten leren we onze kinderen dat ze internationaal georiënteerd moeten zijn, verbonden met anderen en solidair met mensen elders. Maar laten we naast internationaliseren ook eens proberen onze kinderen te nationaliseren, als het op de impact van buitenlandse conflicten in onze samenleving aankomt.

Want hoe je het ook wendt of keert, we leven in Nederland. Ons land is niet het Midden-Oosten, of een ander deel van de wereld. Natuurlijk hebben conflicten elders hier een impact. Maar wij zijn niet dit conflict. Het is belangrijk dat we onze kinderen, maar ook onszelf, leren dat we hier in Nederland leven. En dat we in de eerste plaats hier, in onze eigen omgeving, pas echt een verschil kunnen maken. En dat die lokale betrokkenheid de kern is van goed samenleven. We kunnen leren van al die mensen die zich inspannen om een klein, maar betekenisvol verschil te maken in hun eigen omgeving.

Conflicten elders kunnen we er niet mee oplossen. Maar we kunnen er wel voor zorgen dat die conflicten niet naar onze eigen context overslaan. We moeten altijd een band proberen te houden met andersdenkenden, landgenoten die anders staan in dit conflict. Ook al verschillen we nog zo fundamenteel van mening. Want als we in onszelf wat kapot laten gaan, dan gaat er ook wat in de samenleving kapot. En zetten we onze eigen veiligheid op het spel. Met een schuin oog kijkend naar andere conflicten in de wereld is het zaak om dat, hoe dan ook, te voorkomen.

Steeds meer vluchtelingen uit Soedan in Egypte

0

De VN-commissaris voor vluchtelingen Sebastian Herwig luidt de noodklok over de enorme toename van het aantal Soedanese vluchtelingen in Egypte. ‘Soedan moet niet nog een vergeten conflict worden’, zegt hij in een reportage van France24.

Elke dag komen er twee- tot drieduizend uitgeputte Soedanezen aan in het land, vluchtend voor de oorlog die vorig jaar uitbrak. ‘De opnamecapaciteit moest op een gegeven moment met 900 procent omhoog in Egypte’, aldus VN-man.

In de reportage van de Franse nieuwszender zijn ook twee gevluchte Soedanese vrienden te zien, Mohamed en Ahmed. Ze kennen elkaar van de Universiteit in Khartoum, de hoofdstad van Soedan en zeggen dat vriendschap ‘essentieel’ is na het vluchten het leven weer op te pakken. ‘We hebben elkaar gesteund, het was bij lange na niet makkelijk om hier te komen’.

Ze zijn vol besef van het feit dat ze zich tot de ‘gelukkigen’ onder de vluchtelingen mogen prijzen. ‘Het is niet makkelijk om een nieuw leven op te bouwen in Egypte, maar het is niks vergeleken met wat mensen nu ondergaan in Soedan’, voegt Ahmed er meteen aan toe.

Het einde van de burgeroorlog tussen de Soedanese staat en de rebellen is nog lang niet in zicht. ‘Soedanezen zijn met een eindeloos conflict veroordeeld tot een vluchtelingenbestaan zonder eind’, meldt France24.

Volgens de VN zijn er eind vorig jaar tenminste 12.000 dodelijke burgerslachtoffers gevallen en meer dan 33.000 mensen gewond geraakt. De helft van de bevolking (van 50 miljoen) is afhankelijk van hulp en meer dan 9 miljoen mensen zijn intern op de vlucht.

Islamofobie in Duitsland sinds vorig jaar verdubbeld

0

Islamofobe haatmisdrijven nemen rap toe in Duitsland. Vorig jaar is het aantal incidenten met 1464 gevallen meer dan verdubbeld. Vermoedelijk heeft deze toename te maken met de oorlog in Gaza.

Dit meldde het Duitse persbureau dpa op maandag. In 2022 waren er 610 geregistreerde haatincidenten in Duitsland. Dit jaar werden in het eerste kwartaal al minstens 137 gevallen van islamofobie genoteerd.

De Duitse regering heeft zich herhaaldelijk uitgesproken tegen de toename van haatincidenten sinds 7 oktober 2023. ‘Het is absoluut onacceptabel dat moslims in Duitsland om religieuze redenen, of wat voor reden dan ook, worden aangevallen’, zegt de regeringswoordvoerder Steffen Hebestreit. ‘De vijf miljoen moslims in Duitsland hebben elk het recht om beschermd te worden’.

De Alliantie tegen Islamofobie en anti-moslimhaat, gesitueerd in Berlijn, maakt zich ook zorgen en waarschuwt dat het einde nog niet in zicht is met het verbale en non-verbale geweld tegen moslims. De NGO wijst naar het escalerende Israëlisch-Palestijnse conflict als oorzaak.

‘We zijn getuigen van een intensivering van het anti-moslimracisme in Duitsland. Dit moet iedereen aangaan en door iedereen serieus genomen worden’, aldus Rima Hanano, de voorzitter van de alliantie. Ze voegt er nog aan toe dat onmenselijkheid steeds meer wordt genormaliseerd en dat hierdoor de sociale samenhang gevaar loopt. ‘Iedereen moet beschermd worden van racistische, antisemitische en andere bedreigingen’, aldus Hanano.

Na Frankrijk wonen in Duitsland met ruim vijf miljoen de meeste moslims van Europa.

Ook België zwicht voor Marokkaanse autonomie Westelijke Sahara

0

België heeft te kennen gegeven het autonomieplan van Marokko als een goede oplossing te zien om het conflict over de Westelijke Sahara te beëindigen. Dit meldde premier Alexander De Croo gisteren tijdens de dag van het Marokkaans-Belgische partnerschap in de Marokkaanse hoofdstad Rabat. 

België is het vijftiende land van de Europese Unie dat zich achter het Marokkaanse autonomieplan schaart. Er is echter ook veel kritiek op het plan: het zou de annexatie van Marokko legitimeren en het zelfbestuur van de inheemse bevolking uitsluiten. Marokko zou bovendien de steun van EU-landen verkrijgen door middel van controversiële deals. 

‘In deze context beschouwt België het Marokkaanse autonomieplan, gepresenteerd in 2007, als een serieuze en geloofwaardige inspanning van Marokko en als een goede basis voor een oplossing die door de partijen (bij het geschil) wordt aanvaard’, staat er in de gezamenlijke verklaring van Marokko en België. 

Volgens de North African Post krijgt België in ruil hiervoor investeringsmogelijkheden in verschillende sectoren in Marokko, waaronder energie, landbouw, mijnbouw, transport, huisvesting, infrastructuur en telecommunicatie.

Nederland besloot in 2022 om het autonomieplan van Marokko te erkennen. Volgens NRC mocht Nederland in ruil hiervoor uitgeprocedeerde migranten terugsturen naar Marokko, een punt waarover de landen al jaren in de clinch lagen. De erkenning van het Marokkaanse plan wordt dan ook gezien als een knieval voor Marokko, dat in toenemende mate ruilmiddelen inzet om diens autonomie over de Westelijke Sahara te legitimeren.

Het conflict

Over de Westelijke Sahara woedt al decennialang een geopolitiek conflict. Marokko bezet sinds 1975 het gebied, dat voor die tijd een Spaanse kolonie was. Een groot deel van de lokale Sahrawi-bevolking vluchtte naar het buurland Algerije en kwam daar in vluchtelingenkampen terecht. De Sahrawi dromen sinds de dekolonisatie van een onafhankelijke staat. De militante beweging Polisario strijdt hier al jaren voor. De organisatie wordt gesteund door de Algerijnse regering, die regelmatig met de Marokkaanse regering in de clinch ligt.

Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag oordeelde in 1975 dat het zelfbeschikkingsrecht van de lokale bevolking voorop stond en dat de Westelijke Sahara gedekoloniseerd diende te worden. In 1991 gingen zowel Marokko als het Polisario akkoord met een door de VN bemiddelde staakt-het-vuren om zich voor te bereiden op een referendum over zelfbeschikking. Dat referendum heeft echter nooit plaatsgevonden.

Het autonomieplan 

In het autonomieplan van Marokko, dat het in 2007 voorstelde, krijgt de Westelijke Sahara weliswaar wat meer autonomie, maar blijft het onderdeel van Marokko. Dat is voor Polisario onvoldoende. 

‘Het Marokkaanse initiatief voorziet niet, zoals de naam doet vermoeden, in de autonomie van het grondgebied’, stelden ook Belgische rechtsgeleerden in november 2022. ‘Het sluit dus in principe elke mogelijkheid van onafhankelijkheid voor de Westelijke Sahara uit, doordat het een toekomstig referendum uitsluit. Het zelfbeschikkingsrecht van het Sahrawi-volk omvat echter volgens het internationaal recht ook de mogelijkheid om onafhankelijkheid te bereiken, waarover de betrokken mensen op een vrije en authentieke manier hun wil moeten kunnen uiten.’

De Belgische rechtsgeleerden schreven een gezamenlijke verklaring na een diplomatieke reis naar Marokko van  minister van Buitenlandse Zaken Hadja Lahbib, waarin ook zij haar steun voor het plan uitsprak. ‘Er is nog tijd om de kwestie beter te analyseren en het officiële standpunt van België te corrigeren’, was de boodschap eind 2022. De brief mocht niet baten, zo blijkt uit de gezamenlijke verklaring in Rabat gisteren. 

Netanyahu ziet op laatste moment af van tegenaanval op Iran

0

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zag dit weekend op het laatste moment af van een onmiddellijke vergeldingsaanval op Iran, na een belletje van de Amerikaanse president Joe Biden. Dit bericht de New York Times.

Afgelopen zaterdag viel Iran Israël aan met ongeveer 300 raketten en drones. Hiervan werd 99 procent vernietigd in de lucht en er vielen geen dodelijke slachtoffers, mede dankzij het peperdure raketafweersysteem van Israël: de Iron Dome.

Ondanks het telefoontje van Biden dit weekend heeft Netanyahu aangekondigd de aanval van Iran te vergelden, wanneer en waar het Israël uitkomt.

De Iraanse aanval was op zijn beurt een vergelding voor de Israëlische aanval op 1 april op het Iraanse consulaat in de Syrische hoofdstad Damascus. Hierbij kwamen zeven leden van de Iraanse Revolutionaire Garde om het leven, waaronder twee generaals.

De Verenigde Staten, de Europese Unie en veel landen in het Midden-Oosten vrezen dat de oorlog in Gaza zal uitmonden in een regionale oorlog.

In beide landen worden de gebeurtenissen van zaterdagavond gevierd als een overwinning. De Iraanse aanval van afgelopen weekend heeft er in ieder geval toe geleid dat Israël niet langer geïsoleerd is. Westerse landen, die vanwege de aanhoudende aanvallen op Gaza steeds kritischer werden, staan nu weer voor 100 procent achter Israël.

Het lijkt, klinkt en ruikt er als het Midden-Oosten

0

De Beverwijkse Bazaar is een begrip onder Nederlanders met een migratieachtergrond. Bijna alles doet denken aan de overdekte markten uit het Midden-Oosten, waar de meeste marktkooplui vandaan komen. ‘Kom, kom, de lekkerste watermeloenen van Beverwijk’, zo klinkt het welkom. 

Het is prachtig weer zaterdagochtend, wanneer mijn Turks-Koerdische buurman met zijn gezin aanbelt en meldt dat er nog een plekje beschikbaar is in zijn auto naar de Beverwijkse bazaar. Daar zeg ik geen nee tegen.

De laatste keer was alweer vijf jaar geleden. Toentertijd met broeder Balçik en zijn snel uitbreidende, jonge gezin. Het was als vanouds met onze vader en moeder in de jaren negentig. 

Voor jonge families uit Amsterdam en omstreken is de Beverwijkse Bazaar een match. Het is twintig minuten rijden met de auto. Er is altijd parkeerplek en goed, relatief goedkoop eten. Mensen kopen er letterlijk van alles. Van leren jassen tot de nieuwste smartphones en meubels die thuis worden gebracht en in elkaar gezet. Als de kinderen ongeduldig worden van al het shoppen, dan is er meer dan voldoende speelaanbod.  

Voor ons begint de dag met een heerlijk broodje Vietnamese bapao. De loempia’s zijn met  ‘halal-kip’, zo schrijft de Vietnamees in koeienletters op zijn kraampje. Je moet tegenwoordig kennelijk van alle markten thuis zijn om te overleven.  

‘Uit de speakers toetert Koerdische granni halay muziek’

Terwijl we de laatste restjes van onze bapao’s verorberen, zet een Koerdische fruitverkoper muziek op waar we onmiddellijk van gaan swingen. Uit de speakers toetert Koerdische granni halay muziek, met die typische, meeslepende elektro-saz. Gelijk in trance. Hup, vier stappen naar voren, vier stappen terug. 

De Turkse fruitverkoper van het kraampje ernaast lacht naar het tafereel, maar roept daarna gekscherend ‘Erdogan!’ Te veel Koerdische lol naar Turkse maatstaven wellicht. We lopen meteen door.

‘Het lijkt, klinkt en ruikt er als het Midden-Oosten’

Dan lopen we de tenten van de overdekte bazaars binnen. Het lijkt, klinkt en ruikt er als het Midden-Oosten. Denk aan klanten die afdingen, schreeuwende kruideniers en de geur van pepers in allerlei soorten.

Terug naar de jaren negentig, waar ik werd meegesleurd om goedkope kleding te scoren. Dat was toen niet altijd even prettig, omdat er vaak ook nep-Nikes werden verkocht, waar op school lacherig om werd gedaan. 

Wat me opvalt is dat de Turkse en Marokkaanse marktkooplui geen dominante factor meer zijn. Ja, er zijn nog wat Turkse restaurants en kapsalons, maar die lijken geen spat veranderd in de afgelopen twintig jaar. Vergane glorie.

‘Ook al is het goedkoop, kom met een dikke portemonnee en veel laadruimte’  

Er waait tegenwoordig een oosterse wind. Afghaanse, Iraanse en Syrische marktkooplui hebben de boel overgenomen en brengen nieuw leven in de bazaar met hun eigen restaurants, kleding en vooral heel veel vlaggen: Koerdische, Turkse en Afghaanse vlaggen maar ook vlaggen van het Vrije Syrische Leger en van Palestina. De vlaggen van de hele wereld, behalve van Israël.

Verder zijn er uiteraard keffiyeh-sjaals, lange gewaden in allerlei stoffen en tapijten te vinden. Dus, ook al is het goedkoop, kom met een dikke portemonnee en veel laadruimte.    

De klapper van de dag was toch wel het Afghaanse ijs met kardemom. Godallemachtig, we hebben wel voor een jaar ijs gegeten. Niet zo vettig als Italiaans roomijs, dus heerlijk te doen na de geroosterde, zoutige mais.

Het fijne is dat iedereen zich welkom voelt in Beverwijk. Ook autochtone Nederlanders die hun ogen uitkijken en genieten van de Midden-Oosterse keuken voor een schappelijke prijs. Voor de oer-Amsterdammers onder hen zijn er zelfs terrasjes om uit te buiken met een glas bier. Lang leve André Hazes!

Derksen raakt keer op keer in opspraak

0

We werden afgelopen week geconfronteerd met racistische uitspraken van Johan Derksen. Hij maakte op nationale televisie een politicus in de Tweede Kamer belachelijk. GroenLinks-PvdA-Kamerlid Habtamu de Hoop, een zwarte man, die volgens Derksen ‘geen echte Fries’ is.

Friezen denken hier gelukkig anders over. Na de uitzending zijn er uit Friesland meer dan 680 meldingen binnengekomen bij Discriminatie.nl. Bovendien heeft De Hoop waarschijnlijk duizenden stemmen uit dezelfde provincie opgehaald op 22 november, waardoor hij nu in de Tweede Kamer zit. Het antidiscriminatiebureau heeft aangifte gedaan tegen Derksen. Een vrij ongebruikelijke stap, omdat een antidiscriminatiebureau meestal alleen registreert en zelden aangifte doet. Normaal gesproken doet het slachtoffer dit en krijgt hij of zij begeleiding van het bureau.

De Hoop is een echte Fries. Hij spreekt Fries, zijn ouders zijn Fries, hij houdt van Friesland en de Friezen van hem.

We moeten het niet hebben over De Hoop, maar over Derksen. Een 75-jaar oude man en voormalig profvoetballer die sinds 1977 voetbaljournalist is en in 2000 hoofdredacteur werd van het blad Voetbal International. Sinds 1999 heeft Derksen bij verschillende televisieomroepen gewerkt en in 2011 werd hij zelfs genomineerd voor een Televizier-ring. Derksen heeft een uitgebreide carrière en veel journalistieke ervaring. Hij is een zwaargewicht, die weet hoe media werken. Maar toch raakt hij keer op keer in opspraak.

Derksen deed geen stap terug en noemde coming-out-verhalen ‘huilverhalen’

In 2016 beweerde Derksen bijvoorbeeld dat veel voetbalclubs failliet gaan omdat ze zich bevinden in wijken met veel Marokkaanse gezinnen. Deze opmerking weigerde hij terug te nemen, zelfs niet toen hierover Kamervragen werden gesteld. In datzelfde jaar kwam hij weer in opspraak, omdat RTL had besloten om zwarte pieten te vervangen door roetpieten. Daarop beledigde hij Sylvana Simons door haar ‘dat hysterische juffrouwtje Simons’ te noemen, die ‘zo trots als een aapje’ door het land zou rennen.

In 2017 zei hij dat ‘darters nog net niet het syndroom van Down hebben’ en noemde hij ze ‘een stelletje circusartiesten’ en ‘zeer ordinair cafévolk’. In 2018 reageerde Derksen op een petitie van twee jonge homo’s om voetbalvelden homovriendelijker te maken door te zeggen dat homo’s tegen een grapje moeten kunnen en dat uit de kast komen ‘niet zo verschrikkelijk moeilijk is’. Zelfs de minister wilde met hem in debat en hashtag #SorryJohan was trending. Derksen echter deed geen stap terug en noemde coming-out-verhalen ‘huilverhalen’.

In 2020 beledigde Derksen rapper Akwasi. In reactie daarop wilden spelers van Jong Oranje niet meer met Derksen in de studio zitten, vanwege zijn racisme. Hij zag dit zelf echter als ‘een storm die wel overwaait’.

En in 2022 was er het beruchte kaarsincident. Derksen vertelde dat hij als jongeheer een kaars tussen de benen van een jonge vrouw had gestopt, die bewusteloos was vanwege te veel alcohol. Wederom veel ophef, ook vanwege het seksueel overschrijdende gedrag. En wederom -het is een patroon- weigerde Dersken zijn excuses aan te bieden.

En zo zijn er nog meer incidenten, zoals zijn opmerkingen over vluchtelingen in 2022 en iets met Rutte in 2023. Als je deze lijst leest, zou je bijna denken dat een ervaren zwaargewicht in de journalistiek met een redactie dit soort zaken niet per ongeluk doet. Goed nieuws is geen nieuws, helaas, maar racistisch of discriminerend nieuws, ja, dat is het nieuws dat trending wordt.

Australische dader ten onrechte gelinkt aan islam

0

Rechtse opiniemakers gingen dit weekend flink de mist in toen zij de steekpartij in Sydney toeschreven aan moslims en vluchtelingen. De dader bleek een witte, Australische man.

Afgelopen zaterdag stak een man zes mensen dood in een winkelcentrum in de Australische stad Sidney. De dader was Joel Cauchi, een 40-jarige man met zware psychische problemen. Hij was een bekende van de politie. Cauchi werd door een politieagent doodgeschoten, die daarmee voorkwam dat de verwarde man nog meer slachtoffers maakte.

Maar toen er nog niets over de dader bekend was hadden extreemrechtse opiniemakers in Nederland al hun mening klaar. Voormalig Ongehoord Nederlandpresentatrice Raisa Blommestijn en columnist Arthur van Amerongen (HP/de Tijd, GeenStijl) wezen meteen naar de islam.

‘Het einde van de vastenmaand ramadan werd in Australië feestelijk afgesloten’, postte Van Amerongen quasi-humoristisch op X. ‘Een islamitische terrorist slacht op gruwelijke wijze mensen af, waaronder een moeder en een baby(!)’, schreef Blommestijn woedend. Ook was ze boos op de NOS, omdat die niet naar de islam wees.

Journalist Guido den Aantrekker wees met een beschuldigende vinger naar de vluchtelingen: ‘Als je iedereen maar toelaat en pampert in je beschaving’, schreef hij. De aanval zou een gevolg zijn van het ruimhartige vluchtelingenbeleid in Australië, terwijl het land in werkelijkheid een heel streng immigratiebeleid voert en ongewenste vreemdelingen opsluit in detentiecentra.

Ten slotte bemoeide ook Wilders zich met de kwestie. Hij wees niet met zo veel woorden naar de islam of naar vluchtelingen, maar zei dat een ’terrorist’ een aanslag had gepleegd, terwijl ‘een Australische man en held’ een vrouw en haar baby had beschermd. Inderdaad, er was een Australische man die die dag een held was. Maar die man was ook een moslim. En de ’terrorist’ was geen moslim, maar een witte man.

Oud-Kamerlid Fonda Sahla (D66) deed daarom een oproep aan Wilders, Blommestijn en de rest: ‘Het is ronduit gevaarlijk en onverantwoordelijk om zonder enige kennis van zaken en louter gedreven door racisme de gruwelijke daad in Sydney toe te schrijven aan een moslimterrorist. Door dergelijke ongefundeerde uitspraken te doen, dragen jullie bij aan het voeden van polarisatie en haat.’