24.6 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 202

Leerlingen met migratieachtergrond worden vaker onderschat

0

Elnaz Alagha kreeg in groep 8 het schooladvies vmbo-kader van haar juf, terwijl ze arts wilde worden. Ze klom via omwegen toch op in het onderwijs en werkt nu als arts. Leerlingen met een migratieachtergrond, zoals Alagha krijgen wel vaker te maken met onderadvisering, schrijft RTL Nieuws.

Samen met haar ouders en zus kwam Alagha als baby van negen maanden vanuit Iran naar Nederland. Een jarenlange strijd voor een verblijfsstatus volgde. Op de basisschool haalde ze naar eigen zeggen een ‘teleurstellende’ score. Op school leek er geen begrip voor haar persoonlijke omstandigheden, vertelt ze aan RTL Nieuws.

Haar migratieachtergrond was volgens Alagha van invloed op haar (lagere) schooladvies. ‘Ik kreeg te horen dat ik nooit vwo zou kunnen halen of het überhaupt uit m’n hoofd moest zetten om dokter te worden.’

De onderwijsinspectie constateerde eerder al dat leerlingen met een migratieachtergrond structureel te maken krijgen met onderadvisering. Deze groep krijgt vaker dan leerlingen zonder migratieachtergrond een lager advies dan het niveau dat past op basis van de eindtoets in groep 8 van de basisschool.

‘Bij leerlingen met een niet-westerse migratieachtergrond ligt het initieel advies vaker lager dan het toetsadvies: bij 40,2 procent van de leerlingen van de tweede generatie, en bij 46,6 procent van de leerlingen van de eerste generatie. Bij leerlingen zonder migratieachtergrond gaat het om 36,4 procent’, staat in het rapport van de onderwijsinspectie.

De lagere inschatting blijkt ook uit de bijstellingen van het schooladvies na de eindtoets in groep 8. ‘Van de leerlingen met een niet-westerse migratieachtergrond van de tweede generatie kreeg 16,2 procent in het schooljaar 2021-2022 een bijgesteld basisschooladvies. Bij leerlingen zonder migratieachtergrond is dit percentage lager: 8,9 procent’, aldus de onderwijsinspectie.

Alagha kan ergens ook wel begrijpen dat haar docenten minder vertrouwen in haar hadden. ‘We hadden tot mijn dertiende levensjaar geen verblijfsvergunning, we zaten in onzekere tijden. Ik kan me goed voorstellen dat mijn leraren vooroordelen hadden, omdat Nederlands niet mijn moedertaal was en mijn ouders ook hier een nieuw leven moesten oppakken.’

Ouders die vermoeden dat hun kind gediscrimineerd wordt bij het schooladvies, kunnen een melding maken bij de nieuwe website discriminatie.nl.

Denk Almere wil stemlokaal in moskee

0

Denk wil de opkomst tijdens verkiezingen in ‘bepaalde wijken’ van Almere verhogen door moskeeën als stemlokaal te gebruiken. Zo meldt de nieuwssite 1Almere.

Denk-raadslid Hassan Buyatui heeft daartoe een motie ingediend, waarin hij onder meer opmerkt dat Almeerse kerken ook ‘wel eens’ dienst doen als stemlokaal en moskeeën niet.

Dit terwijl islamitische gebedshuizen in Almere ‘prima’ te gebruiken zijn als stemlokaal, stelt de motie, en dat zou ‘eventueel’ tot positieve opkomstpercentages kunnen leiden tijdens de verkiezingen.

Bij de laatste verkiezing lag de opkomst in Almere tien procent lager dan het gemiddelde in Nederland (77,7 procent), schrijft 1Almere. In de motie van Denk wordt zelfs gesproken van ‘60 procent niet-stemmers’ in bepaalde wijken. Binnen de gemeenteraad zou volgens Denk ‘voldoende draagvlak’ zijn om naar manieren te zoeken om met die ‘niet-stemmers’ in contact te komen.

Om die groep naar de stembus te krijgen, stelt Denk de moskee voor als locatie. De partij wil dat de burgemeester daarover in gesprek gaat met moskeebesturen.

Wij zijn allemaal Hrant Dink

0

In Agos, de krant die de vermoorde Turks-Armeense journalist Hrant Dink samen met andere Armeniërs heeft opgericht, staat in een kort online bericht: ‘De dader van de moord op Hrant Dink was 17 jaar toen hij 17 jaar geleden Hrant Dink doodschoot. Hij loopt nu vrij rond. De opdrachtgevers zijn nog steeds in functie. Het rechtsproces was een schande. De moord op Hrant Dink is een grote schandvlek op de geschiedenis van dit land.’

Ik moet aan oude Turkse films denken over bloedvetes. Om de ‘eer’ van de familie te redden, werden jongeren gebruikt om diegene die de eer van de familie had geschonden om te leggen. Die geschonden eer kon trouwens van alles zijn, bijvoorbeeld een dochter die er met haar geliefde vandoor was gegaan. De jonge dader, een broer meestal, zou, profiterend van het jongerenstrafrecht, een paar jaartjes in de bak moeten zitten en dan weer vrijkomen. De ouderen, die de opdracht tot de moord hadden gegeven, bleven in de schaduw met hun kwaadaardige opvattingen.

Precies zoals vorig jaar lijkt te zijn gebeurd met de vrijlating van Ogün Samast, de moordenaar van Dink. Alleen ging het in dit geval niet om ‘de eer’ van een familie, maar die van de gehele Turkse natie. Politieofficieren gingen na de moord in 2007 zelfs met Samast op de foto, die een Turkse vlag vasthield. Samast zou vanuit die nationalistische denktrant ook uit mijn naam Dink hebben vermoord. Een moord op je geweten vanwege Turkse trotsgevoelens en daarmee poseren, tja.

Overigens, de jonge man van toen, die nu op 34 jarige leeftijd vrij rondloopt, wil zijn naam veranderen. Samast wil niet meer worden geassocieerd met Samast, zodat hij verder een rustig bestaan kan opbouwen. In de schaduw, waar zijn opdrachtgevers ook vertoeven.

Wie de opdrachtgever was, zullen we hoogstwaarschijnlijk nooit achterhalen

Er zijn veel wilde theorieën over de zogenoemde opdrachtgevers van de moord op Dink. Zo worden de fascistische Grijze Wolven genoemd, de huidige bondgenoten van Erdogans AKP. Maar ook wordt er gewezen naar de Gülenisten, de voormalige bondgenoten van de AKP en de favoriete zondebok van de regering na de couppoging. Ook de top van het toenmalige seculiere Turkse leger, dat nu strak in handen is van de islamist Erdogan, komt veelvuldig langs als mogelijke beramer van de moord.

Wie de exacte opdrachtgever is, zullen we hoogstwaarschijnlijk nooit meer achterhalen. Alle wegen leiden niettemin naar de donkere ruimtes van de Turkse staat, ook wel beter bekend als de deep state. Die is sowieso een kerkhof van duizenden onopgeloste en onbestrafte moorden, vermissingen en genocides op Koerden, journalisten en andere onschuldige burgers. Allemaal uit naam van die verdomde Turkse eer, die nu in Turkse kringen weer opgeld doet vanwege de omgekomen soldaten in Noord-Irak in de strijd tegen de Koerdische PKK.

Dink moest zelfs voor de rechter verschijnen, omdat hij het ‘Turkendom’ zou hebben beledigd. De juridische basis van zijn vervolging was artikel 301 van het Turkse strafrecht. Dit werd tegen hem in stelling gebracht toen Dink in 2004 in zijn krant Agos wees op de Armeense roots van Sabiha Gökçen, het pleegkind van Atatürk en de eerste vrouwelijke piloot van Turkije. Zij moest trouwens, op bevel van haar pleegvader, de opstandige Koerden platbombarderen in Dersim. Moet je nagaan: een vrouw die de Armeense Genocide overleeft, volledig verturkst en dan meedoet aan de genocide op een ander volk.

Zonder Hrant Dink en zijn krant Agos zou dit verhaal nooit wereldkundig zijn gemaakt. Hij koos ervoor om zich niet aan te passen aan de nationalistische mores van Turkije, ook zijn vaderland, maar wilde met opgeheven hoofd als Armeen voor de dag komen. Dat moest hij jammer genoeg met de dood bekopen.

Zijn moordenaars verschuilen zich achter Ogün Samast, de nu 34-jarige Turk die af wil van zijn eigen naam, maar toch altijd zal worden herinnerd als de moordenaar van Hrant Dink. De Armeen wiens naam en strijd de hele wereld juist kent. Uit de schaduw en in het hart van de mensheid, naast helden zoals Martin Luther King, Mahatma Gandhi en Nelson Mandela. Ook 17 jaar na zijn dood, roep ik: ‘We zijn allemaal Hrant. We zijn allemaal Armeniërs.’ Nu de rest van de Turken nog.

Pakistan: Iraanse aanval doodt twee kinderen

0

Bij aanvallen van Iran op bases van de rebellenbeweging Jaish al-Adl gister in Pakistan zijn twee kinderen omgekomen, aldus de Pakistaanse regering.

Iran viel doelen van Jaish al-Adl in Pakistan aan. De salafistische rebellenbeweging die tegen het sjiitische regime in Teheran vecht, heeft militair terrein in de provincie Balochistan, aan de grens met Iran.

De Pakistaanse regering is woedend. ‘Deze schending van de Pakistaanse soevereiniteit is volkomen onaanvaardbaar en kan ernstige gevolgen hebben’, aldus een verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ook zouden er twee kinderen zijn gedood door de Iraanse luchtaanvallen op Pakistaans grondgebied.

Eerder deze week viel Iran doelen aan in Irak en Syrië. De aanvallen zijn volgens Teheran ‘gerichte’ operaties om degenen te straffen die de veiligheid van Iran bedreigen. De Iraanse aanvallen komen te midden van de verhoogde spanningen in het Midden-Oosten sinds de bloedige oorlog in Gaza, waar nu al 24.000 Palestijnen zijn gedood door het Israëlische leger, waaronder meer dan 10.000 kinderen.

De Chinese regering, die probeert haar invloed in het Midden-Oosten te vergroten, heeft Pakistan en Iran vanochtend opgeroepen ’terughoudendheid’ te betrachten, aldus BBC.

Leven met de PVV, hoe doe je dat als migrant?

0

Hoe kunnen Nederlanders met een migratieachtergrond zich voorbereiden op een leven met de PVV in de regering? Is humor een middel om de dag door te komen? Een bloedserieus, openhartig gesprek met cabaretier Farbod Moghaddam.

Farbod Moghaddam (36) is een Iraanse Nederlander. Als vijfjarig kind vluchtte hij samen met zijn ouders naar Nederland. In 2008 begon hij met stand-up comedy. Hij ging op tournee met shows als Vers van de pers en Ik ga stuk! In 2018 won hij samen met Kasper van der Laan het Leids Cabaret Festival.

Farbod vertelt als cabaretier grappen voor de kost. Maar geen grappen tijdens dit interview over de monsterzege van de PVV.  Even niet. 

Wat kunnen allochtonen doen ter voorbereiding op een land dat geregeerd wordt door de PVV?

‘Nou, ik denk dat je niet al te veel voorbereiding hoeft te treffen aangezien we altijd al te maken hadden met tweederangsburgerschap. Het racisme was niet in your face, maar we zijn sinds Fortuyn altijd wel het mikpunt van kritiek geweest aan de witte keukentafel. Links Nederland voelde zich schuldig over de moord op Fortuyn en ging meehuilen met de wolven. En dat zeg ik niet om het slachtoffer uit te hangen. Dat is overigens een disclaimer die elke migrant altijd moet geven.

Wat bedoel je precies met tweederangsburgerschap?

‘Het is niet zo dat Nederland onder Mark Rutte lekker links, open, begripvol en tolerant was ten opzichte van allochtonen. Het enige verschil is dat mensen daar nu wat eerlijker over zijn, kijk maar naar de winst van de PVV. Wat mij betreft is dat juist fijn. Eerlijkheid kan bitter zijn, maar is niet per se slecht voor je.’

Serieus, wat is er goed aan dat men zich niet meer schaamt voor racisme?

Je weet nu tenminste waar je aan toe bent. Eerst werd racisme nog een beetje weggelachen en weggewuifd. Ah joh, dat is niet zo. Je moet jezelf gewoon invechten. Maar nu hoeven we dat soort ontkennende onzin niet meer te horen. Het is gewoon duidelijk. En dat kan ik op zich wel waarderen. We zijn in Nederland wat dat betreft wel gewend aan de verrechtsing en verruwing van de maatschappij. De PVV heeft dat echt niet uitgevonden. Xenofobie en discriminatie zijn niet nieuw in Nederland. Wij, migranten, ervaren al twintig jaar hoe we daarmee om kunnen gaan.’

Het wordt gewoon niet beter dan dit

Wat nu?

‘Je kunt het zien als een soort examen. Door welke PVV-hoepels moeten we nu weer springen om te slagen als Nederlandse burgers? Hoe gaan we dat afleggen als de PVV aan de macht komt?’  

Farbod slaakt een zucht. 

‘Weet je wat het ook is? Het wordt gewoon niet beter dan dit wat we hier, ondanks alles, hebben. Er is geen betere plek dan Nederland. Er was misschien wel een betere tijd, maar niet een betere plek. Ik denk dat heel Europa nu zo is. Kijk naar Frankrijk, Engeland en zelfs de Scandinavische landen. Elk land is rechtser geworden, als reactie op zoveel problemen die weinig van doen hebben met buitenlanders, maar het is bijna een natuurwet dat er bij problemen wordt gezocht naar zondebokken. En dat zijn meestal migranten.’

Hoe kunnen we ons er tegen wapenen? 

‘Wat je er tegen moet doen is realistisch blijven.’ 

Ik ga mijn naam niet wijzigen, je gaat mijn naam maar leren uitspreken

Assimileren dus, onze namen veranderen, borrelen, de polonaise dansen?

‘Alsjeblieft zeg. Nee man, ik vind dat buitenlanders nu echt voet bij stuk moeten houden en hun Nederlanderschap moeten claimen. Ik ben een Nederlander. Kijk maar naar mijn paspoort. Hier. Ga het van me afpakken dan, want ik ga het je niet geven. Ik ben een Nederlander, met een Iraanse, culturele achtergrond. Klaar. En ik ga ook mijn naam niet wijzigen. Je gaat mijn naam maar leren uitspreken.’

‘Ik ben veel Nederlandser dan de gemiddelde Nederlander. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken. Ik draag bij aan Nederland op cultureel en economisch vlak. Op alle gebieden. Dus ik laat me niet wegpesten of whatever.’  

En toch zal je er voor sommige Nederlanders niet helemaal bij horen.

Dat de PVV heeft gewonnen komt ook gewoon door onkunde van links en rechts. Je kan zeggen wat je wilt over de PVV, maar ze waren wel de enige constante factor de afgelopen twintig jaar. Alles verandert, maar de PVV niet. Dat bewijst maar weer hoe belangrijk mensen stabiliteit vinden.’

Gaat Wilders rust in de tent brengen?

‘Nou, dat is wat mensen nu zoeken, toch? Ze willen gewoon regelmaat in een steeds sneller veranderende wereld. Ik heb er veel meer begrip voor dan vroeger. Ik heb er ook veel meer vrede mee dan vroeger. Eerder zou ik van zo’n grote PVV-winst misschien een beetje geschrokken zijn, maar de voorbode was er al. Die ‘minder, minder, minder’ opmerking is al van bijna tien jaar geleden,

Kerel, je hebt nu de macht, Doe er wat mee

Zand erover?

‘Accepteer de winst. Laten we gewoon met open vizier kijken wat ze ervan bakken. Als het goed afloopt voor iedereen, is iedereen blij. Als het slecht afloopt, dan weten we dat ook weer. Dan kunnen ze zich niet meer verschuilen achter die luchtkastelen van ‘ja, maar als we de macht zouden hebben…’ Nee kerel, je hebt nu de macht. Doe er wat mee.’

En als het echt foute boel wordt? 

‘Ik maak me echt geen zorgen. Hoe rechtser kan Nederland nog worden? Gaan ze voordeuren besmeuren? Er is inderdaad een Marokkaans gezin weggepest uit Urk. Maar dit soort incidenten zijn van alle tijden. Als buitenlander moet je daar helaas mee leren omgaan. Maak je geld. Want met geld koop je een bepaalde vrijheid en status in de maatschappij. Daardoor heb je ook meer keus, bijvoorbeeld waar je kunt wonen. Zo kun je die achterlijke plekken als Urk vermijden.’ 

Ver weg van de racisten.

‘Maak je eigen wereldje, binnen de grenzen van Nederland. Dat is mijn advies. En zie gewoon overal de humor van in. Wees niet bang. Als je een PVV-stemmer ontmoet, ga normaal met hem om. En laat die persoon inzien dat hij spijt moet hebben van zijn stem. Dat is het enige wat je kunt doen. Bind gewoon een normaal gesprek aan. Probeer te begrijpen wat hij bedoelt. Alleen al door begrip te tonen, zul je zien dat heel veel PVV-stemmers schrikken. Want dat is hun grootste klacht. Dat ze niet begrepen worden.’ 

Hamasleider roept Palestijnen op tot eenheid

0

Hamasleider Ismail Haniyeh heeft op een conferentie in Istanbul de Palestijnen opgeroepen tot eenheid. Op dit moment zijn de Palestijnen verdeeld. In de Gazastrook regeert Hamas, terwijl op de Westbank de corrupte, onpopulaire beweging Fatah de scepter zwaait.

De oorlog in Gaza heeft volgens Haniyeh een kans geschapen voor de verschillende Palestijnse fracties om samen te komen. De Hamasleider sprak de zaal toe via een videoverbinding.

‘De strijders hebben op 7 oktober de muur neergehaald’, zegt hij, waarmee hij doelde op de succesvolle aanval van Hamas op Israël die dag. ‘Daarom wil ik u oproepen om de muren om u heen af ​​te breken die u ervan weerhouden Palestina te bereiken.’

Abbas Zaki, lid van het Centraal Comité (bestuur) van Fatah, herhaalde deze oproep. ‘Na 7 oktober is er geen mogelijkheid meer om ergens meningsverschillen over te hebben’, zei hij, doelend op het extreme Israëlische geweld tegen onschuldige Palestijnse burgers in de Gazastrook. In een afzonderlijk interview met Middle East Eye zei Zaki dat de meerderheid van de Fatah-leden zijn standpunt deelt.

Hamas en Fatah staan al 17 jaar lijnrecht tegenover elkaar. In 2006 won Hamas de Palestijnse verkiezingen, maar Fatah weigerde de uitslag te erkennen. Vervolgens nam Hamas de macht over in de Gazastrook, terwijl Fatah over de Westbank bleef heersen.

Ondertussen weigert de Israëlische premier Benjamin Netanyahu een staakt-het-vuren. Het Israëlische leger heeft sinds 7 oktober meer dan 24.000 Palestijnse burgers gedood. Zuid-Afrika heeft Israël aangeklaagd voor genocide bij het Internationaal Gerechtshof (ICJ).

Koning Willem-Alexander steekt Akwasi hart onder de riem

0

Koning Willem-Alexander heeft gister tijdens de nieuwjaarsreceptie in het Koninklijk Paleis op de Dam in Amsterdam bemoedigend gesproken met omroepbaas en rapper Akwasi, die het doelwit werd van racisme na zijn deelname aan het tv-programma De Slimste Mens. Zo bericht MSN.

De rapper zelf zegt op Instagram een beetje verrast te zijn door het moment. ‘Ik stond bij onze eerste ontmoeting inderdaad een beetje perplex. Uw advies en het hart onder de riem dat u mij toestak brachten mij in eerste instantie heel eventjes tot een overvolle bek vol tanden. Dat voelde bizar en bijzonder tegelijkertijd’, aldus Akwasi.

‘Dank voor deze uitnodiging, de warme ontvangst en het geheugensteuntje dat ik vooral zo door moet gaan. Ik wist niet dat ik ook dat nodig had’, vervolgt Akwasi. ‘Proost op het nieuwe jaar, op het hebben van moed, op het ombuigen van allerlei soorten ellende, niet omdat het kan maar omdat het moet. Proost op ons gesprek en op het feit dat niet ieder moment een foto hoeft te zijn. Natuurlijk nog een proost op de liefde en proost op wat haat, proost op de verandering, vroeg… of laat.’

Dictatoriale grootmachten zetten Europees radicaal rechts op één

0

Autoritaire staten zoals China en Rusland vormen een bedreiging voor de democratie, schrijft criminoloog Yarin Eski. Uitgerekend partijen die zich van de ‘eigen volk eerst’-retoriek bedienen laten zich in met deze regimes.

De PVV van de radicaal-rechtse politicus Geert Wilders behaalde – met haar verkiezingsprogramma  ‘Nederlanders weer op 1,’ een monsterzege op 22 november. In België wordt al een tijdje geanticipeerd op een soortgelijke overwinning van (radicaal) rechts bij de verkiezingen die daar in juni worden gehouden. Sterker nog, de ruk naar rechts is een Europese trend. Hongarije, Italië, Zweden; ook zij maakten zeges van radicaal rechts mee, veelal met zorgwekkende en discriminerende gevolgen voor burgerrechten en mensenrechten. Januari vorig jaar beval de Italiaanse regering te stoppen met het registreren van kinderen van homoseksuele koppels. Recenter heeft een openbaar aanklager in Noord-Italië geëist dat drieëndertig geboorteaktes van kinderen van lesbische koppels worden ingetrokken, wat hun toegang tot zorg en onderwijs belemmert. In Zweden mag door een nieuwe wet iedereen preventief bespioneerd worden, zonder dat een concrete verdenking nodig is. Ook de PVV deed ongrondwettelijke voorstellen, waarover nu in de formatie wordt gediscussieerd met de BoerenBurgerBeweging (BBB), de VVD en Nieuw Sociaal Contract (NSC). Wilders zelf zei dat de Nederlandse grondwet gewijzigd kán worden. Het feit dát gediscussieerd wordt over de grondrechten baart zorgen. Kortom de dreiging voor de democratische rechtsstaat lijkt van binnenuit te komen.

Het Front National in Frankrijk ontving een lening van 9 miljoen euro van een Russische bank

Maar wat als die dreiging ook uit het buitenland komt en onderdeel is van hybride oorlogsvoering?

In 2016 hebben Amerikaanse inlichtingendiensten een groot onderzoek uitgevoerd naar hoe het Kremlin politieke partijen in Europa infiltreert. James Clapper, de directeur van de Amerikaanse nationale inlichtingendienst voerde een uitgebreid onderzoek naar de geheime Russische financiering van Europese partijen, om zo Europese verdeeldheid te bewerkstelligen en op die manier de NAVO te ondermijnen. Er zou in een dossier over Russische beïnvloeding te lezen zijn dat de Russische overheid invloed uitoefent in Frankrijk, Nederland, Hongarije, evenals Oostenrijk en de Tsjechische Republiek, juist vanwege die landen hun locatie als toegangspunt tot de Schengenzone voor vrij verkeer.

Zo zouden toentertijd al voornamelijk extreemrechtse groepen kwetsbaar zijn voor dergelijke beïnvloeding, waaronder Jobbik in Hongarije, de Gouden Dageraad in Griekenland, de Noordelijke Liga in Italië en het Front National (FN) in Frankrijk, dat in 2014 een lening van 9 miljoen euro ontving van een Russische bank.

Toen de UK Independence Party (UKIP), een Britse rechtse, Eurosceptische politieke partij werd geleid door Nigel Farage, was het Farage zelf die samen met andere partijgenoten Poetin heeft geprezen en de EU beschuldigde van het uitlokken van de annexatie van de Krim door de Russische overheid. Maar zoals dat continu gaat met hybride dreiging: er is geen bewijs van directe contacten tussen de partij en Russische functionarissen. We weten wel dat UKIP een belangrijke rol heeft gespeeld in de Brexit; het soort verstoring in Europa waar Poetin baat bij heeft.

Russische invloed werd eveneens gedetecteerd tijdens het Oekraïnereferendum in Nederland van april 2016 over de vraag of de EU nauwere betrekkingen met Oekraïne moest blokkeren of niet. Baudet, één van de initiatiefnemers van het referendum, heeft dat altijd stellig ontkend.

Recenter, in december 2023,  werd bekend dat Vlaams Belang-politicus Frank Creyelman ruim drie jaar als informant werkte voor de Chinese geheime dienst. Hij beïnvloedde de Europese politiek door discussies te sturen over onderwerpen als de Oeigoerse moslimminderheid, COVID en Hongkong, en door verdeeldheid te zaaien tussen Europa en de Verenigde Staten. Daarvoor ontving hij flinke betalingen. Na deze ontdekking zette het Vlaams Belang hem direct uit de partij. ‘Zijn handelingen gaan in tegen het doel en wezen, zelfs de naam van onze partij’, zei partijvoorzitter Tom van Grieken hierover. ‘De enige loyaliteit voor nationalisten kan enkel de eigen natie zijn.’

In december was er eveneens veel te doen over de EU-top over steun aan Oekraïne. De Hongaarse premier Viktor Orbán blokkeert beslissingen over vijftig miljard euro aan steun en EU-toetredingsgesprekken voor Oekraïne. Hoewel zonder Orbáns goedkeuring de overige zesentwintig landen het geld mogelijk ook bijeenkrijgen, is een verenigd besluit belangrijk voor Oekraïne. De Hongaarse tegenwerking is niet geheel vreemd. De Russische president Vladimir Poetin en Viktor Orbán ontmoetten elkaar in oktober nog in Beijing. Saillant detail: ook de Taliban was aanwezig bij deze ontmoeting. De Hongaarse regering lijkt vatbaar voor Poetins invloed, zie ook de regelmatige bezoeken van de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken, Péter Szijjártó, aan Moskou.

Bovendien werd vorig jaar duidelijk dat Marine Le Pen, ex-voorzitter van de Franse radicaal-rechtse partij Rassemblement National (RN), banden heeft met de Russische overheid. Hoewel ze een Russische lening aan haar partij altijd heeft ontkend, en dat er daarom geen sprake is van politieke beïnvloeding, is uit gehackte e-mails het tegendeel gebleken. Overigens, Wilders probeerde in 2014 te voorkomen dat de PVV zich kritisch zou uitlaten over Rusland, gezien de warme band tussen zijn partij en de Franse RN.

De Russische president Vladimir Poetin en Viktor Orbán ontmoetten elkaar in oktober nog in Beijing

Soortgelijke vermoedens bestaan er ook rondom Thierry Baudet van Forum voor Democratie. Er zou Russische overheidsinteresse zijn in zijn partij, zelfs mogelijke inmenging. Baudet uitte meerdere malen publiekelijk zijn sympathie voor de Russische president Vladimir Poetin: ‘Putin is right’, twitterde hij nog in maart 2022, net na de inval in Oekraïne. En een paar weken later twitterde hij: ‘Poetin is een held.’

Verder probeert het Kremlin sinds 2013 systematisch banden te smeden met de PVV, met aanzienlijke successen. Zo tonen gelekte documenten aan dat de Russische overheid probeerde de PVV te beïnvloeden, en dat Geert Wilders zich inspande om zijn connecties met Rusland te verbergen. Bovendien namen verschillende PVV-politici deel aan Russische propaganda-evenementen. Zo reisde Europarlementariër André Elissen op kosten van de Russische overheid als ‘verkiezingswaarnemer’ naar Moskou. Wilders zelf bezocht de Russische hoofdstad in 2018, onder het mom van de ‘dialoog’. Dit was dus na de annexatie van de Krim en de MH17-tragedie.

Het is pijnlijk en hypocriet dat uitgerekend partijen die zich van de ‘eigen volk eerst’-retoriek bedienen zich inlaten met autocratische despoten die hen gebruiken als buikspreekpoppen en poortwachters. Russische en Chinese inmenging bedreigen niet alleen de Europese economie, maar het is levensgevaarlijk, als we kijken naar Poetins oorlog in Oekraïne en de ‘heropvoedingskampen’ voor Oeigoeren in China.

De omstreden wetsvoorstellen van Wilders – die  ‘voorlopig’ in de ijskast staan – baren zorgen. Terecht. Maar nog zorgelijker is het dat de PVV en andere radicaal-rechtse partijen de deuren wagenwijd kunnen openzetten voor autocraten, die niet terugdeinzen voor strafkampen en onderdrukking en zelfs vernietiging van grote groepen minderheden.

Algoritmes op YouTube spelen PVV en Forum in de kaart

0

Volgens onderzoeksbureau New Momentum beloont het YouTube-algoritme vaker conflictueuze politieke video’s dan niet-conflictueuze. Zo worden populistische partijen als PVV en Forum voor Democratie in de kaart gespeeld.

Het onderzoeksbureau verzamelde in de week na de Tweede Kamerverkiezingen de tien meest bekeken video’s van politieke partijen die ze op YouTube hadden geplaatst. Voor elke video vroegen de onderzoekers de video’s op die door YouTube werden aanbevolen. Zo ontdekten ze hoe waarschijnlijk het is dat je bij een bepaalde video uitkomt als je naar een politiek filmpje zoekt op YouTube.

Het algoritme verwees het vaakst door naar video’s met Wilders en PVV-politici in de titel, of video’s met titels die conflict suggereerden. ‘Titels met woorden als sloopt, pakt, slacht, ruzie, clash, onzin, boos en arrogant deden het goed’, zegt onderzoeker Ludo Pfaff tegen NRC.

Radicaal-rechtse partijen profiteerden het meeste van de voorkeur van het YouTube-algoritme voor conflict, terwijl video’s van linkse en middenpartijen het veel slechter deden. Je hebt 40 procent kans om door te worden verwezen naar radicaal-rechtse partijen, tegenover 16 procent bij links en slechts 9 procent bij het midden.

Toch is populariteit op YouTube geen garantie voor electoraal succes, aldus de onderzoekers. FvD doet het heel goed op YouTube, maar haalde bij de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november slechts drie Kamerzetels, een verlies van vijf zetels ten opzichte van 2021.

Volgens UvA-wetenschapper Petter Törner, die onderzoek doet naar de relatie tussen social media en polarisatie, wordt vooral de rechterkant van het politieke spectrum radicaler door de werking van sociale media. Dit komt volgens hem door de ‘cynische’ manier waarop social media – YouTube, maar ook Facebook en X – werken. ‘De platforms moeten geld verdienen door gebruikers aan zich te binden. Content die onze identiteit bedreigt werkt daarvoor het best.’ Social media spelen volgens de wetenschapper in op het denken in vijandbeelden, wat de affectieve polarisatie versterkt. Mensen met een andere mening hebben niet alleen ongelijk, maar zijn ook moreel fout, dom, gevaarlijk, een bedreiging voor de democratie enzovoort.

Eerdere onderzoeken bevestigden dit beeld. Social media als Facebook en Instagram hebben met nepnieuwsberichten veel conservatieve Amerikanen geradicaliseerd. Ze bleken gevoeliger voor nepnieuws dan liberalen. Ook de Nederlandse komiek Arjen Lubach is kritisch over hoe social media door middel van algoritmes argeloze kijkers in een ‘fabeltjesfuik’ lokken. Zijn satirische aflevering over de zogenoemde complotwappies is meer dan drie miljoen keer bekeken op YouTube.

Socioloog Madaline Atkins: Rotterdam houdt buurten ‘wit’

0

In een interview voor de Rotterdamse website Vers Beton noemt socioloog Madaline Atkins het Rotterdamse woonbeleid ‘racistisch’. Volgens het onderzoek dat ze aan de Erasmus Universiteit deed, houdt het Rotterdamse woonbeleid ‘witheid’ in stand.

‘De witte Rotterdammer wordt als standaard gezien en iedereen die daarvan afwijkt als een potentieel problematische ander. Het is wij-zij-denken’, zegt Atkins.

Ze woont zelf in Rotterdam en geeft de sloop van de Tweebosbuurt als voorbeeld. Daar kregen bewoners geen garantie om terug te keren. Ook noemt ze ‘expliciet discriminerende advertenties’, zoals ‘no internationals’.

Atkins wijst op de ‘opzienbarende verschillen’ in de demografie aan de weerszijden van de Maas. De segregatie tussen Noord en Zuid Rotterdam. ‘Dat het over raciale segregatie gaat wordt niet benoemd, aldus Atkins.

Ze heeft voor haar onderzoek beleidsdocumenten geanalyseerd, waaronder de Woonvisie en de Rotterdamwet.

‘Achter het mengen van bevolkingsgroepen schuilt het idee dat rijke mensen een voorbeeld zouden zijn voor armere mensen. Dat is op zijn minst merkwaardig. Hoezo is rijk zijn een voorbeeld? En waarom zijn arme mensen niet waardig zoals ze zijn? Die theorie van het mengen van bevolkingsgroepen is dan ook niet gegrond op empirisch bewijs. Mensen met een laag inkomen profiteren niet altijd van rijke nieuwkomers in hun buurt.’

De koppeling met racisme ligt hem, volgens Atkins, erin dat termen als ‘mengen van bevolkingsgroepen’ en het ‘toekomstbestendig maken’ van wijken alleen van toepassing zijn op niet-witte buurten in Rotterdam Zuid.

‘Het gaat niet om het doorbreken van de (witte) monoculturen in Kralingen of Hillegersberg. Kralingen hoeft niet gemengd te worden. In de Woonvisie van 2016 staat dat het in Noord al goed gaat en dat de gemeente daar geen beleidsinterventies hoeft te doen, omdat de markt het daar oplost.’

Dat is meten met twee maten, aldus Atkins die ook wijst op de problemen die ze ondervond bij het bespreekbaar maken van racisme. ‘Ik ken geen ander land dat zo om ras heen praat als Nederland. In plaats van het over ras te hebben, gaat het over mensen met een niet-westerse migratieachtergrond, of etniciteit. Hierdoor is het moeilijk om aan te kaarten dat ras een rol speelt in het huidige beleid.’