Minister Tom Berendsen van Buitenlandse Zaken heeft ‘begrip’ voor de aanvallen van Israël en de Verenigde Staten op Iran. Hij noemt het Iraanse regime ‘moorddadig’ en een bedreiging voor de rest van de wereld. Tegelijkertijd hebben de VS en Israël ook talloze doden op hun geweten, denk alleen al aan de meer dan 100.000 omgekomen Palestijnen in Gaza. Aan het panel de vraag: kun je begrip hebben voor de aanvallen op Iran als de aanvallers zelf ook moorddadig zijn?
Ahmed Abdillahi, postbezorger en lokaal politicus voor GroenLinks-PvdA
‘Ik ben niet te spreken over de aanval op Iran en het begrip dat het kabinet hiervoor toont. Hoewel de Iraanse regering zeker geen schoonheidsprijs verdient, gaat een militaire aanval wat mij betreft te ver. Ik heb sterk het gevoel dat Donald Trump zich laat meeslepen door Benjamin Netanyahu. Netanyahu roept al meer dan veertig jaar dat Iran een grote dreiging vormt voor de wereld. Steeds meer mensen, waaronder ikzelf, zijn ervan overtuigd dat hij dit soort uitspraken ook doet om tijd te rekken, zeker met het oog op de komende verkiezingen in Israël en de juridische problemen waarmee hij te maken heeft. Daarnaast zie je dat veel Europese leiders afstand nemen van deze escalatie. Zij benadrukken dat dit niet onze oorlog is. Dat onderstreept voor mij dat er in het Westen geen eenduidige lijn bestaat.
Wat mij ook stoort, is de dubbele standaard. Als je kijkt naar wat er in Gaza is gebeurd, dan kun je je afvragen hoe consequent het Westen eigenlijk is in zijn principes. Je kunt niet eindeloos in conflict blijven met je buren zonder dat dit verdere escalatie veroorzaakt. Tot slot heb ik de indruk dat Israël steeds meer wordt beïnvloed door religieuze fundamentalisten die weinig ruimte laten voor vrede met de buurlanden. Dat maakt een duurzame oplossing in de regio alleen maar moeilijker.’
Jakob de Jonge, kunstenaar
‘Uiteraard heb ik daar nul procent begrip voor. Bizar dat een meerderheid in de Tweede Kamer dit soort uitspraken wel kan doen, terwijl er openlijk sprake is van agressie van Amerika en Israël. Het toont maar weer hoe ver wij heen zijn in Nederland, met politici die het belang van Israël boven alles kunnen stellen.
‘Uiteraard heb ik daar nul procent begrip voor’
Deze oorlog is een verlies voor de hele wereld. Het gaat gigantische gevolgen hebben. In
de eerste plaats natuurlijk voor de burgers in de regio, voor burgers in Iran, Libanon en ook burgers in hun eigen geliefde Israël. Voor de rest van de wereld gaat het om gestegen olieprijzen, enorme inflatie van alles wat van olie afhankelijk is, waaronder voedselproductie. Een enorme landbouwcrisis sowieso, vanwege het feit dat kunstmest niet vervoerd kan worden en onze landbouw daarvan afhankelijk is. Dus het gaat honger veroorzaken. Bovendien is nu heel duidelijk dat Trump volledig in de broekzak zit van Netanyahu en de Israël-lobby. Israël en de VS hebben elke pretentie van respect voor menselijkheid en moraliteit losgelaten. De hele wereld lijdt onder het megalomane, genocidale zionistische project dat zij nu proberen uit te voeren. Netanyahu vergeleek zichzelf onlangs nog vol trots met Genghis Khan, de meest wrede moordenaar aller tijden. Dat Nederlandse politici aan dit type waanzin willen meewerken – vanuit hun eigen domheid, moslimhaat en onderdanigheid aan de zionistische ideologie – is weerzinwekkend en stuitend.’
Ayala Levinger, softwareontwikkelaar
‘Nee. Begrip hebben voor zulke aanvallen is niet gerechtvaardigd. Het idee dat je een bevolking helpt door een land te bombarderen is onzin en historisch klopt het ook niet. Juist wanneer mensen in Iran zelf bezig zijn met protest en verandering, ondermijnt oorlog dat volledig. Mensen die zich organiseren tegen hun eigen regime krijgen geen ruimte meer zodra er bommen vallen. Overleven wordt dan de prioriteit. Op de eerste dag alleen al zijn er tientallen meisjes gedood toen een school werd geraakt. Burgers betalen altijd de prijs. Dit soort aanvallen beschermen niemand en maken de situatie uitzichtlozer, terwijl ze echte verandering van binnenuit blokkeren.
Is de VS-administratie dan geen moorddadig regime?

Daarnaast is er duidelijk sprake van meten met twee maten. Het Israëlische regime kreeg vrijwel groen licht voor 2,5 jaar acties die de ICJ als ‘plausible genocide’ bestempelde, zonder dat dit internationaal effectief werd gestopt. Ons vorige ministerie van Buitenlandse Zaken zocht zelfs naar alternatieve manieren om F-35-onderdelen aan Israël te leveren, ondanks het verbod van het gerechtshof.
Als we spreken over ‘moorddadige regimes’ richting de eigen bevolking: is de VS-administratie dan geen moorddadig regime? Er vallen doden door immigratiediensten, mensen sterven of verdwijnen in detentie, en protesten worden hard neergeslagen. Deskundigen waarschuwen bovendien dat het Amerikaanse beleid en de retoriek richting transgenderpersonen kenmerken vertonen van vroege stadia van systematische vervolging en genocide. Waar blijft de veroordeling daarvan? De aanval op Iran legt daarmee vooral de inconsistentie en selectieve verontwaardiging van ons kabinet bloot.’
Dimple Sokartara, communicatieadviseur
‘Het is overduidelijk dat er begrip vanuit het kabinet is voor hetgeen onze bondgenoten
doen, al is het moorddadig. Dat zien we al jaren in het Israël-Palestina-conflict. Ook is duidelijk dat er anders wordt gereageerd op gebeurtenissen in het globale zuiden dan op wat het globale noorden treft. Er wordt nauwelijks gedaan alsof het om moraliteit gaat. Is het een vriend van Nederland? Zijn we er zelfs afhankelijk van? Dan zullen we ze steunen. Dat is wat we zien en altijd zullen blijven zien.’
Nu u hier toch bent...
Goede journalistiek kost geld. Leden en donaties maken onze gebalanceerde berichtgeving over biculturaliteit, zingeving en vrijheid mogelijk. Steun ons daarom als u ons werk belangrijk vindt.
Vertel mij meer!