Als iemand vraagt waar ik vandaan kom, antwoord ik vrijwel nooit met slechts: ‘Turkije’. Maar ik zeg: ‘Ik ben een Turkse Nederlander.’ Want op die manier benoem ik in ieder geval mijn Nederlanderschap. 

Als middelbare scholier had ik bedacht dat ik Nederlander wilde zijn. Daarvoor trachtte ik onder andere een zo rijk mogelijk Nederlandse woordenschat te hebben. Als ik deze taal uitmuntend beheers en het liefst spreek zonder enige tongval die mijn geboorteplek (of mijn sociale klasse) kan verraden, dan zal ik bij de gemiddelde witte Nederlander, bij mensen die potentieel mijn Nederlanderschap in twijfel kunnen trekken, hoge ogen gooien en mocht dat nodig zijn hen kunnen overrulen met mijn vocabulaire. Dacht ik.

Ter illustratie: op het speeltuintje waar ik haast dagelijks kwam als kind, hoorde ik de meesters die het park schoonmaakten zich groen en geel ergeren – soms met een Haags accent – aan vluchtelingen, allochtonen en islamieten. Ik had me wijs gemaakt dat als ik het Nederlands machtiger ben dan zij, ik in ieder geval niet minder Nederlands ben dan zij. 

En, om Nederlander te worden, wilde ik met volle overtuiging de normen en waarden van dit land omarmen. Want mij werd door die meesters op het pleintje, krantenartikelen, debatten in de Tweede Kamer en Mark Rutte in een advertentie in het Algemeen Dagblad geleerd: Nederlander-zijn omvat waarden als respect, vrijheid, gelijkheid, tolerantie en democratie. Dat waren de maatstaven voor integratie en Nederlanderschap. Eveneens het huidige kabinet staat, aldus zijn regeerprogramma, ‘voor een samenleving waar de overheid streng en onverbiddelijk is richting diegenen (…) die Nederlandse waarden als vrijheid en gelijkheid met voeten treden’. 

We zijn volkomen blind voor de gevaarlijke opvattingen van PVV-stemmers

Jarenlang is er in het publieke debat een vast mantra: Nederland zou naar de knoppen gaan door migranten en asielzoekers met hun achterhaalde opvattingen en manier van leven die haaks staan op de Nederlandse. Keer op keer werd dit benoemd als een gevaar voor de samenleving en Nederlandse identiteit. Marjolein Faber, inmiddels minister van Asiel en Migratie, meende dit jaar tijdens een debat: ‘De open grenzen zijn desastreus voor onze welvaart en welzijn.’ Wilders zei, bijvoorbeeld, dat Nederland door asielzoekers en ‘multiculturele landgenoten’ zou verzieken. ‘Onze vrijheid, onze cultuur, onze westerse manier van leven. Het gaat om niets minder dan de fundamenten van onze samenleving die ook onder druk staan door de vernietigende asiel- en immigratieramp’, dixit Wilders. 

Maar, in de praktijk betreedt de PVV diezelfde Nederlandse normen en waarden met voeten. Neem bijvoorbeeld de rechten van lhbtiq+-personen. De PVV stemt stelselmatig tegen moties die de emancipatie van die groep bevorderen, zoals uit onderzoek van de Gaykrant blijkt. En de partij weigert het Regenboog Stembusakkoord te tekenen. In hun partijprogramma wordt duidelijk gemaakt dat gemeenten vooral niet mee moeten werken aan ‘gendermaatregelen’. En dan is er nog Geert Wilders zelf, die openlijk zijn bewondering uitspreekt voor Viktor Orbán, de Hongaarse premier die homo’s stigmatiseert, de rechterlijke macht ondermijnt en migranten demoniseert.

Het is daarom verwarrend dat Nederlanders en masse de PVV verkiezen en zo dus de Nederlandse waarden afwijzen. 

Gesteld kan worden dat PVV’ers vrezen dat bijvoorbeeld vanwege de radicale islam die verworven waarden en normen zullen verdwijnen en zo de samenleving zal verloederen. En dat men vanwege die angst dus op de PVV stemt. Een volstrekt terechte en begrijpelijke vrees, mijns inziens, maar een stem op een partij die in de praktijk dus zelf die normen en waarden niet voorstaat is volkomen onlogisch. En staatsgevaarlijk.

Het kabinet accepteert het niet dat ‘mensen’ – lees: asielzoekers, migranten(kinderen), vluchtelingen – ‘de Nederlandse waarden zoals vastgelegd in de democratische rechtsorde niet respecteren en onderschrijven’. Dat schrijft het in het regeerprogramma, onder het kopje ‘Integratie en maatschappelijke samenhang’. Daarom wil het kabinet ‘tegenwicht’ bieden aan ‘ondermijnende invloeden’.

Maar als men PVV stemt, dan behoeft dat volgens dit kabinet, menig columnist, politiek duider en talkshowhost geen tegenwicht. Blijkbaar dienen louter nieuwkomers en migranten(kinderen) verantwoording af te leggen voor hoe de verworven vrijheden en waarden te beschermen en behouden. Alsof PVV-stemmers geen ondermijnende invloed uitoefenen. 

We zijn volkomen blind voor de gevaarlijke opvattingen van PVV-stemmers, die gezien en behandeld worden als ‘zorgen’. De reden: PVV’ers worden gezien als minder en zielig, dus als niet-gevaarlijk, nog meer omdat ze een witte huid hebben, ze hier geboren zijn, ze een Hollandsche naam dragen, ze geen Nederlander hoeven te worden.