Het akkoord dat Israël afgelopen vrijdag met Libanon sloot, is vooral gunstig voor Israël en riskeert verdere onrust in Libanon, zeggen analisten tegen The New Arab.
De ontwapening van Hezbollah door het Libanese leger en de terugtrekking van Israëlische troepen uit Zuid-Libanon zijn de hete hangijzers van het ‘raamwerkakkoord’. Het akkoord zou moeten dienen als eerste opstap naar verdere onderhandelingen over beide onderwerpen.
Het was het resultaat van wekenlange, door de Verenigde Staten geleide onderhandelingen tussen Israël en Libanon. De door Iran gesteunde militante beweging en politieke partij Hezbollah deed niet mee aan de gesprekken.
Volgens het akkoord moet Libanon haast maken met de ontwapening van Hezbollah. Israël, dat momenteel een vijfde van het land bezet houdt, zou daarna zijn troepen terugtrekken.
Maar wanneer de Israëlische troepen uiterlijk het gebied moeten hebben verlaten, is onduidelijk, schrijft The New Arab. Ook ontbreekt een Israëlische toezegging om zich volledig uit het gebied terug te trekken. Dat houdt de deur open voor een verlenging van de Israëlische bezetting van Zuid-Libanon, zeggen analisten.
In plaats daarvan spreekt het akkoord over ‘herplaatsing’ van troepen, zodra Hezbollah is ontwapend. Hierdoor zou Israël zijn troepen kunnen verplaatsen, of zelfs de controle over het gebied kunnen blijven uitoefenen, zoals het dat deed na de terugtrekking uit Gaza in 2005.
Premier Netanyahu heeft uitgesloten dat Israël zich zal terugtrekken uit Zuid-Libanon. Extreemrechtse ministers uit zijn kabinet hebben opgeroepen het gebied bezet te blijven houden, ongeacht de status van Hezbollah.
Hezbollah verzet zich tegen de ontwapening van zijn troepen. Leider Naim Qassem keurde het akkoord dan ook af. Het zal dan ook lastig, zo niet onmogelijk, zijn de beweging te ontwapenen, zeggen analisten. Er zijn zorgen dat het Libanese leger onder druk van het akkoord Hezbollah met geweld zal moeten ontwapenen.
Dit zou kunnen leiden tot binnenlandse spanningen en zelfs een nieuwe burgeroorlog, waarschuwen analisten. Een parlementslid van Hezbollah had na de bekendmaking van het akkoord gedreigd met een burgeroorlog.
Pijnlijk is dat Libanon ook ermee akkoord is gegaan geen ‘vijandige acties’ te ondernemen richting internationale organisaties. Dit betekent hoogstwaarschijnlijk dat Libanon geen juridische stappen kan zetten tegen Israël binnen de Verenigde Naties of het Internationaal Strafhof wegens mogelijke oorlogsmisdaden die het in Libanon heeft begaan.
Volgens NRC ondermijnen de afspraken van vrijdag de Libanon-clausule uit de deal tussen de VS en Iran, en was die ‘veel voordeliger’. Er zou een ‘direct en permanent einde’ komen aan de militaire operaties op alle fronten, inclusief Libanon. Het jongste akkoord stelt echter de ontwapening van Hezbollah als voorwaarde voor de ‘herplaatsing’ van Israëlische troepen op Libanees grondgebied.
