De Rotterdamse gemeenteraad heeft donderdag onverwacht niet de door D66 voorgedragen kandidaat Eva Heijblom, maar haar partijgenoot Joan Nunnely tot wethouder benoemd. Heijblom en haar gezin zaten nietsvermoedend in de zaal toen zich een plottwist voltrok.
Bij de geheime stemming kreeg Nunnely 23 stemmen en Heijblom 21, waardoor de voorgedragen wethouder opeens afviel. De kandidaat werd na de telling apart genomen in de kamer van de burgemeester, waar het slechte nieuws haar werd medegedeeld. Nunnely was even verrast met de stemmen; ze had geen familie in de zaal zitten en zei niets van de coup af te weten.
Toch waren er wel tekenen van onrust in de gemeenteraad geweest. Nadat de voorgedragen wethouders bekend waren gemaakt, laaide er discussie op over het gebrek aan diversiteit van het nieuwe Rotterdamse college. Nunnely uitte eerder publiekelijk kritiek op de vrijwel volledig witte samenstelling van de beoogde wethoudersploeg. Volgens haar past een bestuur zonder voldoende culturele diversiteit niet bij een stad als Rotterdam.
De stemming vond plaats tijdens een beladen raadsvergadering, waarin ook de benoeming van Pro-wethouder Miriam Harika op de agenda stond. Rond haar kandidatuur was de afgelopen weken veel discussie ontstaan na een kritisch advies van de Rotterdamse ombudsman. Eerder riep een open brief, mede gepubliceerd door de Kanttekening, raadsleden op zich niet uitsluitend door dat advies te laten leiden, maar een zelfstandig oordeel te vormen.
Harika kreeg hierdoor minder stemmen dan verwacht, maar wel genoeg om aangesteld te worden als wethouder. Pro-fractieleider Jeroen Postma was dan ook verrast over de gang van zaken en gaf aan dat zijn fractie uitsluitend op de voorgedragen kandidaten had gestemd, zoals afgesproken. Hij wil overleg, om te zien hoe het nu verder moet.
