De hernieuwde discussie over een mogelijk verbod op ritueel slachten kreeg deze week een lugubere wending, nadat voetbalcommentator Johan Derksen zich ermee bemoeide.
Derksen is fel tegen ritueel slachten en kan het niet verkroppen dat de politieke partij Denk zich opwerpt als verdediger hiervan. ‘We zullen die meneer van Denk als proefkonijn de strot doorsnijden, om te testen of het pijn doet’, zei hij geïrriteerd. ‘Onverdoofd dieren slachten hoort niet in Nederland thuis. Het komt allemaal door de oprukkende islamisering.’
Dogukan Ergin van Denk voelde zich aangesproken heeft aangifte gedaan tegen Derksen, omdat hij de grove uitlatingen beschouwd als een oproep tot geweld. ‘Dit gaat alle perken te buiten’, schrijft hij op LinkedIn. Hij heeft ook een filmpje aan de kwestie gewijd. ‘Dit is dus wat er gebeurt als je opkomt voor de rechten van minderheden’, zegt hij vanuit zijn werkkamer in Den Haag.
‘Ritueel slachten is een grondrecht van moslims’, meldt Ergin zichtbaar aangedaan. ‘Dit raakt mij als mens, dit raakt mijn werk als Tweede Kamerlid, maar dit raakt ook de samenleving.’ De uitlatingen van Derksen zijn onacceptabel, vindt hij.
De discussie over onverdoofd ritueel slachten (zowel halal als koosjer, van dieren voor de goede orde) speelt al decennia in Nederland. De Partij voor de Dieren (PvdD) stelt sinds haar intrede in de Tweede Kamer in 2006 dat religieuze vrijheid niet mag prevaleren boven dierenwelzijn.
Toenmalig Marianne Thieme diende in 2008 een initiatiefwetsvoorstel in voor een verbod op onverdoofd slachten. Hoewel dit in 2011 door de Tweede Kamer werd aangenomen, sneuvelde het in 2012 in de Eerste Kamer vanwege zorgen over de godsdienstvrijheid. Het debat is nu opnieuw opgelaaid. Bij monde van staatssecretaris Dierenwelzijn Silvio Erkens (VVD) staat het kabinet open voor een verbod op de rituele slacht, aldus de Volkskrant.
