Tamar Efrati, Joodse studente aan de Universiteit van Amsterdam, voelt zich onveilig. Iemand schreeuwde haar toe: ‘vuile zionist’. Critici wijzen er echter op dat Efrati een pro-Israëlische activist is en bovendien diende in het Israëlische leger.
Efrati is naar eigen zeggen uitgemaakt voor ‘zionist’, toen ze bij een pro-Palestijns protest ging kijken. Zo meldt de Amsterdamse stadszender AT5. Volgens haar staat het incident niet op zichzelf. ‘Ik heb wel vaak gehad dat ik bijvoorbeeld m’n Davidster wegstopte. Het is niet zo dat mensen naar me toekwamen, maar wel dat studenten zich op social media op een bepaalde manier uitten tegen Israël en Joden. Dan staat er ‘een goede Jood is een dode Jood’. Dat wordt dan niet letterlijk tegen mij gezegd, maar dat zijn dan wel mensen die naast me in de collegezaal zitten.’
Nati Banet, student aan de eveneens Amsterdamse Vrije Universiteit, voelt zich juist wel veilig. Hij draagt een keppeltje. Hij begrijpt echter dat het voor andere Joodse anders kan liggen. ‘Ik hoor van andere studenten die geen ketting met een Davidster durven te dragen of geen keppeltje durven te dragen. Dus het is er zeker wel.’
Efrati kreeg echter een krachtig weerwoord. Sibren van Hoeven, verbonden aan de Landelijke Studenten Vakbond, wijst erop dat Efrati een duidelijke ideologische gedrevenheid heeft: Dit is niet gewoon een normale Joodse student’, twittert hij. ‘Dit is een CIDI-activist en oud IDF-soldaat. Het enige wat haar is overkomen is dat ze zionist is genoemd toen ze een confrontatie opzocht bij de pro-Palestinademonstratie. Zionisme is een politieke ideologie, niet een etniciteit.’
Van Hoeven voegt een screenshot toe. Daarop is te zien dat Efrati twee jaar heeft gediend in het Israëlische leger en dat ze bovendien verbonden is geweest aan de jongerenorganisatie van het pro-Israëlische CIDI.
Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid, beaamt de kritiek op Efrati. ‘De valse en met onmiskenbaar politieke motieven opgeklopte ‘pro-joodse sentimenten’ [zijn] definitief doorgeprikt’, schrijft hij, verwijzend naar een twitterdraadje waarin Efrati wordt bekritiseerd. ‘Die CIDI-ballon loopt sissend leeg. Hier kan de solidariteitsbeweging Palestina – en niet alleen die aan de UvA – voortaan kortheidshalve naar verwijzen. Viva Palestina. Basta.’
Universiteiten reageren
De UvA en VU hebben beiden gereageerd op het onveilige gevoel onder Joodse studenten.
UvA: ‘Naar aanleiding van de demonstratie in het gebouw A een tijdje geleden kwamen enkele brieven binnen – van buiten de UvA, maar bijvoorbeeld ook van een student en een onderzoeker. Deze gingen onder andere over het gevoel dat de oproep tot boycot van Israël en intifada bij hen opriep. Wij hebben daarop persoonlijk gereageerd, en aangegeven dat de UvA de oproep tot een boycot van Israël of Israëlische instituten niet steunt en dat wij goed konden begrijpen dat de leuzen die werden geroepen niet veilig voelden. De beveiliging is opgedragen hier alert op te zijn.’
VU: ‘De VU wil een inclusieve en veilige omgeving voor al haar studenten zijn. Bij spanningen of dreigingen gaan we altijd het gesprek aan. Hiervoor zet het Diversity Office van de VU zich in, maar ook proberen we via debatcentrum 3D de dialoog op campus gaande te houden en ons juist te richten op verbinding tussen verschillende groepen studenten. Het mag duidelijk zijn dat uitsluiting en discriminatie door de VU niet wordt getolereerd.’
De UvA meldt verder dat incidenten tegen Joodse studenten bij hun ‘niet bekend’ zijn.
