De Amsterdamse jurist Karim Aachboun is in Brussel een kort geding gestart tegen Mark Rutte. Hij beschuldigt de oud-premier van ‘leed’ ten aanzien van ‘miljoenen Nederlanders’ inzake de oorlog in Gaza.
‘Ik doe deze rechtszaak op eigen kosten, omdat ik niet van de tegenpartij het verwijt zou willen krijgen dat het mij om geld zou gaan’, schrijft de jurist op LinkedIn.
Hij heeft in deze zaak niet alleen Rutte en de NAVO tegenover zich, de Belgische staat voegt zich ook bij de beschuldigde partijen. ‘Zij maken zich ernstig zorgen over de mogelijke diplomatieke incidenten tussen de lidstaten, als ik dit kort geding van Rutte zou winnen’, zegt hij daarover.
Aachboun spande eerder een zaak tegen Rutte aan. In die rechtszaak gaat het over de moord op Islam, een Nederlandse vrouw met Palestijnse roots. Zij kwam om tijdens een Israëlisch bombardement. ‘Die zaak loopt nog bij de Nederlandse rechter’, zegt hij tegen de Kanttekening. ‘Nederland heeft onderdelen voor de F-35 geleverd aan Israël. Met deze straaljagers voert Israël bombardementen uit in Gaza. De Nederlandse staat en Rutte zijn mogelijk medeplichtig aan de dood van Islam, ook volgens het Internationaal Gerechtshof.’
Waarom bent u ook in België een rechtszaak gestart?
‘Ik wil een eerlijk proces tegen Rutte en dat hij niet de dans ontspringt door een beroep op internationale immuniteit, waardoor er over hem geen rechtsmacht zou gelden. Ik probeer een stem te zijn van de miljoenen Nederlanders en Palestijnen die zich druk maken om het onrecht dat in Gaza plaatsvindt. Ik zie het ook als laatste kans om er iets tegen te doen.’
De oorlog stoppen, bedoelt u?
‘In ieder geval dat we Rutte kunnen stoppen. Zijn voorgeschiedenis kent vele schandalen. Hij kan zich bepaalde zaken niet meer herinneren. Dat baart zorgen, hij mag deze oorlogsmisdaden niet vergeten.’
Heeft u geen medestanders?
‘Nee, maar ik kan dat niet anders verklaren dan dat er ook een bepaalde angst heerst. Mensen zijn bang voor gevolgen voor hun carrière of voor andere belangen die ze hebben. Die zorgen heb ik gelukkig niet.’
Maar is het niet naïef om Rutte verantwoordelijk te houden? Zou die oorlog er niet zijn als Rutte niet bestond?
‘Ik heb het puur over het specifieke geval van die Nederlandse vrouw. Nederlandse rechters hebben geoordeeld dat Nederland geen vliegtuigonderdelen meer mag leveren aan Israël. Dat is onrechtmatig. En als dat onrechtmatig is en de Nederlandse regering doet willens en wetens toch mee met Israël, dan ben je wat mij betreft ook verantwoordelijk voor de moord op een Nederlandse vrouw.’
Dan kunt u toch het hele kabinet aanklagen, waarom alleen Rutte?
‘Omdat de premier altijd eindverantwoordelijk is. Maar ook omdat Rutte persoonlijk een goede band lijkt te hebben met Netanyahu. Hij heeft zelf gezegd dat Rutte ‘een grote vriend’ van Israël is.’
