De katholieke anti-abortusorganisatie Stirezo roept buitenlandminister Sigrid Kaag op om een einde te maken aan buitenlandse abortussubsidies. Dit doet de stichting via een ongekend felle petitieactie.
Minister Kaag bekostigt in het kader van ontwikkelingssamenwerking ‘het doden van ongeboren kinderen in de Derde Wereld’, stelt Stirezo. ‘Miljoenen kinderen hebben hierdoor het levenslicht niet mogen zien. Daarnaast subsidieert zij de promotie van abortus, alsof dit een nastrevenswaardig doel is.’
De petitie is inmiddels ruim tweeduizend keer getekend.
Op de Facebook-advertentie voor deze petitie beeldt Stirezo Kaag af met hoofdbedekking. ‘Deze afbeelding is duidelijk bedoeld om Sigrid Kaag in diskrediet te brengen’, zegt Ineke van der Valk, onderzoeker aan de Universiteit Leiden en gespecialiseerd op het gebied van racisme, discriminatie en extremisme. ‘Kaag wordt afgebeeld met een hoofddoek en daarmee wordt gehint op haar relatie met de islamitische wereld.’
Als VN-onderhandelaar droeg Kaag in belangrijke contacten met Arabische landen een losjes om haar hoofd geslagen sjaal. Dit deed ze, legt Van der Valk uit, ‘uit respect voor de lokale gebruiken, in verband met het gunstig stemmen van de onderhandelingspartner met het oog op belangrijke zaken als de wereldvrede. Maar deze verwijzing is in de context van de Nederlandse anti-abortusbeweging duidelijk niet neutraal.’
Volgens Van der Valk vindt dit verband zijn oorsprong bij uiterst rechts en extreemrechts, waar beide standpunten, anti-islam en anti-abortus, hoog op de agenda staan. ‘Kaag afbeelden met een hoofddoek heeft een hoog ideologisch gehalte’, stelt ze. ‘Stirezo positioneert zich hiermee in een politiek uiterst rechtse hoek. Men wil kennelijk zeggen: ‘Kijk ze deugde al niet, want ze droeg een hoofddoek, en nu promoot ze ook nog eens abortus!’’
De onderzoeker vraagt zich af of Stirezo de islamitische wereld wellicht een pro-abortus standpunt in de schoenen probeert te schuiven, ‘maar dat is in zijn algemeenheid apert onjuist en getuigt mede door het generaliserende karakter van een anti-islamideologie’.
Van der Valk: ‘Niet anders dan in Nederland leven binnen de islamitische wereld verschillende opinies over abortus, ook onder geleerden. Er is dus geen sprake van een direct verband tussen de islam en een pro-abortusstandpunt.’
‘Foto’s van Kaag met een hoofddoek worden op social media vaker gebruikt’, zegt een woordvoerder van de minister. ‘Als je iets vervelends over haar wil zeggen, dan laat je een foto van Kaag met een hoofddoek zien, want dat ziet er lekker uit. Een foto van de minister op bezoek in Iran, terwijl ze een hoofddoek draagt, wordt heel vaak ingezet tegen haar op social media. We hebben ervoor gekozen om niet op deze kritiek te reageren.’
Stirezo (Stichting Recht Zonder Onderscheid) werd in 1973 opgericht en maakt tegenwoordig onderdeel uit van de ultraconservatieve katholieke organisatie Civitas Christiana. Deze organisatie zit ook achter Cultuur onder Vuur, een organisatie die onder ijvert voor het behoud van Zwarte Piet, en Gezin in Gevaar, een organisatie die felle kritiek heeft op de ‘genderideologie’.
Het is niet de eerste keer dat Stirezo in de strijd tegen abortus kiest voor persoonlijke aanvallen. In 2018 betichtte de anti-abortusorganisatie toenmalig D66-leider Alexander Pechtold ervan dat hij zijn minnares dwong tot het aborteren van zijn eigen kinderen. Ook verweet de organisatie dat Lilianne Ploumen honderden miljoenen ophaalde ‘zodat Afrikaanse kinderen geaborteerd kunnen worden’.
Civitas Christiana wilde niet reageren op vragen.
