Justitieminister Dilan Yesilgöz (VVD) bekritiseerde gisteravond in de jaarlijkse H.J. Schoo-lezing onder meer het zogenoemde ‘wokisme’, een radicaal-linkse stroming die de academische vrijheid en de democratische rechtsstaat zou bedreigen. Linkse twitteraars reageren fel.
Volgens de minister willen aanhangers van ‘woke’ alles ‘cancelen wat hun niet aanstaat’: ‘Onderwerpen, standpunten en meningen worden onbespreekbaar verklaard. En waarom? Omdat deze zouden kwetsen. ‘Wokisten’ willen bepalen wie recht van spreken heeft. Alleen als je tot de juiste groep hoort, mag je meepraten. Daarmee worden individuen gereduceerd tot geslacht, afkomst of gerichtheid met een vaste bijbehorende mening.’
Linkse twitteraars reageren als door een wesp gestoken. ‘Alleen domrechts bedreigt de academische vrijheid’, twittert blogger Peter Breedveld, redacteur bij Ad Valvas, de universiteitskrant van de Vrije Universiteit Amsterdam. ‘Racisme en onverdraagzaamheid zijn inmiddels zo genormaliseerd, dat minister van Justitie Yesilgöz juist degenen die zich ertegen uitspreken als gevaar voor de democratie ziet.’ Volgens hem is de witte heteroman nog steeds heer en meester op de universiteit.
Ook historica Nadia Bouras, universitair docent in Leiden, is niet te spreken over het optreden van Yesilgöz. ‘De minister van Justitie, die kennelijk nooit op een universiteit komt, normaliseert recht-radicale prietpraat. De ‘woke’ universiteit bestaat alleen in de verbeelding van rechts-radicale complotdenkers. Een minister onwaardig.’
Bouras kaatst vervolgens de bal terug naar de VVD. ‘Je moet als VVD’er maar durven om na alle schandalen ánderen te beschuldigen van onverdraagzaamheid. De tering. De VVD laat asielzoekers, waaronder vrouwen en kinderen, willens en wetens in de modder stikken. Slachtoffers van het toeslagenschandaal zijn uitgebuit, vernederd en afgedankt. Maar vertel me nog eens wie de democratie bedreigt.’
‘‘Woke’ is de ideale bliksemafleider voor politici en partijen van hun eigen opzichtige falen,’ stelt migratieprofessor Leo Lucassen. Zijn oordeel wordt onderschreven door Seada Nourhussen, hoofdredacteur van One World. ‘Jullie begrijpen toch wel dat spookminister Yesilgöz – horen jullie ooit iets van wat ze werkelijk doet, buiten advocaten boos krijgen? – corvee had om de aandacht af te leiden van het complete falen van dit kabinet en alle VVD-fuck ups?’
‘Yesilgoz weet dat ‘de woke universiteit’ een fabeltje is’, schrijft historicus en polemist Thijs Kleinpaste. ‘Haar voordracht was dan ook ondubbelzinnig partijpolitieke stemmingmakerij, maar dan als lid van het kabinet en op kosten van de belastingbetaler. Alleen partijleiders hebben het excuus soms twee petten te dragen.’
Kleinpaste ergert zich zo erg aan de Schoo-lezing van Yesilgöz, dat hij vindt dat de linkse partijen Kamervragen moeten stellen aan onderwijsminister Robbert Dijkgraaf (D66). ‘Het kabinet spreekt toch met één mond? Dan mag minister Dijkgraaf het zelf komen toelichten.’
Ook BNNVARA-journalist Tim Hofman, die zich naar eigen zeggen graag ‘helemaal de tyfus deugt’, reageert stevig op de woorden van Yesilgöz. Volgens de minister doen veel mensen tegenwoordig aan zelfcensuur, omdat ze bang zijn om te worden gecanceld of ontslagen. Maar volgens hem is zelfcensuur juist goed.
‘Misschien is zelfcensuur in de vorm van geen seksistische, racistische, validistische, queer- of transfobe dingen roepen niet om niet gecanceld te worden, maar om gewoon om geen nare lul te zijn. als dat te lastig voor je is ben je echt minder zelfredzaam dan je denkt’, twittert hij.
