PVV-Kamerlid Maikel Boon ziet de 60-jarige migratiegeschiedenis van Marokkaanse en Turkse Nederlanders enkel als een ‘kostenpost’ voor Nederland en plaatst hen buiten de Nederlandse maatschappij. ‘Als je naar netto en bruto kijkt, hebben deze migranten ons geld gekost’, aldus Boon in de Tweede Kamer.
‘In de jaren zestig haalde Nederland massaal laagopgeleide arbeidsmigranten uit Turkije en Marokko’, merkt de 43-jarige PVV’er Boon op. ‘Tot op de dag van vandaag ondervinden we de gevolgen van dit beleid. Onze steden zijn onherkenbaar veranderd, onze veiligheid is afgenomen, woningen zijn voor veel Nederlanders onbereikbaar geworden en de kosten voor sociale voorzieningen rijzen de pan uit.’
Mariëtte Patijn van GroenLinks-PvdA geeft enig tegengas tegen de uitsluitende terminologie. ‘U zet deze mensen weg als mensen die alleen maar gebruik maken van voorzieningen. Kunt u niet eens een bespiegeling geven van wat de bijdrage is geweest voor Nederland en hoe belangrijk ze zijn geweest voor onze samenleving?’
Daar heeft Boon geen boodschap aan. ‘De bijstand bestaat inmiddels voor 56 procent uit niet-westerse migranten en nog eens 9 procent uit westerse migranten. Terwijl niet-westerse allochtonen slechts 15 procent van de Nederlandse bevolking uitmaken. Dus als je gewoon naar netto en bruto kijkt, hebben deze migranten ons geld gekost.’
Het is niet duidelijk waar deze cijfers op zijn gebaseerd en het valt op dat de strikte kosten- en batenanalyse bij de PVV al jaren enkel op ‘allochtonen’ wordt toegepast.
Twee jaar geleden riep Boon op tot ‘verzet’. Een ‘D66-elite’ zou erop uit zijn om Nederlandse boeren te verjagen om de Nederlandse bevolking te vervangen door migranten uit Afrika en islamitische landen, oftewel de zogenoemde omvolkingstheorie, waarin Nederlanders met een migratieachtergrond niet als Nederlanders worden beschouwd.
De uitsluitende opvattingen van Boon staan ook op zijn persoonlijke pagina van de Tweede Kamer: ‘Ik wil dat Nederland weer voor de Nederlanders is, met minder migratie’, aldus Boon.
