Dagblad Trouw doet het woord ‘blank’ in de ban en gaat vanaf nu alleen nog maar spreken over ‘witte’ mensen. Critici vinden dat de krant buigt voor linkse activisten: ‘Ze willen het beste jongetje van de klas zijn.’
Volgens hoofdredacteur Cees van der Laan hoort het woord ‘blank’ niet meer thuis in Trouw als het gaat om het typeren van mensen. ‘Werd lang het woord blank als neutraal ervaren en wit als activistisch, het is inmiddels precies andersom’, schrijft hij in zijn hoofdredactioneel commentaar. ‘Wit wordt als neutraal ervaren en blank als een woord dat rechts-extremistische kringen zich hebben toegeëigend.’
Als voorbeeld noemt Van der Laan de racistische teksten die op 1 januari de Rotterdamse Erasmusbrug ontsierden. De Nederlandse tak van White Lives Matter wenste ons een ‘vrolijk blank 2023’ en citeerde de zogenoemde Veertien Woorden, een leus die ooit is bedacht door de neonazi David Lane en die sterk overeenkomen met een passage uit Adolf Hitlers Mein Kampf.
Op Twitter reageerden vooral critici ter rechterzijde fel op de keuze van Trouw. Ze betichten de krant van racisme en censuur. Het dagblad zou buigen voor ‘woke’ links. Antropoloog en politiek commentator Shashi Roopram vertelt dat hij zijn hele leven lang al het woord blank gebruikt. ‘Zie dit niet als een uiting van witte suprematie of racisme. Wat ik wél een vorm van witte suprematie vind is dat blanke mensen mij als gekleurde medelander gaan vertellen wat racisme is en wat ik moet voelen.’
En ook linkse opiniemakers zijn niet allemaal te spreken over het in de ban doen van ‘blank’. Zo schrijft historicus Han van der Horst op de BNNVARA-opiniesite Joop dat dit juist een knieval is naar extreemrechts, dat volgens hem het woord heeft gekaapt. Als Trouw dan zo tegen het misbruiken van woorden is, betoogt Van der Horst, zou de krant allereerst haar eigen naam moeten schrappen.
De christelijke conservatief Wilco Boender vindt het een non-discussie, vertelt hij aan de Kanttekening: ‘God heeft een blanke en zwarte mensen geschapen. Daar zit geen verschil tussen. Mensen hebben verschillende haarkleuren en huidskleuren. Maar je bent als mens geschapen. Er worden mensen om verschillende redenen gediscrimineerd. Dat mag niet, maar het gebeurt. Je moet de excessen aanpakken. Als je als blanke vrouw wordt gediscrimineerd door bruine jongeren, dan moet je dat aanpakken. En andersom moet je ook zwarte of bruine mensen helpen, als zij door blanken worden gediscrimineerd.’
Boender ziet in Nederland polarisatie optreden en dat baart hem zorgen. ‘Vroeger hadden we het christelijk geloof. Nu hebben we woke. Dat is het nieuwe geloof. Maar het vervelende is: als je kritiek hebt op woke, word je weggezet als rechtsextremist, want rechtsextremisten zijn ook tegen woke. Terwijl ik gewoon een hardwerkende conservatief ben. Redelijk rechts heeft helemaal geen tijd om teksten te projecteren op de Erasmusbrug. Wij hebben een baan, extremisten een uitkering.’
‘De keuze van Trouw om het woord ‘blank’ niet meer te gebruiken is een capitulatie voor woke’, vindt Boender. ‘Die krant wil het beste jongetje van de klas zijn en houdt overdreven veel rekening met minderheden die denken te worden gediscrimineerd.’