Vijf Turkse Nederlanders stonden vandaag terecht in de rechtbank in Rotterdam. De vijf bedreigden vermeende aanhangers van de Turks-Amerikaanse geestelijke Fethullah Gülen en riepen op tot geweld, stelt de Officier van Justitie.
Voor de Telegraaf deed Saskia Belleman vandaag vanuit de rechtbank verslag op Twitter. In de rechtbank kwamen verschillende social mediaberichten getoond, geplaatst vlak na de mislukte coup die Turkije in juli 2016 trof.
De rechtbank in Rotterdam behandelt vandaag de zaak tegen 5 Nederlandse Turken, die terechtstaan voor het bedreigen via Facebook van vermeende aanhangers van Fetullah Gülen, en het opruien tot geweld. #dreigturken
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) December 10, 2019
Zo schreef verdachte Mehmet D. na de mislukte couppoging op Facebook: ‘Vanaf heden moeten van de Gülen-aanhangers het hoofd van de romp gescheiden worden.’ En: ‘Je moet ze zonder iets te zeggen door de kop schieten. Dan ga je naar de hemel.’
Sinds de mislukte coup van juli 2016 voert Turkije een klopjacht tegen de beweging achter de Turks-Amerikaanse geestelijke Fethullah Gülen. Erdogan houdt hem verantwoordelijk voor de staatsgreep.
Mehmet D. was te tijde van de couppoging in Turkije. Hij zegt dat zijn bericht bedoeld was voor de coupplegers. ‘Wat had ik voor reactie moeten geven als je als mens zoiets meemaakt? Dan moet je tegen de mensen die zoiets doen iets zeggen’, is zijn verdediging. D. stelt dat er werd geschoten op zijn zoon en hij tanks voorbij zag denderen.
De verdachten beroepen zich ook op hun ‘Turkse temperament’ en op dat de vertalingen van hun berichten, die in het Turks geschreven zijn, niet kloppen. ‘Turks is als kauwgum, je kunt het naar iedere kant trekken die je wilt’, aldus verdachte Hakan M.
Wat in ieder geval minder aan de verbeelding overlaat is een filmpje van verdachte Bekir A., die op de dag na de coup in een filmpje zeven keer in de lucht schiet met een luchtdrukpistool. ‘Kom niet op mijn pad. Ik zweer dat ik jullie doodschiet. Dit is geen grap.’ Hij was kwaad en spreekt zelf van ‘bluf’.
De OvJ zegt dat de gevolgen voor degenen die aangifte deden, groot zijn. “Het heeft mensen enorm aangegrepen en het dagelijks leven beïnvloed. Kinderen die niet meer op de fiets naar school durfden, mensen die niet meer naar Turkije durfden.” #dreigturken
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) December 10, 2019
De Officier van Justitie gaf aan dat de verdachten, juist omdat de Turkse taal als ‘kauwgum’ is, hadden kunnen weten dat hun woorden konden binnenkomen als bedreigingen. Ook is voor de vertaling van de social mediaberichten gebruik gemaakt van beëdigde tolken, aldus de Officier van Justitie.
Dat de verdachten zich op hun emoties beroepen, dat snapt de Officier van Justitie. Maar: ‘het rechtvaardigt dit soort berichten niet’.
De advocaten van de verdachten bepleitten vrijspraak en betoogden dat een veroordeling het vrije woord zou aantasten. En het schieten in de lucht van Bekir A. zouden we niet als bedreiging moeten zien, maar als een uiting van blijdschap zoals die wel vaker in Turkije voorkomt: de coup werd immers verhinderd.
De straffen die worden geëist variëren van taakstraffen van veertig uur en zestig uur tot een voorwaardelijke celstraf van twee weken, schrijft Belleman. De uitspraak volgt op 19 december.
De OvJ eist taakstraffen van 40 uur tegen Samet S., Bekir A. en Hakan U. 60 uur taakstraf tegen Mehmet D., en 2 weken voorwaardelijke gevangenisstraf tegen Adem S. #dreigturken
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) December 10, 2019
