De Belastingdienst heeft onterecht een grote datakluis met miljoenen documenten over de eigen fraudeaanpak buiten het zicht gehouden van parlement en toezichthouders, schrijft Trouw. De informatie heeft betrekking op de illegale, discriminerende fraudeaanpak die tot de Toeslagenaffaire leidde, blijkt uit een accountantsrapport van BDO.
Kamerleden reageren verontwaardigd over het feit dat er steeds informatie blijft hangen bij de Belastingdienst die niet wordt gedeeld met de Tweede Kamer. Don Ceder van de ChristenUnie vraagt zich af wat de parlementaire enquête naar de Toeslagenaffaire, waarbij oud-bewindslieden onder ede werden verhoord, nog waard is nu er weer nieuwe informatie naar buiten komt. Volgens hem trof de fraudeaanpak van de Belastingdienst veel meer burgers dan het kabinet tot nu toe wilde toegeven.
Staatssecretaris Eelco Eerenberg (Financiën) en Sandra Palmen (Herstel en Toeslagen van Nederland) schrijven aan de Kamer dat zij er ‘op dit moment’ niet vanuit gaan dat er opzettelijk informatie is achtergehouden. Maar Kamerleden geloven dit niet.
Uit het rapport van BDO blijkt ook dat de kluis niet ‘bij toeval’ is ontdekt, zoals staatssecretaris Sandra Palmen (Toeslagenherstel) eerder beweerde. Volgens Trouw liet de ambtelijke top van de Belastingdienst de afgeschermde kluis maken voor alle documenten die niet voldeden aan de nieuwe privacywet (AVG). Dit om een hoge boete van de Autoriteit Persoonsgegevens te ontlopen. Waarschuwingen van ambtenaren aan de ambtelijke top om bepaalde documenten uit de kluis te verstrekken aan de parlementaire onderzoekscommissie werden genegeerd. De informatie bevat onder meer onbewerkte brondata van de discriminerende fraudelijsten.
Een externe, onafhankelijke commissie onder leiding van voormalig Groenlinks-Kamerlid Senna Maatoug krijgt nu volledige inzage in de kluis en mag precies gaan uitzoeken wat er is gebeurd. Kamerleden willen dit onderzoek afwachten.
