Na eerdere breuken in de Nederlandse politiek, ambtenarij en media verdeelt de genocide in Gaza nu ook de Nederlandse advocatuur. Juristen twisten vandaag in de Jaarbeurs in Utrecht over de vraag of de Nederlandse Orde van Advocaten zich dient uit te spreken over genocidaal geweld in het buitenland, zo meldt NRC.
De actiegroep Advocaten voor Vrede probeert het bestuur van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) tot een standpunt te dwingen over de genocide in Gaza. ‘65.000 doden in Gaza (volgens nieuwe gegevens van het Max Planck Instituut zouden minimaal 100.000 doden zijn gevallen, red.). Nederlandse Orde van Advocaten, wat vindt u hiervan?’, willen zij weten.
Maar tegenstanders verschuilen zich achter het zogenoemde neutraliteitsprincipe van de Orde en beschuldigen Advocaten voor Vrede van politisering van de advocatuur. Ook het bestuur houdt de boot af. Een ‘politiek standpunt’ zou volgens hen niet ‘binnen de reikwijdte van de taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de NOvA als publiekrechtelijke beroepsorganisatie’ vallen.
Daar denken de Advocaten voor Vrede anders over: zij hebben vier moties ingediend waarmee ze het bestuur voor het blok zetten inzake Gaza. Mocht een of meerdere van die moties worden aangenomen, dan is dat volgens het bestuur nog steeds geen verplichting om actie te ondernemen.
De Joodse advocate en schrijfster Femmetje de Wind is het volledig eens met het bestuur. Zij vindt dat de Orde zich alleen met Nederlandse zaken dient bezig te houden. ‘Waar eindigt dit? Over de hele wereld worden rechten van burgers geschonden. Dan moeten we ons daar ook overal over uitspreken,’ reageert ze tegen NRC.
In een column op Jonet koppelt ze de aandacht voor de genocide in Gaza aan het schuldgevoel over de Holocaust. ‘Mijn gevoel zegt ook – niet gebaseerd op enig wetenschappelijk gegeven – dat Europa met zijn collectief schuldgevoel over de Holocaust het fijn vindt dat Joden niet langer alleen maar slachtoffers zijn’, schrijft ze. Volgens haar wordt de bereidheid om ‘Hamas ondubbelzinnig te veroordelen’ steeds kleiner. Daarbij verwijst ze naar een PVV-motie waar slechts drie partijen vóór stemden. Volgens HP De Tijd volgde Femmetje de Wind ooit een opleidingsklas van de PVV. Ze was aanwezig bij drie bijeenkomsten eind 2009 en deed mee aan een proefdebat over de AOW.
Maar de Advocaten voor Vrede wijzen erop dat de Orde zich eerder wél solidair verklaarde met Oekraïense collega’s. Bovendien deed de Orde dit jaar uitspraken over de rechtsstatelijke ontwikkelingen in de Verenigde Staten. Volgens de Adocaten voor de Vrede dient de NOvA bij te dragen aan het voorkomen en beëindigen van genocide en schendingen van het internationaal humanitair recht. Advocaat Minke Grommer: ‘Wij vragen niet meer dan respect voor recht en de rechtsstaat – iets wat onze beroepsgroep verbindt. Wij kunnen ons niet geloofwaardig op het internationaal recht beroepen als we toestaan dat andere landen dit recht straffeloos schenden.’
