13.8 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 122

Land met meeste supporters in EK-stadion: Turkije

0

Op basis van de verkochte tickets heeft Turkije het grootste aantal fans op het EK voetbal. Met 130.000 toeschouwers zou Turkije zelfs gastland Duitsland hebben gepasseerd, dat volgt met 125.000 fans in het stadion.

Dit meldt de Turkse nieuwssite Ensonhaber. Het Turkse voetbalteam kan rekenen op een grote Turkse diasporagemeenschap in West-Europa van bijna vijf miljoen mensen. Het leeuwendeel daarvan (drie miljoen) woont in Duitsland.

Na Turkije en Duitsland, die beide nog steeds meedoen met de laatste zestien wedstrijden van het EK, volgen Kroatië met 103.000, Albanië met 95.000 en Roemenië met 92.000 supporters. Van deze drie landen is alleen Roemenië door naar de achtste finale. Het Oranjelegioen staat met 80.000 voetbalfans op de zevende plek.

Nederland en Turkije spelen allebei op dinsdag 7 juli. Eerst Oranje tegen Roemenië om 18.00 uur en daarna Turkije tegen Oostenrijk om 21.00 uur.

Koningspaar spreekt Joden en Palestijnen in Vlaardingen over oorlog

0

Koning Willem-Alexander en koningin Máxima spraken deze week met Joodse en Palestijnse inwoners van Vlaardingen over het effect dat de oorlog in Gaza op hen heeft. Die gesprekken vonden afzonderlijk van elkaar plaats. Zo meldt de Joodse nieuwssite Jonet.

De gesprekken worden gevoerd in het kader van een serie bezoeken sinds het uitbreken van de oorlog in Gaza vorig jaar. Zo bezocht koning Willem-Alexander het Joods Bijzonder Onderwijs in de Amsterdamse wijk Buitenveldert en een multicultureel jongerencentrum in Amsterdam-Zuid. In februari sprak het koningspaar in de ambtswoning van de Amsterdamse burgemeester met straatcoaches en jongerenwerkers uit verschillende wijken en van verschillende achtergronden.

In Vlaardingen sprak het koningspaar eerst met een aantal Palestijnen dat al sinds 1963 in Vlaardingen woont. De Palestijnse gemeenschap in deze Zuid-Hollandse stad telt ongeveer 4000 zielen. De eerste Palestijnen vonden er werk in een margarinefabriek.

Na de ontmoeting met de Palestijnen vond het gesprek met de Joodse inwoners plaats in het stadsarchief van Vlaardingen.

VS: dodenaantal gemeld door Hamas niet betrouwbaar

0

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden wil dat het ministerie van Buitenlandse Zaken niet langer citeert uit de cijfers van het ministerie van Volksgezondheid van Gaza. Pro-Palestijnse critici zijn woedend. ‘Dit is het ontkennen van genocide.’

Het Gazaanse ministerie van Volksgezondheid publiceert regelmatig cijfers over het aantal gewonde en dodelijke slachtoffers als gevolg van de oorlog met Israël, die op 7 oktober vorig jaar begon. Maar volgens 207 Republikeinse én 62 Democratische Congresleden zijn de cijfers niet betrouwbaar, omdat het ministerie onder controle staat van Hamas.

In totaal stemden 269 Congresleden voor het controversiële amendement, dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken verbiedt te citeren uit de statistieken van het Gazaanse ministerie van Volksgezondheid. Daarmee is het amendement aangenomen.

Dat de Republikeinen voor het omstreden voorstel hebben gestemd, is geen verrassing. Conservatieve Amerikanen, in het bijzonder evangelische christenen, staan vierkant achter Israël. Maar ook veel gematigde Democraten hebben het voorstel gesteund.

Linkse Democraten en moslims zijn boos. Mohammed Khader, beleidsmedewerker van de burgerrechtenbeweging Campaign for Palestinian Rights Action, zegt tegen nieuwssite the Intercept dat het amendement past bij de anti-Palestijnse stemming in het Congres sinds de start van de oorlog. ‘Door elke erkenning van het aantal gedode Palestijnen sinds oktober te verhinderen, is dit amendement een duidelijk voorbeeld van ontkenning van genocide en verschilt het niet van wat werd gedaan tegenover slachtoffers van genocides in Rwanda en Armenië.’

Ook Rashida Tlaib, de enige Palestijnse afgevaardigde in het Congres, heeft het over ontkenning van genocide. Nadat ze het dodental en andere cijfers over slachtoffers van de Israëlische genocide had genoemd, zei Tlaib dat ze van plan was om de lijst van Palestijnen die in Gaza zijn gedood in het congresverslag op te nemen. ‘Het is belangrijk om dit aan iedereen hier te laten weten’, zei ze. ‘De lijst is zo lang dat ik hem niet eens kan indienen, vanwege de limiet op het aantal woorden. Zoveel Palestijnen zijn er vermoord.’

We hebben een empathieprobleem

0

Een man vindt een portemonnee met daarin een aanzienlijk bedrag en levert het in bij de politie. Internet ontploft. Held van de natie! Onzelfzuchtige baas! Mensen doneren via de crowdfunding die is opgestart om de dakloze man te ondersteunen. Gofundme rekent 3 procent transactiekosten, de markt regeert.

Gevraagd naar wat hij met het geld zal doen is zijn antwoord: ‘Woonruimte vinden om mijn kinderen te kunnen ontvangen.’ Er klinkt applaus. Schaamte was beter op zijn plek geweest. Schaamte omdat we zover gekomen zijn dat we een vader geen woonruimte kunnen bieden. Schaamte dat deze man pas nadat hij een goede daad had verricht werd gezien door de samenleving. Vanuit de politiek klinkt holle stilte over dit zoveelste voorbeeld van de armoedeval.

We hebben geen daklozenprobleem, we hebben een empathieprobleem. Wat hier gebeurt voelt als een undercoveroperatie van een geëngageerde journalist om ons een spiegel voor te houden: namelijk dat we niet meer in staat zijn om de mens te zien. Ons gevoel is geleid door angst, wantrouwen en paniek. De hartverwarmende reacties brengen omgekeerd aan het licht dat we eigenlijk deze man naïef vinden. Wie brengt er nou een dik pak geld naar de politie? We zijn dus het geloof in een moraal kwijt; we zijn het contraproductief gaan vinden als de mens kiest voor het algemene goed, gewoon goed doen, en niet de hele tijd aan zichzelf denkt.

Wie brengt er nou een dik pak geld naar de politie?

Door de terugtrekkende overheid heeft de burger medeverantwoordelijkheid voor zijn ellende. Had je maar harder moeten werken. Had je maar beter op moeten letten. Had je maar niet arm moeten zijn. De nieuwe regering is de uitgeklede vorm van de vorige, alleen verdelen zij de wereld niet in kansrijken en kanslozen maar in zondebokken en zij die zich over de zondebokken mogen beklagen. En daarmee drijft Den Haag nog verder weg van wat er in de samenleving werkelijk gebeurt.

De dakloze is geen exoot meer, waarmee ik bedoel dat we geaccepteerd hebben dat ze niet meer weg zullen zijn. De dakloze is wat er gebeurt wanneer de politiek de samenleving heeft opgegeven. Het doorgeslagen efficiëntiedenken heeft ervoor gezorgd dat iedereen genoteerd staat maar niemand nog wordt gezien.

Sinds de coronacrisis is mijn buurt een paradijs voor de mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats geworden. Er lopen heel wat mannen met rugzakjes en karretjes door de straten, onder viaducten en parken staan tentjes. Het zijn structuren die zich niet meer weg laten denken.

Door het nabijgelegen park loopt een blauwogige jonge god op blote voeten, op zijn rug draagt hij zijn bewoning. Hij ziet er heel schoon uit, heeft een Scandinavisch uiterlijk en de tred van een pelgrim.

Eenmaal gezien kan ik hem niet meer niet meer zien. Hij slaapt op een van de bankjes. Bij het hardlopen door het hoge struikgewas langs de metro zag ik hem verdwijnen tussen de struiken. Dus daar was zijn onderkomen. Hij praat met niemand en ik denk dat dat bewust is. Hij zoekt geen oogcontact. Hij is met zichzelf genoeg. Zijn onzichtbaarheid is zijn wapen. Ik wil hem vragen of hij iets nodig heeft van ons. Maar ik wil hem ook niet storen. Zit hij wel te wachten op mij? Is zijn onverstoorbaarheid niet een afwijzing van deze geperverteerde samenleving waarin ik woon? Heeft hij door in dat muizenhol te kruipen er niet domweg voor gekozen niets meer met ons botte mensen te maken willen hebben? Omdat de hoop echt uit onze samenleving aan het verdwijnen is en plaatsmaakt voor vernietigende woede?

Nu kennen we team Wilders

Dinsdag 2 juli wordt het nieuwe kabinet-Schoof beëdigd. Dan staan de bewindslieden van PVV, VVD, NSC en BBB naast de koning op het bordes. Gaan ze waarmaken wat ze beloofd hebben? Hebben ze voldoende in huis?

Na de verkiezingen schreef ik dat ik geen tegenstander ben van een kabinet met de PVV. Zo kunnen we zien wat Geert Wilders voor het landsbestuur kan betekenen. Ik kreeg hierop vanuit biculturele hoek veel kritiek, ik zou naïef zijn. Maar mijn argument was en is nog steeds: als de PVV niet deelneemt aan het kabinet, ontdekken we nooit wat deze partij al dan niet in haar mars heeft.

En wat zien we? Al tijdens de (in)formatie bleek het beoordelingsvermogen van Wilders een zwakke plek. Hij is er de afgelopen twintig jaar niet in geslaagd een fatsoenlijk team samen te stellen. Het ging al fout met de verkenner Gom van Strien, die wordt verdacht van fraude. Ronald Plasterk moest zich als premierskandidaat terugtrekken vanwege mogelijke patentfraude. Beoogd minister van Asiel en Migratie en vicepremier Gidi Markuszower kwam niet door de veiligheidsscreening van de AIVD. ‘Zou Wilders zelf door de screening komen?’, vraagt onze columnist Thomas von der Dunk zich af.

Van de vijf beoogde PVV-ministers slaagden er twee met de hakken over de sloot. Reinette Klever is de eerste minister van Ontwikkelingssamenwerking die dit ministerie wil afschaffen. Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie, orakelde in het verleden over omvolking, maar blijkt bij de eerste confrontatie een draaier.

Wilders is niet de enige met een moreel kompas dat stuk is

Vertrekkend Duits ambassadeur in Den Haag, Cyrill Jean Nunn, zei tegen de Volkskrant verbaasd te zijn over hoe wij in Nederland omgaan met de ‘omvolkingstheorie’. ‘Omvolking staat voor de donkerste tijd van de nationaalsocialistische heerschappij, met alle gevolgen van dien: moord op verschillende groepen mensen. Die term kun je in Duitsland niet gebruiken.’

Eerder verspreidde Faber nepnieuws over een steekpartij in Groningen en huurde ze het bedrijf van haar zoon in om de website van de PVV in Gelderland te beheren. Ze heeft harde standpunten over asielzoekers en beschouwt de islam als een verwerpelijke ideologie die vrijheid en democratie bedreigt. Ze wil(de) net als haar leider moskeeën sluiten, de Koran verbieden en de instroom van asielzoekers drastisch beperken.

Dan is er nog gedoe rond Dirk Beljaarts, minister van Economische Zaken, vanwege het faillissement van zijn boekhoudbedrijf. Alleen rond Barry Madlener, minister van Infrastructuur en Waterstaat, en Fleur Agema, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, is geen krakeel.

Maar Wilders is niet de enige met een moreel kompas dat stuk is. Een Kamermeerderheid koos vorig jaar Martin Bosma als nieuwe Kamervoorzitter, vanwege zijn effectieve leiding aan Kamerdebatten. Kennelijk was er niet nagedacht over zijn taak om als voorzitter het parlement te vertegenwoordigen tijdens belangrijke ceremonies en herdenkingen. Als er werkelijk goed was gekeken naar het takenpakket, in combinatie met zijn politieke profiel en uitspraken uit het verleden, was hij hiervoor nooit in aanmerking gekomen. Nu heeft zijn Kamervoorzitterschap geleid tot een ongemakkelijke discussie over zijn aanwezigheid op de Keti Koti-herdenking. Veel mensen uit de zwarte gemeenschap wilden dat Bosma niet zou komen, vanwege zijn negatieve uitlatingen over de Nederlandse excuses voor de slavernij. Uiteindelijk werd de uitnodiging ingetrokken, na een gesprek met Bosma.

Maar we moeten niet alleen met een beschuldigende vinger naar de PVV wijzen. De VVD en VVD-leider Dilan Yesilgöz zijn medeverantwoordelijk voor deze klucht. De VVD liet in 2023 het kabinet vallen op grond van de ‘nareis op nareis’-leugen. En Yesilgöz sloot een coalitie met de PVV niet langer uit, waarop de partij van Wilders op 22 november de grootste kon worden. En laten we ten slotte Pieter Omtzigt niet vergeten. Hij zei tijdens de campagne dat zijn NSC niet met Wilders wilde samenwerken, maar is nu toch gedraaid. Nu zitten zij met PVV-ministers en een haattaal twitterende Wilders in hun maag door hun zucht naar macht.

Ik ben van mening dat elk nadeel zijn voordeel heeft. Nu weten we allemaal wie Wilders is, en wie zijn beste mensen zijn. Ik ben benieuwd hoelang het radicaal-rechtse kabinet-Schoof 1 standhoudt. We gaan het met z’n allen zien.

Turkije kwaad over handtekening patriarch in protestbrief tegen Rusland

0

Turkije heeft bezwaar gemaakt tegen de handtekening van de oecumenische patriarch Bartholomeus (van de Oosters-Orthodoxe kerk) in een protestbrief tegen Rusland over de soevereiniteit van Oekraïne. De handtekening is inmiddels verwijderd. 

De brief werd opgesteld tijdens de Oekraïense vredestop, die eerder deze maand in Zwitserland plaatsvond. Turkije zette ook een handtekening onder de brief, maar toen stond de handtekening van de patriarch er nog niet onder.

De handtekening van de geestelijke opperbaas van het oosterse christendom, die niet door Turkije wordt erkend, zou de soevereiniteit van Turkije bezoedelen. Zo meldt de Arabische nieuwssite Middle East Eye.

De patriarch was bij de vredestop aanwezig als observeerder. Toen enkele dagen na de top bleek dat er ook een handtekening stond van Bartholomeus, stuitte dit op felle kritiek in Turkije. Het was schandalig, een aanval op de territoriale integriteit van Turkije en zelfs een schending van het verdrag van Lausanne uit 1922, het verdrag waarop de Turkse republiek is gesticht.

Tot dat verdrag golden in het oude Ottomaanse rijk nog de ‘capitulaties’, handelsverdragen waardoor christelijke mogendheden zich als beschermheer van de christenen in het islamitische rijk mochten gedragen. Het oecumenische instituut van de oosterse christenen speelde daarbij een belangrijke rol.

Dit was tegen het zere been van de sultan, die dat als inmenging zag. De Turkse republikeinen maakten onder leiding van Atatürk korte metten met de religieuze inmenging door een rigoureuze seculiere streep te trekken door kerk en staat. De relatie tussen de Turkse staat en haar christelijke onderdanen blijft getroebleerd, zoals nu weer blijkt.

Ongedocumenteerde Surinamers krijgen alsnog Nederlandse nationaliteit

0

Ongedocumenteerde Surinamers krijgen alsnog de Nederlandse nationaliteit. De Tweede Kamer nam gisteren de motie van Henri Bontenbal aan, waarin hiervoor gepleit werd.

De motie werd ingediend door Bontenbal en Kamerleden van NSC, GroenLinks-PvdA, D66, SP, ChristenUnie, Volt, SGP, de Partij voor de Dieren en Denk. De motie pleit ervoor om Surinamers, die voor 1975 in Suriname zijn geboren en al jaren in Nederland wonen, met terugwerkende kracht het Nederlandse staatsburgerschap te verlenen.

Toen Suriname in 1975 onafhankelijk werd, was het voor Surinamers nog vijf jaar mogelijk om een Nederlands verblijfsrecht aan te vragen. Honderden mensen hebben dit echter niet gedaan om verschillende redenen, zoals hun jonge leeftijd, gezinsomstandigheden en onbekendheid met de Nederlandse regels.

Deze Surinamers wonen nu al jaren in Nederland, maar zijn officieel illegaal. Volgens Bontenbal is terugkeer naar Suriname voor de ongedocumenteerden geen optie, omdat hun familieleden wél de Nederlandse nationaliteit hebben. Het gaat dan onder andere om de kinderen en kleinkinderen.

Het kabinet-Rutte IV was van plan om deze ongedocumenteerde Surinamers een legale status te geven, maar de val van het kabinet vorig jaar zomer gooide roet in het eten. De christelijke en progressieve partijen willen daarom dat deze groep Surinamers alsnog worden gelegaliseerd, zodat ze aanspraak kunnen maken op zorg.

D66-Kamerlid Mpanzu Bamenga is ‘blij en gelukkig’ dat de motie is aangenomen, schrijft hij op LinkedIn. Hij spreekt over een moment dat hem kippenvel bezorgd.
Organisaties als De Regenboog Groep, ASKV / Steunpunt vluchtelingen en Human Rights Initiatives hebben lang gelobbyd voor de rechten van de ongedocumenteerde Surinamers.

‘Macron speelt met de toekomst van het land’

0

Op 30 juni en 7 juli vinden in Frankrijk vervroegde parlementsverkiezingen plaats. Na de Europese verkiezingen, waarbij het radicaal-rechtse Rassemblement National (RN) twee keer zo groot werd als regeringspartij Renaissance, schreef president Emmanuel Macron vervroegde parlementsverkiezingen uit. Zijn positie als president is verzekerd tot 2027, maar deze verkiezingen leveren mogelijk Frankrijks eerste radicaal-rechtse premier op.

Daags na de uitslag van de Europese verkiezingen hebben zich rondom de oude haven van Marseille duizenden mensen verzameld om te demonstreren tegen de opkomst van extreemrechts. De tweede stad van het land staat bekend om zijn linkse engagement, maar dat kon niet voorkomen dat ook hier RN met 30,14 procent van de stemmen de grootste werd. Een schrikbeeld voor Amal Khattabi (31), die werkt als verpleegster en zich met twee collega’s bij de demonstratie heeft aangesloten. ‘Ik kom uit Marseille. Net als al mijn vrienden ben ik een kind van migranten. Deze uitslag is een harde klap voor iedereen die gelooft in diversiteit. Ik sta hier om te laten zien dat wij ook bij Frankrijk horen.’

Macron verbaasde vriend en vijand door op de avond van de verkiezingsuitslag aan te kondigen parlementsverkiezingen uit te schrijven. Tussen de aankondiging en de eerste verkiezingsronde zit slechts twintig dagen. Volgens Marc Rosmini (53), docent filosofie, zijn de demonstraties niet alleen een reactie op de verkiezingsuitslag, maar ook op de onverwachte vervolgkeuze van de president. ‘Macron heeft de verkiezingen op hele korte termijn uitgeschreven. Er is geen tijd voor reflectie, of voor het smeden van allianties. Dit zie ik als een onverantwoorde keuze en als een aanval op de instituties van de Republiek. Ik sta hier vandaag niet alleen om tegen extreemrechts te demonstreren, maar ook om mijn onvrede te uiten over zijn beslissing.’

‘Ik sta hier om te laten zien dat wij ook bij Frankrijk horen’

Ook vanuit de gevestigde politiek klinkt er kritiek. Anne Hidalgo, burgemeester van Parijs, vindt de keuze om op zo’n korte termijn verkiezingen te organiseren ‘extreem zorgwekkend’. Hiermee wordt volgens haar het ‘feestje van de Olympische Spelen verpest’. Gérard Larcher, president van de Senaat en daarmee de eerste opvolger van Macron mocht hij voortijdig opstappen, ziet in Macrons beslissing een ‘verschrompeling van de democratie’. Volgens Larcher speelt Macron met de toekomst van het land door vervroegd verkiezingen uit te schrijven en bestaat er nu het risico op een ‘institutionele crisis’.

Burgeroorlog

Macrons partij staat er in de peilingen niet goed voor. RN gaat aan kop, gevolgd door Front Populaire, een linkse coalitie van de sociaaldemocratische Parti Socialiste, de communistische partij, de Groenen en het radicaal-linkse La France Insoumise (LFI). Reden voor Macron om kort voor de verkiezingen aan de bel te trekken. ‘Extreemrechts zet mensen weg op basis van hun religie of herkomst. Dat leidt tot verdeeldheid en uiteindelijk tot een burgeroorlog’, zei Macron deze week in de podcast Génération Do it Yourself. Vervolgens schetste hij hetzelfde gevaar van een burgeroorlog bij politieke winst van LFI, dat geleid wordt door voormalig minister Jean-Luc Mélenchon. Macron hoopt dat de Franse stemmer met dit schrikbeeld voor ogen op zoek gaat naar een redelijk alternatief en terugkeert bij zijn Renaissance. Maar politieke duiders stellen dat Macron ook een gunstig plan B voor ogen heeft. Macron zou verwachten dat de politieke onervarenheid van Bardella en de zijnen de partij zal opbreken. Hiermee zou kunnen worden voorkomen dat Marine Le Pen er bij de presidentsverkiezingen van 2027 met de winst vandoor gaat.

Verbod op dubbelpaspoort voor topambtenaren

Aan het hoofd van RN staat sinds twee jaar Jordan Bardella, een gesjeesde student geografie, die er met zijn achtentwintig jaar al een rijke carrière in de politiek op heeft zitten. Hij werd op zijn zestiende al actief bij het Front National en is sinds 2019 Europarlementariër. Front National is de voorloper van de RN en werd opgericht door de controversiële politicus Jean-Marie Le Pen die meermaals werd veroordeeld voor antisemitisme, discriminatie en aanzetten tot haat. In 2002 schokte Le Pen Frankrijk op door de tweede ronde van de presidentsverkiezingen te bereiken, waarna hij door Chirac werd verslagen. Hij moest uiteindelijk de weg vrijmaken voor zijn dochter Marine. Sindsdien poogt Marine Le Pen de partij salonfähig te maken. Het was Marine Le Pen die Bardella naar voren schoof als nieuwe partijleider. Het lijkt tot nog toe een gouden zet. Daar waar RN altijd moeite heeft gehad om jongere kiezers te trekken, wist Bardella, die 1,3 miljoen volgers heeft op TikTok, deze groep wel aan te spreken. 25 procent van de jongeren tussen de 18 en 24 en 30 procent van de jongeren tussen de 25 en 34 stemden bij de Europese verkiezingen op RN.

Beeld: Karim Abbara

Maar Bardella is niet gespeend van het rechtspopulisme dat zijn partij al die jaren heeft gekenmerkt. Toen in 2021 de linkse politicus Ali Rabeh werd verkozen tot burgemeester van de Parijse voorstad Trappes, noemde Bardella de gemeente een ‘islamitische republiek’. En deze week deed Bardella de belofte om Fransen met een dubbele nationaliteit uit te sluiten van ‘de meest strategische staatsposten (..) die verband houden met veiligheid en defensie’. Volgens de landelijke vakbond CFDT zouden 3,3 miljoen Fransen daarmee niet langer in aanmerking komen voor dergelijke posten.

Gebrek aan herkenbaarheid

Op het stenen voetbalpleintje in Parc 26e du Centenaire, in het hart van Marseille, spelen kinderen en oudere jongeren een voetbalwedstrijdje. De kinderen hebben allemaal ouders die afkomstig zijn uit de voormalige Franse koloniën in Afrika. Hier is niemand te vinden die zegt Bardella te steunen. Mohcine Youssfi (30) speelt mee en fungeert tegelijkertijd als scheidsrechter. Elke zaterdag neemt hij de kinderen uit de buurt mee om te gaan voetballen. ‘Ik ben hier in de buurt opgegroeid. In Marseille zijn op straat genoeg verleidingen. Elke minuut dat de kinderen in het park zijn is voor mij een waardevolle minuut. Als kind hadden we nog geen voetbalpleintje. Hier lag vroeger een treinstation.’ In het park, dat in 2001 werd geopend, is het oude treinspoor nog terug te vinden. Als hommage aan de diversiteit van de stad heeft de gemeente er Provençaalse, Arabische, Afrikaanse en Japanse tuinen aangelegd. De jongeren blikken alvast vooruit op de winst van Frankrijk op het EK. Als Mbappé fit blijft moet het lukken, is de consensus. ‘We zien graag dat het Franse elftal het goed doet, omdat als we naar het elftal kijken we onszelf terug zien’, zegt Mohcine, wiens ouders zich in de jaren tachtig vanuit Algerije in Marseille vestigden. ‘Je ziet spelers van Algerijnse, Malinese en Senegalese afkomst. Dat is ons Frankrijk, dat is hoe we zijn opgegroeid. De jongeren herkennen zich daarin. Maar als ze kijken naar de politiek, dan ontbreekt dat gevoel van herkenbaarheid.’

Mbappé spreekt zich uit

Aan alles is in Frankrijk te merken dat de verkiezingen leven. Wie de website van het linkse dagblad Libération bezoekt, krijgt sinds kort een abonnementsadvertentie te zien die direct verwijst naar de verkiezingen. ‘Steun geëngageerde journalistiek, en steun onze redactie en haar waarden, nu we geconfronteerd zijn met extreemrechts.’ En in de straten rondom het treinstation Gare Saint Charles, doken na de verkiezingsuitslag vrij snel posters op die de voorbijganger moet waarschuwen voor RN. ‘Marseille kotst RN uit’ en ‘RN is een partner van de allerrijksten’ staat er in grote letters. Een boodschap die zich vooral richt op de arme RN-stemmer in Marseille die met een stem op RN hoopt op sociaal beleid. Voor Mohcine is de winst van RN te wijten aan het gebrek aan daadkracht van Macron. ‘Sinds ik mij kan herinneren is Marseille een stad met veel armoede en jeugdwerkloosheid, en we hebben niet het gevoel dat we onder Macron stappen vooruit hebben gezet.’

‘Als ik om me heen kijk wordt er nauwelijks gestemd’

Ook op de persconferenties van het Franse voetbalelftal ging het over de aankomende verkiezingen. Nadat een aantal spelers van het Franse elftal al had opgeroepen om vooral te gaan stemmen, sprak sterspeler Mbappé zich explicieter uit. ‘Dit is een cruciaal moment voor ons land. Daarom richt ik me graag tot het Franse volk en met name tot de jongeren. We zien vandaag de dag dat extremisten aan de poorten van de macht staan. En we hebben de mogelijkheid om de toekomst van ons land te kiezen. Ik hoop dat we 7 juli (dat van de tweede ronde van de verkiezingen) nog trots kunnen zijn om het Franse shirt te dragen.’ Dat laatste een verkapte verwijzing naar de mogelijke winst van RN, waarvan de politieke leiders zich meermaals xenofobisch hebben uitgelaten.

 

Verkiezingsposters in Marseille. Beeld: Karim Abbara

Hoge verkiezingsopkomst verwacht

Het vooruitzicht van een eerste radicaal-rechtse premier, kan zijn effect  hebben op de verkiezingsopkomst. Volgens de laatste peilingen zegt 60 à 65 procent van de Fransen met zekerheid te gaan stemmen. Dit zou een trendbreuk zijn. Bij de landelijke parlementsverkiezingen is al decennia een dalende lijn te zien, met een dieptepunt in 2020, toen slechts 47,5 procent is gaan stemmen bij de eerste ronde. ‘De gevolgen zijn simpelweg immens, en de Fransen voelen dat’, verklaart politicoloog Jérôme Jaffré de hernieuwde politieke interesse. ‘De gevolgen voor het dagelijkse leven, maar ook voor de economische staat van het land en voor de positie van Frankrijk binnen de Europese Unie. De Fransen hebben dat heel goed door. Doorgaans ligt de opkomst bij parlementsverkiezingen een stuk lager dan bij de presidentsverkiezingen. Maar dat zal deze keer anders zijn.’

Ondanks de verwachte hoge opkomst lijkt de boodschap van Mbappé niet overbodig. Mohcine is van plan om te gaan stemmen, maar is niet al te optimistisch. ‘Veel van mijn vrienden stemmen al jaren niet, ze hebben geen vertrouwen in de politici die we krijgen voorgeschoteld. Ik zie dat er onder jongeren in Marseille meer interesse is voor Mélenchon, omdat hij zich uitspreekt over de situatie in Palestina. Maar of mijn vrienden echt naar de stembus zullen gaan durf ik niet te zeggen. Het gaat op televisie steeds over al die mensen die op RN hebben gestemd. Maar als ik om me heen kijk wordt er nauwelijks gestemd. Daar gaat het te weinig over.’

Taubah-moskee krijgt alsnog toegang tot omstreden onderzoek

0

De Taubah-moskee in Veenendaal krijgt na een rechtszaak van twee jaar slechts gedeeltelijk toegang tot het omstreden geheime onderzoek van de gemeente. Grote delen van het rapport over de moskee zijn weggelakt.

Er zouden ‘risico’s voor betrokkenen en de gemeente kunnen zijn’ bij het volledig vrijgeven van het rapport, aldus de gemeente Veenendaal. Zo meldt de lokale nieuwszender RTV Utrecht.

De overheid heeft jarenlang het particuliere bedrijf Nuance door Training en Advies (NTA) ingehuurd voor undercoveroperaties bij moskeeën. Dit deden ze om vermeende radicalisering in de moslimgemeenschap te traceren, maar het onderzoek had geen juridische basis.

Toen het geheime onderzoek aan het licht kwam in 2021, daagden meerdere mosliminstellingen, waaronder Stichting Taubah, de gemeente voor de rechter. De rechter geeft Stichting Taubah gelijk en oordeelt dat de gemeente te veel informatie heeft ‘weggelakt’. Alle elf pagina’s over stichting Taubah zijn namelijk onleesbaar gemaakt.

Hierbij ging het niet alleen om namen en bedrijfsgegevens, maar ook om de volledige inhoud van de e-mails. De rechter oordeelt dat de gemeente niet heeft ‘toegelicht’ waarom het voor de geheimhouding heeft gekozen.

De gemeente Veenendaal moet nu de geëiste documenten binnen zeven werkdagen aan de moskee overdragen. Als het dat niet doet, volgt er een dwangsom van 500 euro, dat kan oplopen tot maximaal 25.000 euro, plus proceskosten.

IND krijgt steun voor afschaffen dwangsom bij overschrijden beslistermijn

0

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) hoeft straks geen bestuurlijke dwangsom meer te betalen bij het overschrijden van de beslistermijn, als het aan de Tweede Kamer ligt.

Wanneer de IND niet binnen binnen de wettelijke termijn beslist over een aanvraag, moet het de aanvrager een dwangsom betalen. Maar het aantal dwangsommen loopt enorm op. In 2023 betaalde de IND 11,3 miljoen euro aan dwangsommen, in de eerste vier maanden van 2024 ging het om 9,9 miljoen euro.

De IND wil deze boetes afschaffen, omdat ze volgens de dienst niet bijdragen aan een sneller proces. Het tegenovergestelde is het geval, het behandelen van dwangsomprocedures kost extra tijd en capaciteit, aldus IND.

De beslistermijn die de wet voorschrijft, varieert per aanvraag. Als deze termijn is verstreken en de IND nog geen besluit heeft genomen, kan de aanvrager de IND formeel in gebreke stellen. Dit houdt in dat de aanvrager de IND verzoekt om binnen twee weken alsnog een besluit te nemen. De IND krijgt dan nog twee weken extra om een beslissing te nemen. Als de IND dat niet doet, moet zij een boete betalen voor elke dag dat de beslissing te laat is, tot een maximum van 1.442 euro.

Deze boete is niet van toepassing op asielaanvragen. Maar iemand die asiel aanvraagt, kan de IND wel in gebreke stellen. Dit is een vereiste om later, indien nodig, een rechterlijke dwangsomprocedure te kunnen starten.

Een meerderheid van de Tweede Kamer deelt het standpunt van de IND en stemde daarom in met het voorstel om de bestuurlijke dwangsommen af te schaffen. De Eerste Kamer moet nog wel akkoord gaan met deze wetswijziging. De rechterlijke dwangsom blijft wel bestaan. De IND ziet deze graag ook afschaft.