18.4 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 28

Tienduizenden demonstreren tegen Servische regering

0

De spanningen in Servië lopen op. Duizenden demonstranten blokkeerden dit weekend wegen en bruggen in Belgrado en Novi Sad, uit protest tegen de arrestatie van activisten. 

De protestgolf komt zeven maanden na de dodelijke instorting van een treinstation in Novi Sad, waarbij zestien mensen omkwamen. Veel Serviërs zien die ramp als het tragische gevolg van jarenlange corruptie, vriendjespolitiek en bouwfraude onder toezicht van de huidige regering, geleid door president Aleksandar Vucic en diens partij SNS.

Volgens nieuwsdienst AFP waren er zaterdag ruim 140.000 mensen op de been, aanzienlijk hoger dan de schatting van de politie, die uitging van 36.000. De demonstratie eindigde in chaos, met traangas en tientallen arrestaties.

President Vucic noemt de protesten ‘pogingen tot staatsgreep’ en beweert dat buitenlandse invloeden erachter zitten. ‘Dit is geen vreedzaam protest. Dit is georganiseerde terreur,’ aldus de president in een televisietoespraak. Hij sluit verdere arrestaties niet uit.

De demonstranten eisen de onmiddellijke vrijlating van de gearresteerden en vervroegde verkiezingen. Voor velen symboliseert deze beweging een breder verzet tegen de autoritaire stijl van Vucic, die volgens critici de rechtspraak ondermijnt en de media muilkorft.

Israëlische soldaten schieten op ongewapende, hongerige Gazanen

0

Israëlische soldaten openen bewust het vuur op onbewapende Palestijnen die voedsel proberen te halen bij distributiepunten, ook als er geen enkele dreiging van hen uitgaat. ‘Het is een slachtveld’, schrijft de Israëlische krant Haaretz.

Tot nu toe zijn zeker 549 Palestijnen omgekomen en raakten duizenden gewond bij aanvallen rond Israëlisch-Amerikaanse voedseldistributiepunten. Deze plekken staan niet onder toezicht van humanitaire organisaties zoals het Rode Kruis. Cartoonisten vergelijken ze al met muizenvallen.

Israël heeft aangekondigd een onderzoek te starten naar de commandanten die het bevel gaven om met scherp te schieten. Of daarmee een einde komt aan het geweld tegen Palestijnen is onzeker. Eerdere onthullingen leidden nauwelijks tot verandering in het Israëlische beleid. Volgens veel mensenrechtenorganisaties en deskundigen is er sprake van opzettelijke genocide in Gaza.

Intussen heerst er chaos rond de weinige hulpgoederen die Gaza nog binnenkomen. Gewapende bendes, waaronder Hamas, vechten erom. In Khan Younis raakte medisch personeel in de vuurlinie toen een ziekenhuis werd binnengevallen door gewapende mannen. Ze waren boos dat een gewonde tegenstander werd behandeld, meldt The Guardian.

Douwe Bob weigert optreden, Yesilgöz spreekt van antisemitisme

0

Zanger Douwe Bob stond op het podium bij een Joods voetbalevenement, maar besloot uiteindelijk niet op te treden. Tegenover NU.nl verklaarde hij dat hij ‘bij aankomst werd geconfronteerd met zionistische posters en pamfletten’. VVD-leider Dilan Yesilgöz beschuldigde hem vervolgens van antisemitisme.

Op het podium legde Douwe Bob uit dat hij zijn beslissing had genomen omdat het evenement volgens hem was ‘gekaapt door zionistische organisaties’, waaronder Stand With Us, die hij betichtte van het verspreiden van Israëlische propaganda. Toen hij daarover sprak, werd hij onderbroken door het publiek. ‘Ik ben een man en sta waar ik voor sta’, reageerde hij daarop.

Op sociale media volgden reacties, waaronder een uitgesproken bericht van Yesilgöz op X: ‘Tachtig jaar na ‘Dit nooit weer’ gebeurt het weer. Dagelijks. In Amsterdam. Kinderen wordt een optreden geweigerd om wie ze zijn: Joods. Het zal het nieuws niet eens halen. Zó gewoon is Jodenhaat geworden. Pure haat, in het volle zicht.’

Douwe Bob weersprak de beschuldigingen van antisemitisme en herhaalde zijn standpunt later die dag in de talkshow Renze. Hij stelde dat er vooraf afspraken waren gemaakt over de invulling van het evenement, maar dat die volgens hem niet zijn nagekomen.

De zanger kreeg naast kritiek ook steun, met name uit pro-Palestijnse hoek. Verschillende groepen en individuen prezen hem om zijn ‘principiële houding’.

Voormalig artiestenmanager Omar Kabri schreef op LinkedIn: ‘Ik hoop dat dit een precedent schept onder artiesten, waarin meer ruimte wordt genomen om ergens voor te staan en zich niet te veel zorgen te maken over achterhaalde Nederlandse normen.’ Oud-ambtenaar Berber van der Woude stelde dat het ‘een teken des tijds’ is dat leiderschap en principes nu eerder van popzangers komen dan van politici of religieuze leiders.

Turgut Reis was een zeeheld of een piraat

0

De grijze schipper voer ons langs de kliffen van de kust van het eiland Gozo. Behendig stuurde hij de boot door een krappe grot waar je doorheen kon varen. Stuurmanskunst laat zich dan zien. Op open zee kan ook een kind kapitein zijn. De pook naar voren is vooruit en verder gas geven. De pook terug is afremmen en dan achteruit varen. Het roer is een stuur. Rechts is rechts. Links is links. In zeemanstaal stuurboord en bakboord. Maar u en ik zijn geen zeemannen.

Onze grijze schipper vertelde dat Dragut hier aan wal was gekomen. Wij wisten niet wie Dragut was. Hij memoreerde dat Dragut een Turkse zeeheld of piraat was. Je perspectief bepaalt hoe je hem historisch gaat plaatsen.

Dragut, Dragut, who the hell is Dragut? Het ging om de Turkse zeestrijder Turgut Reis (1485–1565). In de zestiende eeuw was hij een hoofdpersoon van de Middellandse Zee. Het Ottomaanse Rijk had met de verovering van Rhodos en de overwinning in de zeeslag bij Preveze, ten westen van Griekenland, een sterke positie op de Middellandse Zee ingenomen.

De ridders van Rhodos kregen van hun bondgenoten Malta als nieuw thuis.
Spanje en sommige staten op het huidige Italië streden tegen de Ottomanen. Frankrijk was bondgenoot van de Ottomanen. Ook Willem van Oranje had een appeltje met zijn jeugdvriend Filips II van Spanje te schillen. De Vader des Vaderlands had de sultan in Istanbul om steun gevraagd in zijn oorlog tegen Spanje, die tachtig jaar zou gaan duren.

Bij een slag werd Dragut gevangengenomen

Turgut Reis en zijn baas Barbarossa, Roodbaard, Hayreddin Pasha, streden tegen Andrea Doria. Het was een kat-en-muisspel dat van Napels naar Toulon, van Sicilië naar Genua, van Malta naar Tunis en Algiers liep.

Bij een slag werd Dragut gevangengenomen. Hij werd als slaaf tewerkgesteld. Baas Barbarossa wilde hem vrijkopen. Geen haar op de baard van Andrea Doria dacht daaraan. Baas Barbarossa verzamelde een vloot en ging een aanval op Genua voorbereiden. Andrea Doria vroeg Barbarossa om in zijn paleis te komen onderhandelen. Ze onderhandelden. Turgut Reis werd vrijgekocht.

Na vier jaren als galeislaaf te zijn tewerkgesteld, ging Dragut niet eerst in traumatherapie. Hij stapte op een schip en trok ten strijde. Hij volgde, na het overlijden van Hayreddin Pasha, zijn baas op als bevelhebber van de Ottomanen op de Middellandse Zee. Lange jaren van strijd volgden. Bij een poging om Malta te veroveren ontplofte een kanonskogel vlak bij hem. Hij raakte gewond en stierf daarna.

De Middellandse Zee is door iedereen altijd begeerd geweest.

Drie dagen uitzendverbod en boete voor Turkse oppositiezenders

0

De Turkse Hoge Raad voor Radio en Televisie (RTÜK), die toezicht houdt op de media, heeft hard opgetreden tegen de oppositiezenders Halk TV, Tele 1 en Sözcü TV. Ze mogen een aantal dagen niet uitzenden en moeten 3 procent van hun winst afstaan. Dat meldt de nieuwssite Turkish Minute.

In Turkije zijn de meeste tv-zenders al lange tijd in handen van mediabedrijven die het goed kunnen vinden met president Erdogan. Slechts een klein deel van de media laat een ander geluid horen, vaak vanuit seculiere of andere oppositiegroepen. Maar ook die worden nu aangepakt. Volgens RTÜK zouden ze ‘aanzetten tot haat en vijandigheid’.

De autoriteiten dreigen zelfs met strengere maatregelen. Als de zenders doorgaan zoals nu, bijvoorbeeld door te berichten over de gevangen burgemeester van Istanbul, Ekrem Imamoglu, kunnen ze hun uitzendlicentie helemaal verliezen.

Een van de leden van RTÜK, Tuncay Keser, was het niet eens met het besluit, maar stond alleen. Hij noemde het ‘een harde klap voor de persvrijheid’.

Ondertussen zoekt de seculiere oppositie steun bij het Westen. In dezelfde week dat president Erdogan met alle egards werd ontvangen op de NAVO-top in Den Haag, uitte CHP-leider Özgür Özel felle kritiek op de EU. Volgens hem blijft het te stil over hoe de oppositie en de democratie in Turkije worden ondermijnd. ‘Erdogan voelt op dit moment niet eens 10 procent van de druk die hij zou moeten voelen van de EU en de internationale gemeenschap’, zei Özel.

Congo en Rwanda tekenen vredesovereenkomst in VS

0

De Amerikaanse president Donald Trump is er lyrisch over: de vredesdeal die vandaag in Washington wordt getekend tussen de Democratische Republiek Congo en Rwanda. Maar de vraag is of het een duurzame vrede zal zijn, zo meldt de Volkskrant. Een van de onzekere factoren is of de beruchte rebellengroep M23, die dagelijks misdaden pleegt, door de Amerikaanse deal zal inbinden.

Trump is er in ieder geval al reuze blij mee. ‘Overal in Afrika werden hoofden afgehakt’, pochte hij op de NAVO-top in Den Haag. Totdat hij op het toneel kwam, is de weinig discrete boodschap. Wat hij er niet bij vertelt, is dat de Amerikanen via de deal ook toegang krijgen tot de vele grondstoffen van het Afrikaanse land, meldt NRC.

‘Het land met koper, kobalt, tin, zink, goud, diamanten, uranium en olie, en nog veel andere mineralen, trekt al meer dan honderd jaar binnen- en buitenlandse investeerders, evenals plunderaars’, schrijven zij.

Het onderbelichte bloedvergieten in Congo, met miljoenen dodelijke slachtoffers voor grondstoffen, is een van de langstlopende koloniale drama’s. Volgens NRC is het de enige staat die is opgericht (door België) om te plunderen.

GoFundMe beschuldigd van belemmeren acties voor Gaza

0

De crowdfunding website GoFundMe heeft volgens betrokkenen fondsenwervingsacties voor Palestijnse hulp zonder geldige reden bevroren. Dit meldt Al Jazeera

Er is geen bewijs en de website zelf reageert niet op vragen over de acties, maar de beschuldiging komt niet van een kant. Ngo’s, activisten en mensen in Palestijnse gebieden zelf zeggen dat acties die bedoeld zijn voor hulp in Gaza op oneerlijke manier worden beoordeeld en vervolgens gesloten, voordat het geld de bestemming heeft bereikt.

GoFundMe informeert fondsenwervers dat er een beoordelingsproces zal plaatsvinden als de actie verband houdt met Palestina – of het conflict in het Midden-Oosten. Volgens de site is dit een standaardprocedure, maar volgens fondsenwervers worden acties met betrekking tot Gaza eruit gepikt en bevroren, of op andere manieren belemmerd. Zo heeft de Britse ngo The Sameer Project onlangs 250.000 dollar aan donaties gemist, omdat de site deze donaties had teruggestuurd.

Hulpverlening in Gaza

Hulpverlening in Gaza staat op dit moment sowieso al voor grote uitdagingen. De distributie van de Gaza Humanitarian Foundation, die door Israël wordt gecoördineerd, is gisteren gepauzeerd omdat de hulpgoederen gestolen zouden worden door Hamas. Er moet nu een plan komen om diefstal te voorkomen, voordat de hulp het land weer in kan.

Bovendien riskeren mensen die naar de hulpuitgiftepunten komen hun leven, omdat het Israëlische leger regelmatig het vuur opent wanneer er chaos ontstaat. De Israëlische regering wordt ervan beschuldigd honger als wapen te gebruiken. Inmiddels is er sprake van een hongersnood en sterven er dagelijks volwassenen en kinderen wegens een gebrek aan voedsel, water en medische voorzieningen.

Asielwetten van Faber stuiten op weerstand van PVV

0

Na 15 uur debatteren is er nog steeds geen duidelijkheid over de asielwetten van Marjolein Faber. Uitgerekend de PVV weigerde in te stemmen met het voorstel zoals dat nu op tafel ligt en CDA wil uitstel, zodat de nieuwe maatregelen tegelijk ingaan met het EU migratiepact.

Gisteren debatteerde de Tweede Kamer over de asielnoodmaatregelenwet en het tweestatusstelsel, de twee wetsvoorstellen waarmee toenmalig PVV-minister Faber van Asiel en Migratie hevige discussies ontketende. Vanuit meerdere hoeken werd geadviseerd dat de maatregelen nog meer problemen zouden veroorzaken in de asielketen. Toch is er voor de overgebleven coalitiepartijen alles aan gelegen om de wetten nog voor de verkiezingen door beide kamers te loodsen, om te laten zien wat een rechts kabinet in huis heeft.

Of dit gaat lukken, is alles behalve zeker. Het grootste obstakel blijkt nu PVV zelf. De partij vindt de wetten niet streng genoeg. Dit is niet geheel verrassend. PVV kwam vlak voor de kabinetsval met een tienpuntenplan voor een nog strenger asielbeleid. Ook nu vindt de partij dat er maatregelen ontbreken. Er moet onmiddellijke intrekking komen van de spreidingswet, illegaliteit moet strafbaar worden en aan de ‘wetten van Faber’ mag niet gesleuteld worden, zei PVV-Kamerlid Marina Vondeling volgens NOS

In Nieuwsuur werd bovendien nog een andere eis van de PVV genoemd. Asielzoekers moeten bij het verkrijgen van een verblijfsvergunning afstand nemen van shariawetgeving. Met deze eis zet de PVV de deur van de ijskast – waar het de anti-islamstandpunten had gestald – weer wagenwijd open. 

Bezwaren CDA

Het bezwaar van CDA was niet zo zeer inhoudelijk van aard. In zijn betoog maakte partijleider Henri Bontenbal duidelijk dat het hem om de uitwerking gelegen was. De Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) had namelijk duidelijk gemaakt dat het vreest voor een toenemende werkdruk, waardoor wachttijden nog meer oplopen. Volgend jaar gaat ook het EU Migratiepact in en het kan zo veel wijzigingen in het systeem niet aan. Volgens Bontenbal moet de ingang van deze wet met een aantal maanden worden uitgesteld. 

Dat CDA minder moeite heeft met de inhoud van het voorstel, kon overigens rekenen op kritiek van ChristenUnie. Deze partij vindt het niet passen bij een familiepartij om in te stemmen met wetgeving die het moeilijker maakt voor bepaalde gezinnen om zich te herenigen, zo meldt het Reformatorisch Dagblad. Tweede Kamerlid namens deze partij Don Ceder diende zelf tien moties in om het leed voor gezinnen te verzachten.

Zowel PVV als CDA zijn op dit moment van belang voor het slagen van het wetsvoorstel. PVV is met 37 zetels de grootste oppositiepartij in de Tweede Kamer en CDA heeft een sleutelrol in de Eerste Kamer. GroenLinks-PvdA, D66 en de SP hebben gezegd in ieder geval tegen te stemmen. Aanstaande dinsdag stemt de Tweede Kamer over de amendementen, op donderdag over de twee wetsvoorstellen en de moties. 

Een nieuwe manier van kijken

In de wetenschap heet het een paradigmaverschuiving: een radicaal nieuwe manier van kijken naar iets dat in de kern hetzelfde blijft. Precies dat voltrekt zich nu, hier in het Westen.

Al bijna tachtig jaar duurt het Israëlisch-Palestijnse conflict, sinds de oprichting van de staat Israël. Op het eerste gezicht lijkt er weinig veranderd: dezelfde strijd, dezelfde spanningen. Maar onder de oppervlakte begint iets te verschuiven. Door de genocide en massale verwoesting in Gaza, en de oplopende spanningen met Iran, kantelt langzaam maar zeker het dominante narratief. De vanzelfsprekende steun aan Israël, vaak gepresenteerd als ‘de enige democratie in het Midden-Oosten’, is niet langer vanzelfsprekend.

Steeds meer Nederlanders zien in dat Israël het internationaal recht schendt, en dat het in veel opzichten zelf de huidige oorlog met Iran heeft uitgelokt. Tegelijkertijd groeit het bewustzijn van het lijden aan Iraanse kant. Maar dat blijft, mede door het gebrek aan beelden, grotendeels buiten beeld.

We kijken niet langer automatisch door een Israëlische of westerse bril. Er groeit het inzicht dat waarden waarin velen lang hebben geloofd – zoals het recht op leven, toegang tot water, voedsel, medische zorg, eigendom en een menswaardig bestaan – in de praktijk niet voor iedereen gelden. Door de westerse reacties op het geweld in Gaza en elders, verliezen steeds meer mensen hun vertrouwen in de oprechtheid en toepasbaarheid van deze waarden. Ook het vertrouwen in regeringen die deze waarden zouden moeten verdedigen, raakt diep beschadigd.

Deze verandering in perspectief werd zichtbaar op het gezamenlijke congres van GroenLinks en de PvdA afgelopen weekend. Een overweldigende meerderheid van 83 procent stemde voor een tijdelijk volledig wapenembargo tegen Israël. Iets wat nog maar kort geleden ondenkbaar leek. Deze uitkomst verraste niet alleen mij, maar ook velen in en buiten de partij.

Die koerswijziging was er waarschijnlijk niet gekomen zonder de diepe morele schokken

De boodschap is helder: geen steun meer aan een regering die verantwoordelijk wordt gehouden voor etnische zuivering in Gaza, en voor structureel geweld en onderdrukking op de Westelijke Jordaanoever.

Het besluit had direct politieke consequenties. Oud-Kamervoorzitter Gerdi Verbeet, uitgesproken tegenstander van de fusie, zegde haar lidmaatschap op. Lodewijk Asscher zei bij de Nacht van de Verlichting dat hij twijfelt aan zijn toekomst binnen de partij waar hij 32 jaar lid van is.

Sommige PvdA-prominenten blijven Israël vooral zien als een verlichte westerse democratie. Hun zorgen gaan – begrijpelijk – uit naar onschuldige Israëlische burgers. Maar opvallend is dat dezelfde verontwaardiging ontbreekt wanneer het gaat over de meer dan 60.000 gedode Palestijnen, onder wie talloze vrouwen en kinderen. Dat gebrek aan empathische gelijkwaardigheid wordt steeds zichtbaarder: wel oog voor het lijden van ‘eigen mensen’, maar blind blijven voor het leed van anderen.

Eén ding is duidelijk: de fusiepartij slaat een radicaal nieuwe koers in. Die koerswijziging was er waarschijnlijk niet gekomen zonder de diepe morele schokken: het verraad aan onze waarden, de opkomst van radicaal-rechts en de massale slachting in Gaza. Ook de Rode Lijn-demonstraties speelden een sleutelrol, met zo’n 150.000 mensen die de straat op gingen met een heldere boodschap: dit kabinet moet ingrijpen.

Intussen heeft ook Donald Trump zich eenzijdig in het conflict gemengd. Hij liet Iraanse nucleaire installaties bombarderen, buiten het Amerikaanse Congres om – als een autoritaire leider. Het versterkt het gevoel van vervreemding dat veel Europeanen inmiddels ervaren tegenover vroegere bondgenoten als de VS en Israël. Ook dát is onderdeel van de veranderende blik op de wereld.

Die nieuwe manier van kijken beperkt zich niet tot het Midden-Oosten. Ook over racisme, migratie, klimaat en andere oude kwesties ontstaat een nieuw gedeeld bewustzijn.

Tegelijkertijd probeert een deel van de oude politieke orde wanhopig de status quo te herstellen. Denk aan de actiegroep Voor Ons Nederland van VVD’er Klaas Dijkhoff of de conservatieve uithalen van Gerdi Verbeet. Het voelt als een achterhoedegevecht.

De nieuwe tijdgeest werd treffend verwoord door GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans. Voor het eerst in lange tijd, misschien wel in decennia, draait politiek niet meer om wat kiezers willen horen of om welke boodschap de meeste stemmen oplevert. Over de nieuwe koers zei Timmermans: dit is wat wij vinden.

Laat dat het begin zijn van een nieuwe politiek. Een politiek waarin partijen durven uitspreken waar ze werkelijk voor staan. Geen peilingen meer naar wat mensen willen horen, maar een duidelijke visie en standvastigheid. De partij moet niet op zoek naar kiezers; kiezers moeten de partij kunnen vinden.

Opmerkelijke ontmoeting tussen Trump en Wilders tijdens NAVO-top

0

PVV-leider Geert Wilders kreeg tijdens de NAVO-top eindelijk de gelegenheid zijn politieke voorbeeld Donald Trump te spreken, maar een beetje ongebruikelijk was het wel. Trump zelf had geen idee ‘wie de man was’, zo zei de Amerikaanse president tijdens de afsluitende persconferentie.

Hij werd gevraagd hem te ontmoeten, terwijl het hem niet geheel duidelijk was waarom. Misschien is het een Nederlandse politieke traditie om naast de premier ook de oppositieleider te ontmoeten, speculeerde hij.

Terwijl de Amerikaanse president zei dat het verzoek vanuit de regering kwam, vertelt Wilders zelf dat het door de Amerikaanse ambassade was geregeld. ‘Ze vroegen of ik Trump al eens had ontmoet. Ik zei nee, maar dat ik wel zou willen. Eind vorige week kreeg ik van de ambassade te horen dat Trump me wilde spreken. Zo is het gegaan’, zo citeert de Volkskrant.

De twee spraken onder andere over strengere asielmaatregelen. Trump vond Wilders een ‘heel aardige kerel’.