Home Blog

IND geeft nieuwe asielaanvragen voorrang, wachttijd voor anderen loopt verder op

0

Veel asielzoekers wachten al maanden of zelfs jaren op een beslissing. Hun wachttijden dreigen nu opnieuw op te lopen. Vanaf eind deze week krijgen nieuwe asielaanvragers namelijk voorrang bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Dat is een direct gevolg van het Europees Migratiepact, dat op 12 juni in werking treedt.

In dat pact zijn harde termijnen afgesproken waarbinnen lidstaten duidelijkheid moeten geven over een asielaanvraag. Om die deadlines te halen kiest asielminister Bart van den Brink ervoor om nieuwe aanvragen bovenaan de stapel te leggen, zo berichtte de NOS afgelopen vrijdag. Volgens een brief van de regering van vrijdag 5 juni moet deze keuze voorkomen dat de wachttijden oplopen tot acht à tien jaar, zoals eerder werd gevreesd. De minister denkt dat de huidige voorraad van ruim 54.000 aanvragen binnen drie jaar kan worden weggewerkt.

Asieladvocaten zijn uiterst kritisch. Wil Eikelboom, voorzitter van de Vereniging van Asieladvocaten Nederland, noemde het ‘volstrekt onacceptabel lang’ dat mensen die al jaren wachten nóg eens drie jaar moeten wachten op hun eerste besluit, aldus de NOS. Ook vinden asieladvocaten het principieel onjuist dat één groep asielzoekers wordt voorgetrokken boven een andere. VluchtelingenWerk twijfelt of de plannen van de minister daadwerkelijk tot versnelling leiden. ‘Eerdere pogingen om procedures te versnellen hebben niet het gewenste effect gehad.’

Tegen die achtergrond licht IND-woordvoerder Gerard Spierenburg aan de Kanttekening toe waarom de dienst deze keuze toch noodzakelijk vindt. ‘Een deel moet inderdaad wachten’, zegt hij nuchter. ‘Vanaf 12 juni treedt het Europese pact in werking. Dat brengt nieuwe behandeltermijnen met zich mee. Het kabinet zegt tegen ons dat we dit moeten regelen als IND. En om dat te kunnen doen, moeten we prioriteit geven aan nieuwe aanvragen.’

‘De oude aanvragen worden natuurlijk wél behandeld, maar het duurt langer’

Volgens Spierenburg is het simpelweg onmogelijk om zowel de nieuwe Europese termijnen te halen als eerst de bestaande voorraad weg te werken. ‘We maken een keuze’, zegt hij. ‘Die keuze betekent dat nieuwe aanvragen prioriteit krijgen. De oude aanvragen worden natuurlijk wél behandeld, maar het duurt langer.’ Hij benadrukt dat mensen die nu al bijna aan de beurt zijn niet opnieuw helemaal onderaan de stapel belanden. ‘Mensen die boven op de stapel liggen, komen nog steeds snel aan de beurt.’

De IND heeft de afgelopen maanden maatregelen getroffen om de achterstanden weg te werken. Een belangrijk onderdeel daarvan is het indelen van asielzoekers in verschillende categorieën, gebaseerd op hun kans op een verblijfsvergunning. In de Kamerbrief staat dat het gaat om groepen met een hoog inwilligingspercentage — ‘denk bijvoorbeeld aan Afghaanse vrouwen’, zegt Spierenburg — en groepen met een laag percentage, zoals asielzoekers uit Marokko.

Het idee achter deze indeling is dat IND-medewerkers zich gedurende langere periodes kunnen specialiseren in één categorie of één land. ‘Dan hoef je niet telkens opnieuw het wiel uit te vinden’, legt Spierenburg uit. ‘Dat maakt ons werk efficiënter.’ Ook worden standaardantwoorden ontwikkeld voor veelvoorkomende situaties. Volgens de minister moet dit alles ertoe leiden dat de liggende voorraad binnen drie jaar kan worden weggewerkt. In de Kamerbrief staat letterlijk dat het gaat om een ‘plan van aanpak wegwerken openstaande asielaanvragen’.

Toch erkent Spierenburg dat de gevolgen voor een deel van de asielzoekers pijnlijk zullen zijn. ‘In het slechtste geval krijgen mensen pas na drie jaar een besluit’, zegt hij. ‘Dat is vervelend, dat erkennen we. Maar we moesten kiezen tussen twee kwaden.’ De huidige doorlooptijden zijn nu al veel te lang. Het gaat om gemiddeld 21 tot 22 maanden. Dat wordt flink ingekort. ‘Voor sommige individuen valt de nieuwe aanpak inderdaad slechter uit, maar voor de hele groep niet. Gemiddeld gaat het straks sneller worden.’

De IND laat het principe van FIFO — first in, first out — niet volledig los, maar wel ‘een beetje’, zoals Spierenburg het formuleert. Sommige groepen, zoals Afghaanse vrouwen, zullen juist sneller duidelijkheid krijgen. Voor anderen duurt het langer. ‘We willen de nieuwe behandeltermijnen halen. Dat is de opdracht van het kabinet. En om aan die wens te kunnen voldoen, is dit een noodzakelijke keuze.’

‘We begrijpen heel goed dat dit voor mensen die al lang wachten een harde boodschap is’

De woordvoerder benadrukt dat de IND niet lichtvaardig met deze beslissing omgaat. ‘We begrijpen heel goed dat dit voor mensen die al lang wachten een harde boodschap is. Maar als we nu niets doen, dan lopen de wachttijden voor iedereen op. Dan wordt het voor niemand beter.’ Volgens hem is het doel helder. ‘We willen de liggende voorraad in drie jaar wegwerken.’

Dat betekent niet dat de IND verwacht dat iedereen die vóór 12 juni een aanvraag doet automatisch drie jaar moet wachten. ‘Niet per se’, zegt Spierenburg. ‘Het hangt af van de categorie waarin iemand valt. Sommige groepen worden sneller behandeld.’

De kritiek van advocaten en belangenorganisaties dat de IND vooral een politieke wens uitvoert, schuift hij terzijde. ‘Wij voeren uit wat in Europees verband is afgesproken en wat het kabinet van ons vraagt. Het is onze taak om dat zo goed mogelijk te doen.’

Of de aanpak echt werkt, moet de komende jaren blijken. Maar voor nu is de boodschap van de IND helder. De nieuwe Europese regels laten immers weinig ruimte voor alternatieven. ‘We kiezen tussen twee kwaden’, herhaalt Spierenburg. ‘En dit is de keuze die nodig is om het pact te laten slagen.’

Somalische scheidsrechter niet welkom in de VS

0

De Somalische scheidsrechter Omar Abdulkadir Artan mag de Verenigde Staten niet in om voor het WK te fluiten, zo meldt de Britse krant The Guardian.

De exacte reden voor de weigering is niet officieel bekendgemaakt, maar mogelijk heeft het te maken met het anti-Somalische karakter van het Trump-regime. President Donald Trump heeft Somalië en Somalische Amerikanen meerdere malen beledigd en gedreigd met deportatie, waaronder het kritische Congreslid Ilhan Omar.

Somalië heeft hard uitgehaald naar de Amerikaanse douane en gezegd dat het incident niet valt te rijmen met de principes van ‘eerlijkheid en gelijke kansen’ binnen de sport. Wereldvoetbalbond FIFA zegt de zaak te zullen onderzoeken.

De weigering van de Somalische scheidsrechter is niet het enige incident dat riekt naar racisme. De Irakese aanvaller Aymen Hussein werd urenlang op het vliegveld vastgehouden en verhoord. Ook werd zijn telefoon onderzocht door de douane.

Abdelkader Benali schrijft vandaag in Trouw dat hij aan de Iraanse spelers denkt die niet in de VS mogen slapen na de wedstrijden die ze in dat land spelen. ‘Na elke wedstrijd worden de koffers gepakt voor de vlucht naar Mexico.’ Als Iran scoort, zal Benali juichen, schrijft hij ook.

Mannen, verplaats je gewoon eens in vrouwen

0

Het duurde 79 jaar voordat het de jury van de P.C. Hooftprijs behaagde om een vrouw de eer toe te kennen de beste te zijn in de categorie Beschouwend Proza. Dat vertelde spreker Sinan Cankaya tijdens de feestelijke uitreiking die ik bijwoonde. Ter troost, nou ja, in de categorieën proza en poëzie lag de verhouding iets gunstiger: één vrouw op vier mannen werd winnares.

Winnares Anja Meulenbelt herinnerde er in haar dankwoord aan dat toen de eerste zwarte vrouw, Astrid Roemer, de prijs kreeg in 2016, Elsevier Weekblad schreef: ‘Als dit soort activistische kul leidend wordt voor de P.C. Hooftprijs, kun je hem net zo goed elk jaar aan Anja Meulenbelt geven.’ En zie.

Meulenbelt bekende dat zij er in een dergelijke cultuur zelf geen moment aan gedacht had dat zij ooit de prijs zou winnen en daarom meende dat het telefoontje van de jury met de gelukwensen per abuis was. Stokken om de vrouwelijke hond mee te slaan zijn al jaren: activistisch, vulgair, mannenhaatster, antisemitisch, links enzovoort. De mannelijke superioriteit werd diep door haar werk gekwetst; Oek de Jong had de prijs natuurlijk moeten krijgen, beweerde Paul Cliteur.

Heren waren dan weer niet in groten getale afgekomen op de uitreiking, omlijst met zeer melancholische Palestijnse muziek en mooie toespraken. En ik hoorde vrouwen bij de borrel zeggen dat De schaamte voorbij, een wereldwijd vertaalde bestseller, waarin huiselijk en seksueel geweld tegen vrouwen centraal staat, door nog meer vrouwen gelezen zou moeten worden. Nee, dacht ik, het is juist nu vooral aan de man. Want zullen we eens naar wat cijfers over mannelijk geweld kijken?

Nee, ik ben geen doorgesnoven feminist en mannenhaatster. Maar lees en huiver.

Een op de drie vrouwen krijgt te maken met huiselijk geweld, fysiek of seksueel geweld door mannen. (Atria Kennisinstituut voor Emancipatie en Vrouwengeschiedenis, 2024.) Jonge vrouwen zijn twee keer zo vaak slachtoffer van seksueel geweld als mannen. #MeToo gaat gewoon door.

Trekken we de lijn van geweld even verder door. Moordenaars? 81 procent daarvan ter wereld is man, volgens het UN Office on Drugs and Crime (UNODC) in 2023. Alleen in de progressieve landen IJsland, Noorwegen, Letland, Slovenië, Zwitserland, Oostenrijk en Tsjechië is het percentage vrouwen dat moordt ietsjepietsje hoger dan 19 procent.

Nog een schepje erbovenop. Seriemoordenaars? Slechts 10 procent van alle seriemoordenaars is vrouw (Radford University), maar die krijgen dan wel meteen een film (Monster, Queen of Serial Killers).

Nogmaals, het is niet mijn bedoeling om mannen te bashen

En ieder zijn ding natuurlijk, maar zullen we het ook nog even over porno hebben? Dat is vooral een typische mannenhobby: 70 procent van hen kijkt naar porno, voor vrouwen is dat 30 procent. Van belang hier is dat in de VS 21 procent van de mannelijke gebruikers bekent ook naar kinderporno te kijken (rapport Downloaders van Kinderporno, 2019, Ministerie van Justitie), en dat is ook verboden.

En wat vinden we van deze? Onbegrijpelijk dat het geen voorpaginanieuws is geworden, maar elk jaar, ja elk jaar, reizen er 200.000 Nederlandse mannen naar het buitenland voor seks met minderjarige kinderen, stelt het gerenommeerde Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) in 2025. Op anonieme basis. De mannen die bekennen, let wel. En zij beweren zo ook de armoede te bestrijden. Echt.

Enfin, zo kan ik nog wel even doorgaan. Nogmaals, het is niet mijn bedoeling om mannen te bashen en te roepen dat het allemaal beesten zijn; gelukkig zijn de meesten beslist oké en bestaan er ook een heleboel lieverds. Maar veel anderen veroorzaken veel ellende.

Als ik dan even geen zin heb in al die ellende op de wereld en ik wil mooie plaatjes zien, bezoek ik mijn Facebookgroep Non AI Embroidery. Weet je wat ze borduren? Bloemen, bomen en dieren. En weet je wie het zijn? Alleen maar vrouwen. En dan moet ik toch wel denken aan mannen die ervan houden alles kapot te maken. Kijk vooral ook even naar de foto’s van de kabinetten van Trump en Netanyahu, er zit nauwelijks een dame in.

Mijn punt hier is dat mannen die moeite hebben met vrouwen die hen op hun verzakingen wijzen, en ook nog erkenning krijgen, misschien toch eerst nog even tot tien moeten leren tellen, in plaats van op hun pik getrapt te zijn. Het zou zoveel schelen als ze een poging doen zich in vrouwen te verplaatsen, die in meerderheid een portie mannelijk gedoe hebben meegemaakt. Dus, gewoon, alsjeblieft wat liever worden?

Amerikaanse inlichtingendiensten waarschuwen voor spionage door Israël

0

Amerikaanse inlichtingendiensten waarschuwen voor pogingen van Israël om Amerikaanse onderhandelaars af te luisteren tijdens gesprekken met Iran om een vredesovereenkomst met het land te bereiken, schrijft NRC op basis van berichtgeving van The New York Times.

De Amerikaanse krant zag geheime rapporten in en voerde gesprekken met anonieme overheidsbronnen. Daaruit blijkt dat recente pogingen door Israël om de onderhandelaars te bespioneren ‘een grens overschrijden’, waarbij één van de bronnen het Israëlische inlichtingenwerk sinds begin vorig jaar al ‘ongebreideld’ noemde.

Het Pentagon schroefde afgelopen week het dreigingsniveau voor Israëlische contraspionage op van ‘hoog’ naar ‘kritiek’, het hoogste niveau.

Onder de Amerikaanse functionarissen die doelwit waren, zouden ook mensen uit de directe kring van president Donald Trump zouden zijn afgeluisterd, zoals Steve Witkoff, één van Trumps onderhandelaars.

Veiligheidsbronnen zeiden tegen de Amerikaanse krant dat Israël zijn bondgenoot bespioneerde om te achterhalen wat de Amerikaanse standpunten bij de onderhandelingen met Iran precies inhouden. Israël zou dit nodig vinden omdat de regering-Netanyahu wordt buitengesloten bij de onderhandelingen tussen de VS en Iran. Dit terwijl Israël wel meedoet aan de oorlog tegen het land, zoals we zondag hebben gezien.

Israël vreest dat Trump in haar ogen te veel zal weggeven tijdens de besprekingen met Iran. Trump wil een einde maken aan het conflict, dat in de VS buitengewoon impopulair is. Hij zou bijvoorbeeld akkoord kunnen gaan met een tijdelijke stop van het Iraanse atoomprogramma, in plaats van een definitieve, en Teherans ballistische raketprogramma onbesproken kunnen laten. Dat zou voor Israël onacceptabel zijn.

Volgens één van de rapporten die The New York Times inzag, werd in het geheim software geïnstalleerd op de telefoons van Amerikaans defensiepersoneel in Israël, om hun communicatie af te luisteren.

Volgens de bronnen die de Amerikaanse krant sprak, reizen ‘sommige hoge functionarissen’ binnen de Amerikaanse regering graag met privévliegtuigen, gebruiken zij hun persoonlijke telefoon en weigeren zij ondersteuning van Amerikaans ambassadepersoneel in een land. Dit zou hen kwetsbaar maken voor ‘spionage door zowel vrienden als vijanden.’

Ook Trump diplomatiek gezant Steve Witkoff reist met een privévliegtuig naar Israël, Rusland en andere plaatsen waar hij namens Trump vredesonderhandelingen leidt.

Pikant is dat Israël ook zou hebben geprobeerd de Amerikaanse staatssecretaris van Defensie Elbridge Colby en zijn plaatsvervanger Michael P. DiMino IV af te luisteren. Beiden pleitten er openlijk voor om te breken met de Israëlische offensieve oorlogen in de regio.

Nieuwe escalatie tussen Israël en Iran ondermijnt vredesbesprekingen met Iran

0

Nieuwe luchtaanvallen door Iran op Israël zondagavond, en vergeldingsaanvallen op Iran door Israël hebben een nieuwe escalatie in gang gezet die lopende vredesbesprekingen tussen de Verenigde Staten en Iran in gevaar brengen, melden verschillende media.

Iran zei dat de aanvallen op Israël, waarbij niemand zou zijn geraakt, volgden als vergelding op Israëlische aanvallen zondagmiddag op Dhahiya, de dichtbevolkte zuidelijke buitenwijk van de Libanese hoofdstad Beiroet. Deze kwamen onaangekondigd en leidden tot minstens twee doden en elf gewonden. Opnieuw zou het volgens een gezamenlijke verklaring van Netanyahu en de Israëlische defensieminister Katz een militair doel betreffen, namelijk een commandocentrum van Hezbollah. Israël laat echter vaak na bewijs te leveren, zoals ook bekend is over dit soort aanvallen tegen civiele infrastructuur Gaza.

Iran had Israël zondag al gewaarschuwd dat het Israël opnieuw zou gaan aanvallen als het regime-Netanyahu door zou gaan met haar voortdurende aanvallen op het zuiden van Libanon. Afgelopen april was er al een staakt-het-vuren bereikt tussen Hezbollah in Libanon en Israël, maar Israël ging niettemin door met aanvallen op het zuiden van Libanon, waar het een steeds groter gebied heeft ingenomen.

Het door Iran gesteunde Hezbollah reageerde met explosieve drones, waar Tel Aviv niet goed tegen bestand bleek. Extreemrechtse ministers in Israël voerden de druk op Netanyahu op om de oorlog tegen Libanon uit te breiden.

Iran heeft voor een mogelijke vredesovereenkomst met de VS als voorwaarde gesteld dat Israël haar offensief tegen Libanon zou staken. Maar hiervan is tot nu toe geen sprake geweest. Israël legde het staakt-het-vuren met Hezbollah en het nieuwe bestand tussen Israël en Libanon van afgelopen woensdag naast zich neer. Overigens erkent Hezbollah dit laatste bestand niet, omdat het uitgesloten was van de gesprekken.

De Amerikaanse president Donald Trump, die al weken tegenstrijdige berichten de wereld in slingert over een op handen zijnde deal met Iran, had zondag nog gezegd dat een nieuwe deal dichtbij was. Iran had dat niet bevestigd. In een interview met Fox News riep hij Iran op om terug te keren naar de onderhandelingstafel.

Terwijl Trump het afgelopen week was gelukt om Israëlische aanvallen op Beiroet te voorkomen, heeft hij niet kunnen beletten dat Netanyahu alsnog doorging met zijn algehele offensief tegen het zuiden. Trump zei na de aanvallen door Iran dat hij Netanyahu zou oproepen om hier niet op te reageren, maar Netanyahu heeft dat dus genegeerd.

Israël voerde in de late zondagavond aanvallen uit op militaire doelen in Iran, waaronder radars en een petrochemisch complex in het zuidwesten van Iran.

Inmiddels hebben ook de Houthi’s in Jemen zich gemengd in het conflict. Zij kondigden aan dat aan Israël gelinkte schepen militaire doelwitten zouden zijn. De door Iran gesteunde beweging zou ook een aanval hebben uitgevoerd op Israël. De dreiging door de Houthi’s zou tot nieuwe beperkingen op scheepsroutes kunnen leiden, naast die van de Straat van Hormuz.

Turkije pakt 361 IS-verdachten op

0

Jaren na de militaire nederlaag van IS in Syrië en Irak worden in Turkije nog steeds IS-cellen opgerold. Turkije heeft afgelopen weekend 361 verdachten opgepakt in een landelijke operatie in 39 provincies, waaronder Istanbul, Ankara, Izmir, Antalya, Bursa, Adana, Diyarbakir, Gaziantep, Konya, Mersin en Sanliurfa. Zo meldt de nieuwssite Turkish Minute.

Turkse anti-terreureenheden hebben in samenwerking met de politie, het OM en de veiligheidsdiensten de operatie uitgevoerd. Die was niet alleen gericht tegen vermoedelijke terreurcellen, maar ook tegen mogelijke financiers van IS in Turkije. Het ministerie van Binnenlandse Zaken houdt de verdachten verantwoordelijk voor lidmaatschap van IS of voor financiële steun aan die groep.

De autoriteiten hebben de nationaliteit van de verdachten niet bekendgemaakt. Maar het zou geen grote verrassing zijn als er veel Turken bij zitten. In de hoogtijdagen van IS, meer dan tien jaar geleden, zijn er duizenden Turkse ISIS-aanhangers naar Syrië vertrokken. De Turks-Syrische grens werd niet bewaakt zoals dat nu wel het geval is. Turkije werd in die tijd ook beschuldigd van het heimelijk steunen van IS om de val van het Assad-regime te bespoedigen. Dat heeft Turkije altijd ontkend. Andere jihadistische groepen worden nog steeds gesteund door Turkije, dat overigens delen van Syrië in het noorden bezet houdt. Die bezetting is vooral bedoeld om de Koerden in Rojava in Noord-Syrië dwars te zitten.

Jacob van der Blom begon een moskee voor iedereen. ‘Het is hier allemaal wat relaxter’

In een voormalige kerk in Rotterdam bouwde een groep islamitische bekeerlingen de afgelopen dertien jaar aan een gemeenschap. ‘Een plek waar jongeren zich niet hoeven te verstoppen achter culturele verwachtingen, maar zichzelf kunnen zijn. Als moslim én als Nederlander.’

Aan het woord is oprichter Jacob van der Blom. Zelf bekeerde hij dertien jaar geleden; hij trouwde met een eveneens bekeerde Nederlandse moslima. De twee vormden een uniek paar. Waar veel bekeerlingen een partner hebben die geboren is binnen een islamitische gemeenschap, had het echtpaar geen referentiekader of gemeenschap om zich bij aan te sluiten. ‘We moesten zelf uitzoeken hoe onze islamitische identiteit eruit zou zien’, vertelt Van der Blom.

We zitten in de lounge van Centrum Middenweg, een veel bezochte Rotterdamse moskee onder bekeerlingen én jongeren die zich aangetrokken voelen tot de ongedwongen sfeer en de preek die steevast in het Nederlands gegeven wordt. Het vrijdagsgebed is net geweest en de koffieruimte stroomt vol. Sommigen klappen hun laptop uit, anderen genieten van een van de hippe drankjes of een halal burger. ‘Hier loopt echt van alles rond’, zegt de trotse eigenaar.

Hoe is deze moskee tot stand gekomen?

‘In die zoektocht naar mijn islamitische identiteit kwam ik erachter dat veel gebruiken cultureel bepaald zijn, terwijl mensen dat zelf vaak zien als ‘de islam’. Ik kreeg toen het idee om een moskee op te richten die niet vanuit één etnische gemeenschap is ontstaan. Veel moskeeën in Nederland zijn ontstaan vanuit een migrantengroep: eerst is er een Turkse, Marokkaanse of Somalische gemeenschap, daarna volgen de moskeeën. Dat is logisch, maar daardoor wordt cultuur soms verward met islam.’

Dus jullie wilden iets anders bouwen?

‘Ja. We wilden een moskee die etnische grenzen overstijgt. Het is natuurlijk heel fijn dat er moskeeën zijn die een culturele rol vervullen voor bepaalde gemeenschappen, want het is belangrijk om te weten waar je vandaan komt, of waar opa en oma vandaan komen. Maar het is ook belangrijk dat er een moskee is die dat helemaal niet heeft. Die was er toen eigenlijk niet.’

Wat is jullie visie?

‘We zijn uiteindelijk uitgekomen op drie belangrijke pijlers. De eerste is dus etnisch overstijgend zijn. We zijn niet alleen grensoverschrijdend in theorie – ‘iedereen is welkom’ zeggen kan elk moskeebestuur – maar we passen dit ook toe in de praktijk. Dus iedereen is ook welkom in het bestuur, in de besluitvorming en in het neerzetten van de cultuur van de moskee.

‘Bij sommige moskeeën mogen bijvoorbeeld alleen mensen van een bepaalde afkomst bestuurder worden. Stel je voor dat wij een moskee zouden oprichten waar alleen autochtone Nederlanders bestuurder mogen zijn. Dat zou iedereen toch heel vreemd vinden?’

‘Niemand mag zich hier bemoeien met de lengte van je baard’

‘De tweede is ruimte voor verschillende religieuze stromingen en belevingen. Op het moment dat je etnisch divers bent, moet je heel goed opletten dat je ideologisch niet monotoon wordt. Dat je niet zegt: iedereen mag hier komen, maar dan moet je wel onze regels volgen. Er moet ook echt ruimte zijn voor iedereen. Niemand mag zich hier bemoeien met de lengte van je baard of de manier waarop je een hoofddoek draagt. Er komen vrouwen met niqab, maar ook vrouwen zonder hoofddoek. Wij accepteren niet dat mensen elkaar gaan vertellen hoe ze moslim moeten zijn.’

‘De derde pijl heeft betrekking op de rol van vrouwen in de moskee. In veel moskeeën hebben vrouwen geen echte beslissingsmacht. Soms is er een ‘vrouwencommissie’, maar die gaat dan vooral over praktische zaken. Wij vonden dat vrouwen juist op bestuurlijk niveau moeten kunnen meepraten, omdat moeders vaak de belangrijkste rol spelen in de opvoeding van kinderen. Dan is het vreemd als hun stem in de moskee nauwelijks meetelt.’

‘Dit is zeker het geval als de moskee naast een gebedshuis ook scholing biedt. Veel moskeeën in Nederland zijn ook weekendscholen. Ook wij bieden cursussen aan en de meerderheid wordt verzorgd door vrouwen. Maar de vrouwen zijn ook op vrijdag in de meerderheid, dat zijn ze hier eigenlijk altijd wel.’

Betekent deze visie dat jullie ook geen rechtsschool volgen?

‘We werken wel vanuit een islamitische rechtsschool, bijvoorbeeld bij het gebed. Daar hebben we het in het begin uitvoerig over gehad. We hebben ons toen afgevraagd: hoe kunnen we die eenheid tussen verschillende mensen bewaren zonder echt te gaan freestylen, of van alles wat te pakken?

Het antwoord was dat we een hoofdlijn hebben, maar dat we ook uitzonderingen maken  om die eenheid te creëren. We proberen daar praktisch en verbindend mee om te gaan. Rechtsscholen waren oorspronkelijk bedoeld om eenheid te bewaren, niet om verdeeldheid te veroorzaken. Dus we kijken: hoe kunnen we verschillen overbruggen zonder dat iedereen precies hetzelfde moet doen?’

Merkte je ook weerstand tegen deze ideeën?

‘In het begin wel. Maar we hadden ook een voordeel: mensen zagen ons als bekeerlingen en dachten vaak: ach, die moeten het allemaal nog leren. Daardoor kregen we soms meer ruimte om dingen anders te doen, we hadden een beetje goodwill. Dit hebben we ook wel gebruikt om het op onze eigen manier te doen.

‘Mensen zagen ons als bekeerlingen’

‘We hebben bijvoorbeeld een gebedsruimte waarbij mannen en vrouwen in dezelfde ruimte zitten: de mannen vooraan, de vrouwen achterin. In veel moskeeën hebben vrouwen aparte ruimtes om te bidden. Hier is het allemaal wat relaxter. Als iemand binnenkomt en niet helemaal weet hoe hij of zij moet bidden, dan is dat ook niet erg. Er zal niemand zijn die je tijdens je gebed zal corrigeren.’

Jullie staan bekend om de Nederlandstalige preken. Ook dit is niet in elke moskee gebruikelijk. Waarom hebben jullie daarvoor gekozen?

‘Omdat mensen moeten begrijpen wat er gezegd wordt. De Koran reciteren we natuurlijk in het Arabisch, maar een preek moet mensen raken in hun eigen taal. Ik ben daar al begin jaren 2000 mee begonnen. Toen was dat nog heel ongebruikelijk. Nu zie je hoeveel behoefte eraan is. Jongeren willen dat een preek betekenis heeft voor hun leven.’

‘De echte uitdaging zit in het begrijpen van elkaars culturele taal’

Maar het gaat niet alleen om linguïstische taal, dat is maar het begin. Iemand kan jouw taal spreken, maar als hij totaal niks van jou snapt, kom je ook niet tot een gesprek. De echte uitdaging zit in het begrijpen van elkaars culturele taal, vooral bij jongeren. Zij bewegen zich op school, werk en de straat op een bepaalde manier. Ze hebben vaak een eigen cultuur ontwikkeld, een mengelmoes van verschillende culturele talen. Dan komen ze in de moskee en dan moeten ze opeens schakelen.  Er zit misschien een oom of ander familielid binnen en ze willen aan bepaalde verwachtingen voldoen. Hier proberen we juist een omgeving te creëren waarin ze zichzelf kunnen zijn.’

Waarom werkt dat volgens jou zo goed voor jongeren?

‘Omdat jongeren hier niet het gevoel krijgen dat ze tekortschieten. Soms denken jongeren: ik ben geen goede moslim omdat ik iets vergeet of niet perfect praktiseer. Dat is funest. Dat definieert je ook niet als moslim. Als je jongeren het gevoel geeft dat ze erbij horen, dat ze onderdeel zijn van een gemeenschap, dan groeien ze op met een stevige persoonlijkheid. Dat helpt niet alleen op religieus vlak, maar ook op school, op werk en in de samenleving.’

‘De moskee als broedplaats: ik geloof daar echt in’

Jullie hebben ook jonge imams een podium gegeven.

‘Ja, absoluut. Azaddin Karrat heeft hier bijvoorbeeld een van zijn eerste preken gegeven. Hij was toen begin twintig. Veel moskeeën vonden hem te jong, maar wij zeiden: laat hem het gewoon proberen. Als je wacht tot iemand ‘perfect’ is, krijgt niemand ooit een kans. Inmiddels is hij een van de meest bekende imams en wat mij bereft een voorbeeld van hoe een ideale imam eruit ziet. Hij is ook heel goed met de jongeren, hij spreekt ze echt aan.’

Hoe zie je de toekomst van deze moskee?

‘Ik geloof dat we hier bouwen aan een gemeenschap waarin afkomst minder belangrijk wordt. Kinderen groeien hier op met het idee dat al die verschillen normaal zijn. De moskee als broedplaats: ik geloof daar echt in.’

Pro-Europese Nikol Pasjinian wint Armeense verkiezingen

0

Winnaar van de Armeense verkiezingen is de pro-Europese Nikol Pasjinian. Zijn partij Burgercontract is als de grootste uit de bus gekomen tijdens de parlementsverkiezingen op zondag. Daarmee kan de ingeslagen pro-westerse koers van Armenië doorgaan. Zo meldt de Volkskrant.

Burgercontract kan met 54,5 procent van de stemmen rekenen op een ruime meerderheid in het parlement. De grootste tegenstrever, de partij Sterk Armenië van de pro-Russische zakenman Samvel Karapetjan, kreeg slechts 21,9 procent van de stemmen. Pasjinian sprak in zijn overwinningstoespraak van een ‘historische zege’. Dit is zonder meer het geval, gezien de heftige gebeurtenissen die zich in de afgelopen vijf jaar hebben voltrokken in het land dat bekneld zit in een vijandige regio.

Armenië heeft te maken met voortdurende spanningen, vooral door de twee Turkstalige ‘broederlanden’ Turkije en Azerbeidzjan. Het land is al decennialang verwikkeld in territoriale conflicten met deze landen. Zo heeft Armenië twee (verloren) oorlogen gevoerd tegen Azerbeidzjan, dat gesteund wordt door Turkije. Dit leidde ertoe dat Armenië de Armeense enclave Nagorno-Karabakh moest opgeven, wat resulteerde in de etnische zuivering van 100.000 Armeniërs.

De gevolgen van deze gebeurtenissen hebben geleid tot grote woede en onvrede in Armenië, waardoor de positie van Pasjinian onzeker werd.

Ook werd het land bestookt met Russische manipulatie en desinformatie. Moskou doet er bijna alles aan om het land in de Russische invloedssfeer te behouden, wat steeds moeilijker wordt sinds de invasie van Oekraïne. Zo heeft Rusland een militaire basis en ziet zichzelf van oudsher als beschermer van het christelijke land tegenover de islamitische buren.

De Turks-Armeense krant Agos meldt dat Pasjinian deze uitslag ook ziet als een belangrijk signaal van vrede naar Turkije en Azerbeidzjan. ‘Het Armeense volk heeft gestemd voor vrede, regionale welvaart en regionale samenwerking. Ik hoop dat deze keuze positief wordt ontvangen door Turkije en Azerbeidzjan’, aldus de premier in antwoord op een vraag van een verslaggever van Agos.

Engeland maakt een verarmde indruk

0

In mei is reizen overal mooi. Misschien heeft de overheid in haar onmeetbare wijsheid daarom de meivakantie bedacht. Wij waren in teletubbieland. Dat is geen pretpark, maar het Engelse heuvellandschap dat bij zonnig weer precies lijkt op het groene decor van het peuterprogramma Teletubbies. De bedenkers zullen er hun inspiratie hebben opgedaan. Bij zonnig weer door Engeland reizen is een van de wereldwonderen. Zo vaak komt dat niet voor.

 

Heeft Gidi Markuszower nog enige morele ondergrens?

In feite sprak hij tegenover die verslaggever gewoon uit zijn hart. En dat is het probleem: dat hart is een uiterst kwaadaardig en gewelddadig hart. De uitspraak paste bij eerdere uitspraken en eerdere gedragingen; hij is niet toevallig ooit opgepakt voor verboden wapenbezit.

De AIVD zette twee jaar geleden een streep door een dreigend ministerschap van dit heerschap, vermoedelijk wegens te nauwe banden met de Israëlische geheime dienst Mossad. In heel zijn politieke gedrag is hij immers een direct ideologisch en propagandistisch verlengstuk van het huidige moordenaarsregime.

Het was geen incidentele uitglijder. Hij nam zijn woorden ook niet onvoorwaardelijk terug; hij zei slechts dat hij zich alleen wat onhandig had uitgedrukt. Dat is als iemand die heeft opgeroepen tot moord, vervolgens zegt: ik had niet dat grove woord ‘moord’ moeten gebruiken, maar de elegantere vakterm ‘elimineren’.

Want daar komt het op neer. Wie oproept Palestijnse vluchtelingen met alle geweld tegen te houden, nadrukkelijk desnoods met meer geweld dan waar ze vandaan komen, zegt in feite: schiet ze desnoods dood. Want dat is een kwestie van elementaire logica als je oproept tot meer geweld dan Netanyahu en zijn trawanten, die inmiddels in Gaza zo rond de honderdduizend Palestijnen hebben laten vermoorden.

Dat maakt het extra pervers: je steunt eerst vanachter je schrijftafel op het Binnenhof door dik en dun een genocidale etnische zuivering, en als zich dan hier de eerste slachtoffers melden, wil je dat dat karwei hier wordt afgemaakt. Tot zover dus de aanvoerder van de PVV-afsplitsers die zichzelf in januari nog als constructieve partner aan het kabinet aanbood en die daarop ook als zodanig werd verwelkomd.

Hij zei wat hij dacht. Waar hij even niet aan dacht: dat hij niet in Israël was, maar in Nederland. Daar blijkt nu – het duurde even – gelukkig toch een morele ondergrens te bestaan, waar Israël zelf allang doorheen is gezakt. Er was een oproep van oppositieleider Jesse Klaver aan premier Jetten voor nodig om ervoor te zorgen dat die nieuwe ‘constructieve partner’ resoluut de deur werd gewezen en nu zelfs de VVD een grens begon te trekken. Kennelijk zijn er toch nog dingen belangrijker dan het redden van de hypotheekrenteaftrek. Dat is winst.

Ook elke samenwerking met het FvD wordt eindelijk van de hand gewezen, nu de nieuwe Führerin onbeschaamd internationale deportatiecongressen toespreekt. Twee aanvoerders van de nauw aan de FvD gelieerde extreemrechtse studentenpartij VSP staan inmiddels voor de rechter, omdat ze dit FvD-beleid al naziliederen zingend in de praktijk poogden te brengen door een Egyptische medestudent in elkaar te slaan.

Is dit de fatale greep van de VVD, die steevast Israël in bescherming neemt?

De vraag is wel of een en ander nu ook eens gevolgen heeft voor het buitenlandbeleid. Wat Poetins Russische heilstaat betreft, waarvoor het FvD als spreekbuis fungeert, ben ik niet zo benauwd. Er valt veel op de VVD aan te merken, maar ze staan wel pal voor Oekraïne.

Bij Israël, het geestelijk oriëntatiepunt van zowel de PVV als de PVV-verlaters, ligt dat anders. Hoewel dat de afgelopen jaren in een snel tempo tot een openlijk racistische Apartheidsstaat verworden is, wordt het nog steeds als een bevriend land beschouwd, en blijft het antwoord op alle oorlogsmisdaden hoofdzakelijk beperkt tot impotent gepruttel.

De Rode Lijn, waar Jetten zich ooit zo sterk voor maakte: eenmaal in het Torentje wordt die niet meer getrokken. Is dit de fatale greep van de VVD, die steevast Israël in bescherming neemt? Moeten D66 en CDA hier voor Yesilgöz capituleren, omdat anders de coalitie ontploft?

De trots door minister Ben-Gvir gefilmde mishandeling van illegaal in de internationale wateren gearresteerde Gaza-hulpverleners leverde niet veel meer op dan een berisping van de Israëlische ambassadeur, terwijl die gewoon het land uitgegooid had moeten worden.

En wat de Europese actievoerders hebben meegemaakt, is natuurlijk maar een fractie van wat de Palestijnen wordt aangedaan, buiten het zicht van de camera’s. Denk aan de vrij systematische marteling van Palestijnse kinderen in Israëlische cellen, mede omdat enkele Israëlische ministers, Palestijnen openlijk als ongedierte betitelend, al in een baby een bedreiging zien. In dat opzicht is hun genetische denktrant niet meer zo ver verwijderd van die van de nazi’s.

Dat was natuurlijk het voornaamste bezwaar van Netanyahu tegen de handelswijze van Ben-Gvir: niet de mishandeling als zodanig, maar dat die op X en Instagram werd uitgevent.