14.2 C
Amsterdam
Home Blog

Moeders over moederdag: ‘Ik hoef geen cadeaus’

Zondag is het Moederdag. De Kanttekening vroeg verschillende vrouwen wat deze dag voor hen betekent. ‘Het draait vooral om samenzijn.’

Yesim Candan, Parool-columnist en bestrijder van femicide

Yesim Candan

‘Mijn kinderen Yasemin en Can gaan een ontbijt voor mij voorbereiden. Ik heb gevraagd of ze een kaart willen schrijven. Ik hoef geen cadeaus.

Vroeger belde ik op Moederdag met mijn beide oma’s, Mukaddes en Sultan. Helaas kan dit niet meer, dus bel ik nu, samen met mijn kinderen, met mijn tweede moeders: mijn tantes in Turkije.’

‘Mijn moederdagboodschap voor dit jaar: praat met je dochter en zoon over wat een gezonde relatie inhoudt. Educate your son; vertel hem hoe hij met vrouwen moet omgaan en dat hij nooit mag schelden of geweld mag gebruiken. Vertel je dochter dat liefde geen controle is en dat vrijheid in een relatie essentieel is. Hij mag je nooit bezitten.’

‘Ouderschap is niet voor iedereen weggelegd’

‘Mijn definitie van moederschap is, naast zorg en liefde, opoffering. Want anders moet je niet beginnen aan kinderen. Ze zijn er voor de rest van je leven. Ik heb respect voor vrouwen die geen kinderen willen. Ouderschap is niet voor iedereen weggelegd. Dit geldt overigens ook voor mannen.’

Alma Mustafic, onderwijsdeskundige

‘Zondag heb ik in principe niks gepland. We gaan in de middag wel bij vrienden langs. Daar kunnen de kinderen lekker spelen en kunnen wij eten, drinken en gewoon gezellig met elkaar kletsen.

De ochtend is altijd wel spannend. Van mijn kinderen krijg ik de traditionele aangebrande croissantjes, koffie, een beetje yoghurt en wat fruit op bed. Als Nederlands-Bosnisch gezin proberen we het beste van beide werelden te pakken. Ik verheug me wel een beetje op dat zogenaamde stilletjes doen van mijn gezin in de ochtend. ‘Maak mama niet wakker’, fluisteren ze dan. Ondertussen klinkt het alsof er twee olifantjes door het huis trekken. Daarna pakken we gezellig zelfgemaakte cadeautjes uit op ons grote bed, met z’n viertjes. Heerlijk!

‘Ik hoop dat alle moeders de blijdschap van Moederdag mogen ervaren’

Daarna gaan we weer naar beneden om te eten, want dan maak ik als Bosnische moeder verse wafels. Sowieso elke zondag, Moederdag of niet, moeten die wafels door mij gebakken worden.

Ik zeg dit ook met pijn in mijn hart, want ik besef dat er zoveel moeders op de wereld zijn die dit niet hebben. Dat maakt me verdrietig. Ik hoop dat alle moeders de blijdschap van Moederdag mogen ervaren zoals ik die ervaar: met mooie, gezonde kinderen, in veiligheid, met een dak boven hun hoofd.’

Saida Derrazi, voorzitter moslimvrouwen collectief

‘Moederdag voelt voor mij minder als een commerciële dag en meer als een moment van bewust stilstaan. Bij alles wat moeders dragen, geven en vaak ook onzichtbaar opvangen. Ik heb zelf niets groots gepland. Het zit voor mij juist in de kleine dingen: aandacht, even echt tijd maken voor elkaar.

Binnen Marokkaanse gezinnen zie je dat Moederdag vaak heel warm en huiselijk wordt ingevuld. Families komen samen, er wordt uitgebreid gekookt, kinderen komen langs met bloemen of cadeautjes en vaak draait het vooral om samenzijn. Maar uiteindelijk ligt de kern overal hetzelfde: waardering tonen voor zorg, liefde en opoffering.

‘Je hoeft niet per se een kind te hebben gebaard’

Moederschap is zorg dragen, beschermen, blijven geven, zelfs wanneer je moe bent. Dat zit ook in vrouwen die andere kinderen grootbrengen, opvangen, begeleiden of liefhebben alsof het hun eigen kinderen zijn. Dus je hoeft niet per se een kind te hebben gebaard. Moederschap is kracht, maar ook kwetsbaarheid.

En voor iedereen die zijn moeder moet missen, door overlijden zoals ik, of door afstand, conflict, migratie of een moeilijke relatie, wil ik zeggen: wees zacht voor jezelf op deze dag. Moederdag kan ook pijn, gemis of verdriet oproepen. Niet iedereen beleeft deze dag licht of warm, en daar mag ruimte voor zijn. Ook dat hoort bij deze dag.’

Iris Dik, creatief ontwikkelaar 

‘Ik heb één zoon, die onlangs 27 is geworden. Hij vergeet zelfs mijn verjaardag. Dus nee, van hem valt niets te verwachten. Vroeger misschien, omdat zijn vader het zei, kocht hij wel eens wat. Of omdat de juf het zei, maakte hij wel eens wat.

Zelf heb ik eigenlijk maar één herinnering aan een eigen actieve Moederdagactie: ik heb een mokkataart gebakken met mijn nichtjes, toen we nog op de basisschool zaten. En die taart was erg lekker.

Mijn moeder zegt dat ze Moederdag niet belangrijk vindt, maar ondertussen… Ze is echt een moederkloek. Ze wil er dit jaar een dubbele Moederdag van te maken, dat verraste me. Dus met mijn zoon naar opa en oma of andersom. Er staat dus wat te gebeuren.’

Aminata Cairo, verhalenverteller

‘Mijn moeder zegt altijd: iedere dag is het Moederdag. Dus dat heb ik zo’n beetje overgenomen. Mijn kinderen wonen verspreid over de hele wereld, dus meestal is het een telefoontje dat ze aan me denken en daar ben ik blij mee.’

Fatma Öz, coördinator bij hulporganisatie Time to Help

‘Ik heb een zoon van 15 jaar en op Moederdag maken we ieder jaar bewust tijd voor elkaar. Mijn dag begint meestal met een speciale kop koffie en daarna maken we er echt een moeder-zoondag van. Voor ons draait het niet om grote cadeaus, maar om aandacht en samenzijn, zonder dat er iets tussendoor komt. Dit jaar gaan we samen naar de film over Michael Jackson.

Mijn moeder woont in Turkije. ’s Ochtends bellen mijn zoon en ik haar altijd samen op om haar een fijne Moederdag te wensen. Ik ga ook altijd langs met een bos bloemen bij mijn buurvrouw van rond de 85 jaar. Daarnaast bel of app ik naasten, vooral ouderen, om hen op Moederdag even extra aandacht en een warm moment te geven.

‘Niet iedereen heeft nog een moeder’

Ik denk dat Moederdag in veel culturen uiteindelijk om hetzelfde draait. In Turkse gezinnen draait Moederdag vooral om het samenzijn en het tonen van waardering. Vaak komt de familie bijeen, thuis of tijdens een gezamenlijke maaltijd. Kinderen verrassen hun moeder met bloemen of een klein cadeau, maar vooral met aandacht en tijd. Ook familie die ver weg woont, wordt meestal gebeld. Het gaat minder om grote gebaren en meer om warmte, verbondenheid en echt even samen zijn.

Mijn boodschap is dat we als samenleving breder mogen kijken naar Moederdag. Niet iedereen heeft nog een moeder, en niet iedere moeder heeft haar kinderen bij zich. Voor sommigen is het een dag van warmte en samenzijn, voor anderen juist een dag met gemis. Juist daarom is het belangrijk oog te hebben voor die verschillende realiteiten. Een beetje extra begrip, aandacht en menselijkheid kan op zo’n dag veel betekenen.’

Ahlam Benali, columnist

‘Eerlijk gezegd ziet mijn aanstaande zondag er niet echt anders uit dan andere dagen. Ik ben elke dag met mijn moeder, en mijn kinderen zijn ook stapelgek op hun oma. We vieren haar aanwezigheid elke dag.

‘Ik ben elke dag met mijn moeder’

Moederschap is voor mij de combinatie van opoffering en de motor zijn van de familie. Mijn moeder is de krachtbron die bij ons alles draaiende houdt. Helaas vaak ten koste van haarzelf. Ze doet dat met liefde, zodat de rest kan bloeien. Ik vind dat je niet op een feestdag moet wachten om je waardering voor je moeder te tonen. Doe dat gewoon elke dag. En voor degenen die hun moeder moeten missen: ja, wat kan ik zeggen? Probeer de motor die zij was in jezelf voort te zetten. Wel lastig uiteraard.’

Sophia Holst, architect en onderzoeker

‘Ehm, dit panel herinnert mij eraan dat ik zondag graag mijn moeder wil bellen, ze woont in Nederland en ik in Brussel. Nu ik zelf moeder ben begrijp ik wat het is om een kind te hebben en hoe complex, intens en mooi moederliefde is.

Voor alle moeders in de wereld: Care about yourself, as you care for others. Stay strong and you can do it!’

Hoe ervaren nieuwkomers hun inburgeringstraject?

Filmmaker Ton van Zantvoort maakte een film over inburgering: een portret van bureaucratisch goedbedoeld Nederland en de manier waarop nieuwkomers dit traject ervaren.

‘Kijk, je doet eerst zo met je hand, daarna met je armen en dan draai je om je as. Zo doe je de vogeltjesdans´, legt een zeer enthousiaste meneer uit aan een groep nieuwkomers die zojuist bijeen is gekomen voor een opstartklas in Breda.

Het is een van de eerste scènes in de film De Klantreis. In deze film neemt regisseur Ton van Zantvoort de kijker mee in het inburgeringstraject van twee families, vanaf het moment van aankomst in de stad waar ze mogen gaan wonen en gedurende de twee jaar die volgen. Het is een film over de hoeveelheid regels die we in Nederland kennen, de manier waarop nieuwkomers dit binnen korte tijd eigen moeten maken én de moeite die talloze betrokkenen nemen om deze haast onmogelijke taak te vervullen, vat hij samen.

Geen makkelijk script dus, geeft hij gelijk toe. ‘Het is makkelijker om een film te maken over één personage, waar je als kijker van houdt en die obstakels tegenkomt. Ik wilde een film maken van een traject, waarin bovendien ruimte is voor de ambtenaren die dit proberen vorm te geven. Maar hoe film je een traject?

Breda

In januari 2022 trad een nieuwe inburgeringswet in werking. Vanaf dat moment werden gemeenten verantwoordelijk voor de inburgering van hun inwoners. Breda ontwierp hiervoor de ‘klantreis inburgering’; een groot, ingewikkeld schema dat met kleurtjes en pijltjes inzichtelijk moet maken welke stappen de nieuwkomers belopen tijdens het traject.

‘Ik wilde iets doen met inburgering. Er is steeds meer polarisatie in de samenleving en ik dacht: zit niet juist de sleutel in de inburgering, ontstaat hier dan wederzijds begrip? Ik vroeg me af door welke hoepels nieuwkomers moeten springen. Wat moeten ze doen om in te burgeren en wanneer hoor je er dan bij, als dat al ooit lukt? Toen ik dat schema zag, dacht ik: dat wordt de film’, vertelt Van Zantvoort.

In de film wordt de klantreis in een vergaderruimte stap voor stap doorgenomen door de ambtenaren. Tegelijkertijd kijk je mee naar de werkelijke ‘reis’ van twee families; een Syrisch gezin van zeven en twee zussen uit Somalië die in Saoedi-Arabië woonden, en daar geen fijn leven hadden vanwege hun seksuele geaardheid. Deze contrasterende verhalen lopen door elkaar heen, als een constante weerspiegeling van hoe een reis bedacht binnen de kantoormuren werkelijk kan verlopen.

‘Ik wist van tevoren niet hoe hun traject in Nederland zou verlopen. Het was een gok om voor deze families te kiezen’, legt Van Zantvoort uit. De zussen uit Somalië landen relatief goed; ze zijn gemotiveerd, leren de taal en gaan aan het werk om zo snel mogelijk een eigen leven op te bouwen. Het Syrische gezin gaat minder goed. Terwijl ze gemotiveerd beginnen, raken ze steeds meer bedolven onder de regels en verplichtingen. Bovendien ontstaan er gaandeweg spanningen in het gezin waardoor alles nog veel ingewikkelder wordt.

Moeder uit het Syrische gezin. Screenshot uit De Klantreis

Regels en nog eens regels

‘Het was geen makkelijke film om te maken’, zegt Van Zantvoort. ‘De film begint als de families een huis krijgen. Maar daarvoor was ik al een jaar bezig om toegang te krijgen tot alle instellingen in het traject.’ De personages leerde hij pas twee weken van te voren kennen. Hij volgde ze, maar ook dat bleek niet altijd even makkelijk. ‘Al bij de eerste draaidag stond ik op de zussen te wachten bij de taalles, maar ze kwamen niet. Toen ik hen belde, bleken ze op hetzelfde moment ook een afspraak te hebben bij de gemeente. Er was voor hun een dubbele afspraak gemaakt op exact dezelfde tijd.’

Het geeft volgens Van Zantvoort goed weer met welke enorme informatiestroom de nieuwkomers te maken krijgen. De overvloed aan informatie loopt als een rode draad door de film: afvalverwerking, toeslagen aanvragen, de bus nemen, Nederlands spreken, huurvoorwaarden, op tijd komen, rekeningen betalen, ga zo nog maar even door.

‘In een les wordt uitgelegd dat we in Nederland afval scheiden in drie verschillende bakken. Een van de hoofdpersonages heeft net haar nieuwe woning geverfd en wil weten waar ze de verfrestanten moet laten, maar dan blijken er toch tal van uitzonderingen: voor glas, voor chemisch afval en dan zijn er nog 12 containers bij de milieustraat.

Klantreis schema. Screenshot uit De Klantreis

‘Het inburgeringstraject is niet zozeer ingewikkeld, maar onze hele samenleving. Toch moeten de nieuwkomers het uitgelegd krijgen, want als je je afvalzak naast de container zet, krijg je een boete’, zegt de filmmaker.

‘De film is een portret van bureaucratisch goedbedoeld Nederland’, gaat hij verder.  ‘Iedereen probeert de regels uit te leggen, maar eigenlijk komen we daar niet goed uit. Als je er als Nederlander al een tijdje in zit, ga je het normaal vinden, maar het is niet normaal. Als je een keer een mailtje over het hoofd ziet, kun je gelijk een boete krijgen. Als je een ergens vinkje verkeerd zet, wordt jij het slachtoffer. Je kunt nauwelijks je gelijk halen, kijk maar naar de toeslagenaffaire.’

Voer voor de populisten

Van Zantvoort heeft nooit een film willen maken over de ‘goede integratie van nieuwkomers’, vertelt hij. Hij wist immers niet van tevoren hoe het de personages in zijn film zou vergaan. De twee zussen waren dan misschien een schoolvoorbeeld met hun denkbeelden over vrijheid en gelijkheid, maar het Syrische gezin was eigenlijk helemaal geen modelgezin; de moeder klaagde veel over de grootte van het huis en wilde weten of ze bij voorbaat geen recht hadden op de voedselbank.

De film zou dan ook voer voor populisten kunnen zijn, vonden sommigen. ‘Ik heb hier wel mee geworsteld. Tegelijkertijd is dit een waarheid, dit is gebeurd en er was weinig ruimte om dingen uit te leggen. Waarom vonden ze het te klein? Het gezin heeft bovendien een lange, vervelende periode in Turkije achter de rug voordat het naar Nederland kwam. Dit zit allemaal niet in de film.’

Een van de twee zussen in de film. Screenshot uit De Klantreis

Iedereen ziet in de film wat ze willen zien, vertelt hij. ‘Hoewel vrijwel iedereen die de film ziet enorm lovend is, kreeg ik ook haatberichten via sociale media. ‘Ook jullie zijn schuldig aan iedere verkrachting van vrouwen in Nederland door vieze terroristen uit het Midden-Oosten’, schreef iemand bijvoorbeeld.  ‘Dan denk ik: je hebt de film niet gezien. Deze film gaat over inburgering, dus als die beter kan, is dat toch in ieders voordeel? Daarnaast is het vooral ook een film over onszelf en onze Nederlandse cultuur.’

‘De hoofdpersonen in de film waren erg blij met de film, omdat het goed weer zou geven hoe moeilijk het voor hen is, en de ambtenaren waren ook blij, omdat uit de film blijkt hoe hard hun best zij doen’, vertelt hij verder.

‘Mijn stijl is observerend. Ik probeer de kijker er op het moment bij te laten zijn, zonder interviews of voice over. Ik maak ook geen films over goed en slecht. Ik was oprecht geïnteresseerd in wat men moet doen om in te burgeren.’

‘Ik sprak nieuwkomers die moesten huilen, omdat het zo herkenbaar was’

Toch heeft hij wel degelijk iets willen bereiken met de film. ‘Ik heb hier bijna vier jaar keihard aan gewerkt, dan wil je wel dat de film iets doet. Kort gezegd was het doel van deze film betere inburgering; meer begrip voor nieuwkomers en betrokken instanties. De mensen die betrokken zijn hebben vaak geen idee wat iemand anders doet, en hoe het hele systeem eruit ziet. Zo’n film laat dat wel zien.’

Dit doel is deels al bereikt, vertelt Van Zantvoort. ‘Er zijn vertoningen die vol zitten met mensen uit het hele werkveld: beleidsmakers, uitvoerders maar ook nieuwkomers. Ik sprak nieuwkomers die moesten huilen, omdat het zo herkenbaar was. Er zaten ook mensen van gemeenten met plaatsvervangende schaamte. Maar er wordt ook enorm veel gelachen.’

De film gaat verder dan inburgering en het sociaal domein, concludeert Van Zantvoort. ‘Het zet de samenleving breed aan tot denken. Als de vertoningen geweest zijn, gaan we met de gemeentes aan de slag. De film zal gebruikt worden bij impactprogramma’s, om te zien wat ambtenaren bij zichzelf herkennen en hoe dit beter kan. De film is een vertrekpunt.’

De film, een productie van NEWTON film, draait momenteel in 70 filmhuizen in Nederland. Bekijk hier waar de film bij jou in de buurt draait.

Filmposter – Newtonfilm

MAGA-influencers prijzen de islam

0

Het is een opvallende verschuiving binnen de Amerikaanse radicaal-rechtse onlinewereld: sommige MAGA-influencers en manospherefiguren spreken plots positief over de islam. Journalist Eildert Mulder brengt die ontwikkeling onder de aandacht in Trouw.

Waar conservatieve opiniemakers na 11 september de islam nog vaak afschilderden als bedreiging voor het Westen, prijzen radicaal-rechtse influencers tegenwoordig traditionele islamitische waarden zoals patriarchale gezinsstructuren, religieuze discipline en conservatieve genderrollen.

Volgens columnist Matthew Schmitz van de The Washington Post is er sprake van een Islamo-Christian right: een losse alliantie van conservatieve christenen, manosphere-figuren en mosliminfluencers die zich gezamenlijk afzetten tegen liberalisme, feminisme en lhbti-rechten. Influencers als Andrew Tate en streamer Sneako presenteren de islam als alternatief voor wat zij zien als ‘westerse decadentie’.

Die ontwikkeling sluit aan bij de groei van de zogenoemde manosphere: online gemeenschappen waarin hypermasculiniteit, antifeminisme en traditionele rolpatronen centraal staan.

De Britse documentairemaker Louis Theroux onderzoekt die wereld in zijn nieuwe documentaire Inside the Manosphere. Daarin laat hij zien hoe jonge mannen via podcasts, livestreams en sociale media worden aangetrokken door influencers die mannelijkheid koppelen aan dominantie, rijkdom en conservatieve waarden. Een van de influencers in de documentaire is bekeerd tot de islam.

De uiterst rechtse Forum-politicus Thierry Baudet liet zich eerder al positief uit over de islam. In een interview met de Marokkaans-Nederlandse vlogger Salaheddine Benchikhi zei hij: ‘Ik heb heel veel prachtige elementen in de islam leren kennen.’ Ook vertelde hij de Koran te hebben gelezen.

‘Geheime’ pro-Israëlconferentie aan de VU, hoogleraren raken slaags

0

Aan de Vrije Universiteit in Amsterdam blijkt gisteren een ‘geheime conferentie’ te hebben plaatsgevonden met notoire pro-Israëlische ontkenners van de genocide in Palestina. Dat meldt Het Parool.

Dat ging er allerminst zachtzinnig aan toe. Zo zou een hoogleraar een andere hoogleraar in het gezicht hebben geslagen. Daarna dreigde een bezoeker een VU-docent uit de conferentie te slepen, meldt Het Parool.

Het is hoogst opvallend dat zo’n conferentie überhaupt heeft kunnen plaatsvinden op de Vrije Universiteit. Tien jaar geleden werd een lezing van de Amerikaanse professor Justin McCarthy, die de Armeense Genocide ontkent, nog geblokkeerd. De Turkse studentenvereniging Anatolia had hem toen uitgenodigd om uitgerekend op 24 april, de internationale herdenkingsdag voor de 1,5 miljoen slachtoffers van de genocide, te spreken.

‘Volgens het protocol van de VU mogen onderwijsruimten niet verhuurd worden voor bijeenkomsten met propagandadoeleinden voor één partij’, schreef NOS destijds over de afgelaste lezing.

Bij de geheime pro-Israëlconferentie van gisteren lijkt de VU daarom de eigen regels te hebben geschonden. Bijeenkomsten moeten volgens de protocollen inclusief en transparant zijn. Van transparantie was totaal geen sprake. Zo meldt hoogleraar sociologie Maurice Crul dat hij via een collega van de faculteit erachter kwam dat de conferentie werd gehouden. Nadat hij zich had aangemeld bij de organisator, kreeg hij eerst een afwijzing, om vervolgens alsnog te worden toegelaten.

En van ‘inclusiviteit’ is moeilijk te spreken bij genocideontkenning – in dit geval van de naar schatting meer dan 100.000 Palestijnse doden in Gaza – met sprekers als Anne Herzberg van de pro-Israëlische NGO Monitor en militair historicus Danny Orbach, een van de auteurs van het rapport Debunking the Genocide Allegations.

Hoogleraar Crul is genadeloos over de conferentie: ‘Met twee van zulke zichtbare lobbyclubs van de Israëlische overheid hoef je niet veel meer te zeggen om te spreken van inmenging van een buitenlandse mogendheid.’

COA waarschuwt voor tekort aan opvangplekken: kans op buitenslapen reëel

0

Zes jaar geleden was de bezettingsgraad van het COA 94 procent, inmiddels is die 104 procent. Het is continu schuiven met mensen om te voorkomen dat iemand in het gras moet slapen, zegt COA-manager Sander van Meer tegen NRC.

 

Vuurwerkbom gegooid naar partijkantoor D66

0

Het partijkantoor van D66 in Den Haag is gisteravond opnieuw doelwit geworden van een aanslag. Deze keer werd de partij aangevallen met een vuurwerkbom. Vorig jaar werden tijdens extreemrechtse rellen al de ruiten van het kantoorgebouw ingegooid, meldt NOS.

Voor deze aanslag, die gisteren iets na 21.00 uur plaatsvond, is nog geen motief bekend. Wel heeft de politie een verdachte aangehouden.

Partijmedewerkers zijn enorm geschrokken. Op het moment van de aanslag (in tegenstelling tot de aanslag van vorig jaar) waren ongeveer dertig mensen van de jongerenorganisatie van D66 aanwezig. Zij vluchtten halsoverkop naar de tuin. Naar verluidt raakte niemand gewond.

‘Dit incident staat niet op zichzelf, en dat maakt het des te zorgwekkender. Jongeren moeten vrij en zonder angst kunnen deelnemen aan de democratie die zij mede vormgeven’, reageert voorzitter Rachelle Smook van de Jonge Democraten tegen NOS.

De coalitiepartijen tonen zich solidair met de slachtoffers. VVD-leider Dilan Yeşilgöz is geschokt, maar spreekt niet van een aanslag. ‘Hoe haal je het in je hoofd? Wat een laffe actie. Het bedreigen en intimideren van een politieke partij — of wie dan ook — is absoluut onaanvaardbaar’, schrijft zij op X.

Henri Bontenbal, leider van het CDA, reageert beknopter: ‘Bij een democratie hoort debat, geen geweld’, schrijft hij op X.

PRO-leider Jesse Klaver gebruikt hardere woorden in zijn veroordeling en spreekt van ‘een regelrechte aanval op onze democratie en rechtsstaat’. Ook brengt hij in herinnering dat D66 al eerder is aangevallen, na de extreemrechtse anti-migratierellen in Den Haag.

Bevrijdt Europa zich nu uit de greep van Trump?

Het gaat de laatste tijd niet goed met Trump, en dat is goed nieuws. Als het namelijk wel goed met Trump zou gaan, zou de dreiging van Trumps Amerika voor de Europese veiligheid weer toenemen. Denk aan Groenland en de ondermijning van onze democratische rechtsorde door de openlijke steun van Vance en zijn trawanten aan fascistoïde rechts.

Voorlopig heeft Trump te veel andere sores aan zijn hoofd. Die sores leren hem dat ook de macht van Amerika grenzen kent — economisch, militair en politiek. Dat dwingt hem tot inbinden, want zonder steun van andere landen komt ook Trump uiteindelijk nergens. En zijn totale onbetrouwbaarheid betekent dat niemand nog toeschietelijk is. Je krijgt er stank voor dank voor terug.

Dat is de les die Europa intussen ook wel heeft geleerd: met vleierij bereik je bij dit narcistische monster niets. The Art of the Deal, waar King Donald zo mee pronkt, keert zich nu al tegen Amerika en brengt het land steeds verder in de problemen, omdat niemand het Witte Huis nog vertrouwt. Met uitzondering dan van Rutte.

In hun agressieoorlog tegen Iran zijn Trump en Netanyahu evident de verliezers. De Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth, een anachronistisch kruisvaarderstype met een lijf vol politiek-obscene tatoeages, begint op zijn Iraakse collega uit de nadagen van Saddam Hoessein te lijken, die ook met Amerikaanse tanks in de straten van Bagdad bleef verkondigen dat Irak aan de winnende hand was. In de Straat van Hormuz krijgt hij tot nu toe geen echte voet aan de grond.

Met vleierij bereik je bij dit narcistische monster niets

Niet Amerika of Israël, maar Iran is duidelijk de winnaar. Voor Trump geldt hetzelfde als voor Poetin in diens agressieoorlog tegen Oekraïne: hij heeft geen van zijn doelen bereikt, terwijl dat nodig is om een zelf begonnen oorlog te winnen. De aangevallen tegenstander wint al door niet te verliezen — en dat is nu de stand van zaken.

De exploderende benzineprijzen leiden juist onder de autoverslaafde achterban van de Republikeinen tot groeiende onvrede; door zijn dure oorlogen keren de rechtse MAGA-populisten zich van hem af. Tucker Carlson die openlijk zijn excuses aanbiedt voor zijn misleidende bejubeling van Trump in de voorgaande jaren: een uniek tv-moment.

Trump zit hopeloos vast tussen twee vuren, waarbij hij — terecht! — op geen enkele bijstand van Europa hoeft te rekenen zolang hij zijn oorlog niet stopt. Van Londen tot Rome is men hem zat. Wil Trump zijn massaal weglopende aanhang behouden, dan moet hij met spoed een einde maken aan de oliecrisis. Teheran weet dat en dat versterkt de zelfverzekerdheid daar. Het heeft minder haast en hoeft dus niet in te binden. Dat zal Trump moeten doen. Dat betekent het erkennen van zijn verlies: erkennen dat geen van zijn met veel bombarie verkondigde doelen is bereikt — iets waar Trump niet zo goed in is.

Zo’n gedwongen openlijk inbinden van Trump heeft nog een voordeel: het zet de banden met de genocidale moordmachine waarin Netanyahu het Israëlische leger heeft herschapen onder druk. Trump heeft zich in zijn politieke onbenulligheid door Netanyahu fata morgana’s laten voorspiegelen en zich zo in een uitzichtloze oorlog laten meeslepen.

Als Trump straks — welhaast onvermijdelijk — als de grote loser oogt, zal hij Netanyahu dat aanrekenen. Nu al ziet Trump zich genoodzaakt om de Israëlische premier (tot diens woede) in Libanon tot gevechtspauzes te dwingen. Dat was een eis van Teheran, en Trump heeft die eis moeten slikken. En anders zijn er wel de Golfstaten en de Saoedi’s, wier economieën door de oorlog zijn geruïneerd en die zich daardoor van beide aanstichters afkeren.

Ook Trumps greep op Europa is verslapt. Militair, omdat Oekraïne zich gaandeweg toch steeds beter tegen Rusland weet te redden. En politiek, omdat zijn opperbuikspreekpop Orbán van het toneel is verdwenen en alle steunverklaringen van Trump en Vance averechts hebben gewerkt. Orbáns nederlaag is ook die van hen. Andere vroegere extreemrechtse Trumpadepten houden afstand; de kwestie-Groenland en de aanval op de paus hebben hun liefde aanzienlijk doen bekoelen. Trump is voor hen geen steun meer, maar een blok aan het been.

En dan is er nog die paus. Die benoemt nu uitgerekend in een van de meest Trumpgezinde staten van de VS een illegale immigrant tot bisschop. Een grotere oorvijg voor de Trumptator is amper denkbaar. Benieuwd of hij er ICE op af durft te sturen en zich daarmee definitief van de meeste Amerikaanse katholieken vervreemdt.

Statushouders vinden sneller werk dan tien jaar geleden

0

Statushouders, asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen, komen sneller aan een baan dan tien jaar geleden. Dat blijkt uit nieuwe gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Dertien procent van de statushouders van 18 tot 65 jaar die in 2024 hun verblijfsvergunning kregen, had na drie maanden werk gevonden. Tien jaar eerder vond slechts 1 procent binnen drie maanden een baan.

Met het rapport Asiel en Integratie 2026 geeft het CBS inzicht in de instroom van asielzoekers en de samenstelling en integratie van groepen statushouders.

Tussen 2014 en de eerste helft van 2025 ontvingen ruim 311 duizend mensen een verblijfsvergunning voor asiel. Terwijl in 2014 57 procent van de statushouders tussen de 18 en 45 jaar oud was, was dat in 2018 36 procent. In de meeste jaren bestond zo’n 60 procent van deze groep uit mannen.

Onder statushouders van 18 tot 65 jaar die tussen 2014 en 2020 een verblijfsvergunning kregen, vond maximaal 3 procent na drie maanden een baan. Dit percentage steeg in latere jaren, van 6 procent in 2021 tot 13 procent in 2024. Meer dan een kwart van deze groep had in 2024 een baan als uitzendkracht, ruim twee keer zoveel als tien jaar eerder.

Van de statushouders die in 2014 hun vergunning kregen, werkte 39 procent een half jaar later in de horeca. Tien jaar later was dat 26 procent. De horeca en de uitzendbranche vormden in 2024 de twee grootste sectoren waarin statushouders een baan vonden.

Het CBS meldt dat tussen 2014 en 2024 zowel de arbeidsmarkt als het beleid is veranderd. Zo mochten asielzoekers aanvankelijk maximaal 24 van de 52 weken werken (‘24-weken-eis’). Deze regeling werd eind 2023 afgeschaft. Ook de coronacrisis kan volgens het CBS hebben geleid tot verschillen tussen de jaren.

EHRM: Turkije schendt rechten van vermeende gülenist

0

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in Straatsburg concludeert dat Turkije de rechten heeft geschonden van een vermeende Gülen-aanhanger door hem te veroordelen als lid van een terroristische organisatie. Het gaat om de zaak Saban Yasak tegen Turkije.

Israël valt Beiroet aan ondanks staakt-het-vuren

0

Israël heeft woensdagavond een gerichte aanval uitgevoerd op een zuidelijke wijk van Beiroet. Het was de eerste keer dat de Libanese hoofdstad werd geraakt sinds het staakt-het-vuren tussen Hezbollah en Israël op 17 april.

Hoewel het staakt-het-vuren inmiddels al meerdere malen is geschonden en nog weinig voorstelt, was de afspraak dat de hoofdstad in ieder geval buiten schot zou blijven. Inwoners van de zuidelijke wijk Al-Dahiyeh waren teruggekeerd naar hun woningen en de straten liepen weer vol, zo blijkt uit een reportage van Al Jazeera.

Toch werd de wijk gisteravond opgeschrikt door een aanval op een gebouw waar op dat moment een vergadering plaatsvond van de Radwan-strijdkrachten van Hezbollah, een gevechtsunit die verantwoordelijk is voor meerdere aanvallen op Israëlische troepen. Het doelwit van de aanval was de commandant van deze strijdkrachten, Malek Ballout, bevestigde Israël. Volgens de Libanese nieuwssite Naharnet is hij inderdaad omgekomen bij de aanval.

Ondertussen waren er ook aanvallen in het zuiden van Libanon en in de Bekaa-vallei, waar Hezbollah eveneens aanwezig is. Hezbollah voert ook nog steeds aanvallen uit op Israëlische soldaten in het zuiden van Libanon, maar ook op het noorden van Israël.

Het staakt-het-vuren van 17 april heeft ertoe geleid dat de intensiteit van het geweld iets is afgenomen, maar een oplossing voor het langdurige conflict is nog niet in zicht.

Lees ook:

Staakt-het-vuren Libanon biedt weinig perspectief: ‘De belangrijkste speler zit niet aan tafel’