0.6 C
Amsterdam
Home Blog

EU-rapporteur: ‘Probleem met Turkije is niet religie, maar democratie’

0

Turkije is nog geen lid van de Europese Unie omdat er ‘democratisch heel wat mankeert aan het land’, en niet omdat het een islamitisch land is. Dat zegt de Turkije-rapporteur van het Europees Parlement, Nacho Sánchez Amor.

De rapporteur reageert op kritiek van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Hakan Fidan. Die beschuldigde de EU eerder deze week van ‘identiteitspolitiek’ ten aanzien van Turkije. Dat meldt de nieuwssite Turkish Minute.

‘Het probleem met Turkije is niet religie, maar democratie’, zegt Sánchez Amor. Hij wil niets weten van de beschuldiging van Hakan Fidan. Volgens hem houdt Turkije zichzelf buiten de deur vanwege ‘democratische achteruitgang’ en ‘problemen met de rechtsstaat’.

Fidan uitte zijn kritiek maandag tegenover Sky News Arabia. Turkije zou volgens hem nooit lid van de EU kunnen worden zolang de Unie ‘identiteitspolitiek’ bedrijft tegenover het islamitische land.

Sánchez Amor ontkent niet dat er islamofobe en anti-Turkse sentimenten bestaan binnen de Europese politiek, maar stelt dat de officiële positie van de EU daar niets mee te maken heeft. Dat kan volgens hem ook niet, met ‘25 miljoen moslims’ die in Europa leven.

Turkije is de langst wachtende kandidaat-lidstaat ooit. De toetredingsonderhandelingen begonnen in 2005, maar zijn sinds 2018 vrijwel tot stilstand gekomen. Sinds het mislukken van het vredesproces met de Koerden in 2015 en de mislukte couppoging in 2016 is de mensenrechtensituatie in Turkije sterk achteruitgegaan.

Een warm onthaal

0

De overheid, met al haar bureaucratische fratsen, dient haar burgers en verschilt daarin van de staat, die in zijn burgers vooral potentiële vijanden ziet: wilde beesten die getemd moeten worden. Dat de staat zelf een potentieel wild beest is, behoeft hier verder geen betoog.

Sommige overheden zijn staten in vermomming, staten in wording: potentiële staten voor als de noodtoestand zich aandient. In Nederland is de staat vooralsnog een overheid. In een land waar het grootste schandaal van de afgelopen jaren de toeslagenaffaire was — zonder dat ik het aangerichte leed in die affaire wil bagatelliseren — wil ik de staat nog wel overheid noemen.

Zoals de overheid een potentiële staat is, zo is elke staat, ook de democratische, juist de democratische, een potentiële totalitaire staat.

De staat beschikt over leven en dood van zijn burgers, maar als het goed is, en daar komt de rechtsstaat om de hoek kijken, kunnen burgers zich verweren door zich te beklagen. Ze hoeven het recht niet in eigen handen te nemen, ze kunnen naar de rechter stappen als de staat beschikt over leven waarover hij niet had mogen beschikken, of andere, minder ernstige misstappen begaat.

Het is een kenmerk van de totalitaire staat dat hij burgers doodt en dat de schuld van die burgers vervolgens bestaat uit het feit dat ze gedood zijn. Die reflex zagen we aan het begin van 2026 in Minneapolis, toen ICE-agenten twee witte Amerikaanse burgers doodden: Renee Good en Alex Pretti. Kort na de dood van die laatste verwees een regeringsfunctionaris op X naar Pretti als een ‘binnenlandse terrorist’. Trump zei dat het hem niet aanstond dat Pretti met een geladen geweer was gaan protesteren. De doden krijgen de schuld van hun dood.

De regering matigde snel haar toon. Er loopt een onderzoek. Nogal wat Amerikanen, ook mensen die op Trump hadden gestemd, vonden dat de president te ver ging met zijn migratiepolitiek, nu witte Amerikanen met een paspoort (en geen asielzoekers) op klaarlichte dag door ambtenaren in dienst konden worden doodgeschoten. Ik vermoed tenminste dat het een rol heeft gespeeld dat veel witte Amerikanen zich in de doden konden herkennen.

Het is te vroeg om te zeggen of deze matiging van toon tactiek is of werkelijk een kleine ommekeer betekent in Trumps beleid. Zoals bekend kan Trump snel van gedachten veranderen, en of er een coherente ideologie achter zijn beleid schuilgaat, is de vraag. Al kun je zeggen dat Trump en de zijnen voor een aanzienlijke ontmanteling van de liberale democratie zijn, en die ontmanteling mag misschien ideologie heten.

De ideologie van deze tijd bestaat uit het geloof dat de liberale democratie ontmanteld moet worden

In Davos zei de Canadese premier Mark Carney wat velen al wisten: de oude wereldorde is een lijk. Het lijk is nog warm, maar een lijk is een lijk. Vermoedelijk was die wereldorde ook zonder Trump een lijk geworden, maar sommige mannen geven wat valt graag een laatste zetje. Waarmee overigens niet gezegd is dat ik denk dat het matriarchaat een wezenlijk betere wereld zal opleveren. Zoals de Nederlanders vroeger zeiden: ‘Of je door de hond of de kat wordt gebeten.’

Wat is er precies een lijk geworden?

De ideologie van deze tijd bestaat uit het geloof dat de liberale democratie ontmanteld moet worden: die staatsvorm waarin de rechten van minderheden zijn gewaarborgd en waarin je eigen dood nooit het bewijs is van je schuld.

Die ideologie van de ontmanteling, in totaal verschillende gedaanten, is al lang aan de winnende hand: van Turkije tot Israël, van Rusland via Amerika tot Hongarije. Met de oude wereldorde is ook de internationale rechtsorde — ja, die rechtsorde was hypocriet — een warm lijk geworden.

De binnenlandse rechtsorde in Amerika, die redelijk functioneerde zolang je Amerikaan was, al hielp het ook als je de juiste huidskleur had, staat onder druk.

Imperia zullen sneuvelen, grenzen zullen opnieuw worden getrokken, en middelgrote landen als Canada zullen nieuwe bondgenoten zoeken.

Verdriet om de oude wereldorde is begrijpelijk, maar nog nooit heeft verdriet een dode tot leven gewekt.

Russische historicus (70) al jaren vast in strafkolonie na kritiek op Poetin-regime

0

De Russische historicus Yuri Dmitriev (70) zit al jaren vast in een strafkolonie in Mordavië. Hij deed onderzoek naar het Sovjetkampensysteem en naar stalinistische geschiedvervalsing. Dat meldt de Franse krant le Monde

Volgens le Monde verzette Dmitriev zich tegen de manier waarop het Kremlin de geschiedenis herschrijft. Het regime zou hem daarna het zwijgen hebben willen opleggen, onder meer via een volgens critici gefabriceerde aanklacht wegens pedofilie rond zijn geadopteerde dochter.

Dmitriev bleef bij zijn standpunt en betaalt daarvoor sinds 2016 een prijs als gevangene van het Poetin-regime, op verschillende locaties. Sinds 2022 zit hij vast in een strafkolonie in Mordavië, ongeveer 500 kilometer ten oosten van Moskou.

Mensenrechtenverdedigers spreken van karaktermoord in een showproces. Volgens hen grijpt het Kremlin daarbij terug op methoden van het oude Sovjetregime, methoden die Dmitriev zelf meer dan dertig jaar heeft bestudeerd.

Onder Poetin is al jaren sprake van revisionisme rond het misdadige Sovjetverleden. Misdrijven van Stalin tegen de menselijkheid worden gebagatelliseerd, terwijl hij nationalistisch wordt verheerlijkt als de leider die nazi-Duitsland versloeg in de Tweede Wereldoorlog.

Arnon Grunberg nieuwe columnist bij de Kanttekening

0

Arnon Grunberg begint vandaag als nieuwe columnist van de Kanttekening. Hij zal maandelijks een column schrijven. 

Grunberg (54) werd geboren in Amsterdam en woont afwisselend in Amsterdam en New York. Hij is de zoon van Joods-Duitse ouders, die na de Tweede Wereldoorlog naar Nederland kwamen. In 1994 debuteerde hij met de roman Blauwe maandagen, die warm werd ontvangen. Daarna volgden tal van succesvolle romans, waaronder Fantoompijn en Tirza.

Naast romans schrijft Grunberg essays en opiniestukken voor kranten en tijdschriften, vaak over migratie, identiteit en politiek. In 2022 ontving hij de P.C. Hooftprijs voor zijn literaire werk.

Grunberg mengt zich geregeld in het maatschappelijke debat. Zo zei hij tijdens de Nationale Dodenherdenking op 4 mei 2020 in Amsterdam: ‘Als ze het over Marokkanen hebben, hebben ze het over mij.’ Daarmee waarschuwde hij dat het accepteren van discriminatie van de ene groep leidt tot uitsluiting van andere groepen, zoals Joden.

Met zijn komst krijgt de Kanttekening er een uitgesproken columnist bij.

‘Maak medicijnen gratis’, zegt acteur Fjodor Jozefzoon

Een mensenleven is niet in geld uit te drukken, meent acteur Fjodor Jozefzoon. Hij is een van de hoofdrolspelers in het toneelstuk Medicijn van Firma Mes, over de farmaceutische industrie. Als het aan hem ligt, zouden levensreddende medicijnen voor iedereen gratis moeten zijn. 

Voor aandeelhouders van internationale farmaceutische bedrijven is het simpel: hoe kunnen winstmarges nog verder worden geoptimaliseerd? Dat achter tabellen, onderzoeken, prijsbepalingen en marketingstrategieën zieke mensen schuilgaan die vechten voor hun leven, lijkt van ondergeschikt belang. Want zodra er een nieuw medicijn op de markt verschijnt waar mensen mogelijk van kunnen genezen, rijst al snel de vraag: welk prijskaartje hangt eraan?

Theatergezelschap Firma Mes ontwikkelde samen met schrijver Maurits de Bruijn de aangrijpende voorstelling Medicijn. Het stuk is grotendeels gebaseerd op interviews met artsen en patiënten en op onderzoek naar farmaceutische conglomeraten. ‘Eigenlijk zou je de ontwikkeling van medicijnen los moeten koppelen van het kapitale systeem’, luidt een voorlopige slotconclusie.

Een van de hoofdrolspelers in Medicijn, naast vaste acteurs van Firma Mes Daan van Dijsseldonk en Lindertje Mans, is de uit Amsterdam afkomstige Surinaams-Nederlandse acteur Fjodor Jozefzoon (spreek uit als Fi-jo-dor). In 2024 werd hij genomineerd voor een Theo d’Or voor zijn rol in Brown Sugar Baby van Het Nationale Theater. Een andere acteur ging er uiteindelijk met het beeldje vandoor.

‘Maakt dat wat uit?’ vraagt hij. ‘Zo’n nominatie is een gigantische impuls voor je carrière’, aldus Jozefzoon. ‘Het zijn de Oscars onder de toneelprijzen!’ Voor aanvang van de voorstelling geeft de acteur een interview over zijn rol in Medicijn. Jozefzoon kruipt in de huid van dragqueen Britney Houston en moet daarvoor minimaal een uur voor de voorstelling in de make-up. Hij wordt begeleid door drag- en make-upartiest Roseè Sheneè Plastique. ‘Ik ben zijn dragmoeder, haha’, zegt Roseè.

Diagnose hepatitis C

Zijn rol als dragqueen blijkt in meerdere opzichten leerzaam voor Jozefzoon. ‘Sommige dingen wist ik al. Zoals dat drag meer is dan een pruik opzetten of een jurk aantrekken. Het is een manier van leven. Een attitude. Drag heeft een ontstaansgeschiedenis in het theater en groeide uit tot een vorm van zelfexpressie. Het is kunst, met fenomenale zang-, dans- en comedyoptredens.’

Daarnaast leert hij dat het aantrekken van een panty met nepnagels schier onmogelijk is, en ervaart hij meer van dit soort ongemakken waarmee onder anderen drags en vrouwen worden geconfronteerd. Zoals ’s nachts toch maar een taxi bestellen in plaats van alleen naar huis fietsen.

‘Wat blijft er over van wie je bent, wanneer je lichaam je in de steek laat?’

In de meeslepende en actuele voorstelling over de farmaceutische wereld speelt Jozefzoon de homoseksuele Jeffrey, alias dragqueen Britney Houston, die in 1999 de diagnose hepatitis C krijgt. In die tijd was dit nog een ongeneeslijke ziekte. Jeffreys ziekteverloop loopt synchroon met de ontwikkeling van een revolutionair geneesmiddel en zijn liefdesrelatie met Max.

De fatale diagnose zet de verhoudingen tussen Jeffrey en Max op scherp. ‘Wat blijft er over van wie je bent, wanneer je lichaam je in de steek laat?’ vraagt het personage Jeffrey zich tegen het einde van het toneelstuk af.

Fjodor Jozefzoon speelt Britney Houston

Wanneer het medicijn in 2014 eindelijk op de markt verschijnt, barst een maatschappelijk debat los. Hoe duur mag een levensreddend medicijn zijn? Uit onderzoek ontdekte Firma Mes hoe het farmaceutische bedrijf tot een verkoopprijs van 84.000 dollar per behandeling kwam. Voor velen onbetaalbaar, met als gevolg dat de discussie over betaalbare zorg oplaaide — een discussie die tot op de dag van vandaag voortduurt.

Wat kunnen we doen om de toegang tot zorg, ook voor de meest kwetsbaren in onze samenleving, te verbeteren? Het antwoord is minstens zo complex als de oplossing. Of is het inderdaad een oplossing om de ontwikkeling van medicijnen los te koppelen van het kapitale systeem?

Twaalf kinderen

Jozefzoon heeft er zo zijn eigen ideeën over. Hij groeide op in de Amsterdamse Bijlmer als jongste uit een gezin van twaalf kinderen. ‘Dat is behoorlijk ingewikkeld’, zegt hij met een onbetaalbare lach vanonder zijn nepwimpers. Zijn Surinaams-Nederlandse afkomst heeft hem gevormd. ‘In onze community kijken we naar elkaar om. Iedereen kan altijd mee-eten, want er is meer dan genoeg voor iedereen. Mijn ouders staan voor je klaar, zelfs als je midden in de nacht aanklopt. We laten niemand op straat staan.’

‘Iedereen kan altijd mee-eten’

‘Vroeger kwamen er geregeld mensen voor langere tijd bij ons wonen. In het begin vonden we dat prima, maar op een gegeven moment wilden we weer onze plek terug. Ons thuis.’ Al op jonge leeftijd wist Jozefzoon dat hij op de bühne wilde staan. Hij wilde dansen en zingen, maar zijn moeder zag liever dat hij ging voetballen.

Uiteindelijk won de creativiteit het van de sportiviteit, al gaat de acteur nog altijd graag naar de sportschool. Destijds meldde hij zich aan bij de Amsterdamse Toneelschool & Kleinkunstacademie. Tot zijn grote geluk werd hij aangenomen, maar de eindstreep haalde hij niet. Als aanstormend acteertalent kon hij zich daar niet optimaal ontwikkelen.

Jozefzoon vond zijn eigen weg en schitterde al snel op de planken in spraakmakende rollen. ‘Ik vind het fijn als er nog iets te winnen valt in een toneelstuk’, stelt hij. ‘Of het nu gaat over mijn Surinaams-Nederlandse achtergrond, de queer community of de onderhuidse opkomst van racisme. Als artiest kun je hopelijk verandering teweegbrengen.’

Zijn agent raadde hem aan auditie te doen bij Firma Mes voor Medicijn. ‘Ik kende het gezelschap niet en wist ook niet welke rol ik zou spelen. Maar de manier van werken en de maatschappelijke thema’s spraken me direct aan. Vooral de vraag “Wat is een mensenleven waard?” die Firma Mes zo pijnlijk afstandelijk benadert.’

‘Mijn vader en moeder krijgen meerdere keren per week nierdialyse’

Jozefzoon deed auditie en kreeg de rol van Jeffrey, die wordt gediagnosticeerd met hepatitis C: een ziekte die ooit levensbedreigend was, maar waar je tegenwoordig volledig van kunt genezen. Het thema raakt hem ook persoonlijk. Beide ouders van Jozefzoon kampen met nierfalen. ‘Mijn vader en moeder krijgen meerdere keren per week nierdialyse. Dat gaat op zich goed, ze doen dat thuis en moeten soms naar het ziekenhuis. Hoe fantastisch zou het zijn als er een effectief medicijn voor zou bestaan?’

Waarde van een mensenleven

Wat is een mensenleven waard? Die vraag stelt Firma Mes in Medicijn. Vraag je het aan AI, dan luidt het antwoord dat de waarde van een mensenleven niet in één geldbedrag is uit te drukken en sterk afhankelijk is van de context. Economen gebruiken richtlijnen, zoals de norm van 80.000 euro per gewonnen gezond levensjaar (QALY), voor beleidsbeslissingen en kosteneffectiviteitsanalyses. Er bestaat echter geen algemeen akkoord. Dergelijke berekeningen zijn controversieel, omdat ze ethische en emotionele overwegingen negeren en voorbijgaan aan mondiale verschillen.

‘Als ik antwoord moet geven op de vraag wat een mensenleven waard is,’ zegt Jozefzoon, ‘dan is mijn antwoord: onbetaalbaar. Het is niet in geld uit te drukken. Ik heb een groot sociaal hart. Wat mij betreft worden medicijnen gratis, net als het openbaar vervoer. Ik vind het ook geweldig dat op veel plekken gratis tampons en maandverband verkrijgbaar zijn. Van mij mag de ontwikkeling van medicijnen worden losgekoppeld van het kapitale systeem.’

Of dat ooit gaat gebeuren, betwijfelt de acteur. En de vraag is of farmaceutische bedrijven dan nog een prikkel hebben om nieuwe geneesmiddelen te ontwikkelen. Wanneer Roseè Sheneè Plastique de laatste hand legt aan de make-up en de pruik is opgezet, moet Jozefzoon gapen. ‘Ik heb geen slaap hoor. Dat zijn de spanningen’, zegt hij lachend, terwijl hij opspringt. Over een klein kwartier is het showtime.

Momenteel toert Firma Mes met Medicijn door Nederland. Na enkele voorstellingen is er een nagesprek met een deskundige, onder wie apotheker Paul Lebbink. Meer informatie is te vinden op firmames.nl.

dK-panel: waarom voelen zoveel jongeren zich somber?

0

Steeds meer jongeren kampen met angst- en depressieklachten, blijkt uit onderzoek naar hun mentale gezondheid. Zie jij dit ook om je heen? Waar ligt de oorzaak en wat kunnen we eraan doen?

Roos Wagener, publicist

‘Jongeren hebben het niet makkelijk; dat zie ik ook in mijn omgeving. Tegelijkertijd zijn de wachtlijsten voor de ggz enorm lang. Ik denk dat social media een grote impact hebben op het mentale welzijn van jongeren. Daar zien zij alle narigheid in de wereld, vergelijken ze zichzelf met anderen die het beter lijken te hebben en missen ze normaal face-to-facecontact. Hierdoor voelen veel jongeren zich eenzaam en somber.

‘Dit kan worden verbeterd door als maatschappij meer te focussen op connectie en verbinding. Maak het thema mentale gezondheid bespreekbaar op scholen en reguleer socialmediagebruik. Zorg ervoor dat de hulpverlening beschikbaar blijft voor degenen die het het hardst nodig hebben, maar stuur niet iedereen met somberheidsklachten meteen door. De bittere realiteit is dat ons zorgsysteem dat niet meer toelaat. In plaats daarvan moeten we als maatschappij zelf met oplossingen komen om het leven voor jongeren makkelijker te maken.’

Ahmed Abdillahi, postbezorger

‘We leven in een samenleving die veel van jongeren vraagt: hoge prestatiedruk op het gebied van studie, carrière en status, terwijl de wereld tegelijkertijd onzeker, snel veranderend en complex is.

‘Veel jongeren weten niet goed hoe ze met die druk en onzekerheid om moeten gaan. Daar komt bij dat de kosten van levensonderhoud blijven stijgen, waardoor bestaanszekerheid voor jongeren steeds minder vanzelfsprekend is. Vooral in grote steden zie ik dat veel jongeren kampen met schulden waar ze moeilijk uitkomen. Dat zorgt voor langdurige stress en vergroot de kans op mentale problemen.

‘We leven in een samenleving die veel van jongeren vraagt’

‘De oplossing ligt niet alleen bij het individu, maar bij de samenleving als geheel. We moeten anders gaan kijken naar succes, prestaties en welzijn. Daarnaast moeten we als samenleving meer zorg dragen voor jongeren: door betere ondersteuning, toegankelijke hulp en meer aandacht voor mentale gezondheid. Jongeren zijn immers de toekomst van onze samenleving, en die toekomst vraagt om investeringen in hun welzijn.’

Anushka Soekhradj, marketing- en communicatieadviseur

‘Lastig onderwerp. Iedereen kan beamen dat jongeren tegenwoordig depressiever zijn; daar zijn ook veel mediaberichten over verschenen. Aan de basis van dit probleem liggen social media en een verharde maatschappij.

Dus ja, wat kunnen we met z’n allen doen? De verharding van de maatschappij is volgens mij een onomkeerbaar proces. We kunnen praten over compassie, de rol van godsdienst, humanisme en gewoon menselijk met elkaar omgaan. Maar het is zo’n groot vraagstuk dat ik eigenlijk niet weet waar ik moet beginnen.’

Ruben Arnhem, docent

‘Vroeger werkte ik in het speciaal onderwijs en in de psychiatrie. Daar zag ik het dagelijks: jongeren met angst, somberheid, overprikkeling en een diep gevoel van falen. Ik dacht toen vaak: dit is een wereld op zich. Nu werk ik in het regulier onderwijs. En eerlijk gezegd zie ik precies dezelfde mentale klachten terug. Alleen heten ze hier soms anders. Ze worden verpakt in termen als motivatieproblemen, uitval of ‘een niet passend niveau’.

‘We leven in een prestatiemaatschappij waarin jongeren vroeg moeten kiezen, presteren en vooral laten zien dat ze meer kunnen. Een hoog onderwijsniveau wordt gezien als succes, terwijl het voor sommige jongeren simpelweg te hoog gegrepen is. Anderen hebben wel het kennisniveau, maar worden gedowngraded omdat hun hoofd en lijf even niet meewerken.

‘Rust is schaars geworden’

‘Daar komt bij dat jongeren leven in een wereld vol prikkels. Altijd online, altijd bereikbaar, altijd vergelijken. Rust is schaars geworden. Stilte bijna verdacht. Onlangs was ik in Suriname en zag ik iets wat me raakte. Ik liep langs een erf waar een jongen in een tuinstoel zat. Geen telefoon. Geen boek. Geen oortjes. Hij keek naar de wolken, naar voorbijrijdende auto’s en groette zijn buurman die langs liep. Dat was alles. En het was genoeg.

‘Toen dacht ik: deze jongen weet hoe je ontspant. Even niks doen. Genieten van de omgeving en het moment. Misschien is dat wel iets wat we onze jongeren opnieuw moeten leren. Dat je niet altijd hoeft te presteren. Dat stilstaan geen achteruitgang is. En dat rust soms de grootste vooruitgang betekent.’

Jakob de Jonge, kunstenaar

‘Ik spreek jongeren vooral in de context van vredesactiviteiten. Ik geloof dat hun depressieve klachten direct samenhangen met wat er in de wereld gebeurt. De hoeveelheid ernstige beelden waarmee mensen dagelijks worden geconfronteerd is enorm. De genocide in Gaza is daarvan het meest sprekende voorbeeld. Jongeren zien deze verschrikkingen voorbij komen en zien vervolgens hoe Europese leiders daar ogenschijnlijk geen klap om geven. Sterker nog, zij hebben de andere kant gesteund. Dat is veel om te verwerken en vanzelfsprekend deprimerend.

‘Jongeren die actief willen zijn, kunnen daar zeker neerslachtig van worden. Ze merken dat al het activisme, alles wat je probeert te doen om het tij te keren, nauwelijks effect lijkt te hebben. Is er dan nog perspectief voor jongeren? Toen ik jonger was, waren er betere kansen. De wereld lag voor ons open, ook op het gebied van carrière. Die ruimte wordt steeds kleiner, steeds nauwer. Zullen jongeren ooit nog een huis kunnen kopen? Zullen zij een baan vinden die voldoende inkomen garandeert voor een gezin?

‘De onzekerheden in dit ‘ontzettend gave land’, zoals Rutte het ooit noemde, zijn onmiskenbaar toegenomen. Jongeren voelen dat op dit moment het sterkst, en dat maakt hen somber en depressief.’

Mostafa Hilali, militair

‘Een belangrijk deel van hun jeugd viel samen met de coronaperiode’

‘Angst, depressie, een gebrek aan vertrouwen en een sombere kijk op de toekomst: je ziet het veel bij jonge mensen. Een belangrijk deel van hun jeugd viel samen met de coronaperiode. School ging anders, sociaal contact veranderde en hobby’s vielen weg. Veel dingen waren niet meer zoals we gewend waren. Jongeren moesten zich daaraan aanpassen, en dat heeft zeker impact gehad.

‘Wat ook niet helpt, is het nieuws, en dan vooral de negatieve berichtgeving. Als je de hele dag wordt geconfronteerd met pushberichten, ontstaat er een situatie waarin stress, crisis en gevaar — wat vroeger uitzonderingen waren — nu de norm lijken. Dat kan leiden tot depressieve klachten.

Ik denk ook dat het steeds individualistischer worden van de maatschappij zijn tol eist. Samen vormen deze factoren een giftige cocktail. Hoe komen we hieruit? Door elkaar op te zoeken. Als je merkt dat iemand worstelt met angstgevoelens, ga dan het gesprek aan. Misschien kun je laten zien dat angsten vaak niet rationeel zijn. Wees er voor elkaar, zo simpel kan het soms zijn.’

Meer dan 150.000 ondertekenaars roepen op tot boycot WK

0

De roep om het WK voetbal in de Verenigde Staten te boycotten wordt in Nederland steeds luider. Meer dan 150.000 mensen hebben de petitie van journalist Teun van der Keuken inmiddels ondertekend, zo bericht RTL Nieuws.

‘Houd onze jongens thuis’, klinkt het onder de boycotters. Op de petitiepagina van de actiegroep De Goede Zaak wordt uitleg gegeven over de redenen achter de boycot. ‘Wij willen niet dat onze voetballers door hun optreden op het toernooi impliciet steun geven aan het gewelddadige terreurbeleid van president Donald Trump tegen onschuldige migranten.’

Daarnaast wordt ook het controversiële optreden van Amerika op het wereldtoneel genoemd: de ontvoering van de Venezolaanse president Nicolás Maduro en de openlijke ambities om Groenland te annexeren. Dat laatste ging door NAVO-bemiddeling, in ieder geval tijdelijk, van tafel.

Teun van der Keuken, die de tekst heeft opgesteld, is stellig over het wel of niet deelnemen aan het sportevenement. Deelname is volgens hem een legitimering van Trumps expansieve politiek. ‘Laat ons land en onze voetballers aan de goede kant van de geschiedenis staan. Houd onze jongens thuis’, zegt hij.

De KNVB wil daar vooralsnog niets van weten. ‘We hebben ons geplaatst voor het eindtoernooi en nemen daar dan ook aan deel’, zegt de bond in een reactie tegen RTL Nieuws.

De oproep tot een boycot roept herinneringen op aan Bloed aan de Paal, de protestactie uit 1978 waarbij onder anderen cabaretiers Freek de Jonge en Bram Vermeulen pleitten voor het thuislaten van Oranje tijdens het WK in Argentinië vanwege de mensenrechtenschendingen onder de militaire dictatuur. 

Democratisch congreslid Ilhan Omar aangevallen bij bijeenkomst in Minneapolis

0

Het Somalisch-Amerikaanse congreslid Ilhan Omar (Democratische Partij) is gisteren in Minneapolis aangevallen door een man die een nog onbekende vloeistof op haar spoot. De man werd onmiddellijk gearresteerd, zo meldt de Arabische nieuwssite Middle East Eye.

Terwijl het kritische congreslid Omar een speech gaf voor een groep mensen, stond een man op en besprenkelde haar met een spuitje. Omar schrok, maar liep ook op de man af, die daarna direct werd gearresteerd. Na een korte pauze ging ze meteen verder met haar toespraak. ‘We gaan door’, zei ze vastberaden, meldt de Standaard. ‘Deze kl**tz*kken komen hier niet mee weg.’

De Democratische politica was in Minneapolis om de belegerde demonstranten een hart onder de riem te steken, die al weken protesteren tegen de immigratiedienst ICE. Onlangs werd een van die demonstranten, de verpleger Alex Pretti, op klaarlichte dag op straat doodgeschoten. Drie weken eerder werd de dichteres Renee Good neergeschoten door een ICE-agent. Ook zij overleefde het niet.

Omar is fel gekant tegen het immigratiebeleid van president Donald Trump, die haar meerdere malen heeft aangevallen vanwege haar Somalische afkomst. ‘Kijk naar hun natie, het is niet eens een natie, het zijn gewoon mensen die daar rondlopen en elkaar vermoorden’, aldus Trump over Somaliërs.

Hasna El Maroudi en Sacha Vermeulen nieuwe hoofdredacteuren Omroep ZWART

0

Omroep ZWART heeft een nieuwe tweekoppige hoofdredactie. Journalist Hasna El Maroudi en regisseur Sacha Vermeulen bepalen voortaan samen de koers van de omroep. Dit bericht Villamedia.

Vermeulen wordt hoofdredacteur cultuur en human interest, terwijl El Maroudi de rol van hoofdredacteur journalistiek en documentaire op zich neemt.

Volgens oprichter en creatief directeur Akwasi Ansah is de keuze voor een duaal leiderschap een strategische stap, door journalistiek en cultuur elk een hoofdredacteur te geven. De omroep wil met de nieuwe structuur bouwen aan impactvolle programma’s die zowel cultureel als journalistiek onderscheidend zijn.

Vermeulen werkte eerder voor BNNVARA, NTR en VPRO en staat bekend om haar sterke culturele netwerk en haar focus op verhalen waarin de menselijke ervaring centraal staat.

El Maroudi, medeoprichter van Lilith Magazine en voormalig journalist bij onder meer NRC, Joop, BNNVARA en VPRO, richt zich op het versterken van de journalistieke signatuur van de omroep en het ontwikkelen van documentaires die gevestigde perspectieven bevragen.

Op LinkedIn reageerde El Maroudi enthousiast op haar benoeming. Ze noemt het ‘een eer’ om de rol te vervullen en kijkt ernaar uit om samen met Vermeulen te bouwen aan ‘impactvolle journalistiek’ die aansluit bij de missie van Omroep ZWART.

Met de nieuwe hoofdredactie wil de omroep de komende periode verder professionaliseren en haar positie binnen het Nederlandse medialandschap versterken.

Spanje wil half miljoen ongedocumenteerde migranten legaliseren

0

De Spaanse regering werkt aan een grootschalige legalisatie van ongedocumenteerde migranten. Het plan moet naar verwachting minstens een half miljoen mensen een officiële verblijfsstatus geven. Dit bericht de BBC.

Buitenlanders die kunnen aantonen dat zij vóór eind 2025 minimaal vijf maanden in Spanje woonden en geen strafblad hebben komen in aanmerking voor een verblijfsvergunning van één jaar, met de mogelijkheid tot verlenging. Aanvragen kunnen tussen april en juni worden ingediend.

Met de maatregel kiest Spanje voor een migratiebeleid dat nadrukkelijk inzet op integratie, sociale samenhang en economische bijdrage. De afgelopen jaren nam het aantal ongedocumenteerden sterk toe, vooral door migratie uit Latijns-Amerikaanse landen zoals Colombia, Peru en Honduras. Volgens recente schattingen groeide deze groep van iets meer dan 100.000 mensen in 2017 tot bijna 840.000 in 2025.

De regering benadrukt dat migranten een belangrijke rol spelen in de Spaanse economie, die de andere grote EU-landen momenteel overtreft in groei. Ook de dalende werkloosheid versterkt het beeld van een aantrekkende arbeidsmarkt waarin extra arbeidskrachten welkom zijn.

Oppositiepartijen uitten stevige kritiek. Conservatieve partijen vrezen een aanzuigende werking en extra druk op publieke diensten. De uiterst rechtse partij Vox spreekt zelfs van een bedreiging voor de nationale identiteit en zegt juridische stappen te zullen nemen.