Nederland zal niet in het lijstje staan van landen die de Palestijnse staat erkennen. Althans, nog niet. Minister van Buitenlandse Zaken David van Weel (VVD) wil de erkenning ‘achter de hand houden’ om later in te kunnen brengen.

Het is een schril contrast met de woorden van VN-secretaris-generaal António Guterres, die tijdens de Algemene Vergadering in New York zei: ‘Een staat is een recht, geen beloning.’ Voor de Nederlandse afvaardiging is erkenning een politiek middel.

Dit middel wil hij kunnen inzetten bij de onderhandelingen over de toekomst van Palestina, na een staakt-het-vuren. Deze toekomst ziet hij in een tweestatenoplossing, maar dan moeten de partijen wel eerst weer aan tafel komen, meldt NRC.

Het is echter de vraag of de partijen dit weer zullen gaan doen. Want steeds als er een deal op tafel ligt verandert Israël de voorwaarden, schrijft al-Jazeera. Vooral na het bombardement op Hamas in Qatar zijn de verwachtingen over een staakt-het-vuren gekelderd. Israël stelt daarentegen dat Hamas zich niet welwillend opstelt.

Erkenning van de Palestijnse staat zal niet direct voor verandering zorgen, maar houdt wel het idee van twee staten die samen moeten leven in stand, zo verwoordt NRC de achterliggende gedachte. Na gisteren erkennen 158 landen van de 193 bij de Verenigde Staten aangesloten landen Palestina, of willen het gaan erkennen.

Zou ze het zelf doorhebben? Zo keken de kritische gasten bij Pauw & De Wit naar Dilan Yesilgöz, terwijl ze maar bleef praten over de dreiging en het geweld van linkse antifascistische groepen. Het echte gevaar komt nu juist uit extreemrechtse hoek, zoals afgelopen weekend bleek.

En het waren niet de minsten aan tafel die Yesilgöz indringend en vol ongeloof aankeken: oud-AIVD’er en onderzoeker Jelle Postma, journalist Marieke de Vries, die jarenlang als correspondent in Amerika heeft gewerkt, en de voorzitter van de Nederlandse Politiebond, Nine Kooiman.

‘Is er ook maar een enkele aanwijzing dat Antifa achter het geweld in Den Haag zat, zoals Els Noort, de organisator, heeft beweerd?’, vroeg Tim de Wit aan Kooiman.

‘Nul’, antwoordde Kooiman kort maar krachtig.

Vervolgens bespraken ze aan tafel de FvD-motie om Antifa op de terreurlijst te zetten, in reactie op de moord op Charlie Kirk in de Verenigde Staten op 10 september. De VVD steunde deze FvD-motie ook, net als PVV, BBB, JA21 en SGP.

‘Dit is geen organisatie die je op een terrorismelijst kan zetten. Het is symboolpolitiek’, zei onderzoeker Postma. Iedereen keek vervolgens naar Yesilgöz, die moest uitleggen waarom de VVD de controversiële FvD-motie had gesteund.

‘We hebben gemerkt dat het in ons stelsel heel moeilijk is om groeperingen, organisaties en bewegingen die onze democratie ondermijnen, aan te pakken’, aldus de VVD-leider. ‘Daarom kiezen we er als Kamer voor om met zo’n motie een signaal af te geven. Dat heb ik zelf ook meegemaakt als minister.’ Om haar betoog kracht bij te zetten haalde Yesilgöz ook de pro-Palestijnse organisatie Samidoun erbij, die in sommige andere Europese landen verboden is.

De hint van De Wit – die het jaarverslag van de AIVD erop heeft nageslagen en geen ‘grotere bereidheid’ zag bij extreemlinkse groepen om geweld te gebruiken – leek Yesilgöz niet te begrijpen. Wat is er precies terroristisch aan Antifa?

‘Nou, op het moment dat je in Nederland de wet overtreedt, kan het OM jou als organisatie of beweging al aanpakken. Het hele punt is dat het in andere landen anders georganiseerd is; daar ligt het veel meer bij de minister. Vanuit de Kamer kun je daar signalen over afgeven’, aldus Yesilgöz.

Postma noemde de FvD-motie ‘krankzinnig’. Hij heeft er geen andere woorden voor. ‘We gaan naar de verkiezingen toe, dat is duidelijk. En op rechts zijn er nog stemmen te verdelen, blijkbaar. Hoe harder de taal en hoe heftiger het inhakken op links, hoe meer er te winnen valt aan de rechterkant. Dat is de enige verklaring die ik kan verzinnen waarom dit onuitvoerbare idee gelanceerd en gesteund wordt door de VVD.’

Op de vraag van journaliste Marieke de Vries of de VVD een motie gaat indienen tegen extreemrechtse groeperingen gaf ze geen helder antwoord.

Het wetsvoorstel van Mona Keijzer om voorrang voor statushouders op de woningmarkt te verbieden leidt tot ongelijke behandeling en is daarom in strijd met de Grondwet, concludeert de Raad van State. Keijzer slaat het advies in de wind en dient haar voorstel alsnog in.

Het wetsvoorstel van de demissionair minister van Volkshuisvesting moet regelen dat gemeenten niet langer in staat zijn om voorrang te bieden aan statushouders, nieuwkomers die reeds een verblijfsvergunning in Nederland hebben gekregen. Ze vindt dat deze groep woningzoekenden op gelijke voet moet komen te staan met anderen die wachten op een sociale huurwoning.

Maar die gelijke startpositie is onrealistisch voor deze specifieke groep, zegt de Raad van State in een advies dat op maandag naar buiten kwam. De maatregelen die de regering aankondigt om de vereiste gelijke startpositie te bewerkstelligen, zullen tijd nodig hebben om effect te sorteren. ‘Vergunninghouders blijven daardoor op achterstand staan. Hierdoor komt het wetsvoorstel in strijd met het recht op gelijke behandeling dat door de Grondwet wordt gewaarborgd.’

Bovendien zijn gemeenten verplicht om een bepaald aantal statushouders aan een huis te helpen. Met deze wet zou dat heel lastig worden. De Raad van State adviseert nadrukkelijk om het wetsvoorstel niet bij de Tweede Kamer in te dienen, maar Keijzer heeft laten weten hier geen gehoor aan te geven. Ze wil het juist zo snel mogelijk indienen, liet ze via haar woordvoerder weten aan NRC.

Keijzer was eerder nog optimistisch gestemd over het advies van de Raad van State. Een soortgelijk voorstel van de PVV zou het nooit halen, veronderstelde de minister. In juli diende PVV-parlementariër Jeremy Mooiman een amendement in waarin stond dat asielzoekers in alle gevallen nooit voorrang zouden mogen krijgen bij de toewijzing van een woning. Ook als ze tot een categorie behoren die wel voorrang verdient. Keijzer concludeerde dat dit amendement discriminatie op grond van nationaliteit zou betekenen. Haar wetsvoorstel zou meer kans van slagen hebben.

Lees ook:

Waarom statushouders wel voorrang moeten krijgen op de woningmarkt

Ook Mansur Yavas wordt door de Turkse autoriteiten verdacht van corruptie. De burgemeester van Ankara is lid van de Republikeinse Volkspartij CHP, de grootste oppositiepartij van Turkije. Critici vrezen dat de oppositie monddood wordt gemaakt.

Na Istanbul en andere steden lijkt nu ook in de hoofdstad een grootschalige vervolging van ambtenaren te zijn begonnen, zo meldt de Turkse nieuwssite T24.

‘Nu is Mansur Yavas aan de beurt’, schrijft het regeringsgezinde dagblad Ensonhaber over de arrestaties in Ankara. De stad is in handen van de seculiere oppositiepartij CHP, en dat is voor president Recep Tayyip Erdogan en zijn AK-Partij een doorn in het oog.

Het Turkse Openbaar Ministerie is tot vervolging overgegaan, omdat verschillende CHP-politici in Ankara tussen 2021 en 2024 gemeenschapsgeld in hun eigen zak zouden hebben gestoken rond de organisatie van een aantal concerten. Het zou gaan om zo’n drie miljard euro. Veel Turkse media tonen daarbij ook foto’s van burgemeester Yavas, die kennelijk bij een van die concerten heeft gedanst. ‘Het is tijd om verantwoording af te leggen voor die periode’, aldus Ensonhaber.

De autoriteiten hebben nu dertien CHP-politici opgepakt, maar gezien de operaties in andere steden zal dat aantal vermoedelijk de komende dagen nog oplopen.

Volgens critici zijn de corruptiebeschuldigingen een slap excuus van Erdogan en de zijnen om de oppositie monddood te maken. Opmerkelijk is dat de voormalige AKP-burgemeester Melih Gökçek (1994–2019) jarenlang eveneens van corruptie werd beschuldigd, maar het OM nooit een onderzoek tegen hem is gestart.

Bij een Israëlische droneaanval in de buurt van Bint Jbeil in Zuid-Libanon zijn op zondag 21 september minstens vijf mensen om het leven gekomen, waaronder drie kinderen. Dit bericht NOS.

De aanval was volgens het Israëlische leger gericht op een Hezbollah-strijder, waarbij ook burgerslachtoffers zijn gevallen. Volgens NOS zou het gaan om de vader van de drie kinderen, terwijl de moeder zwaargewond in het ziekenhuis ligt.

De Libanese president Joseph Aoun, die op dit moment in New York is voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, noemt  het een nieuw bloedbad en roept de internationale gemeenschap op om Israël onder druk te zetten. ‘Terwijl wij in New York over vrede spreken, schendt Israël internationale resoluties’, aldus Aoun op X.

Ondanks een staakt-het-vuren tussen Israël en Hezbollah in november vorig jaar voert Israël regelmatig aanvallen uit, op wat het leger beschrijft als Hezbollah-doelen in Zuid-Libanon. Vorige week werden meerdere aanvallen gemeld op vermoedelijke wapendepots van Hezbollah.

Ook in Syrië blijft het Israëlische leger actief. Israëlische troepen hebben dit weekend op verschillende plekken het platteland van Quneitra en Daraa geïnfiltreerd. In deze gebieden ten zuiden van Damascus staan nu Israëlische controleposten en vliegen Israëlische drones door het luchtruim. Al sinds de machtsovername rukt het leger steeds verder op, naar eigen zeggen om een veiligheidsbuffer te creëren.

De Amerikaanse president Donald Trump heeft afgelopen weekend weer een gepeperde uitspraak gedaan. ‘Ik haat mijn tegenstanders’, zei hij tijdens een herdenkingsbijeenkomst voor de doodgeschoten Charlie Kirk.

‘Charlie haatte zijn tegenstanders niet. Hij wilde het beste voor hen. Daar was ik het niet met Charlie eens. Ik haat mijn tegenstanders. En ik wil niet het beste voor hen. Ik kan mijn tegenstanders niet uitstaan’, waren de exacte woorden van Trump bij de herdenking.

En voor wie het nog niet was opgevallen: het blijft niet bij woorden. Een van de groepen die het zwaar te verduren krijgen onder Trumps nieuwe orde is de vrije pers. Zo werd vorige week The Late Night Show van Jimmy Kimmel van de buis gehaald en loopt er een rechtszaak van 15 miljard dollar tegen The New York Times.

Ook richt hij zijn pijlen weer op migranten. Een van hen is de Democratische afgevaardigde Ilhan Omar, die Somalische wortels heeft. ‘Ze moet worden afgezet’, zei Trump over haar. ‘Ze komt uit een plek waar niets is, en dan komen ze ons vertellen hoe we ons land moeten runnen’, aldus de Amerikaanse president.