De Amerikaanse president Donald Trump heeft een controversieel plan gepresenteerd om Gaza over te nemen en te ontwikkelen, waarbij Palestijnen naar buurlanden zouden worden verplaatst. Het voorstel, dat steun krijgt van Israël, roept wereldwijd felle kritiek op en wordt gezien als een vorm van etnische zuivering.
Op 4 februari kondigde de Amerikaanse president Donald Trump tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aan dat de Verenigde Staten van plan zijn de Gazastrook over te nemen en te ontwikkelen. Trump stelde voor om de Palestijnse bevolking permanent uit Gaza te verplaatsen naar buurlanden zoals Egypte en Jordanië, met als doel het gebied om te vormen tot de ‘Rivièra van het Midden-Oosten’. Hij benadrukte dat Gaza momenteel onbewoonbaar is en dat herlocatie van de Palestijnen hen een betere levenskwaliteit zou bieden.
De Israëlische premier Netanyahu sprak zijn steun uit voor het plan en prees Trump als ‘de beste vriend die Israël ooit in het Witte Huis heeft gehad’. Hij benadrukte dat deze stap de geschiedenis van het Midden-Oosten zou kunnen veranderen en de veiligheid van Israël zou verbeteren.
Maar wereldwijd heeft het voorstel tot felle reacties geleid. Veel landen en internationale organisaties veroordeelden het plan als een vorm van etnische zuivering. Ook in de Verenigde Staten stuitte het plan op weerstand. Congreslid Rashida Tlaib noemde het voorstel ‘racistisch’ en beschuldigde de regering-Trump van het openlijk nastreven van etnische zuivering. ‘Palestijnen gaan nergens naartoe’, zei ze.
Buurlanden zoals Egypte en Jordanië, die door Trump werden genoemd als mogelijke bestemmingen voor de herbestemming van Palestijnen, wezen Trumps plannen vorige week al af.
Naast de politieke en ethische bezwaren zijn er ook praktische uitdagingen. Het is onduidelijk hoe de herlocatie van ongeveer twee miljoen Palestijnen zou worden uitgevoerd en welke middelen daarvoor beschikbaar zouden zijn. Bovendien roept het plan vragen op over de toekomst van de Palestijnse staat en de rechten van de Palestijnen op zelfbeschikking. Trump presenteert zijn plan als een economische kans die stabiliteit en welvaart in het Midden-Oosten kan brengen, maar het is maar zeer de vraag of de Palestijnen met dit plan akkoord zullen gaan. De internationale gemeenschap blijft aandringen op een oplossing die recht doet aan zowel de Israëlische als de Palestijnse belangen, met respect voor internationaal recht en mensenrechten.
Meer dan ooit is stichting LOKAAL nodig. De organisatie wil de lokale democratie in Rotterdam versterken, in een tijd waarin wereldwijd democratieën juist steeds meer onder druk staan. Directeur Sharida Noormohamed laat zich niet uit het veld slaan: ‘Er is werk aan de winkel.’
Toen Noormohamed twee jaar geleden aantrad als directeur, was haar doel om LOKAAL – opgericht in 1994 – meer zichtbaar te maken in de stad. Daarom verhuisden ze vorig jaar van het monumentale Industriegebouw op de Goudsesingel naar een oud winkelpand aan Schiedamsedijk. Deze weg verbindt de Coolsingel met de Erasmusbrug en hier passeren dagelijks duizenden mensen. Het logo van de stichting is duidelijk zichtbaar op de gevel. Noormohamed: ‘We bevinden ons hier op het kruispunt van de metrolijnen die ons in alle vier de windrichtingen leiden, en dat is precies waar wij willen staan: in het hart van de stad en in het hart van de gemeenschap.’
De stichting noemt zichzelf de onderhoudsmonteur van de lokale democratie en probeert op verschillende manieren het democratisch besef onder burgers levendig te maken. Volgens Noormohamed is dat meer dan ooit nodig. ‘Het zijn spannende tijden voor ons. Je ziet dat er in de samenleving veel wordt gepolariseerd en dat er steeds meer leiders zijn die zich tegen de grondwet uitspreken. Als mens maak ik mij daar veel zorgen om, maar als directeur van LOKAAL denk ik ook: werk aan de winkel. Dit is precies waarom wij bestaan, dus kom maar op!’
Noormohamed doelt onder andere op de woorden van minister-president Dick Schoof na de rellen in Amsterdam tussen Nederlandse jongeren en Israëlische voetbalsupporters. Schoof zei na deze rellen dat een groot deel van de jongeren met een migratieachtergrond de Nederlandse kernwaarden niet onderschrijft en hij filosofeerde openlijk over het afpakken van paspoorten van mensen met een dubbele nationaliteit.
Noormohamed keurt dit af: ‘Hij suggereert dat mensen met een dubbele nationaliteit anders beoordeeld mogen worden. Dat is tegen onze grondwet. We mogen mensen niet anders aanspreken of bestraffen enkel omdat hun voorouders toevallig ergens anders geboren zijn. Ik vind het heel bizar dat een leider van Nederland dat toch durft te suggereren. Ik heb natuurlijk niets te zeggen over de uitspraken van politici in Den Haag. Ze zullen bovendien ook niet luisteren. Ik kan wel werken aan de algemene democratische kennis onder Rotterdammers. Mijn antwoord op het niet respecteren van de grondwet door politici is dan ook door de kennis hierover onder burgers te vergroten. Dat is dan ook een belangrijk thema voor ons in 2025.’
Sharida Noormohamed. Beeld: Wim van den Broek
LOKAAL zet voornamelijk in op de jeugd: ‘We organiseren veel evenementen op middelbare scholen en mbo-scholen. Daar zit de toekomst. Politici hebben vaak niet door wat hun woorden teweegbrengen. Wij zien in de stad dat jongeren door de uitspraken van Schoof, maar ook van andere politici, bang zijn dat ze samen met hun ouders naar het land van hun voorouders gestuurd kunnen worden.’
Om de rust onder deze jongeren te bewaren probeert LOKAAL hun algemene kennis over de democratie te vergroten, zodat ze zich realiseren dat het afpakken van een paspoort wettelijk onmogelijk is. Naast workshops op scholen organiseert de stichting jaarlijks het mbo-democratiefestival. ‘We nodigen alle Rotterdamse mbo-scholen uit en dit jaar is het thema de grondwet. We hebben Jasper Krommendijk, hoogleraar rechten van de mens aan de Radboud Universiteit, uitgenodigd om de studenten uit te leggen hoe de grondwet werkt.’
‘Ik ben ook niet zo naïef om te denken dat het onderwijzen van de grondwet alles gaat oplossen’
Hoe leg je de waarde van de grondwet uit aan jongeren wanneer zij ook zien dat de leiders van het land diezelfde grondwet niet respecteren? ‘Kennis is macht’, denkt Noormohamed. ‘We leggen uit hoe de grondwet in elkaar zit en laten zien hoe deze hen tegen gevaren kan wapenen. De grondwet beschermt uiteindelijk iedereen. We hopen dat jongeren hierdoor rust vinden. Wanneer zij goed op de hoogte zijn van hun rechten weten zij ook dat wanneer uitspraken van politici simpelweg niet kloppen. Iedereen moet zich aan de regels houden, ook de premier.
‘Op het moment dat je weet wat jouw rechten zijn, kun je rustig blijven. Terwijl als jij daadwerkelijk denkt dat jij ieder moment samen met je ouders naar een ander land gestuurd kan worden, heeft dat mentaal impact.
‘Dat betekent niet dat ik onderschat wat zulke uitspraken van politici met het sentiment in het land doen en ik ben ook niet zo naïef om te denken dat het onderwijzen van de grondwet alles gaat oplossen. Wat wij doen is zaadjes planten. Het onderwijzen van de grondwet is één zaadje, maar niet het enige. We moeten heel veel zaadjes planten.
‘Met LOKAAL willen wij er zijn voor alle burgers, ongeacht wat de leiders van het land zeggen of doen. Natuurlijk doe je dat niet alleen met onderwijs over de grondwet, maar momenteel zien we wel dat de kennis en het respect voor de grondwet verslechtert en dan is dat een onderwerp dat wij willen aanpakken.’
‘Wanneer je je vuilnis naast de container legt, krijg je een boete. Van wie krijg je die boete? De gemeente’
Lage opkomst
Dat de democratie niet altijd leeft, is in Rotterdam niet nieuw. Het opkomstpercentage van stemmers in de stad valt vaak tegen. Het dieptepunt vormen vooralsnog de gemeenteraadsverkiezingen in 2022: slechts 38,9 procent van de stemgerechtigden kwam opdagen. ‘Dit was net voordat ik begon bij LOKAAL’, vertelt Noormohamed, ‘maar mijn voorganger is meteen in actie geschoten. Ik heb dat daarna overgenomen. Voor ons is dialoog het belangrijkste instrument. Daarom hebben we een evenement georganiseerd waarbij we niet-stemmers uitnodigden om met ons in gesprek te gaan.’
‘We wisten natuurlijk niet of er mensen zouden komen opdagen. Waarom zouden niet-stemmers naar een evenement gaan over stemmen en politiek? Maar er kwamen juist heel veel mensen op af. Tijdens die avonden werd goed duidelijk dat mensen vaak boos op of teleurgesteld in de overheid zijn. Rotterdam heeft procentueel de meeste slachtoffers van het toeslagenschandaal. Dat soort feiten zorgt ervoor dat de overheid als boeman wordt gezien en dat is ook niet helemaal onterecht.
‘Tijdens deze avonden vertelden veel mensen over hun frustraties over de gemeente. Iemand vertelde bijvoorbeeld dat ze eenzaam was geworden vanwege betaald parkeren. Haar familie kwam daardoor niet meer langs. Een ander vertelde dat de afvalcontainers altijd vol zijn in de wijk. Wie is daar verantwoordelijk voor? De gemeente. Wanneer je je vuilnis naast de container legt, krijg je een boete. Van wie krijg je die boete? De gemeente.
‘LOKAAL voelt zich niet aangevallen wanneer mensen boos zijn op de overheid. En tijdens de bijeenkomst was er niemand die anderen verweet dat ze niet stemden en er waren ook geen politici die zich probeerden te verantwoorden. Een belangrijk bindweefsel van de democratie is dat je met iedereen blijft praten. Een organisatie als LOKAAL kan zo’n functie veel beter op zich nemen dan de overheid zelf.
‘Het bereiken van alle burgers en de lokale democratie versterken is uiteindelijk een proces van de lange adem’
‘Dat vonden de aanwezige niet-stemmers dan ook fijn. Dat wij oprecht naar hen luisterden en zij zich gehoord voelden. Ik heb vervolgens niet de illusie dat iedereen die op onze niet-stemmers evenement is geweest bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 wel gaat stemmen, maar het is wel weer een zaadje dat je plant.
‘We zien ook dat in de wijken waar het minst gestemd wordt de doorloop van inwoners het grootst is. Mensen wonen daar vaak maar twee jaar in de wijk en misschien ook wel zo kort in Rotterdam. Dat maakt het extra lastig om deze burgers te bereiken.’
De concrete effecten van de stichting op de lokale democratie zijn moeilijk te onderzoeken. Hoeveel mensen er gaan stemmen door de evenementen van LOKAAL valt vaak niet te zeggen. ‘We doen er alles aan om polarisatie tegen te gaan en de dialoog in de stad levendig te houden. Wij zetten in op empathie en gesprek, de tegenhangers van polarisatie en emoties. Het bereiken van alle burgers en de lokale democratie versterken is uiteindelijk een proces van de lange adem.’
De Oegandese waarnemend voorzitter van het Internationaal Gerechtshof, Julia Sebutinde, wordt door politicoloog Norman Finkelstein beschuldigd van plagiaat. Ze zou haar pro-Israëlische advies bijna letterlijk hebben overgenomen uit Amerikaanse bronnen, meldt Middle East Eye.
Finkelstein volgt de rechter sinds vorig jaar, toen zij een juridisch advies uitbracht over de Zuid-Afrikaanse genocidezaak tegen Israël. Alle rechters binnen het Gerechtshof oordeelden dat de decennialange bezetting van Palestijnse gebieden ‘onwettig’ is vanwege ‘raciale segregatie’ en ‘apartheid’, met uitzondering van Sebutinde. Zij betwist onder meer het bestaan van de term Palestina.
Finkelstein en historicus Zachary Foster beschouwen haar advies als ‘rechter-onwaardig broddelwerk’. Ze stellen dat zij grote delen uit het artikel The Forgotten History of the Term ‘Palestine’ van Douglas J. Feith heeft overgenomen zonder bronvermelding. Het gaat bijvoorbeeld om de zin: ‘De naam “Palestina” werd vaag toegepast op een regio die gedurende de 400 jaar vóór de Eerste Wereldoorlog deel uitmaakte van het Ottomaanse Rijk.’
‘Sebutinde doet een zielige poging om hier en daar een woord te veranderen, maar dit is een schoolvoorbeeld van plagiaat. Feiths stuk wordt niet aangehaald in haar juridische opinie, ook al heeft ze meerdere zinnen uit het stuk gekopieerd en geplakt,’ aldus Foster.
Sebutinde wil niet ingaan op de aantijgingen, meldt Middle East Eye.
Kort na de afkondiging van het staakt-het-vuren in Gaza richtte Israël de aandacht op de Westelijke Jordaanoever. Voor vredesactivist Thomas van Gool is dit niets nieuws: ‘Geweld door kolonisten, huisuitzettingen en nieuwe nederzettingen gebeurt al jaren.’
Thomas van Gool is projectleider Israël-Palestina bij vredesorganisatie PAX. Hij heeft in de Westelijke Jordaanoever gewoond en zet zich al jaren in voor duurzame vrede in het bezette gebied. Op dit moment lijkt deze vrede verder weg dan ooit. Het geweld nam sinds 7 oktober toe; er vonden minstens 1800 aanvallen door kolonisten plaats. 900 Palestijnen werden hierbij gedood.
Onlangs kwam de Oscar-genomineerde film No Other Land uit. In deze film is te zien hoe de bezetting er uitziet voor een Palestijnse jongen, die bovendien bevriend raakt met een Joodse leeftijdsgenoot. Samen besluiten ze alles vast te leggen, dit doen ze twintig jaar lang. Ook PAX toont de film meerdere avonden, waarbij de zaal steeds bomvol zit. ‘Aan de ene kant ben ik blij dat er veel aandacht voor is. Aan de andere kant schrik ik zelf niet meer van wat je in deze film ziet’, zegt Van Gool.
Hoe moeten we de huidige ontwikkelingen in de Westelijke Jordaanoever dan wel zien?
‘Wat er gebeurt is in principe niet nieuw, maar het neemt wel toe. Het aantal nederzettingen neemt toe en zo ook het aantal kolonisten in de Westelijke Jordaanoever. Afhankelijk van wie je wel en niet meeneemt, ligt dat aantal nu op 700.000 of daarboven. Het feit dat het aantal nederzettingen groeit, betekent ook dat er steeds meer Palestijnen van hun land worden verdreven. Voor de kolonisten worden bovendien speciale wegen gebouwd – de settler only roads – en deze infrastructuur wordt steeds sneller uitgebreid.
‘Wat ook nieuw is, is de openheid van de Israëlische regering over wat ze aan het doen zijn. In het verleden hielden de meeste regeringen nog wel de schijn op van een tijdelijke bezetting. Sinds 7 oktober zijn er ministers die helemaal openlijk zeggen: dit is ons land, de Palestijnen moeten weg. Ik chargeer een beetje hoor, voorgaande regeringen waren ook niet altijd op zoek naar vrede, maar nu is er veel meer openheid binnen de regering over de wens om het gebied te annexeren en te ontdoen van Palestijnen.’
Waarom is dat nu anders, denk je?
‘Allereerst zitten er nu voor het eerst echt rechtsextremistische, nationalistische, kolonistenpartijen in de regering. Dat is ook voor Israël echt iets nieuws. Dat zijn de Ben Gvir’s (minister van Nationale Veiligheid, onlangs opgestapt in reactie op het staakt-het-vuren in Gaza, red.) en de Bezalel Smotrich’s (minister van Financiën). Het feit dat zij nu in de regering zitten, verandert ook iets aan hoe die regering zich uitspreekt.
Thomas van Gool. Beeld: Gabriëla Hengeveld
‘Zij hebben hun kans geroken tijdens de Gaza-oorlog. Belangrijke handelspartners als de Verenigde Staten en Europa hebben nauwelijks de druk opgevoerd om iets te veranderen aan hun beleid. In deze periode was er bovendien weinig aandacht voor de Westelijke Jordaanoever. In de tussentijd stond Ben Gvir zelf geweren uit te delen aan kolonisten. Kolonisten worden door de staat gesteund bij het verdrijven van hele gemeenschappen. Wat je ziet is dat de Westelijke Jordaanoever steeds meer gezien wordt als Israëlisch grondgebied. Iets wat de facto al geannexeerd is, maar nu nog op papier geannexeerd moet worden. Dat is het langetermijnplan van de regering, en dit plan krijgt nu kans van slagen.’
Wat gebeurt er als het op papier geannexeerd wordt? En wat gaan de Palestijnen daarvan merken?
‘Dan is het officieel Israëlisch land, net als wat met Oost-Jeruzalem is gebeurd. Dat zou betekenen dat er Israëlische wetgeving geldt, terwijl de internationale consensus is dat de bezetting moet eindigen, iets wat ook in de Oslo-akkoorden staat. Wat dit in de praktijk zou veranderen, is nog maar de vraag. Israël bepaalt nu al het leven van de Palestijnen en dat zal niet veranderen.
‘Het maakt Israël heel veel uit wat het Westen doet en vindt’
Als je naar de toekomst kijkt, is het toch wel belangrijk. Nu is de algemene opvatting in westerse landen dat er een tweestatenoplossing moet komen. Als de Westelijke Jordaanoever officieel wordt geannexeerd, is het de facto één staat. Waar moet die tweede staat dan nog komen?’
Is het überhaupt realistisch om naar een tweestatenoplossing te streven in een gebied dat zo gefragmenteerd is door nederzettingen, aparte wegen en checkpoints?
‘Een tweestatenoplossing is inderdaad alleen mogelijk als de kolonisten zich terugtrekken en nederzettingen worden ontruimd. Die fragmentatie is bewust zo gecreëerd. Uiteraard zijn er ook nederzettingen die ontstaan door fanatieke kolonisten die ook volgens Israëlische wetgeving illegale outposts creëren, die overigens later vaak alsnog gelegaliseerd worden, maar over het algemeen is het overheidsbeleid en worden nederzettingen strategisch geplaatst. Zoals bijvoorbeeld ten oosten van Jeruzalem, het smalste stukje van de Westelijke Jordaanoever. Daar zijn heel veel nederzettingen en als je die allemaal met elkaar verbindt, wat Israël nu al jaren aan het doen is, dan verdeel je eigenlijk de Westelijke Jordaanoever in noord en zuid. Je ziet ook dat Jeruzalem door middel van wegen en nederzettingen wordt afgesloten van de Palestijnse dorpen en steden er omheen. Je kunt als het ware de strategische lijnen zien lopen, er wordt heel goed over nagedacht.’
Jij kunt dit vertellen omdat je er geweest bent en nog steeds regelmatig komt. Moet je er geweest zijn om het te begrijpen?
‘Ik denk dat als je er bent, de bezetting ervaart, voelt, ziet en in alles merkt, je er inderdaad niet onderuit kunt. Wat niet wil zeggen dat dit de enige manier is om je bewust te zijn van wat er gebeurt, of je ervoor in te zetten om het te veranderen. Je kunt luisteren naar verhalen van mensen of naar een film als No Other Land gaan, dat zou genoeg moeten zijn om er iets aan te willen doen.’
Maar dat is blijkbaar niet het geval. Kenmerkend in de film No Other Land is de scène waar Tony Blair langskomt in een van de Palestijnse dorpen, waarna opeens de sloop van het dorp door Israël werd gestopt. Waarom komt niet vaker een hoogwaardigheidsbekleder langs?
‘Dat vraag ik me ook weleens af, want ik denk echt dat druk van buitenaf de enige manier is. Het maakt Israël heel veel uit wat het Westen doet en vindt, dat blijkt uit het bezoek van Blair. De echte verandering moet natuurlijk van binnenuit komen, vanuit de Israëlische samenleving. Maar het is als Israëliër in Israël heel makkelijk om niets te merken van het feit dat je in een apartheidsstaat woont. Dat jouw regering door heel veel mensen bekritiseerd wordt. Je kan gewoon je leven leiden, je kan gewoon normaal op vakantie gaan. De Palestijnen wonen achter een muur, je hoeft ze niet tegen te komen, je gaat er niet naartoe als je er niet hoeft te zijn. Daarom kan alleen die druk van buitenaf echt verandering brengen.’
Hoe zorg jij ervoor dat deze boodschap aankomt bij mensen in Nederland? Hoe zorg je ervoor dat het verhaal van de Palestijnen binnenkomt?
‘Door te blijven praten, door dingen te blijven delen maar ook door te luisteren. Wat zit er nou bij mensen dat ze zich niet uitspreken tegen dit onrecht? Ik denk dat het heel vaak angst is. Er is bijvoorbeeld veel angst om voor antisemiet uitgemaakt te worden als je je uitspreekt tegen Israël, zeker bij de oudere generaties. Bij hen leeft het schuldgevoel over de Tweede Wereldoorlog sterker. De propaganda die is gebruikt bij de stichting van Israël als een Joodse staat heeft echt zijn sporen nagelaten: een land zonder volk, voor een volk zonder land.’
Een kind speelt in een auto in de buurt van Hebron. Beeld: Thomas van Gool
Het is ook voor een gedeelte racisme, denk ik. We denken minder over Palestijnen, moslims of het Midden-Oosten. Israël wordt juist gezien als een democratie, gelijk aan ons, wit of joods- christelijk. Dit terwijl er ook Palestijnse christenen zijn en je je zou kunnen afvragen of Israël wel zo democratisch is als de helft van de bevolking niet dezelfde rechten heeft als de andere helft.
Het wordt wel minder, vooral onder jongeren. In mei vorig jaar heeft PAX een onderzoek laten uitvoeren door Ipsos I&O naar hoe Nederlanders kijken naar het regeringsbeleid rondom Israël en Palestina. Daaruit blijkt dat meer dan de helft een kritischer beleid wil. Als je dat per leeftijd bekijkt, dan zie je echt een verschil tussen de oudere en jongere generaties.
‘We denken minder over Palestijnen, moslims of het Midden-Oosten’
Tegelijkertijd zijn er ook heel veel bedrijven die gewoon doorgaan met de handel met of in Israël. Een bedrijf als Booking.com bijvoorbeeld, dat verhuurt accommodaties in bezette gebieden en gaat daar gewoon mee door. Door middel van het rapport Don’t Buy into Occupation hebben we inzichtelijk gemaakt om welke bedrijven het gaat en welke banken, verzekeraars en pensioenfondsen hierin investeren.’
Is er een kloof tussen wat burgers over Israël en Palestina denken en hoe politici hier mee omgaan?
‘Ja, zeker. Mensen nemen hun standpunten hierover vaak niet mee in het stemhokje. Daar spelen heel andere kwesties. Dit terwijl echt niet iedereen die stemt op een partij die de koers van de Israëlische regering steunt dezelfde standpunten deelt.
We zien nu eigenlijk twee tendensen. Aan de ene kant verschuift de publieke opinie over Israël en worden steeds meer mensen zich bewust van het onrecht dat Palestijnen wordt aangedaan. De oorlog in Gaza kreeg heel veel aandacht, en daardoor gaan mensen toch uitzoeken wat er nog meer aan de hand is.
Aan de andere kant wordt het steeds moeilijker om de politiek te overtuigen. Het was nooit makkelijk, maar met de huidige samenstelling van de regering is het misschien wel lastiger dan ooit. Die druk vanuit de Tweede Kamer om structurele verandering voor elkaar te krijgen, zoals een eind aan de bezetting, ongelijkheid en apartheid, die is er eigenlijk steeds minder.’
De ombudsman van metropoolregio Amsterdam heeft de gemeente Almere bekritiseerd over het heimelijke onderzoek naar moskeeën, dat in 2021 aan het licht kwam, meldt Omroep Flevoland.
Volgens ombudsman Munish Ramlal is de gemeente ‘ernstig nalatig’ geweest bij de bescherming van de grondrechten van de moslimgemeenschap in Almere.
In 2021 onthulde NRC dat er in meerdere gemeenten een omstreden onderzoek naar moskeeën werd uitgevoerd door onderzoeksbureau NTA, in opdracht van de NCTV. Destijds stond de huidige premier, Dick Schoof, aan het hoofd van de NCTV.
De geheime onderzoeken vonden plaats zonder enige kennis van de betrokken partijen, die vaak ook lange tijd fungeerden als samenwerkingspartner in de strijd tegen radicalisering, zoals in Delft.
De ombudsman is kritisch over het geheime optreden van de gemeente. In het onderzoek Op glad ijs. Mensenrechten onder druk bij veiligheidsonderzoeken staat bijvoorbeeld dat hierdoor de handel en wandel van de gemeente niet gecontroleerd kon worden door de gemeenteraad, mede omdat de onderzoeksresultaten ‘exclusief’ in handen bleven van het particuliere onderzoeksbureau NTA.
Meerdere fundamentele rechten van de Almeerse moslims zouden op deze manier geschonden zijn, zoals het recht op privacy en godsdienstvrijheid. ‘Dit heeft niet alleen het vertrouwen van de islamitische gemeenschappen in Almere ondermijnd, maar legt ook een smet op de rechtmatigheid van het handelen van de gemeente’, staat in het rapport.
De gemeente wordt aanbevolen om meer openheid van zaken te geven, zodat er een begin kan worden gemaakt met het herstel van vertrouwen tussen de gemeente en de moslimgemeenschap.
Het was een gewaagde verademing na het pathetische en rancuneuze gebral van de nieuwe dictator in spe, het narcistische monster dat op 5 november opnieuw door de kiezer het Witte Huis in is gekatapulteerd.
Het contrast kon niet groter zijn. Terwijl de techmiljardairs na die rampzalige dag niet wisten hoe snel ze zijn hielen moesten likken om hun zaakjes veilig te stellen, klonk er tijdens die hele opgeblazen kroningsceremonie van Donald I één stem van de menselijkheid.
Mariann Budde, bisschop voor de Episcopaalse Kerk in Washington, durfde het tijdens het traditionele inauguratiegebed op 23 januari aan om middels een smeekbede op te komen voor de door zijn plannen bedreigde minderheden en een beroep te doen op zijn geweten.
Trump op zijn geweten aanspreken: dat is zoeken naar iets wat er niets is. Niet eerder heeft een dermate totaal misvormde persoonlijkheid het tot Amerikaans president geschopt. Zijn wereld bestaat slecht uit winnaars en verliezers, en voor de laatsten, de zwakkeren, koestert hij slechts diepe verachting. Zijn hele loopbaan is gebouwd op het genoegen om andere mensen te vertrappen.
Slechts één ding bezielt hem: wraak. En die zal iedereen voelen die hem de afgelopen jaren niet welgezind is geweest – gewezen ministers die nu hun beveiliging verliezen, gewezen generaals wier portret nu verwijderd wordt. Daarvoor wordt de hele staatsmacht ingezet.
Sinds die mislukte moordaanslag komt daar een gevaarlijk Messiascomplex bij – God heeft hem gereed om Amerika te redden, en zijn paladijnen blaten dat braaf na. Sommige hunner reppen nu al van een aanpassing van de constitutie om een derde presidentiële termijn mogelijk te maken, zodat Trump zijn werk kan voltooien.
En dan is er Mariann Budde, die hem op grond van haar geweten in het hol van de leeuw tegenspreekt. Veel oerconservatieve christenen, gekenmerkt door een benepen egoïstische mentaliteit die haaks op het Evangelie staat, vielen over haar heen. Haat jegens andersdenkenden is immers hun belangrijkste geloofsartikel. Een Republikeins congreslid riep al dat Budde op de deportatielijst gezet moest worden.
Welkom in het nieuwe dystopische Amerika van de Grote Trumptator: iedereen die het waagt Hem tegen te spreken, wordt gedeporteerd.
Voor haar moed om in een zo vijandig gezelschap onverstoorbaar voor anderen op te durven komen – talloze aanwezigen schijnen vanwege deze onverwachte tegenspraak verbijsterd met hun ogen gerold te hebben – verdient Mariann Budde een standbeeld. Pal voor het Witte Huis.
Het totale tegendeel van Mariann Budde vormt Marjolein Faber
Want hoe veel mensen die in de positie zijn om dat eveneens te doen, durven dat nu inderdaad ook te doen, nu, nu het nog slechts ongemakkelijk is – en nog niet meteen levensgevaarlijk? De meesten kijken al dan niet beschaamd weg, verschuilen zich achter formaliteiten of er even niets van te vinden – of huilen mee met de wolven in het bos. De gemakzuchtige lafheid van Mark Zuckerberg is in feite nog stuitender dan de egomane verdorvenheid van Elon Musk.
‘Toen de Nazi’s de communisten arresteerden heb ik gezwegen; ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaal-democraten gevangen zetten heb ik gezwegen; ik was immers geen sociaal-democraat.
Toen ze de vakbondslieden kwamen halen heb ik gezwegen; ik was immers geen vakbondsman.
Toen ze de joden opsloten, heb ik gezwegen; ik was immers geen jood.
Toen ze de katholieken arresteerden; heb ik gezwegen; ik was immers geen katholiek.
Toen ze mij kwamen halen… was er niemand meer die nog kon protesteren.’
Aldus de Duitse dominee Martin Niemöller, nadat hij in 1937 na een preek tegen Hitler in het concentratiekamp Sachsenhausen was beland.
En hoe zit dat bij ons? Het totale tegendeel van Mariann Budde vormt Marjolein Faber, met afstand de meest kwaadaardige Nederlandse minister ooit. ‘Ik ben beleid’ en ‘dit wil het volk’: iedere deskundige negerend of openlijk schofferend poogt ze door bewust wanbeleid zelf de voor de PVV electoraal broodnodige chaos en crisissfeer te scheppen.
De jurist Carolus Grütters heeft daarom op 22 januari met een stuk in NRCterecht aangifte tegen haar gedaan wegens ambtsmisdrijf. Daar staat drie jaar op. Waar bisschop Budde een standbeeld verdient, hoort minister Faber inderdaad eerder thuis in de gevangenis.
Meer dan de helft van de Oekraïense vluchtelingen in Nederland werkt in loondienst. Vorig jaar nam hun aantal flink toe. Dit maakte het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) vandaag bekend.
Op 1 november 2024 werkte 59 procent van de ruim 92 duizend vluchtelingen uit Oekraïne in loondienst. Een jaar eerder was dit nog 55 procent. Hierbij gaat het om vluchtelingen van 15 tot 65 jaar, meldt het CBS.
Oekraïense vluchtelingen in de leeftijdscategorie 25 tot 45 jaar zijn de grootste groep werkenden en vrouwen werken evenveel als mannen.
De vluchtelingen uit Oekraïne werken als uitzendkracht, oproepkracht of in een ander tijdelijk dienstverband in vooral zakelijke dienstverlening, maar ook in handel, vervoer en horeca. Meer dan de helft deed dit op fulltime basis (53 procent).
Oekraïense vluchtelingen mogen werken in Nederland dankzij een uitzonderingsbepaling. Vluchtelingen en andere migranten uit andere landen mogen dat pas na zes maanden. Hier is veel kritiek op. Asielzoekers zouden veel eerder kunnen starten met een nieuw leven als zij direct kunnen werken, is een veelgehoord argument.
Tienduizenden mensen gingen dit weekend de straat op in Berlijn en andere Duitse steden om te protesteren tegen de CDU/CSU, die samenwerking met de extreemrechtse partij AfD niet langer uitsluit.
Volgens de politie waren er in Berlijn 160.000 mensen op de been, volgens organisatoren zou het zelfs om 250.000 mensen gaan. Kleinere demonstraties werden georganiseerd in veel andere Duitse steden.
De reden voor de massale protestactie is de recente politieke koerswijziging van CDU/CSU, dat tot dan toe, evenals andere politieke partijen, de samenwerking met de AfD had uitgesloten. Dit omdat het een extreemrechtse partij is die de democratie mogelijk kan ondermijnen.
Toch dacht partijleider Friedrich Merz hier vorige week woensdag anders over. Om een meerderheid te behalen voor strengere asielwetten zocht hij toenadering tot de AfD, dat hiermee instemde. Uiteindelijk werd het wetsvoorstel niet aangenomen, maar het kwaad was toen al geschied.
Demonstranten spraken zich woedend uit over de CDU/CSU. Het zou een pact met de duivel hebben gesloten, een pact dat moest worden tegengegaan, zo meldt AFP. Duitsland houdt binnen een maand verkiezingen en de gebeurtenis zal ongetwijfeld impact hebben op de resultaten.
Een nieuw plan van de overheid voor gebieden die twee jaar geleden door een zware aardbeving werden getroffen, maakt de bewoners van het Armeense dorp Vakifli in Zuid-Turkije bezorgd. Ze vrezen dat de komst van nieuwe bewoners het Armeense karakter van het dorp zal veranderen, meldt de Turkse nieuwssite Bianet.
Het Armeense dorp Vakifli is niet blij met de huisvestingsplannen. Ze vrezen dat de nieuwbouw zal leiden tot onteigeningen, waardoor het unieke karakter van het dorp verloren gaat. Het laatste Armeense dorp in Turkije zou daardoor kunnen verdwijnen.
‘We zijn tegen de onteigeningen. We zijn een dorp dat al eeuwenlang bestaat en door nieuwbouw wordt bedreigd’, klaagt een anonieme Armeense dorpeling bij Bianet. Er is een officiële klacht ingediend bij het dorpsbestuur. Een afgevaardigde heeft binnenkort een gesprek met de districtsgouverneur.
Tijdens de Eerste Wereldoorlog werden de Armeniërs in het Ottomaanse rijk gedeporteerd en vermoord. Ongeveer anderhalf miljoen christenen werden gedood door het Jong-Turkse regime. Turkije ontkent nog steeds dat het een genocide was op de Armeniërs en andere christelijke groepen.
De Armeniërs in Vakifli zijn de laatste overgebleven leden van deze groep in Zuid-Turkije. De Oostenrijkse schrijver Franz Werfel schreef het beroemde boek De veertigen van de Musa Dagh (1933) over deze gebeurtenissen.
Trump wil Groenland kopen om de EU in paniek te brengen, denkt Roel van Duijn. ‘Het is het voornemen van Grote Bek en Gestrekte Arm om de Europese Unie kapot te maken.’
Bewaar ik bij alle rondvliegende breekijzers van Trump en Musk mijn geliefde stoïcijnse kalmte? ’s Nachts woel ik in bed en mijn vrouw betrapt me er op dat ik vaak in ondoorgrondelijke gedachten verkeer.
Grote Bek blaft tegen Denemarken, dat in shock is en haastig nieuwe oorlogsschepen naar Groenland wil sturen. Maar varen ze dan eigenlijk niet de verkeerde kant op? In de Oostzee lijken de Russen hun sabotage van westerse kabelverbindingen te verankeren.
We krijgen het sinds Trumps herverkiezing nu van twee kanten om de oren. Vanuit het Oosten werden we al langere tijd politiek en militair aangevallen, dat konden we al niet aan, en nu komen er ook uit het Westen intimidaties en politieke aanvallen in plaats van de vertrouwde steun. Hoe overleeft het vrije, democratische Europa deze ijskoude douche?
Trumps hebberige vingers naar Groenland wijzen naar een onaangenaam raadsel. Denemarken en Groenland zijn toch bereid om alles in vriendelijke samenwerking te doen wat de Amerikaanse slokop wenst? Amerikaanse militaire bases zijn prima, heeft de Deense premier Mette Frederiksen geantwoord. Delfstoffen winnen door Amerikaanse bedrijven, dat lijkt me een goede zaak, glimlacht de Groenlandse premier Egede vanuit zijn iglohoofdstadje Nuuk. Maar waarom zou Groenland een nieuw Alaska – destijds gekocht van Rusland – moeten worden? Ingelijfd door de VS? Waarom geen normaal respect voor de soevereiniteit van het land? Waarom dreigt Grote Bek de Denen onnodig met torenhoge handelstarieven in plaats van bondgenootschappelijk met hen samen te werken?
Het plan
Trumps agressiviteit tegen de kleine NAVO-bondgenoot lijkt belachelijk, maar in mijn nieuwe pyjama heb ik vastgesteld dat er een plan achter zit. Dat plan is de bevestiging van een angst die mij al meteen beving toen ik zag wie Grote Bek voor zijn inauguratie uit Europa had uitgenodigd. De vijanden van de Europese samenwerking, een voor een. Zorgvuldig uitgekozen, op een rijtje. De vertegenwoordigers van Europees extreemrechts stonden bij Grote Beks inzwering te klappen. AFD, Front Nationale, Farage, de man die de ongelukkige afbrokkeling van Groot-Brittannië van de EU op z’n geweten heeft. De hele, Poetingezinde oppositie met daarbij nog Meloni, erfgename van Mussolini’s heldendom.
De vertegenwoordigers van Europees extreemrechts stonden bij Grote Beks inzwering te klappen
Eerst twijfelde ik nog even of Musks uitgestoken arm ècht wel de nazi-groet zou zijn geweest, dat kon toch niet waar zijn? Maar toen las ik dat zijn opmerking dat de AfD de enige redding van Duitsland is, gevolgd werd door wéér een actie die duidelijk maakt dat de Amerikaanse regering nu systematisch de AfD de steunt en de grootste partij van het land wil maken. Die nieuwste actie is dat Musk, zaterdag 25 januari, op een scherm aanwezig was bij een AfD-manifestatie in het Oost-Duitse Halle en daar uitroept dat de Duitsers weer echte Duitsers moeten worden en dat het Duitse schuldgevoel nu wel tot het verleden mag behoren. Waar bemoeit die Zuid-Afrikaanse Amerikaan zich mee, vroeg ik me af. Maar zo’n uitroep op een opgewonden verkiezingsbijeenkomst van een hyper-nationalistische Duitse partij, die desinformatie over Hitler (‘een socialist’!) verspreidt: dat is niet zomaar iets. Dat nog wel in de dagen dat de tachtigjarige bevrijding van Auschwitz herdacht wordt. Dat is onderdeel van een uitgedacht plan.
Ik kan er niet omheen. Het is het voornemen van Grote Bek en Gestrekte Arm om de Europese Unie kapot te maken. Het wordt niet uitgesproken, maar dat hoort bij dit plan. Trump hoopt met zijn duim op Groenland Europa in paniek te brengen. Want de EU zal Denemarken moeten steunen en zich daardoor frontaal tegen hem en zijn machtige land keren. Dat is wat hij wil uitlokken, rotzooi. Trump bedreigt Europa met de invoering van hoge handelstarieven; voor elk product dat Europese firma’s in de VS invoeren zullen wij 10 of 20 procent van de prijs moeten betalen. Funest voor de Europese economie en daarom zal hij afzonderlijke Europese landen in verleiding brengen om afzonderlijk gunstigere deals te sluiten. Wat niet kan volgens het Europese recht. Maar wat tot enorme spanningen, ja tot een explosie van de EU zou kunnen leiden.
Het tegenplan van EU
De Europese Commissie doorziet Trumps plan en heeft gelukkig stelling genomen. Ursula Von der Leyen heeft nu afgekondigd dat bij alle openbare aanbestedingen in Europa de voorkeur zal worden gegeven aan Europese bedrijven boven die van erbuiten, dus ook boven Amerikaanse. Een vorm van protectionisme dat tegen het vrije marktdenken ingaat en ook eigenlijk oneconomisch is, maar het dient als antwoord op de Amerikaanse aanval.
De krokodil, in Moskou, vindt dit allemaal prachtig
Onderdeel van dit antwoord is ook dat men een groot aantal Europese regels wil afschaffen om het Europese bedrijfsleven de vrije hand te geven. Dit gaat vooral ten koste van de Green Deal, een van de verworvenheid van de vorige Europese Commissie. En ongetwijfeld ten koste van de door Timmermans ingevoerde wet voor natuurbescherming. De afgesproken afschaffing van de benzinemotor voor auto’s, die in 2035 definitief moet zijn, hangt nu in de lucht. Dit als gevolg van de Republikeinse agressie tegen Europa, nog maar ruim een week na Trumps aantreden.
Poetin
De krokodil, in Moskou, vindt dit allemaal prachtig. Vijand Europa, wordt nu in de rug aangevallen door zijn andere vijand, Amerika. Hij slijmt nu bij Trump, hij noemt Grote Bek een slimme man en hij verwelkomt zijn begeerte naar Groenland door hem aan te bieden dit allergrootste eiland ter wereld samen te delen. Krokodil kijkt uit naar een vruchtbaar gesprek met zijn ‘slimme’ ambtgenoot Grote Bek, die hem zelf al meerdere malen ‘geniaal’ heeft genoemd, bijvoorbeeld toen hij in februari 2022 Oekraïne met zijn leger de strop om de hals snoerde.
Europa zit in de tang. Uit het oosten naderen Poetins troepen, uit het westen dreigen Trumps invasie met tolmuren, pesterijen en een explosie van het sinds de Tweede Wereldoorlog moeizaam opgebouwde, maar unieke samenwerkingsverband tussen de voormalige vijanden op het oude continent.
Ik kan de slaap niet vatten.
Dit is een ingezonden opinie en geeft niet noodzakelijk het standpunt van de Kanttekening weer.
Onze site gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren.
Deze website gebruikt cookies om uw gebruikservaring op deze website te verbeteren. Van deze cookies worden cookies aangemerkt als "Noodzakelijk" in uw browser bewaard, deze cookies zijn essentieel voor het functioneren van de website. Bijvoorbeeld het opslaan van uw keuze of u wel of geen cookies wilt hebben. Wij maken ook gebruik van cookies van derde partijen die ons helpen met het analyseren en begrijpen van de gebruik van deze website door u. Deze cookies worden alleen gebruikt als u daar toestemming toe geeft. U heeft ook de mogelijkheid om uzelf uit te sluiten voor deze cookies. Dit zal echter effect hebben op uw gebruikerservaring.
Noodzakelijke cookies zijn absoluut nodig voor het functioneren van de website. De cookies in deze categorie zorgen alleen voor de veiligheid en het functioneren van deze website . Deze cookies bewaren geen persoonlijke gegevens
Deze cookies zijn niet strict noodzakelijk, maar ze helpen de Kanttekening een beter beeld te krijgen van de gebruikers die langskomen en ons aan te passen aan de behoeftes van onze lezers. Hiervoor gebruiken wij tracking cookies. Bij het embedden van elementen vanuit andere websites zullen er door deze sites ook cookies worden gebruikt.
