28.7 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 86

Meer dan honderd doden in Gaza, Israëlisch leger hervat wapenstilstand

0

Bij Israëlische bombardementen in Gaza zouden meer dan honderd Palestijnen zijn omgekomen. Dat meldt persbureau AFP op basis van gegevens van hulpverleners en van de nog werkende ziekenhuizen in het gebied.

Na de zware aanvallen van afgelopen nacht heeft het Israëlische leger de wapenstilstand opnieuw ingesteld. ‘Na een reeks aanvallen waarbij tientallen terreurdoelen en strijders zijn getroffen, is het IDF begonnen met het opnieuw afdwingen van het staakt-het-vuren als reactie op schendingen door Hamas’, aldus een woordvoerder van het Israëlische leger.

Volgens Israël zijn daarbij dertig hooggeplaatste Hamas-leden gedood. Vanuit Palestijnse zijde wordt echter gesproken over meer dan honderd doden, onder wie 35 kinderen, vrouwen en ouderen, zegt hulpverlener Mahmud Bassal, die gelieerd is aan Hamas.

Hamas ontkent dat het verantwoordelijk is voor het doorbreken van het staakt-het-vuren.

De voortdurende genocide in Gaza heeft inmiddels aan meer dan 67.000 Palestijnen het leven gekost. In het kader van het vredesplan van Trump wordt gesproken over een internationale vredesmacht, bestaande uit islamitische landen en de Verenigde Staten. Israël verzet zich echter tegen de deelname van onder meer Turkije.

AI-filmpje laat Wilders vrolijk dansen in djellaba

0

Wat de PVV kan, kunnen wij ook, moeten de Marokkaans-Nederlandse makers van het viraal gegane AI-Wilders-filmpje hebben gedacht. ‘Wilders wil ons weg!’, klinkt het in een aanstekelijk Marokkaans deuntje, terwijl een streng kijkende Wilders in beeld verschijnt. Daarna zingen Marokkaanse-Nederlanders uit volle borst: ‘Wij gaan niet weg!’

Die zin wordt vervolgens drie keer herhaald, waarna de boodschap ‘Wilders heeft pech’ klinkt. Zware kost, zou je denken. Maar niets is minder waar. Want daar verschijnt Wilders plots in een witte djellaba op een Marokkaanse bruiloft en begint vrolijk te dansen.

‘Wat PVV, wat PVV, jij hebt lekker pech, want wij gaan nergens heen!’, zingt iedereen uitgelaten in koor. Wilders laat zich helemaal gaan en lijkt in de video vrede te hebben gesloten met de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap. Hij drinkt een kopje thee met hen en danst als een oude opa met Marokkaanse meisjes die zijn schoondochters hadden kunnen zijn.

Mirjam Rotenstreich: ‘Een trauma is geen vrijbrief om anderen onrecht aan te doen’

0

Mirjam Rotenstreich reconstrueerde het leven van haar Joodse vader, die werd geboren in wat nu Oekraïne is en zijn hele familie verloor in de Holocaust. ‘Vaak dacht ik: wat een vreselijk leven heb je gehad.’

Twee keer probeerde de Amsterdamse schrijfster Mirjam Rotenstreich haar vader aan het praten te krijgen. De eerste keer ontdekte ze dat hij vier jaar ouder was dan hij altijd had verteld. Hij was niet in 1916 geboren, zoals in zijn paspoort stond, maar vier jaar eerder. De tweede poging volgde jaren later, toen haar vader, Natan Rotenstreich (1912-2014), in het Joodse bejaardenhuis Beth Shalom in Amstelveen woonde. Ook toen bleef hij zwijgzaam.

In haar boek Vader zoeken probeert Rotenstreich alsnog te begrijpen wie haar vader was. Met het internet als gids reconstrueert ze stap voor stap zijn leven. Een tocht die tot diep in het oosten van Europa voert. Na dagenlang speuren vindt ze de namen van zijn zussen, en ontdekt ze dat er nog een zusje was dat al vóór zijn geboorte stierf. Op een oude plattegrond van het stadje Budzanow weet ze zelfs te achterhalen waar het gezin vermoedelijk woonde.

Budzanow ligt tegenwoordig in West-Oekraïne, vertelt ze aan een tafeltje in een lunchroom op het Amsterdamse Gelderlandplein. Toen Natan in 1912 werd geboren, hoorde het bij de Oostenrijks-Hongaarse dubbelmonarchie. Daarna werd het Pools, en tijdens en na de Tweede Wereldoorlog Sovjetgebied. ‘Mijn vader veranderde drie keer van nationaliteit zonder ooit te verhuizen.’

Om te begrijpen waar haar vader vandaan kwam, moest ze ook de wereld van dat verdwenen stadje leren kennen. In Budzanow leefden drie bevolkingsgroepen naast elkaar: rooms-katholieke Polen, Grieks-katholieke Oekraïners en Joden – die onderling ook geen hechte gemeenschap vormden. Vrijwel alle winkels waren in handen van Joodse families.

Rode Leger

Natan verloor zijn geloof en sloot zich aan bij het Russische Rode Leger. Hij trok door half Oost-Europa, een tocht die zijn dochter dankzij Russische archieven kon reconstrueren. De reis eindigde in 1945, bij de bevrijding van Berlijn. Maar zijn verhaal stopte daar niet. Zijn ouders en zussen waren vermoord, al heeft hij nooit precies geweten wat er met hen is gebeurd.

Na de oorlog belandde hij in het Duitse dorp Lindenfels, in de Amerikaanse zone, waar hij Hebreeuwse les gaf aan Joodse weeskinderen in een zogenoemd displaced persons camp. ‘Op een dag kwam er een Nederlandse delegatie langs, op zoek naar een leraar,’ vertelt Rotenstreich. ‘Nederland leek hem een fijn land. Het kwam bijna nooit in het nieuws, en dat vond hij een goed teken.’

‘Hij drong zijn lijden niet op, maar het was er’

Waarom wist ze eigenlijk zo weinig over hem? ‘Omdat hij uit zichzelf weinig contact zocht’, zegt ze. ‘En omdat wij, mijn zus en ik, er ook niet naar vroegen. Als kind neem je de dingen zoals ze zijn. Je vraagt niet wie je ouders écht zijn. Maar bij hem speelde natuurlijk mee wat hij had meegemaakt. Het huwelijk met mijn moeder was slecht, door cultuurverschillen, maar ook door de oorlog. Mijn vader had zijn hele familie verloren.’

‘Mijn moeder had twee zussen die de oorlog overleefd hadden. Het leek soms alsof er een soort stille competitie tussen mijn ouders bestond: wie had het meest geleden? Dat maakte het allemaal ingewikkeld. Ik voelde zijn lijden. Hij drong het niet op, maar het was er. Ik dacht vaak: wat een vreselijk leven heb je gehad. Het was te pijnlijk om door te vragen.’

Vereniging van Oost-Europese Joden

In Nederland sloot Natan zich aan bij An-Ski, een linkse en zionistische Joodse vereniging die Jiddische lessen gaf en toneel- en dansavonden organiseerde. Er werden ook regelmatig lezingen gehouden, vaak over het getto van Warschau. De meeste mensen met wie hij omging, waren Oost-Europese Joden die al in de jaren dertig naar Nederland waren gekomen en werkten in de confectie-industrie. Hij probeerde erbij te horen, maar voelde zich er nooit echt thuis, vertelt Rotenstreich. Dat kwam misschien doordat ze Nederland al beter kenden en de taal spraken. ‘En hij had andere dingen meegemaakt.’

Zijn vrouw ontmoette hij op dansles. ‘Hij heeft later wel eens verteld dat hij eigenlijk met iemand anders had willen samenleven, maar dat dat niet kon. Ik denk dat hij besloot: ik wil een gezin, kinderen, verder leven. Dat was iets wat veel Joden na de oorlog voelden, de drang om opnieuw te beginnen.’

‘Ik ben deels in een Joodse wereld opgegroeid’, vertelt Rotenstreich. ‘We vierden de feestdagen, maar hielden geen sjabbat en aten niet koosjer. Ons gezin was traditioneel Joods, meer niet.

‘Ik zat op Rosj Pina, een Joodse lagere school, en daarna op het Maimonides-lyceum. Allebei hier vlakbij’, zegt ze, terwijl ze even naar achteren wijst.  ‘Maar ik vond Maimonides verschrikkelijk.’ Mijn zus, vijf jaar ouder, maakte de school af, maar ik hield het niet vol. Er hing zo’n houding van ‘wij tegenover de rest’. Niet-Joden werden goijm genoemd,  en dat klonk altijd minachtend.

‘Toen ik overstapte naar het Montessori Lyceum, ging er een wereld voor me open. De mensen daar waren vriendelijk, open. Ik dacht: zó kan het dus ook. De Joodse wereld waarin ik was opgegroeid, vond ik hard, beklemmend en vol strijd. Binnen de gemeenschap was er voortdurend ruzie.’

Tonio

Mirjam Rotenstreich trouwde met Adri, de bekende schrijver A.F.Th. van der Heijden. In 1988 werd hun zoon Tonio geboren. ‘Mijn ouders waren dol op hem, hun enige kleinkind. Hij logeerde vaak bij hen, zodat Adri en ik wat tijd voor onszelf hadden. Later, toen mijn ouders ouder werden en uit elkaar gingen, bleef Tonio contact houden met allebei. Hij gaf hun leven zin.’

De dag dat Tonio in 2010 omkwam bij een verkeersongeluk, moest Rotenstreich het haar vader vertellen. ‘Dat was het moeilijkste moment uit mijn leven. Hij had zijn hele familie verloren, was in een vreemd land opnieuw begonnen, en verloor toen ook nog zijn enige kleinkind. Hij zat aan de eettafel, het hoofd gebogen, en sprak niet meer. De stilte bleef tussen ons in hangen.’

‘Het verdriet bleef maar werd minder rauw’

In haar boek beschrijft ze de eerste jaarwisseling zonder Tonio. ‘Mijn vader zei toen: ‘Waarom hebben we het niet over Tonio gehad?’ Ik kon dat gewoon niet. Het duurde jaren voordat ik weer over hem kon praten. Na het schrijven van mijn boeken over Tonio voelde het alsof er iets van me afviel. Het verdriet bleef, maar werd minder rauw. Toch weet ik: het zal pas voorbij zijn als ik zelf sterf. Niet dat ik dood wil, maar dan pas komt er rust.’

Geen zionist

Voorafgaand aan het gesprek mailde Rotenstreich dat ze, naast haar boek, ook iets wil zeggen over Israël en de genocide in Gaza, die begon na de terreuraanval van Hamas op 7 oktober 2023.

‘Mijn vader was absoluut geen zionist. Hij vond dat er een land moest zijn waar Joden veilig konden leven, maar niet in Palestina. Hij zei altijd: ‘Ik heb één oorlog meegemaakt, dat was er één te veel.’ Hij voorzag dat er opnieuw oorlog zou komen als Joden daar een staat zouden stichten en hij kreeg gelijk.’

‘Hij verloor nooit zijn menselijkheid’

Ze spreekt zich openlijk uit. ‘Ik vind dat wat Israël nu doet, niet kan. Punt. Toen ik dat op Facebook schreef, kreeg ik zulke nare reacties uit de Joodse gemeenschap. Dat raakte me diep.

‘Ik zag precies dezelfde houding terug als op Maimonides vroeger: koste wat kost je eigen wereld verdedigen, en denken dat je beter bent dan de rest. Wat me verdrietig maakt, is hoeveel Joden Israël in bescherming nemen terwijl ze het lijden van de Gazanen bagatelliseren. Ik begrijp hun trauma’s, maar een trauma mag geen vrijbrief zijn om anderen onrecht aan te doen.’

Meisjes in spijkerbroeken

De afgelopen jaren veranderde niet alleen haar kijk op Israël, maar ook, zij het op een andere manier, op Oekraïne, het land van haar vader. ‘Hij zei altijd: ‘De nazi’s waren wreed, maar de Oekraïners nog wreder.’ Als kind dacht ik dat daar alleen antisemieten woonden en dat ik er geen stap kon zetten. Door de oorlog zag ik in reportages gewone mensen: meisjes in spijkerbroeken, gezinnen die proberen te overleven. Natuurlijk bestaat antisemitisme nog, maar Oekraïne is nu een normaal land met alles wat daarbij hoort. De president, Zelensky, is bovendien Joods. Dat had mijn vader nooit kunnen geloven.’

Ze valt even stil. ‘Ik ben Joods, dat zal ik altijd zijn. Maar ik wil er op mijn eigen manier invulling aan geven, niet vanuit angst of wrok. Ik denk vaak aan mijn vader, en aan alles wat hij heeft meegemaakt. Zijn lijden was groot, maar hij verloor nooit zijn menselijkheid. Dat probeer ik ook vol te houden.’

Mirjam Rotenstreich, Vader zoeken, De Geus, 252 blz., €24,99

Nieuwe generatie kunstenaars wil cultuur in Rotterdam menselijker maken

0

Rotterdam krijgt een nieuwe impuls van jonge makers, ondernemers en creatieve doeners. Zij willen niet langer toekijken, maar actief meebouwen aan een stad waarin cultuur, economie en samenleving elkaar versterken. Hun boodschap: de toekomst van Rotterdam is al begonnen.

Volgens initiatiefnemers Mitchel Sam-Sin en Gordon Sana is het tijd om anders naar de stad te kijken. Met hun platform Cultural Bridges willen ze laten zien dat er al een creatief netwerk bestaat. ‘De stad heeft al een ecosysteem’, zegt Sam-Sin. ‘Onze taak is niet om het te bouwen, maar om het zichtbaar te maken. De kracht van Rotterdam zit in de mensen die iedere dag creëren, verbinden en vernieuwen. Zij zijn het fundament van de stad.’

Begin oktober reisde een kleine Rotterdamse delegatie naar CultureCon 2025 in Brooklyn, een belangrijk platform voor zwarte en multiculturele makers in de Verenigde Staten. Wat ze daar zagen, was geen klassiek congres, maar een levend netwerk waar cultuur, eigenaarschap en economie samenkomen.

De organisatoren van CultureCon benadrukten dat representatie niet eindigt bij zichtbaarheid, maar begint bij eigenaarschap. Makers bepalen er zelf de spelregels, van film en mode tot tech en media. Grote merken zoals Spotify ondersteunen creativiteit maar nemen niet de leiding. Creativiteit is daar verbonden met economische zeggenschap. Een les die ook voor Rotterdam van waarde is.

Terug in Nederland klinkt de oproep om samen te bouwen aan een nieuwe stedelijke economie. Niet langer over mensen praten, maar mét hen bouwen, zegt Sana. ‘Als we willen dat Rotterdam een stad blijft waar iedereen mee kan doen, dan moeten we de mensen die het verhaal dragen ook ruimte geven om het te vertellen. De talenten van Rotterdam zijn de samenleving. En dat vraagt om beleid dat luistert, partners die meedoen, en structuren die eigenaarschap mogelijk maken.’

Cultural Bridges werkt aan een Rotterdams platform voor 2026. Geen kopie van CultureCon, maar een lokale vertaling met ruimte voor bi-culturele en diaspora-makers die niet alleen zichtbaar willen zijn maar ook invloed willen uitoefenen. Het doel is een plek waar beleid, bedrijfsleven en makers elkaar ontmoeten op basis van gelijkwaardigheid. Waar cultuur niet alleen wordt gefinancierd maar erkend als motor van de stad.

Rotterdam en New York zijn geen spiegelbeelden maar begrijpen elkaar wel als twee havensteden die weten wat veerkracht betekent. Daar waar de Bronx ooit hiphop voortbracht als antwoord op uitsluiting, ontstaat nu in Rotterdam een nieuwe beweging, van eigenaarschap, verbinding en toekomstgericht bouwen. De boodschap is simpel maar krachtig: De toekomst van cultuur in Rotterdam wordt niet gemaakt in stilte, maar door de talenten van Rotterdam.

Alleen met een helicopterview zijn wereldconflicten te begrijpen

0

Voorbeelden van wederzijdse moslimhaat en antisemitisme volgden elkaar razendsnel op tijdens het gesprek over de relatie tussen moslims en Joden in ons land. Let wel, dit was geen ontmoeting van vorige week of van een maand geleden. Het vond plaats zo’n vijftien jaar geleden, binnen het kader van onderzoek naar een veranderende samenleving waarin zowel Joden als moslims hun plekje moesten vinden.

En zo zaten wij aan de Universiteit van Amsterdam met een paar mensen rond de tafel. Een van hen was de inmiddels emeritus-cultureel antropoloog professor Thijl Sunier. De wijze woorden die hij toen sprak, zijn mij bijgebleven.

‘Over alles wat hier vandaag langs komt aan gebeurtenissen uit de meest recente geschiedenis kan ik mij vanuit mijn vakgebied, de culturele antropologie, niet zonder meer uitlaten. Dit soort zaken plaats ik altijd in een veel breder tijdsbestek, vaak van vele tientallen jaren. Alleen zo’n brede helicopterview geeft mij voldoende mogelijkheid om overzicht te houden over de problemen door afstand te nemen en het grotere geheel te zien, in plaats van vast te lopen in details.’

Regelmatig heb ik de afgelopen jaren, bij het ter sprake komen van de grote wereldconflicten waar wij ons met ons allen zorgen over maken, aan professor Sunier moeten denken.

Oekraïne en Rusland

De gespannen verhouding tussen Oekraïne en Rusland dateert niet van deze eeuw. Al vanaf de zeventiende eeuw hadden de twee landen met elkaar te maken, toen het oosten van Oekraïne geleidelijk onderdeel werd van het Russische tsarenrijk. Na de Russische Revolutie in 1917 werd Oekraïne korte tijd onafhankelijk, om na vijf jaar die zelfstandigheid opnieuw te verliezen door deel uit te gaan maken van de Sovjet-Unie. Wat zich daar nu afspeelt tussen deze twee machten heeft een lange voorgeschiedenis die zich niet laat beoordelen op basis van gebeurtenissen uit alleen de recente decennia.

Het beeld van de burgeroorlog in Syrië is qua tijdsbestek ook enigszins vergelijkbaar. Het begon niet alleen in 2011 met de arrestatie van één man in de straten van het oude Damascus, waardoor uiteindelijk een niet meer te temmen geweldsuitbarsting ontstond, mede door de invloed van de Arabische Lente. Het had ook te maken met de noodtoestand die al sinds 1963 in het land bestond. Allerlei fracties maakten deel uit van de strijd. Uiteindelijk leek de interne oorlog, nu tien jaar geleden, te zijn verworden tot een al lang bestaand conflict tussen sjiieten enerzijds en soennieten anderzijds. En wanneer dat de situatie is, hebben we het over een onenigheid die al bijna twintig eeuwen speelt, met ook nog eens religieuze dimensies.

Dat de conflicten ten einde zijn, moeten we nog maar zien

In en rond Gaza is het nu rustiger dan we de afgelopen twee jaar hebben gezien. Let wel, ik zeg ‘nu rustiger’. Dat de conflicten ten einde zijn, moeten we nog maar zien. En de vraag of er uiteindelijk vrede in het verschiet ligt, ik denk niet dat er iemand is die daar vandaag een antwoord op kan geven. Daarvoor heeft de controverse tussen Israël en de Arabische wereld al te lang geduurd, zonder dat er gebruik werd gemaakt van de mogelijkheden die zich in de geschiedenis van de vorige en deze eeuw hebben voorgedaan.

Wijze rabbijn

De wijze Joodse geleerde rabbijn Jozef Chaim Sonnenfeld, die een goede relatie onderhield met zowel de oude Joodse gemeenschap in het heilige land van de vroege negentiende eeuw als met de Arabische bevolking daar, probeerde zijn volgelingen ervan te doordringen vooral te voorkomen dat er een conflictsituatie zou ontstaan tussen de twee bevolkingsgroepen. Helaas heeft niet iedereen zijn waarschuwende woorden ter harte genomen.

Na afloop van de oorlog in 1967 tussen Israël en de omringende landen was er even een moment waarop de wapenstilstand mogelijkerwijs had kunnen worden omgezet in vrede. Helaas werd daar geen gebruik van gemaakt. Een nieuwe oorlog volgde in 1973. Daarna volgden allerlei vredesinitiatieven: de Camp David-akkoorden, de conferentie van Madrid, de Oslo-akkoorden. Allemaal met uiteindelijk hetzelfde resultaat: nog steeds geen vrede.

De opperrabbijn van het Britse Gemenebest, Lord Immanuel Jacobovits, nam zo’n veertig jaar geleden een grote stap om op de een of andere manier een doorbraak te forceren in het stagnerende vredesproces. Hij voorzag dat Israël vroeg of laat met betrekking tot het land dat tijdens de oorlog van 1967 was veroverd concessies zou moeten doen om tot vrede te komen. Concessies die ook gingen over Samaria en Judea, gebieden die voor met name het religieuze blok binnen de zionistische beweging ‘onopgeefbaar’ zouden zijn.

Zijn stellingname kwam Lord Jacobovits op hevige kritiek te staan van talrijke collega-rabbijnen. Maar hij hield voet bij stuk. ‘Vrede gaat boven alles. Vrede betekent het sparen van mensenlevens en het voorkomen van al dat andere ontegenzeglijke leed. Vrede overstijgt altijd ieder stukje land, ook wanneer we dat een religieuze waarde toedichten.’

Was het niet vanwege zijn grootse staat van dienst binnen de Europese Joodse gemeenschap, dan was de man destijds vast en zeker totaal verguist. Maar men wist drommels goed wie deze grootheid was, waardoor hij zich zijn visie kon permitteren. Helaas heeft men ook toen niet naar de vredesstem geluisterd, en nu zijn we weer zoveel decennia verder.

Hoe verder? Wat is inderdaad de volgende stap? Mij lijkt het dat we de helicopterview van professor Sunier nodig hebben om het hele conflict, de som van al die oorlogen, al die ellende van al die jaren, te kunnen overzien. Misschien is er dan ook weer een grote geest die de mensheid een oplossing kan aanreiken.

Recordaantal Afro-Nederlandse kandidaten op het stembiljet

0

Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober staan er meer Afro-Nederlandse kandidaten op de lijsten dan ooit tevoren, zo bericht Afro Magazine. Verspreid over verschillende partijen doen tientallen kandidaten mee, van gevestigde namen tot nieuwe gezichten. 

BIJ1 voert Naomi Tuininga (2) en Marchiano van Campenhout (5) aan, naast Nathan Miango (11), Tikhoe Isaack (13), Vayhishta Miskin (21) en Glenn Helberg (22). Het is overigens maar zeer de vraag of BIJ1 in de Kamer komt. In de verschillende opiniepeilingen komt de partij uit op nul zetels.

GroenLinks-PvdA heeft Habtamu de Hoop (8), Fatihya Abdi (24), Mikal Tseggai (25) en Raoul White (30) op de lijst staan. Bij D66 zijn Nathalie van Berkel (6), Mpanzu Bamenga (10), Anouschka Biekman (16) en Heera Dijk (18) verkiesbaar. Voor zittende parlementariër Tsjeggai wordt het spannend, White zien we straks wellicht niet in de Tweede Kamer terug, behalve als hij met voorkeursstemmen wordt verkozen.

De ChristenUnie presenteert Don Ceder (3), Gaetan Mbwete (18), Henco Cecilia (24), Nathalie Nede (28), Sitsofe Quarshie (34) en Maikel La Rose (42). Nieuw Sociaal Contract heeft Merlien Welzijn (3) en Faith Bruyning (8) op de lijst. Clyde Walker (6) is kandidaat voor de Partij voor de Rechtsstaat. Van al deze kandidaten maakt alleen ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder een goede kans om in de Tweede Kamer verkozen te worden. NSC staat op nul zetels in de peilingen, de nieuwkomer Partij voor de Rechtsstaat ook.

DENK heeft drie Afro-Nederlandse kandidaten, allemaal op een onverkiesbare plek: Nur Icar (6), Orlando Hellings (10) en Emma Manhoef (16). Verder zijn er Afro-Nederlandse kandidaten bij het CDA (Gregory Sedoc, 50), de VVD (Simone Richardson, 32), de BoerBurgerBeweging (Haidy Hankers, 19) en Ellect, waar Joana Amoah lijsttrekker is.

 

Glenn Helberg. Beeld: YouTube

Afrikaanse roots

Voor Afro-Nederlandse kandidaten is racismebestrijding een belangrijk onderwerp. Zo maakte GroenLinks-PvdA-Kamerlid Raoul White zich hard voor Caribisch Nederland, zette ChristenUnie-kandidaat Nathalie Nede zich als raadslid in Arnhem in voor de Keti Koti-herdenking en een lokale aanpak tegen afrofobie en was BIJ1-kandidaat Vayhishta Miskin als stadsdeelbestuurder in Amsterdam Zuidoost de initiatiefneemster van het Hushu House waar mensen zonder papieren een veilige plek hebben.

Ook hechten Afro-Nederlandse kandidaat-Kamerleden sterk aan hun Afrikaanse roots. ‘Ik sta op de schouders van reuzen’, vertelt ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder aan Afro Magazine. Zijn moeder komt uit Ghana, zijn vader uit Suriname. ‘Het Afrikaans continent is waar mijn wortels liggen. En wie vruchten wil dragen moet goed geworteld zijn. Daarom ben ik, als mijn werk het toelaat, om de zoveel tijd in Suriname en Ghana. Om ook steeds beter te ontdekken wie ik ben en waar ik vandaan kom.’

BIJ1-lijstduwer en psychiater Glenn Helberg noemt Afrika ‘mijn wortel, mijn richting en mijn verantwoordelijkheid’.  Hij vervolgt: ‘Mijn Afrikaanse afkomst leert me dat gemeenschap belangrijker is dan bezit, dat waardigheid niet te koop is en dat wijsheid leeft in verhalen. Ik draag de kracht van mensen die onrecht hebben overleefd zonder hun menselijkheid te verliezen. Die erfenis is geen last, maar een gids: om een politiek te bedrijven die menselijkheid als heilig ziet — niet als handelswaar.’

In 2021 en wederom in 2023 had BIJ1 een Afro-Nederlandse lijsttrekker. Nu is nieuwkomer ELLECT de enige partij die wordt geleid door een Afro-Nederlander. Prediker en ondernemer Joanne Amoah stelt ‘de mens boven macht’ en wil politiek menselijker maken, met aandacht voor waardigheid, armoedebestrijding en sociale rechtvaardigheid. Amoah pleit voor beleid dat voortkomt uit compassie en praktische hulp, zoals zij die jarenlang lokaal bood. De partij zet in op eerlijke lonen, toegankelijk onderwijs en samenwerking tussen gemeenten en ondernemers om duurzame werkgelegenheid te creëren. ELLECT wil een stem geven aan mensen die zich vergeten voelen.

RSF verovert hoofdstad Darfur: Soedan dreigt te splijten

0

Nu de Rapid Support Forces (RSF) de hoofdstad van Darfur, Al Fashar, hebben ingenomen, lijkt nationale eenheid verder weg dan ooit. De overname volgde kort op een mislukte poging tot een staakt-het-vuren, waarbij ook de Verenigde Staten betrokken waren.

Volgens NRC dreigt het land definitief te splijten. De krant spreekt van ‘opnieuw geschudde kaarten’ en concludeert dat ‘het steeds onwaarschijnlijker wordt dat het leger van president Burhan de oorlog kan winnen.’

De RSF en het Soedanese regeringsleger zijn al maanden verwikkeld in een gewelddadige machtsstrijd om strategische gebieden. In maart heroverde het leger de hoofdstad Khartoem, maar dit weekend viel Al Fashar in handen van de RSF, die nu alle grote steden in West-Darfur controleert.

Voor de inwoners van Al Fashar betekent dit een nieuwe fase van onzekerheid. De stad was achttien maanden lang belegerd. De 250.000 overgebleven bewoners overleefden op veevoer. Nu vrezen zij voor hun leven, omdat de RSF wraak heeft gezworen op de Zaghawa — een stam die volgens hen samenwerkte met het regeringsleger.

Achtergrond

De oorlog in Soedan woedt sinds april 2023. Het Soedanese leger (SAF), onder leiding van generaal Abdel Fattah al-Burhan, strijdt om de macht met de paramilitaire RSF, geleid door Mohamed Hamdan Dagalo. In de praktijk heeft het conflict een uitgesproken etnisch karakter: de RSF rekruteert vooral Arabische strijders, ook van buiten Soedan, en vecht op meerdere fronten tegen Afrikaanse bevolkingsgroepen.

Beide partijen ontvangen buitenlandse steun, maar vooral de betrokkenheid van de Verenigde Arabische Emiraten bij de RSF ligt onder vuur. Dat komt mede doordat de RSF verantwoordelijk wordt gehouden voor de meeste oorlogsmisdaden.

De crisis in Soedan wordt door de Verenigde Naties en hulporganisaties beschouwd als de grootste humanitaire ramp ter wereld anno 2025. Meer dan 25 miljoen mensen — ruim de helft van de bevolking — hebben hulp nodig. Zo’n 9 miljoen mensen zijn op de vlucht, het hoogste aantal interne vluchtelingen wereldwijd.

Amerikaans oorlogsschip voor kust Trinidad en Tobago, Venezuala woedend

0

De onrust voor de Venezolaanse kust neemt toe, nu ook het eiland Trinidad en Tobago betrokken is geraakt bij de strijd om maritieme invloed. Een Amerikaanse oorlogsschip mocht voor de kust aanleggen, tot grote woede van Venezuela.

De regering in Caracas noemt het een provocatie, terwijl Trinidad stelt dat er regelmatig gezamenlijke oefeningen met de Verenigde Staten plaatsvinden. Als reactie heeft Venezuela een energiecontract met de eilandstaat per direct opgezegd.

Dat één schip zoveel beroering veroorzaakt, hangt samen met de Amerikaanse campagne tegen drugstransporten vanuit Venezuela. President Trump zegt een einde te willen maken aan de smokkel, waarvoor de Caribische Zee volgens hem momenteel wordt gebruikt.

Maar er lijkt meer achter te zitten, zo geloven criticasters. Washington zou een machtswisseling in Venezuela nastreven. Net als veel andere landen erkent de Amerikaanse regering Nicolás Maduro niet als de rechtmatige winnaar van de laatste verkiezingen. Het Venezuelaanse regime is autoritair, door en door corrupt en vervolgt de oppositie. Niet voor niets won oppositieleider María Corina Machado dit jaar de Nobelprijs voor de Vrede, vanwege haar inzet voor vrijheid en democratie.

Het conflict tussen de Verenigde Staten en Venezuela speelt al sinds het begin van deze eeuw. Venezuela voert naar eigen zeggen een socialistisch en uitgesproken anti-imperialistisch beleid en verzet zich openlijk tegen Amerikaanse invloed in Latijns-Amerika. De Verenigde Staten bekritiseren op hun beurt al jaren de afbraak van democratische instellingen en mensenrechten in het land.

Amsterdamse bijstandsgerechtigde mag kamer verhuren voor 475 euro

0

In Amsterdam treedt per 1 november een nieuwe regeling in werking waarvan woningzoekenden en bijstandsgerechtigden (met een eigen huis) kunnen profiteren. Voor maximaal 475 euro per maand mogen Amsterdammers in de bijstand een kamer verhuren, zonder te worden gekort op hun uitkering. Dat meldt Het Parool.

Wethouder Zita Pels (GroenLinks-PvdA) denkt met deze nieuwe regeling ‘honderden’ nieuwe woonplekken in de stad te creëren.

Voor 475 euro per maand mag de huurder als kostganger mee-eten met de hospita. Zonder maaltijden mag de verhuurder maximaal 275 euro per maand vragen voor het verblijf van de woningzoekende.

In Amsterdam wonen ongeveer 30.000 huishoudens die in de bijstand zitten. ‘Met de nieuwe regeling houden bijstandsgerechtigden meer over aan het einde van de maand, terwijl tegelijkertijd de woningnood wordt aangepakt’, aldus wethouder Pels.

Uit onderzoek blijkt dat ongeveer 10 procent van de Amsterdammers overweegt hospitaverhuurder te worden, schrijft Het Parool. De extra inkomsten uit verhuur en het delen van woonlasten worden genoemd als belangrijkste redenen om een kamer te verhuren.

Twee protesten in Rotterdam rond pro-Israëlische hoogleraar: tegen ‘antisemitisme’ en tegen ‘zionisme’

0

Op de campus van de Erasmus Universiteit in Rotterdam vinden vandaag twee demonstraties plaats: één tegen ‘antisemitisme’ en één tegen ‘zionisme’.

Niet alleen de pro-Palestijnse docent Harry Pettit (Radboud Universiteit Nijmegen) ligt onder vuur vanwege diens standpunt inzake Israël en Palestina, dat is ook het lot van de pro-Israëlische professor Elena Kantorowicz (Erasmus Universiteit Rotterdam). Critici beschuldigen haar van racisme en het goedpraten van de genocide in Gaza.

Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) roept op om Kantorowicz te steunen en vraagt mensen per mail om mee te demonstreren op de Rotterdamse campus. ‘Zes moslimorganisaties eisen het ontslag van de Joods-Israëlische professor Elena Kantorowicz van de Erasmus Universiteit’, staat er in het persbericht van de pro-Israëlische lobbyorganisatie. Ook meldt het CIDI dat actievoerders haar denigrerend ‘zio-professor’ noemen en dat er ‘geen Jodenjacht’ op de campus mag bestaan. De rechts-radicale opiniesite NieuwRechts schrijft dat Kantorowicz al maanden niet meer naar haar werk durft.

Tegelijk vindt er vanmiddag een pro-Palestijnse demonstratie plaats, die de Joods-Israëlische professor juist van ‘ontmenselijking van Palestijnen’ beticht. Ze zou namelijk het Israëlische geweld tegen Palestijnen goedpraten en ‘racistische uitspraken’ doen, stellen de organisatoren op Instagram.

De universiteit mag volgens hen niet schuilen achter de vrijheid van meningsuiting. ‘Vrijheid van meningsuiting mag nooit een excuus zijn om haat en genocide goed te praten’, schrijven zij. Daarom eisen ze het ontslag van de hoogleraar. ‘Onze onderwijsinstellingen moeten veilige, rechtvaardige en respectvolle plekken zijn, niet broedplaatsen van haat en discriminatie’, aldus de pro-Palestinademonstranten. ‘Wij zwijgen niet. We komen samen in actie tegen de normalisatie van zionistische haat binnen het onderwijs.’

CIDI-directeur Naomi Mestrum ondertekende eerder een petitie tegen Pettit, waarin de Radboud Universiteit Nijmegen wordt opgeroepen maatregelen tegen de docent te nemen. Deze omstreden oproep is ook ondertekend door uitgesproken islamcriticasters als Arthur van Amerongen, Jan Dijkgraaf, Theodor Holman, Bart Nijman, Bart Schut, Gert-Jan Segers en Teun Voeten.