‘Denk aan juffrouw Scholten, die is vandaag gesmolten, helemaal gesmolten, midden op de Dam, Dat kwam door de hitte, daar is ze in gaan zitten – als je soms wil weten hoe dat kwam’

Aldus, met vooruitziende blik, Annie M.G. Schmidt – sinds 2006 opgenomen in onze nationale geschiedeniscanon – in het bovenstaande kinderrijmpje uit – jawel! – 1954.

En bent u ook van de zomer lekker gesmolten, al dan niet midden op de Dam? Maar misschien kunt u dan toch beter aan de reëel bestaande VVD denken dan aan die fictieve juffrouw Scholten, die, zoals het versje vervolgde, net als de VVD stinkeigenwijs, ‘als een pakje boter, maar dan alleen wat groter, is uitgelopen voor het paleis’.

Terwijl ze toch gewaarschuwd was – ‘Ze hebben het voorspeld. Pas op, juffrouw, je smelt’. En ook wij waren echt wel gewaarschuwd, al enige decennia: pas op, die ijskap op Groenland, die smelt.

Zouden er nu nog steeds dwazen zijn die de klimaatverandering ontkennen, die de afgelopen maanden juist in Europa zo duidelijk heeft toegeslagen? De Algarve krijgt zo straks de temperaturen van de Sahara, Friesland die van de Provence. De Elfstedentocht: die kunnen we in de toekomst dus vergeten. De Rijn staat zeldzaam laag, omdat in de Alpen te weinig sneeuw valt om te smelten – dat laatste doen dan wel de gletsjers, maar die zijn zo binnen een paar decennia ‘op’. Ik heb het van de zomer in Zwitserland met eigen ogen kunnen zien.

Door de lage waterstand dreigen dijken te verkruimelen – een herhaling van de schuifpartij in Wilnis van 2003 op megaschaal. Zoals vorig jaar in het Zwitserse Lötschental een halve berg naar beneden is gekomen – omdat het ijs dat de rotsblokken bijeenhield, was gesmolten – en een heel dorp letterlijk van de kaart heeft geveegd. Elders in Europa zijn de bosbranden inmiddels soms van apocalyptische proporties en nauwelijks meer te bedwingen.

Zouden er nu nog steeds dwazen zijn die de klimaatverandering ontkennen?

Maar in Den Haag luidt sinds jaren de vaste populistische boodschap van extreemrechtse partijen als FvD, PVV, BBB en JA21: klimaatverandering is een hoax, is fakenieuws dat puur door een woke globalistische elite is verzonnen om u uw autootje, biefstuk en andere eerste levensbehoeften af te pakken.

Wat dat betreft schuilt er wel een zekere leerzame rechtvaardigheid in waar de klimaatverandering deze zomer het hardst heeft toegeslagen. Tot de grootste economische slachtoffers behoren de landbouwboeren, met een veel kleinere oogst. De tuinders in het Westland die geen grondwater meer mochten gebruiken. Transportbedrijven, wier schepen veel minder zwaar beladen de Rijn op mochten en wier vrachtauto’s vanwege de gesloten Merwedebrug nu uren moeten omrijden.

Het is natuurlijk een ongemakkelijke vraag: maar zou ik er ver naast zitten als ik veronderstel dat juist in déze kringen de electorale steun voor Thierry, Geert, Caroline en Joost-Annabel bovenmatig groot was, en zij maar al te graag hun klimaatleugens voor zoete koek slikten teneinde geen enkel bescheiden offer te hoeven brengen? Offers die intussen heel wat groter zijn en onherroepelijk nog veel groter zullen worden als nu nog steeds de noodzakelijke ingrepen vooruitgeschoven blijven worden zodra weer een handvol door de BBB opgehitste agroterroristen met hun trekkers naar het Binnenhof dreigt op te rukken?

Het is hier dat de VVD als hoofdverantwoordelijke om de hoek komt kijken. Want ook de VVD – de partij die al dertig jaar bijna ononderbroken aan de macht is en sinds 2010 bijna ononderbroken het ministerie van Infrastructuur heeft beheerd – heeft jarenlang de gevolgen van de klimaatverandering gebagatelliseerd. Denk aan de manier waarop de VVD indertijd Jetten en Klaver als ‘klimaatdrammers’ ridiculiseerde.

En niet alleen retorisch, maar ook heel concreet heeft de VVD aan de huidige puinhoop fors bijgedragen. De VVD dwong zowel in 2010 als in 2023 een kabinet met de PVV af, en Yesilgöz gaat nog steeds liever met JA21 dan met Pro in zee. De decennialange bezuinigingen op onderhoud van dijken, bruggen en wegen vallen niet los te zien van haar neoliberale kortetermijnideologie: bezuinigen op structureel onderhoud om de vermogensbelasting voor rijken minimaal te houden.