3.6 C
Amsterdam

Dat de VVD zo’n motie indient, is toch wel verrassend

Lees meer

Net toen ik dacht dat het niet slechter kon worden met dit racistische, xenofobe kabinet, met een minister-president die duidelijk niet voor alle Nederlanders staatshoofd is, komt er nog een schep derrie bovenop alle rotzooi die er, zeker in de afgelopen paar weken na Amsterdam, al was.

VVD en de motie van lid Becker. Als het u ontgaan is: in deze motie wordt gevraagd dat de regering gegevens over culturele en religieuze normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond gaat bijhouden.

Dat de VVD onderscheid maakt tussen de normen en waarden van bijvoorbeeld witte voetbalhooligans, onderdeel van ons cultureel erfgoed, en die van Nederlanders die al drie generaties hier zijn maar toch niet helemaal mogen meetellen of meedoen als volwaardig Nederlander, is toch wel een verrassing. Al moet ik zeggen dat Yesilgöz hier wel de toon heeft gezet met haar leugens over migratie en haar houding richting Nederlandse moslimjongeren.

Dat deze motie onwettig en niet rechtsgeldig is, is dan weer helemaal geen verrassing, want het lijkt alsof dit kabinet grossiert in moties, voorstellen en suggesties die niet aansluiten bij de grondwet, artikel 1 of de universele rechten van de mens. Dat dit niet uit de koker van de PVV komt, is opvallend, want die doen echt alles voor chaos en voor de bühne.

Dat een tot nu toe door mij gerespecteerde partij zoals de ChristenUnie deze motie heeft goedgekeurd, daar kan ik met mijn kop niet bij.

Wanneer het gaat om de vrijheid van onderwijs, weten de christelijke broeders en zusters de moslimfamilie te vinden. Maar in het kader van de integratie van Nederlanders met een migratieachtergrond zijn hun normen en waarden een onderzoek waard.

Het is tijd dat de stille meerderheid in dit land het zwijgen verbreekt

En NSC en SP, tja. Dat de Kamerleden van het NSC zichzelf nog in de ogen kunnen kijken, alsof ze voor een nieuw en integer, rechtvaardig bestuur staan… Het pluche kleeft en laat op miraculeuze wijze de principiële standpunten van degene die zit verdwijnen.

Mag ik, met mijn uiterlijk en afkomst, alleen Nederlander zijn als ik het eens ben met Becker of Geert Wilders?

Mijn mening is net zoveel waard als die van Linda, Roos en Jessica (ja, het ooit bekende zangtrio). Dit is een uitspraak die ik vaak gebruik. Dat ik met mijn uiterlijk niet voldoe aan het zogenaamd standaard Nederlandse model, zegt niets over de waarde van mijn denken. Het zegt niets over het gewicht van mijn woorden, mijn mening en mijn bijdrage aan de veelzijdigheid van de Nederlandse normen en waarden.

Laten we wel zijn: bestaat er een eenduidige definitie van de Nederlandse normen en waarden? En de Nederlandse religieuze opvattingen? Gaan we de witte Nederlandse zwarte-kousenkerk vergelijken met de mindfulnessmensen in de Randstad? Ik chargeer, maar sinds wanneer zijn opeens alle regionale verschillen in ons land weggevallen, om maar eens een niveau van collectief samenzijn te benoemen?

Op Walcheren, waar ik vandaan kom, is het normaal om mensen die afwijken van de norm en die ook Zeeuw zijn, te accepteren. Je laat iedereen gewoon zichzelf zijn. “Het is misschien een gekke Henkie, maar het is ónze gekke Henkie,” dat idee. Toen ik lang geleden naar Rotterdam verhuisde, was ik blij met de zelfgekozen anonimiteit versus het ‘iedereen weet wie je moeder is’ (en je zus, je broer, je eerste vriendje). Wat me wel meteen opviel, was de standaarddefinitie van wat cool is, hip of gers. Om het maar even op z’n Rotterdams te zeggen. En toen ik met mijn ex, een Limburger in hart en nieren, voor het eerst een vastelaovend oftewel carnaval meemaakte, werd ik geconfronteerd met een gebeuren waarbij hele families in de kroeg en op de Grote Markt te vinden waren. Ondenkbaar voor mijn inmiddels grootstedelijke denken. Dus nogmaals, hoezo wordt er nu gesproken over de Nederlandse normen en waarden?
Ja, beste lezer, ik ben boos. En ik hoop dat u dat ook bent. Dat u van zich laat horen. Dat u in uw omgeving opstaat en duidelijk maakt dat u niet meegaat in dit denken van wij versus zij. Het is tijd dat de stille meerderheid in dit land het zwijgen verbreekt. Ik weet echt niet hoe vaak ik in een column of ander schrijven moet verwijzen naar ‘nooit meer, nie wieder’. Maar ik blijf het doen, net zo lang tot het doordringt, net zo lang als het nodig is. Doet u mee?

Nu u hier toch bent...

Goede journalistiek kost geld. Leden en donaties maken onze gebalanceerde berichtgeving over biculturaliteit, zingeving en vrijheid mogelijk. Steun ons daarom als u ons werk belangrijk vindt.

Vertel mij meer!
- Advertentie -