Nederlandse gemeenten lijken er steeds vaker voor te kiezen om het beheer van een asielzoekerscentrum op zich te nemen, schrijft Het Parool.
Terwijl veel gemeenten wegens onvoldoende draagkracht onder de bevolking en ontoereikende communicatie nog niet voldoen aan de opdracht uit de Spreidingswet, zijn er volgens de krant momenteel zestien gemeenten die het anders aanpakken. Zij runnen de opvang deels zelf, met een beperkte rol voor het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). De Spreidingswet biedt gemeenten de mogelijkheid daartoe.
Gemeenten en Tweede Kamerleden gingen op werkbezoek in Oss, één van de gemeenten die een gemeentelijke opvang hebben. 250 Oekraïners en 250 asielzoekers wonen daar ‘al jaren zonder problemen’ samen.
CDA-Kamerlid Jeltje Straatman denkt dat een gemeentelijke opvang meer ruimte geeft voor eigen voorwaarden, zoals de grootte van een locatie. Het is bovendien goedkoper, zegt ze.
Het COA zegt tegen Het Parool te verwachten dat meer gemeenten zullen gaan kiezen voor een duurzame gemeentelijke opvang, zeker voor kleinere locaties.
Opvang in eigen beheer heeft volgens Het Parool als voordeel dat bewoners niet meer verplicht zijn te verhuizen, iets wat vaak een belemmering vormt voor de integratie. Nog een argument om te kiezen voor een opvang in gemeentelijke beheer is de potentiële rol van lokale ondernemers, omdat men niet vastzit aan contracten van het COA.
CDA-Kamerlid Straatman diende in juni samen met haar collega Lisa Westerveld (PRO) en D66 een motie in. Hierin verzoeken zij de regering ‘goede voorbeelden’ van gemeentelijke opvanglocaties beter te verspreiden onder gemeenten. De indieners hopen dat hiermee het maatschappelijke draagvlak wordt vergroot. De motie werd aangenomen.
