18.2 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 169

Onlusten tussen Koerden en Turken in België breiden zich uit

0

Een week na de gewelddadige Nowruz-viering in de Belgische gemeente Heusden-Zolder, broeit het nog steeds tussen Turken en Koerden in België. De onlusten zijn nu ook overgeslagen naar andere plekken, zoals Gent, waar relatief veel Turken en Koerden wonen en sinds vandaag een samenscholingsverbod geldt. Zo meldt de Belgische krant de Morgen.

Intussen bemoeit de Turkse president, net voor de lokale verkiezingen in Turkije en de Europese verkiezingen in juni, zich ook met de onlusten. Hij heeft vanuit zijn privévliegtuig een Turks-Belgische jongen, die vermoedelijk gewond is geraakt in een gevecht met Koerden, een hart onder de riem gestoken. Hij zei ook dat de Turkse diaspora op hem kan rekenen voor ‘bescherming’.

De Turkse president raakt daarmee een gevoelige snaar, omdat Turkse interventies precies datgene zijn waar de Belgische autoriteiten niet op zitten te wachten. De Belgische premier Alexander De Croo waarschuwde een dag eerder al dat de rellen tussen Turken en Koerden tot ‘buitenlandse inmenging’ kunnen leiden, met nog meer onlusten tot gevolg.

De Belgische oppositie houdt zich ondertussen ook niet stil en eist van de premier dat de Turkse ambassadeur op het matje wordt geroepen. De Croo wil daar nog niks van weten.  ‘Tijdens de Nationale Veiligheidsraad hebben we het over de rol van de Turkse overheid gehad. Maar volgens het OCAD (Belgische veiligheidsdiensten) zijn er geen indicaties van rechtstreekse inmenging door hen in wat er hier gebeurt.’

Hoewel de onlusten lokaal zijn ontstaan, zijn de Belgische autoriteiten voorbereid op nog meer olie op het vuur. Op tien locaties in Gent geldt een samenscholingsverbod, en ook wordt door de online-eenheden van de politie sociale media afgestruind, op zoek naar ophitserij.

Internationaal Gerechtshof wil dat Israël humanitaire hulp toelaat in Gaza

0

Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag oordeelt dat Israël ‘onmiddellijk’ humanitaire hulp voor de Palestijnen in Gaza moet toelaten. ‘De catastrofale levensomstandigheden zijn nog verder verslechterd’, aldus het Hof. Zo meldt de Turkse nieuwssite Daily Sabah.

Het gerechtshof doet deze uitspraak in het kader van de lopende genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël heeft aangespannen, en die door de internationale rechters in Den Haag in behandeling is genomen.

De oorlog in Gaza duurt al vijf maanden en Israël weigert categorisch om humanitaire hulp toe te laten, omdat die ten goede zou komen aan de militanten van Hamas. De onderhandelingen in Egypte en de Verenigde Arabische Emiraten zijn vastgelopen.

Intussen loopt het dodental onder de Palestijnen op. Sinds 7 oktober zijn er meer dan 32.000 mensen omgekomen, waarvan het gros burgers, inclusief 13.000 kinderen.

Velen vrezen dat het aantal slachtoffers rap toeneemt, omdat veel Palestijnen nu ook lijden aan honger. Israël wordt bekritiseerd voor het inzetten van honger als oorlogswapen.

Op 7 oktober voerde Hamas een grootschalige terreuraanval uit, die 1200 Israëliërs het leven heeft gekost.

Curaçaose schrijvers bezoeken Nederland

0

Nieuw schrijftalent uit Curaçao komt komende week naar ons land voor een boekentour. De debutanten presenteren hun boeken op verschillende literaire bijeenkomsten.

Het gaat om Aline Abdul, Nathania Engelhardt en Maghalie van der Bunt-George. Aline Abdul schreef de met de Unesco taalprijs Papiamentu bekroonde gedichtenbundel Sin Frontera; Maghalie van der Bunt-George is de auteur van de verhalenbundel Oro is Goud; Nathania Engelhard ten slotte maakte de gedichtenbundel Boka Yen/Een mond vol. De drie auteurs zijn verbonden aan uitgeverij Wintertuin.

De boekentour begint op 1 april, eerste Paasdag, in Nijmegen tijdens het Wintertuinfestival. De drie schrijvers vertellen over hun thuis, het schrijverschap en hoe ze multiculturaliteit zien. Daarna zullen de auteurs ook Den Bosch, Den Haag, Zwolle en Arnhem aandoen. Op vrijdagnacht 5 april van 2 tot 3 uur zullen de drie bovendien te horen zijn op Radio 1, in de live uitzending van het programma ‘De nacht van…’.

Het Letterenfonds heeft de boekentour mede gefinancierd, om op die manier de Caribische literatuur in Nederland op de kaart te zetten.

Turkije stemt. Wie verovert dit jaar de grote steden?

0

Turkije gaat zondag weer naar de stembus, voor de lokale verkiezingen dit keer. Hoewel het Erdogan-regime sterker is dan ooit, kan het niet uitgaan van een overwinning. Het land heeft namelijk te maken met een kwakkelende economie.

Kan de AKP van Erdogan de grote steden terugveroveren? Of maken de seculieren en Koerden een comeback? We vroegen het aan de journalisten Ergün Babahan en Abdülhamit Bilici, die allebei Turkije zijn ontvlucht.

Wat is het belang van de lokale verkiezingen op 31 maart?

Bilici: ‘Onder normale omstandigheden zijn lokale verkiezingen een democratisch proces, waarbij lokale vertegenwoordigers door het volk worden gekozen en het werk van de nationale regering door de kiezers wordt beoordeeld. Maar Turkije is al lange tijd niet meer democratisch. Tientallen door het volk gekozen burgemeesters in het oosten en zuidoosten van het land zijn uit hun ambt gezet en zijn vervangen door stromannen van Erdogan. Heeft het dan nog zin om naar de stembus te gaan en een nieuwe burgemeesters te kiezen?’

‘Het is duidelijk dat Turkije geen democratisch land meer is’

Babahan: ‘In een meer democratische omgeving zouden de resultaten van lokale verkiezingen effectief zijn om regeringen met een zwakke parlementaire meerderheid ten val te brengen. Het is echter duidelijk dat Turkije geen democratisch land meer is en dat het parlement geen belang of gewicht meer heeft. Turkije is in de greep van de grootste economische crisis in de recente geschiedenis. De armoede in het land zal zich verbreden en verdiepen.’ 

Wie zal winnen in de grote steden

Bilici: ‘De lokale verkiezingen van 2019 leken veelbelovend voor de oppositie. Ze slaagden erin om de verkiezingen in  Istanbul, Ankara en Antalya te winnen, die jarenlang door de AKP van Erdogan werden bestuurd. In 2023 werkten de oppositiepartijen – minus de pro-Koerdische HDP – samen in de zogenoemde ‘Tafel van Zes’ om Erdogan bij de presidentsverkiezingen te verslaan. Dit mislukte en het bondgenootschap viel uiteen.

‘Elke partij komt nu met een eigen kandidaat. Dat werkt in het voordeel van Erdogans AKP, die daardoor een goede kans maakt om sommige grote steden terug te veroveren. De AKP chanteert hierbij de Koerden, die in 2019 nog op de kandidaten van het oppositieblok stemden. Als de Koerden willen dat Selahattin Demirtas en Abdullah Öcalan worden vrijgelaten uit de gevangenis moeten ze AKP stemmen, zeggen pro-Erdoganjournalisten. Of ze moeten op de pro-Koerdische DEM Partij stemmen. Als ze maar niet op Ekrem Imamoglu of andere burgemeesters van de seculiere partij CHP stemmen.’

‘Net als in 2019 zullen de Koerdische kiezers de uitslag bepalen in de grote steden van het westen van Turkije’

Babahan: ‘Het is niet gemakkelijk om vooraf voorspellingen te doen, maar betrouwbare en gerespecteerde onderzoeksbureaus laten zien dat CHP-kandidaten de verkiezingen met een verpletterende meerderheid zullen winnen in zowel Ankara als Istanbul. In Izmir zal de CHP zeker winnen, hoewel de marge kleiner is geworden. In de kustplaats Antalya zal de uitslag waarschijnlijk worden beslist door Koerdische stemmen en in Hatay door linkse stemmen. Net als in 2019 zullen de Koerdische kiezers de uitslag bepalen in de grote steden van het westen van Turkije. In Turks-Koerdistan voorzien we een overwinning voor de Koerdische DEM, ondanks de intimiderende pogingen van de regering om stembureaus op een andere locatie neer te zetten en politieagenten en soldaten te stationeren in de kiesdistricten.’

Kunnen we verrassingen verwachten?

Bilici: ‘In Istanbul had de oppositie in 2019 een goed systeem van toezicht opgebouwd, zodat ze bij het tellen van de stemmen niet afhankelijk waren van de gegevens van de Hoge Kiesraad en het regeringsgezinde nationale persbureau Anadolu Agency. Als ze dit niet hadden gedaan dan zou de Kiesraad de AKP-kandidaat tot winnaar hebben uitgeroepen. Voor nu geldt opnieuw: als de oppositie er niet in slaagt om goed toezicht te houden bij de stembussen, dan wint de AKP.’

Babahan: ‘Volgens politieke commentatoren heeft de conservatieve partij Refah een goede kans in een aantal grote steden te winnen. Refah is de islamistische partij waar Erdogan zich van heeft afgesplitst. Maar de partij is nu met een comeback bezig, zo lijkt het.’ 

‘De oorlogstaal is als afleiding bedoeld, vooral van de enorme economische problemen’

Is de oorlogszucht van Erdogan in Syrië een politieke strategie?

Bilici: ‘Erdogan doet dit bij elke verkiezingen. De oorlogstaal is als afleiding bedoeld, vooral van de enorme economische problemen. Het is ook bedoeld om de conservatief-nationalistische kiezers te mobiliseren. We hebben in het verleden gezien hoe effectief het promoten van de thema’s terrorisme en PKK was, ook vorig jaar na de aardbeving. Het is ook waar dat dergelijke militaire operaties de samenwerking tussen de oppositie en de Koerden bemoeilijken, omdat de Turkse kiezers gevoelig zijn voor nationalistische retoriek.’

Babahan: ‘Naar verluidt zal Turkije in de lente een grootschalige oorlog beginnen in Iraaks Koerdistan. Het verloop van deze oorlog zal zowel afhangen van het verzet van de PKK als van Iran, de Arabieren en andere landen die belangen hebben in de regio.’ 

Scheidslijn tussen Jodenhaat en antizionisme is dun

0

De verstoring van het concert van zangeres Lenny Kuhr afgelopen zondag door pro-Palestina-activisten is door veel politici, journalisten en academici veroordeeld. Want Kuhr belagen omdat ze Joods is, dat is immers antisemitisme. Antisemitisme dat sinds 7 oktober in Nederland weer uitgebreid de kop op lijkt te steken.

Maar werd Kuhr echt belaagd vanwege haar afkomst? Volgens pro-Palestina activisten werd het concert van Kuhr verstoord omdat ze pro-Israëlische uitspraken gedaan zou hebben. Op zich niet geheel onlogisch. Kuhr heeft in Israël, net als veel anderen, familie wonen. En in een tijd waarin Israël het nieuws domineert hebben velen ook een mening over dat onderwerp – of worden zij geacht er een te hebben.

De acties van pro-Palestina activisten aan het adres van Kuhr laten zien hoe dun de scheidslijn tussen antizionisme en antisemitisme eigenlijk is. Pro-Palestina activisten kun je trouwens misschien beter anti-Israël activisten noemen. Hun activisme lijkt namelijk soms meer gemotiveerd te zijn door haat jegens Israël dan door pro-Palestijnse sentimenten. Ze rechtvaardigen hun acties omdat het zionisme een ideologie is en Israël een staat. Ze zijn niet tegen Joden als volk, of tegen het jodendom als religie.

Pro-Palestina activisten kun je trouwens misschien beter anti-Israël activisten noemen

Toch ligt het wat ingewikkelder. Israël is de Joodse staat, het thuisland voor Joden. Veel Joden wonen daar, of hebben er een tijdlang gewoond. Of ze hebben er familie wonen. Of ze zijn door hun eigen religie en geschiedenis met het land verbonden. Met andere woorden: voor veel Joden is het lastig om geen band of zelfs helemaal geen mening over Israël te hebben. Maar zodra je die wel hebt en het is de verkeerde mening volgens het anti-Israëlische kamp, dan ben je vogelvrij. Je bent dan een zionist.

In de ogen van deze activisten zijn zionisten de absolute vijand. Zionisten zijn mensen zonder moraal, zonder mededogen voor het Palestijnse leed, het zijn genocidesupporters met bloed aan hun handen.

Nuances doen er even niet toe. Ben je als Jood voor een Palestijnse staat, maar steun je de tweestatenoplossing? Dan ben je een zionist. Ben je tegen premier Benjamin Netanyahu, maar niet tegen het bestaansrecht van Israël? Zionist. Veroordeel je de acties van het Israëlische leger, maar ook die van Hamas? Zionist. Heb je kritiek op het Israëlische nederzettingenbeleid op de Westbank maar erken je wel binnen de grenzen van het internationaal recht de staat Israël? Zionist.

De enige goede Jood is een antizionistische. Iemand die zich uitspreekt tegen het bestaan van de staat Israël en geen eigen Joodse staat nastreeft, maar ervoor kiest om tot in de eeuwigheid als minderheid te leven. De gehele ontstaansgeschiedenis van het zionisme doet er dan niet meer toe, net als de nuances en verschillen binnen deze stroming. Je bent of antizionist, of je mag keihard gedemoniseerd en aangepakt worden. Want een zionist is een moordenaar waarover allerlei bloedsprookjes verteld mogen worden.

Maar wanneer je deze complexiteit benoemt, krijg je kritiek. Dat het gevaarlijk is om antisemitisme en antizionisme op één hoop te gooien. Natuurlijk kun je Joods zijn en kritisch zijn op Israël. En natuurlijk kun je actie voeren tegen Israël zonder in antisemitisme te vervallen. Maar de scheidslijn tussen antisemitisme en antizionisme is dun.

Naast aandacht voor het klassieke antisemitisme zouden we daarom ook oog moeten hebben voor antizionisme dat raakvlakken vertoont met antisemitisme. Israëlhaat neemt steeds extremere vormen, zoals de actie tegen Lenny Kuhr. Het is tijd om onszelf de vraag te stellen: hoe ver kan en mag antizionisme eigenlijk gaan?

Tofik Dibi onder vuur in Amsterdamse raad vanwege steun aan Palestijnen

0

Oud-Kamerlid Tofik Dibi (GroenLinks), tegenwoordig topambtenaar in Amsterdam Nieuw-West, zwijgt niet over de situatie in Gaza. Maar de manier waarop hij de Palestijnse zaak steunt roept weerstand op bij tegenstanders.

Deze week deelde Dibi op X een bericht van de marxistische webwinkel De Rode Lap, die satirische bedoelde stickers verkoopt. ‘Kraken is diefstal, behalve in Palestina’, stond op een sticker, die zogenaamd van de VVD was. ‘Israël heeft het recht om van Gaza een prachtige akker te maken’, luidde de tekst van de BBB-sticker. En ten slotte was er de CDA-sticker met de slogan ‘Normen, waarden, kinderen bombarderen’.

Kevin Kreuger, raadslid van de pro-Israëlische, uiterst rechtse partij JA21, was not amused. ‘Ik hoef aan niemand uit te leggen dat dit niet heel normaal gedrag is dat je zulke dingen ontwerpt en verspreidt. Je zet er partijen mee in een kwaad daglicht’, zei hij tegen de Amsterdamse zender AT5.

Volgens wethouder Hester van Buren hebben ambtenaren verantwoordelijkheid, maar ook het recht om hun mening te uiten. Ze geeft geen antwoord op de vraag of Dibi’s uitlatingen door de beugel kunnen of niet. ‘We willen een inclusieve stad zijn, waar we hopen dat we bij deze moeilijke kwesties elkaar opzoeken. We waarderen het dat we maatschappelijk betrokken ambtenaren hebben met een mening, alleen kunnen privé-uitlatingen wel zorgen voor ongemak, ook door de vorm die soms wordt gekozen. We moeten het gesprek blijven voeren.’

Frans parlementslid wil discriminatie haardracht verbieden

0

Het Franse parlementslid Olivier Serva wil dat discriminatie op basis van haardracht – en kaalheid – wordt verboden. Het wetsvoorstel wordt vandaag besproken in de Nationale Vergadering.

Nogal wat zwarte mensen hebben last van haardiscriminatie, zo bericht het Franse persbureau AFP. Bijvoorbeeld de influencer Kenza Bel Kenadil, die op haar werk kreeg te horen dat haar afrokapsel ‘onprofessioneel, vies en wild’ was.

Toen ze uiteindelijk als gastvrouw aan de slag ging bij een hotel in Zuid- Frankrijk werd ze door het management uitgescholden. ‘Of je gaat naar huis en verandert van kapsel’, brulde haar baas, ‘of je komt niet naar je werk’.

Het verhaal van Kenadil staat niet op zichzelf. Daarom wil Olivier Serva discriminatie op basis van haardracht – en kaalheid – verbieden. Mocht de wet worden aangenomen, dan is Frankrijk het eerste Europese land dat haardiscriminatie verbiedt.

In maart 2022 nam het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden de zogenoemde Crown Act aan. Crown staat voor Creating a Respectful and Open World for Natural Hair (het creëren van een respectvolle en open wereld voor natuurlijk haar). Haardiscriminatie op het werk is daar nu ten strengste verboden. Ook mag je mensen niet discrimineren op basis van hun haardracht bij federale overheidsprogramma’s, bijvoorbeeld bij huisvesting.

Doodsbedreigingen op Franse school om hoofddoek

0

Een uit de hand gelopen ruzie tussen een leraar en een moslimstudente vanwege de hoofddoek leidt tot opschudding in Frankrijk. De regering staat achter de leraar en verdenkt de moslima ervan dat ze haar docent valselijk beschuldigt van geweldpleging, zo meldt de BBC.

De Franse leraar eiste van de moslimstudente dat ze haar hoofddoek afdeed in de school, in lijn met de Franse wet. In Frankrijk geldt een streng seculier regime (laïcité). Hoofddoeken zijn op school verboden omdat die de scheiding van kerk en staat aantasten.

Toen het meisje dat weigerde, ontstond een woordenwisseling en wilde de leraar de hoofddoek ‘afrukken’, aldus de de leerlinge. Haar beschuldiging is op social media gaan circuleren en heeft zelfs tot doodsbedreigingen geleid.

De doodsbenauwde leraar, die anoniem wil blijven, heeft daarop per email zijn ontslag ingediend bij de school. ‘Ik heb uiteindelijk voor mijn veiligheid en die van de school gekozen’, verklaarde hij zijn beslissing.

In Frankrijk botert het al decennia niet tussen de moslimgemeenschap en de seculiere overheid. In 2020 en vorig jaar zijn er zelfs terreuraanslagen gepleegd op leraren. Samuel Paty (2020) werd publiekelijk onthoofd en Dominique Bernard werd doodgeschoten.

Imamoglu lijkt laatste hoop voor seculier Turkije

0

De lokale verkiezingen in Istanbul bieden aanwijzingen over de toekomstige koers van Turkije. Deze verkiezingen maken deel uit van een wereldwijd verkiezingsjaar in 2024. In 64 landen – waaronder Indonesië, India en de Verenigde Staten – vinden dit jaar verkiezingen plaats, of hebben al verkiezingen plaatsgevonden. Bijna de helft van de wereldbevolking gaat in 2024 naar de stembus.

De lokale Turkse verkiezingen beloven veel meer te zijn dan lokale opiniepeilingen. De uitkomst zal een indicatie zijn van waar het door verschillende crises getroffen Turkije naartoe zal gaan. Voor president Recep Tayyip Erdogan, de onbetwistbare en onverslaanbare heerser van het land sinds 2002, vertegenwoordigen deze verkiezingen een laatste kans om zijn autoritaire bewind permanent te vestigen. Voor de oppositiepartijen is dit een laatste kans om aan te tonen dat ze iets voorstellen en echt invloed kunnen uitoefenen. Verliezen de oppositiepartijen de verkiezingen, dan degraderen ze tot een marginaal verschijnsel in de politiek, vergelijkbaar met de oppositie in Azerbeidzjan die geen deuk in een pakje boter kan slaan.

De verkiezingen vinden plaats in een land dat wordt getroffen door een massale economische malaise. Turkije kampt met een stijgende inflatie van ongeveer 65 procent en groeiende armoede, mede omdat het geld steeds minder waard wordt. Veel groepen in de Turkse samenleving, vooral ouderen, mensen in de arme buitenwijken en op het platteland, zullen naar de stembus gaan met een intense ontevredenheid.

De verkiezingen vinden plaats in een land dat wordt getroffen door een massale economische malaise

Toch blijft een groot deel van de samenleving ondanks de economische problemen en groeiende armoede het bewind van president Erdogan steunen. Velen zien hem nog steeds als het enige redelijke alternatief om zich aan vast te klampen: ‘We kunnen in de problemen zitten, verarmd zijn, veel minder te besteden hebben, maar uiteindelijk is er niemand anders om ons van ellende te verlossen’, zei een bezorgde burger in een straatinterview, dat op social media verscheen.

Opiniepeilers zijn het erover eens dat in een overweldigend deel van de Anatolische provincies de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling AKP van president Erdogan – die een alliantie heeft met de ultranationalistische Partij van de Nationalistische Beweging MHP van Devlet Bahceli – aan de macht zal blijven. De AKP zal de lokale politiek blijven domineren, zowel in burgemeesterschappen als in de gemeenteraden. De enige uitzondering zal zijn in ongeveer een dozijn voornamelijk Koerdische provincies, waar de pro-Koerdische DEM Partij (Volkspartij voor Gelijkheid en Democratie, voorheen de Democratische Partij van de Volkere HDP) naar verwachting zal winnen, net zoals bij de laatste lokale verkiezingen in 2019.

Gaat Imamoglu de burgemeestersverkiezingen winnen of niet?

Maar een mogelijke overwinning van de DEM Partij in de Koerdische provincies in het zuidoosten van Turkije daagt de macht van Erdogan en zijn AKP niet uit. De ogen zijn gericht op Istanbul, waar de echte strijd zal plaatsvinden. In deze miljoenenmetropool nemen de huidige burgemeester Ekrem Imamoglu en Murat Kurum het tegen elkaar op. Imamoglu van de seculier-nationalistische Republikeinse Volkspartij CHP won in 2019 de burgemeestersverkiezingen van een AKP-kandidaat. Erdogan is vastbesloten om de grootste en belangrijkste stad van Turkije voor zijn AKP terug te winnen. Murat Kurum, een voormalige AKP-minister, moet het tegen de populaire burgemeester opnemen. Maar hierdoor wordt de race de facto tussen Imamoglu en de Turkse president zelf.

Imamoglu lijkt de laatste hoop te zijn voor ‘seculier Turkije’ om Erdogans eindoverwinning te voorkomen. Zijn charisma en sterke publieke steun hebben van de verkiezingen in Istanbul een nek-aan-nek race gemaakt. Gaat Imamoglu de burgemeestersverkiezingen winnen of niet? Dat zal afhangen van zijn vermogen steun te mobiliseren onder de versnipperde oppositie en zwevende kiezers. De zogenoemde ‘Tafel van Zes’, waarin zes oppositiepartijen zich vorig jaar hadden verenigd om Erdogan te verslaan bij de presidentsverkiezingen, is uiteengevallen. En het is de vraag of de Koerden opnieuw Imamoglu zullen stemmen, wat ze in 2019 nog wel deden. De DEM Partij komt met eigen kandidaten.

Het belang van deze verkiezingen gaat verder dan de lokale politiek. Eigenlijk zijn deze verkiezingen een referendum, een volksstemming over de koers van Turkije. Kiezers moeten beslissen over kwesties als islamisering, nationalisme en Turkije’s relatie met het Westen. De verkiezingsuitslag zal niet alleen de toekomst van Istanbul bepalen, maar die van heel Turkije.

Met andere woorden, de verkiezingen in Istanbul zijn een cruciaal moment in de geschiedenis van Turkije. De keuze van de kiezers zal de koers van het land voor de komende jaren vastleggen. De wereld kijkt gespannen toe terwijl Turkije op een kruispunt staat in zijn politieke en sociale ontwikkeling.

Ramadanfoto van Duitse voetballer leidt tot commotie

0

In Duitsland is ophef ontstaan rondom de Duitse international Antonio Rudiger die voor Real Madrid speelt. Hij plaatste aan het begin van de islamitische vastenmaand een foto op zijn eigen Instagram-account, gekleed in een wit gewaad, biddend op zijn knieën én met zijn wijsvinger omhoog. ‘Moge de Almachtige ons vasten en bidden accepteren’, schreef hij daarbij. Vooral de opgeheven wijsvinger heeft tot nare reacties geleid. Zo meldt de Duitse nieuwszender Welt.

De wijsvinger zou symbool staan voor ‘islamisme’ en ‘extremisme’, is de beschuldiging op sociale media, maar ook van oud-hoofdredacteur Julian Reichelt van dagblad Bild.

De speler zelf distantieert zich echter ‘krachtig’ van zulke aantijgingen en heeft een klacht ingediend tegen Reichelt bij het Duitse OM. Hij heeft wel een verklaring afgelegd over de wijsvinger die naar de hemel wijst.

‘Het gebaar dat ik gebruikte is de zogenaamde tawhid-vinger. In de islam wordt dit beschouwd als een symbool van eenheid en uniciteit van God’, aldus Rudiger die ook claimt dat het gebaar wijdverspreid is onder moslims. ‘Het is pas onlangs als onproblematisch gecategoriseerd door het federale ministerie van Binnenlandse Zaken’, voegt hij toe.