11.6 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 3

Liegen is een deugd

0

Liegen is een deugd. De mens liegt over alles. Sommigen noemen het bluf. Anderen een leugentje om bestwil. Soms is het beter om niet de waarheid te zeggen. Is liegen cultureel gerelateerd? Wat zou de mens zijn zonder zijn leugens? Een schaap. Of nog minder dan een schaap.

Liegen is de werkelijkheid naar je hand zetten. Zolang je daar mensen geen schade mee berokkent, lijkt me dat geen probleem. Liegen voor eigen gewin of om iemand te benadelen, dat kan natuurlijk niet.

Jeffrey Epstein, de veroordeelde kindermisbruiker, loog om een betere aanstelling te krijgen, maar werd niet ontslagen. Sterker nog: er werd een oogje dichtgeknepen, want liegen werd in het bankwezen ook gewaardeerd. De logica erachter is dat blijkbaar iemand zo ontzettend ambitieus is om op de gewenste plek te komen dat alles ervoor moet wijken, ook de waarheid – wie de moraal aan zijn laars lapt, hem wachten gouden bergen. Zo iemand kun je als bank wel gebruiken.

Op de vraag waarom Epstein met al die flagrante leugens wegkwam, had de essayist Anand Girdharadas een inzichtelijk antwoord: in machtsnetwerken denkt iedereen aan zijn eigen belang, en zolang je eigen belang niet in het geding is, vergeef je degene die jouw positie in dat machtsnetwerk verstevigt veel. Met andere woorden: mensen zijn dol op slijmballen.

In relaties wordt aan de lopende band gelogen, want dat houdt de relatie bestendig – de waarheid zeggen kost ook te veel tijd. Mensen liegen over hun prestaties. Hoe vaak wordt, wanneer een project succesvol is afgesloten, het succes opgeëist door iemand die er maar een heel klein aandeel in had? We halen onze schouders op.

De Zuidas zit vol met mensen die over hun cv hebben gelogen; ze verdienen er een dikke boterham mee, waar ze keihard voor moeten werken. Er wordt gekeken naar de prestaties.

Als je het aan mij vraagt, is ze opgeofferd

Het pleidooi van Rutger Bregman aan de hoogopgeleide elite om hun talenten in te zetten voor een betere wereld is gebaseerd op een misvatting: de gedachte dat al die juristen en adviseurs over talent beschikken. Rutger, ze willen de wereld niet verbeteren, ze willen dat er aan het einde van de maand geld binnenkomt. En dat is ook niet erg. Leven naar vermogen lijkt mij een mensenrecht.

Nathalie van Berkel was gevraagd voor een ministerspost. Toen bleek dat haar cv niet klopte. Ze moest opstappen. Inmiddels is er ook een einde gekomen aan haar carrière als Kamerlid. Dan ga je door een persoonlijke hel. Als je het aan mij vraagt, is ze opgeofferd. Ze heeft een vergissing begaan. Moet ze daar zo hard voor gestraft worden?

Mensen van kleur worden hard binnengehaald en ook weer hard afgeserveerd. Het proberen uit te leggen waarom dit gebeurt, doet pijn, omdat er geen heldere verklaring voor is. Het legt bloot hoe gefixeerd onze samenleving is op de illusie van succes. De vlotte babbel, de mooie papieren, het strakke pak. Veel is schone schijn.

Hoeveel bestuurders heb ik meegemaakt die maar wat deden, die zich ondanks hun indrukwekkende cv en bestuursrollen kwalitatief wisten te onderscheiden? Meelopers zijn het, maar geen types die het verschil maken voor onze samenleving.

Ik wil de gekte rond Nathalie van Berkel omdraaien. Wat mij betreft is zij heel goed geschikt voor een zware positie. Iemand die, zonder haar studie te hebben afgemaakt, zo ver komt, presteert bovengemiddeld. Die heeft karakter, die heeft strategisch inzicht, die was zo druk bezig om ergens te komen dat er domweg geen tijd overbleef voor het opschonen van het cv. Zo iemand moet leiding geven aan al die mensen die over veel diploma’s beschikken, maar zich voor de rest op geen enkele andere manier weten te onderscheiden.

Onderhandelingen tussen Iran en VS verlopen stroef, militaire druk loopt op

0

Onderhandelingen tussen Iran en de VS verlopen stroef, een overeenkomst lijkt nog ver weg. Ondertussen voeren beide partijen de militaire druk in het gebied op.

Het is een patroon van de Amerikaanse president geworden, merkte een analist deze week op. Terwijl hij dreigt met oorlog en de oorlogsschepen zichtbaar aan de Iraanse kust optrekken, hoopt hij op een vreedzame oplossing.

Het is dan ook lastig te duiden in hoeverre de dreiging van een nieuwe regionale oorlog reëel is. De VS stuurden tot nu toe twee vliegdekschipgevechtsgroepen naar het Midden-Oosten. De Amerikanen zouden aanstaande zaterdag kunnen aanvallen, zei de Amerikaanse president.

Iran en Rusland hebben de afgelopen dagen samen een aantal oefeningen uitgevoerd op zee. Rusland heeft toegezegd Iran bij te zullen staan. De oefeningen zijn er wel degelijk op gericht om zich voor te bereiden op het ergste.

Toch hebben de onderhandelaars nog niet de handdoek in de ring gegooid. Sinds 9 februari zijn afgevaardigden van de VS, Iran en bemiddelaar Oman in Genève om tot een deal te komen. De tweede ronde van deze gesprekken vond deze week plaats, zonder resultaat.

De VS willen dat Iran het nucleaire programma opschort. Iran is bereid een aantal concessies te doen in ruil voor sanctieverlichting. Sancties vormen al jaren een zware druk op de economie van Iran. Toch is het niet bereid het nucleaire programma volledig stil te leggen. Het is de enige afschrikking van Iran op dit moment; de regering zal liever een oorlog beginnen dan dit verliezen, zei politiek wetenschapper Mohammad Ghaedi aan de George Washington University tegen Deutsche Welle.

Onderzoek: nieuw geopende scholen leiden niet tot extra segregatie

0

Het nieuwe kabinet wil zo snel mogelijk de Wet meer ruimte voor nieuwe scholen herzien, omdat dit tot segregatie in het onderwijs kan leiden. Uit een eerste evaluatie blijkt echter dat hiervan tot nu toe geen sprake is.

Onderzoeksbureau Oberon evalueerde in opdracht van de overheid de scholen die tot nu toe zijn geopend sinds de wet in 2021 in werking trad. In deze evaluatie keek het specifiek naar segregatievorming, omdat er zorgen zijn dat scholen te homogeen worden als ze zich kunnen richten op een specifieke groep.

Sinds de wet zijn er islamitische scholen, rooms-katholieke, antroposofische en vernieuwingsscholen bijgekomen. Tegelijkertijd kwamen er ook openbare basisscholen bij. Segregatie treedt weliswaar op bij scholen met specifieke leerdoelstellingen, maar niet meer sinds het in werking treden van de nieuwe wet, zo luidt de conclusie.

‘Analyses laten zien dat nieuwe scholen gemiddeld een homogenere populatie hebben dan bestaande scholen in de omgeving als het gaat om het percentage leerlingen met ouders die beiden in Nederland zijn geboren. Deze verschillen tussen scholen in de omgeving en nieuwe scholen zijn ongeveer even groot als vóór de invoering van de wet MRvNS.’

De onderzoekers plaatsen daarbij de kanttekening dat het misschien te vroeg is om hier conclusies aan te verbinden. Het aantal scholen dat inmiddels is geopend sinds de invoering van de wet is relatief klein en sommige scholen zijn nog maar net geopend. In de eerste jaren na de opening is er vaak sprake van een meer homogene leerlingsamenstelling; na verloop van tijd verandert dit, schrijven ze.

De discussie over speciale scholen wordt al langer gevoerd. Schoolbesturen en gemeenten willen vaak dat scholen meer een afspiegeling van de wijk worden. Er zijn zorgen dat de komst van een nieuwe school dit beleid tegenwerkt.

Opnieuw rel rond Amerikaanse ambassadeur in België

0

In België is opnieuw ophef ontstaan rond de Amerikaanse ambassadeur Bill White, bericht NOS. Ditmaal heeft hij een formele klacht ingediend bij de Belgische regering over Conner Rousseau, parlementslid en partijvoorzitter van de sociaaldemocratische partij Vooruit.

Steen des aanstoots is een filmpje dat Rousseau vijf weken geleden op Instagram deelde. Daarin wordt de Amerikaanse president Donald Trump vergeleken met Adolf Hitler, vanwege het optreden van de Amerikaanse immigratiedienst ICE. White vindt deze vergelijking onaanvaardbaar en wil dat de Belgische federale regering Rousseau veroordeelt.

De ambassadeur verwees in zijn brief ook naar eerdere controverses rond Rousseau, waaronder een incident in een café in 2023 dat leidde tot zijn tijdelijke terugtreden als partijleider. Volgens Belgische media wordt Rousseau straks mogelijk de toegang tot de Verenigde Staten ontzegd. De sociaaldemocratische politicus weigert vooralsnog echter excuses te maken. Hij vindt dat de vrijheid van meningsuiting niet selectief mag worden toegepast. Ook wijst hij erop dat hij de video vijf weken geleden geplaatst heeft, maar dat hier nu opeens een probleem van wordt gemaakt.

De kwestie rond Rousseau speelt terwijl White zelf onder vuur ligt vanwege zijn kritiek op een Belgisch onderzoek naar drie mohels in Antwerpen. De besnijders worden verdacht van het uitvoeren van medische ingrepen zonder artsendiploma, wat volgens de Belgische wet verboden is. Het Openbaar Ministerie ziet voldoende aanwijzingen om vervolging te overwegen. White beschuldigde de Belgische overheid van oneerlijke behandeling van de Joodse gemeenschap en kondigde aan de betrokken mohels te willen ontmoeten, wat leidde tot politieke beroering. Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot riep de ambassadeur op het matje en benadrukte dat justitie onafhankelijk opereert en dat buitenlandse diplomaten zich niet mogen mengen in lopende onderzoeken.

Laten we dit stukje aarde koesteren

0

Twee jongens, een jaar of 17, waren in gesprek in de trein.
‘Nee… ik ga zeker terug naar Marokko, ik ga hier echt niet blijven.’
‘Nee bro, ik ook niet, nergens is het leuker dan Curaçao.’
‘Zijn jullie hier geboren?’, vroeg ik ze.
‘Ja’, zeiden ze tegelijk.
‘Waarom willen jullie terug? Nederland is nu toch jullie thuis?’
‘Nee!’, zeiden ze weer tegelijk.
‘Dit is mijn land niet!’
‘Maar je bent hier geboren, je gaat hier naar school, je ouders en vrienden zijn hier, waarom willen jullie dan terug naar een land dat jullie veel minder kennen dan hier?’
‘Het is hier altijd koud en de mensen ook. Nederlanders blijven zelf niet eens, iedereen vertrekt naar Spanje, Italië, Frankrijk…’

Ik begreep ze wel, en een mens is vaak op reistocht in ontdekking, maar het deed me toch verdriet dit te horen. En sommigen die denken dat Nederland te vol is, zullen misschien blij zijn te horen dat mensen vertrekken, maar het raakte mij.

Op mijn 18e kreeg ik de Nederlandse nationaliteit. Ik moest aan vele voorwaarden voldoen om een Nederlands paspoort te krijgen, zoals vijf jaar in Nederland woonachtig zijn, de taal beheersen en, het belangrijkste, geen strafblad hebben. Ik wist dat ik aan deze voorwaarden voldeed, maar ja, er waren zoveel wachtenden voor mij. Of het zou lukken, bleef een vraag.

Na drie maanden werd ik uitgenodigd om naar het stadhuis te komen. Ze wilden met mij praten om mijn Nederlands te testen. Dat was voor mij niet zo’n moeilijke test, dus ik slaagde. Na 386 dagen was mijn verzoek tot naturalisatie ingewilligd.

Ik kreeg een brief die getekend was ‘in naam der Koningin’. Met die brief moest ik naar het gemeentehuis om mijn Nederlandse paspoort op te halen. De dame achter de balie gaf mij mijn Nederlandse paspoort en zei: ‘Welkom.’ Wat voelde dit woord bijzonder. Opeens was ik niet alleen welkom in Nederland, maar overal. Een Nederlands paspoort was een rijkdom om je welkom te voelen in vele landen. Ik was dankbaar dat ik nu onder de paraplu van de koningin mocht schuilen. Ik voelde mij beschermd en gezegend.

Alles wat ik nu ben, heb ik te danken aan Nederland

Inmiddels, 35 jaar later, is dat gevoel bij mij sterker geworden, maar hoor ik van steeds meer jongeren het tegenovergestelde.

Weet een vis dat hij nat is?
Als je leeft in onbegrensde vrijheid, weet je dan wat grenzen zijn?
Neem je dan alles voor lief?

Ik ben geboren in Turkije, maar gepolderd in Nederland. Tien jaar was ik toen ik naar Nederland kwam. Hier heb ik geleerd objectief te zijn.

Het land dat lager ligt dan de zee, maar verder alles hoog houdt.
Het land dat vrijheid hoog acht.
Het land waar ironie en harmonie elkaar vasthouden en afstoten.
Het land van wantrouwen, maar waar het vertrouwen toch het hoofd boven water weet te houden.
Het land waar de interpretatie meer betekent dan bedoelingen, maar waar men toch nog altijd probeert te communiceren.
Het land van ooit in alle schoonheid.

Een sprookje van socialisme, maar waar nu de helderheid is vertroebeld. Dat is dan ook precies wat ik in dit land ervaar: het wankelen en de vastigheid. Keuzes maken heb ik hier geleerd, omdat het tussen wal en schip geen prettig leven is.

Een land dat de Nederlander zelf heeft geschapen, terwijl God de wereld schiep. Zo klein, maar zo groot in ontwikkeling.

Wel ben ik mij ervan bewust dat een Nederlands paspoort geen garantie is dat men je ook als een Nederlander ziet met je donkere krullen. Maar toch ben ik dankbaar om hier te zijn, om hier te mogen zijn. Alles wat ik nu ben, heb ik te danken aan Nederland. En daar zal ik dankbaar voor zijn tot mijn laatste adem. En dat kunnen, zullen vele gastarbeiders, buitenlanders, vreemdelingen, allochtonen, minderheden, migranten, vluchtelingen, nieuwkomers en nieuwe Nederlanders met mij beamen. (Jaaa, we hebben vele namen… wat dat betreft lijken we op ijs… Eskimo’s hebben 40 namen voor ijs… omdat ze ijs vervelend vinden en er toch mee moeten leven…).

Wat ik eigenlijk wil zeggen is hoe dankbaar ik ben om in dit stukje van de aarde te mogen wonen. Ik en velen van ons hebben ons zijn, in naam van vrijheid en ontwikkeling, aan Nederland te danken. Daarom: laten we het koesteren.

Centraal Joods Overleg tegen Jerry Afriyie als hoofdspreker bij Februaristaking

0

Het Centraal Joods Overleg (CJO) heeft het comité Herdenking Februaristaking verzocht om een andere hoofdspreker te kiezen dan voormalig Kick Out Zwarte Piet-voorman Jerry Afriyie.

In een brief aan het comité wijzen CJO‑voorzitter Chanan Hertzberger en vicevoorzitter Hans Weijel op uitspraken die Afriyie sinds 2023 heeft gedaan en die volgens hen niet passen bij de aard van de herdenking.

De jaarlijkse herdenking van de Februaristaking markeert volgens het CJO ‘het (helaas) unieke moment in de Nederlandse geschiedenis waarop een groot gedeelte van de bevolking in Amsterdam en de omliggende regio collectief in verzet kwam tegen de Jodenvervolging.’ De staking was, benadrukt de organisatie, ‘geen algemeen protest tegen oorlog of onrecht, maar een expliciete daad van solidariteit met Joodse medeburgers.’

Juist daarom vraagt de herdenking volgens het CJO om uiterste zorgvuldigheid in toon en sprekerskeuze. De organisatie stelt dat eerdere uitspraken van Afriyie op gespannen voet staan met de historische betekenis van 25 februari 1941. Zo zou Afriyie de Joden hebben omschreven als ‘slachtoffers die het monster dreigen te belichamen dat zij ooit moesten ontvluchten’. Daarnaast haalt de organisatie een bericht van 17 oktober 2023 aan, tien dagen na de aanval van Hamas op Israël, waarin Afriyie zei Israël te willen zien lijden: ‘Ik zou het land willen zien met een gebroken hart, hangend over de doodskist van dierbaren.’

Volgens het CJO dreigt door dergelijke uitspraken dat hedendaagse politieke frames de historische betekenis van de herdenking vertroebelen. De organisatie benadrukt dat hedendaags leed elders zeker erkend mag worden, ‘maar niet op deze plek, niet op dit moment, en niet op deze dag’.

De discussie over de keuze van sprekers bij de herdenking speelt al langer. Begin februari ontstond ophef toen vakbond FNV de uitnodiging aan BIJ1‑leider Tofik Dibi introk. Volgens BIJ1 gebeurde dat na een interventie van pro‑Israëlische lobbyorganisaties. Pro‑Israëlische groepen hadden veel moeite met Dibi als spreker en noemden hem een ‘Jodenjacht‑ontkenner’, verwijzend naar Dibi’s reactie op de Macabbi‑rellen van najaar 2024.

Tijdens de Februaristaking, eind februari 1941, besloten – veelal communistische – Amsterdammers te staken uit protest tegen de Jodenvervolging in hun stad. Een van de organisatoren van de staking was CPN’er Piet Nak, die in 1969 het Palestina Komitee zou oprichten.

Moskeekoepel K9: ‘Media, nodig islamdeskundigen uit en geen zelfbenoemde experts’

0

Redacties moeten deskundigen uitnodigen als het over de islam gaat. Het debat wordt nu vooral bepaald door critici zonder kennis of door extremisten met een verhaal waarin veel moslims zich niet herkennen, vindt moskeekoepel K9.

Het was een uitzending over moslimextremisme. Wakker Nederland (WNL) had VVD-Tweede Kamerlid Bente Becker uitgenodigd om over het onderwerp te praten. Gedurende dit gesprek werden teksten uit de Koran getoond. Dat er een link werd gelegd tussen extremisme en de Koran viel niet goed bij een groot aantal moslims. Maar erger nog vonden ze het feit dat de teksten de volledige uitzending op zijn kop werden getoond. Noch Becker, noch de redactie had het opgemerkt.

Het voorval gebeurde op 9 november 2020, maar het broeide nog dagen op sociale media. Hoe kunnen media uitzendingen vullen over de islam zonder ook maar iemand met kennis van zaken te spreken? Er waren nog meer voorbeelden. Steeds vaker hebben moslims het gevoel dat er over hen wordt gepraat door mensen die weinig tot niets over de islam weten, zegt Joram van Klaveren, woordvoerder van moskeekoepelorganisatie K9. ‘We krijgen regelmatig mailtjes van moslims die zich hieraan ergeren.’

‘Het probleem is wanneer mensen zich voordoen als deskundige en hun mening presenteren als feiten’

De aan K9 verbonden onderzoeksgroep Monitor Politieke Ontwikkelingen (MPO) bracht onlangs een rapport uit waarin het de kwestie aan de kaak stelt. Met het onderzoek wil het redacties bewust maken van het gebrek aan deskundigheid bij veel sprekers als het gaat over de islam.

Het probleem voltrekt zich aan beide kanten van het debat, stellen de onderzoekers. Aan de ene kant bevindt zich het narratief van extremisten. Terreurorganisaties gebruiken en manipuleren religieuze leerstellingen om hun verhaal kracht bij te zetten. Vervolgens wordt dit narratief als de norm voor moslims gepresenteerd, en dit heeft zijn weerslag op de publieke opinie, aldus het MPO.

Niemand aan tafel die tegenspreekt

‘Dat mensen hun mening uiten, is natuurlijk prima, laten we dat vooropstellen’, zegt Van Klaveren. ‘Het probleem is wanneer mensen zich voordoen als deskundige en hun mening presenteren als feiten. Als er niemand aan tafel zit die dit tegenspreekt en iedereen instemmend meeknikt, nemen mensen zo’n mening over. Dit gebeurt ook in kwaliteitsmedia en dat heeft impact.’

Als voorbeeld noemt hij Geert Wilders, die vaak van alles denkt te weten over de islam. Zo noemde hij in een uitzending Boko Haram ‘de islam’, iets waar veel moslims zich tegen zullen verzetten, vertelt hij.

In het rapport zetten onderzoekers enkele uitspraken van Wilders op een rij. ‘Het woord islam betekent ‘onderwerping’ en dat is precies waar het op uit is: het bestrijden van alle niet-moslims, totdat alles en iedereen islamitisch is.’

Fabels ontkrachten

Het is belangrijk om dit soort extreme ideeën over de islam te ontkrachten, en juist daarom zouden werkelijke experts vaker in de media moeten verschijnen, vinden de onderzoekers. De ideeën dat de islam een inherent gewelddadige religie is die niets minder nastreeft dan de verovering van de wereld, zijn door meerdere experts tegengesproken.

‘We pleiten voor meer evenwichtigheid in de berichtgeving over de islam’

‘Er zijn voldoende experts op dit gebied in Nederland. Academici die bijvoorbeeld theologie, islamkunde of Arabisch hebben gestudeerd, imams of anderen die zich hiermee bezighouden’, zegt Van Klaveren. ‘Het hoeven niet per se moslims zelf te zijn. Niet-moslims die een relevante studie hebben afgerond, kunnen vaak goede analyses of nuances aanbrengen. Experts die zelf moslim zijn, kunnen juist weer het perspectief van binnenuit brengen. Deze twee kunnen prima naast elkaar bestaan.’

‘We pleiten voor meer evenwichtigheid in de berichtgeving over de islam. Er zijn in academisch Nederland immers voldoende deskundigen te vinden die op basis van aantoonbare expertise en deskundigheid een inhoudelijke bijdrage kunnen leveren aan het publieke debat’, concludeert het MPO.

‘Wanneer bijvoorbeeld een politicus als Vlaams Belang-prominent Filip De Winter op de NPO verschijnt (zoals op 10 mei 2022 bij het programma Ongehoord Nieuws), zou er ook een echte expert moeten aanschuiven die een academisch weerwoord biedt en een ander perspectief schetst.’

Filmpje waardoor VN-rapporteur Albanese onder vuur kwam, blijkt nep

0

Met het filmpje waarin Francesca Albanese Israël de vijand van de mensheid zou noemen, is geknoeid. Dit was vorige week al bekend in Frankrijk, maar dringt nu ook door in Nederland.

NRC schrijft vandaag over de montage van het filmpje door organisatie UN Watch. In het filmpje spreekt Albanese, de VN-rapporteur voor de mensenrechten in de Palestijnse gebieden, over het systeem dat de genocide in Palestina mogelijk heeft gemaakt, namelijk het kapitaal, de algoritmes en de wapenleveranciers. Dat systeem zou de gemeenschappelijke vijand van de mensheid zijn, aldus Albanese.

UN Watch heeft echter in het filmpje geknipt, waardoor het lijkt alsof Albanese Israël de vijand van de mensheid noemt. Hierop vroegen de ministers van Buitenlandse Zaken van Frankrijk, Duitsland, Tsjechië, Oostenrijk en Italië om haar ontslag.

Vorige week publiceerde de Franse krant le Parisien een factcheck waaruit het gesjoemel bleek. Ook oud-ambassadeur en activiste Berber van der Woude kaartte de montage aan in een post op LinkedIn. Daarin hekelde ze de rol van UN Watch-baas Hillel Neuer, die regelmatig optreedt om Israël te verdedigen, ook in Nederland. ‘Neuer is overigens een graag geziene gast in de Tweede Kamer der Staten-Generaal’, schrijft ze.

Omwonenden van toekomstig azc in Lochem ontvangen 1000 euro

0

Omwonenden van een gepland azc in de gemeente Lochem krijgen 1000 euro om de leefbaarheid te verbeteren. Met dat geld kunnen zij bijvoorbeeld extra sloten, een hek of camera’s kopen.

Dit meldde Nieuwsuur gisteren. In de gemeente in Gelderland wordt binnenkort een azc geopend voor 250 asielzoekers. Met dit gebaar wil de gemeente omwonenden ‘tegemoetkomen’ door hen in staat te stellen ‘preventieve maatregelen te nemen om de leefbaarheid te vergroten’. Ze kunnen met dit bedrag extra sloten, hekwerk of camera’s kopen.

Momenteel wonen er in Lochem al 65 minderjarige asielzoekers. Gevraagd naar de impact zegt een omwoner tegen Nieuwsuur dat hij geen overlast ervaart, maar uitgaat van de ‘verhalen die je hoort’.

Op basis van deze ‘verhalen’ is er in de gemeente, net als op veel andere plekken in Nederland, weerstand tegen de komst van het nieuwe azc. ‘Ik heb geen problemen met de komst van de asielzoekers zelf, maar nu wordt er een volledige woonwijk gebouwd en dit verandert de wijk volledig’, reageert een anonieme inwoner van de stad.

Toch wordt het vooruitzicht van 1000 euro op de bankrekening niet toegejuicht. Daarmee kun je geen veiligheid garanderen, denken zij. ‘Misschien kan ik er een fiets van kopen voor de asielzoekers’, zegt een omwoner in het item met een lach.

We worden lastiggevallen door Pahlavi-aanhangers, zeggen deze Iraanse Nederlanders

0

De politie haalde onlangs drie socialmedia-accounts uit de lucht omdat ze persoonsgegevens van Iraanse Nederlanders deelden. Maar uit gesprekken met slachtoffers blijkt dat er achter de schermen een veel grotere intimidatiecampagne gaande is dan tot nu toe bekend.

De slachtoffers zeggen dat er sprake is van een gecoördineerde actie om hen te intimideren, te beschadigen en monddood te maken. De verdachten zouden aanhangers zijn van de voormalige sjah. Zij zetten mensen die tegen een buitenlandse interventie in Iran zijn neer als ‘terroristen en huurlingen van de Islamitische Republiek’.

De Haagse advocaat Amin Roozdar, die meerdere slachtoffers bijstaat, noemt de situatie ‘ernstig en structureel’. ‘Doxing is een misdrijf. Accounts sluiten is niet voldoende. De daders moeten worden vervolgd.’

Intimidatie

FR, een Iraanse IT‑specialist, is misschien wel het zwaarst getroffen slachtoffer. Ze werd online uitgescholden voor een terrorist, haar naam, privénummer en adres werden gedeeld. Ze werd daarna telefonisch lastiggevallen en onbekenden hebben haar woning beklad. Uit angst voor haar leven verblijft ze momenteel elders.

‘Ik vermoed dat mijn persoonlijke gegevens zijn gedeeld door mensen die mij kennen. Vervolgens werden er e-mails naar mijn werkgever gestuurd, waarin geëist werd dat ik ontslagen zou worden. Ze dreigden zelfs te gaan demonstreren bij mijn werkgever.’

‘Voor hen is iedereen die tegen een Amerikaanse aanval op Iran is automatisch voor de ayatollahs’

Volgens haar komt de intimidatie van de monarchisten. Zij willen Reza Pahlavi, de zoon van de laatste sjah Mohammad Reza Pahlavi, opnieuw aan de macht helpen. ‘Ze beschuldigen mij ervan dat ik het Iraanse regime steun, omdat ik een hoofddoek draag en tegen buitenlandse inmenging heb gedemonstreerd’, zegt FR. ‘Voor hen is iedereen die tegen een Amerikaanse aanval op Iran is automatisch voor de ayatollahs.’

Volgens FR zijn inmiddels meer dan tachtig mensen in Nederland en enkelen uit België gedoxt. ‘En deze intimidatiecampagne gaat door. Daarom stappen we naar de media. De politie lijkt ons niet serieus te nemen.’

Tentoonstelling over Iran en Palestina

De recente golf van intimidatie lijkt te zijn begonnen rond een tentoonstelling over Iran en Palestina op 16 januari bij het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag. Daar werd ook gedemonstreerd tegen een buitenlandse interventie in Iran. Op demonstratie kwamen zo’n twintig mensen af, onder wie mensen die sympathie hebben voor het Iraanse regime.

Een van de demonstranten was ET, die zichzelf omschrijft als een linkse activist. Hij maakt zich hard voor het lot van de Palestijnen. ‘Wij zijn altijd actief geweest in de pro‑Palestijnse beweging, tegen de verschrikkelijke genocide in Gaza, tegen de Israëlische bezetting. Maar dat maakt ons in de ogen van monarchisten verdacht en dus vogelvrij.’

De monarchisten zijn juist heel pro-Israël, benadrukt ET. ‘Dat zie je ook bij veel demonstraties die door hen worden georganiseerd. Behalve met de vlag van de sjah zwaaien ze ook met Israëlische vlaggen. En met de blauwe vlag van de Savak, de beruchte geheime dienst van de sjah.’

‘Behalve met de vlag van de sjah zwaaien ze ook met Israëlische vlaggen’

ET maakt zich grote zorgen over een eventuele Amerikaanse invasie van Iran, waar Israël nu voor lobbyt bij Donald Trump. ‘Wij zijn tegen een buitenlandse militaire interventie. Maar dat betekent niet dat we aanhangers zijn van de Islamitische Republiek. Maar die nuance verdwijnt volledig in de online haatcampagnes.’

De verdachten

Uit gesprekken en uit documenten die de Kanttekening heeft ingezien, blijkt dat twee personen een belangrijke rol spelen in de intimidatiecampagne. SS uit Rotterdam is de meest opvallende van de twee. Hij is door de politie verhoord en zijn X-account, waarop hij persoonlijke gegevens van slachtoffers deelde, is gesloten. Daarna opende hij meteen een nieuw X-account, met een Zweedse registratie. In Zweden is doxing namelijk niet strafbaar, zo redeneerde SS. Volgens advocaat Roozdar maakt dit echter niet uit. ‘SS woont in Nederland, dus valt hij onder de Nederlandse wet. Bovendien zijn ook de slachtoffers woonachtig in Nederland.’

‘Wij zijn tegen een buitenlandse militaire interventie’

Meer op de achtergrond speelt SM uit Leiden een rol in de campagne. Zij heeft in een openbare Telegramgroep opgeroepen om de pro-Palestijnse Iraanse demonstranten van 16 januari te identificeren. SM en anderen hebben mensen opgeroepen om contact op te nemen met de werkgevers en met universiteiten van slachtoffers, om ze te laten ontslaan of in diskrediet te brengen. Ook foto’s van culturele evenementen die op de Iraanse ambassade werden georganiseerd, zoals de viering van het Iraanse nieuwjaar, werden gebruikt om aanwezigen te identificeren en publiekelijk aan de schandpaal te nagelen, vertellen de doxing-slachtoffers.

‘Uit de berichten die zijn overgelegd aan de politie blijkt duidelijk dat verschillende daders het doel hadden om de slachtoffers ernstige overlast te bezorgen. Daarom staat het voor mij vast dat er sprake is van strafbare doxing’, zegt advocaat Roozdar.

Iraanse collega’s

AN, werknemer bij een internationaal bedrijf, werd eveneens gedoxt, vertelt hij. ‘Ze vonden mijn identiteit via LinkedIn’, vertelt hij. ‘Ik vermoed dat Iraanse collega’s ook interne informatie hebben verstrekt. Daarna zijn er honderden mails gestuurd naar mijn  werkgever. Ik werd een ‘terrorist’ genoemd en mijn werkgever is opgeroepen om mij te ontslaan.’

De gevolgen waren ernstig. Hij werd op het matje geroepen door zijn werkgever en had gesprekken met HR, voelde zich onveilig, kreeg last van paniekaanvallen en andere psychische klachten en verloor bovendien een aantal kilo’s. ‘Ik ben bang dat ze ook mijn woonadres achterhalen’, zegt hij. ‘Ik voel me niet veilig, zelfs niet in Nederland.’

‘Ik ben bang dat ze ook mijn woonadres achterhalen’

AN verwijst naar Canada. Begin februari kwam de Iraanse activist Masoud Masjoudi onder verdachte omstandigheden om het leven. Hij was een fel criticus van de monarchisten en had een rechtszaak aangespannen tegen onder andere Reza Pahlavi. ‘Dat spookt door mijn hoofd’, zegt AN. Hij is ervan overtuigd dat de monarchisten Masjoudi hebben vermoord. De Canadese politie onderzoekt de zaak nog.

ET noemt het doxen van politieke tegenstanders ‘een politieke lynchingscampagne’. Hij herinnert zich eerdere incidenten, zoals een volleybalwedstrijd tussen Iran en de Verenigde Staten in Rotterdam. ‘Als je niet boe roept tegen Iran, ben je fout, volgens de monarchisten. Zelfs sport wordt gepolitiseerd.’ Volgens hem en anderen proberen Pahlavi-aanhangers iedereen die tegen een buitenlandse interventie is monddood te maken.’

MK, een student aan een Nederlandse universiteit die zichzelf als apolitiek omschrijft, is het laatste slachtoffer dat in dit interview aan het woord komt. Hij vermoedt dat een pro‑Pahlavi‑groep op de universiteit hem heeft gedoxt nadat hij was gezien bij een pro‑Palestijnse demonstratie. ‘Ze plaatsten zelfs foto’s van mijn huis en van mijn buren, omdat daar een Palestijnse vlag hing.’

Hij spreekt van een ‘online politieke militie’. ‘Deze doxers respecteren onze grondrechten niet. Ze intimideren ons. En als Europa dit laat gebeuren verraadt Europa zijn eigen democratische principes.’

Grotere plaatje

Volgens advocaat Roozdar is de campagne onderdeel van een groter verhaal. ‘Wat er in Iran gebeurt, kun je niet los zien van Palestina en de opkomst van extreemrechtse krachten wereldwijd. ‘De roep om een regime change komt opvallend vaak van mensen die ook de genocide in Gaza ontkennen en Israël steunen.’

‘Veel Nederlanders denken dat alle Iraniërs in Nederland seculier zijn en voor een regime change’, zegt ET. ‘Maar onze gemeenschap is divers.’ Sommige Iraniërs in Nederland willen wel hervormingen, maar geen omverwerping van de regering. ‘Er zijn aanhangers van het regime en er is de oppositie. En de oppositie bestaat weer uit verschillende groepen: monarchisten, de linkse oppositie en diverse separatistische groepen. Niet iedereen is voor een regime change. Maar die nuance wordt niet gezien.’

‘Ik wil dat niemand dit nog overkomt’

Advocaat Roozdar benadrukt ten slotte dat de juridische strijd nog maar net begonnen is. ‘De politie heeft laten weten dat alle zaken worden ondergebracht bij één landelijk team.  ‘Ik heb er alle vertrouwen in dat de politie en het Openbaar Ministerie er alles aan zullen doen om de daders te vervolgen.’ Mocht dat echter niet gebeuren, dan zullen mijn cliënten het daar niet bij laten zitten.’

De slachtoffers hopen dat hun zaak een precedent schept. ‘Ik wil dat niemand dit nog overkomt’, zegt AN. ‘Doxing is gevaarlijk. Het is strafbaar. En het ondermijnt onze democratische vrijheden.’

De Iraanse diaspora in Nederland bevindt zich in een spagaat. Er is angst voor het regime in Iran, angst voor buitenlandse inmenging door de Verenigde Staten en Israël en nu is er ook angst voor elkaar. De doxing-slachtoffers hopen dat de Nederlandse rechtsstaat hen beschermt. ‘Wij betalen belasting. Wij gehoorzamen de Nederlandse wet. Wij hebben niets strafbaars gedaan’, zegt FR. ‘Maar zelfs hier voelen we ons niet veilig.’


Naschrift

Om veiligheidsredenen zijn de namen van de vier slachtoffers die in dit artikel aan het woord komen weggelaten, net als de namen van de twee hoofdverdachten. Ook persoonlijke gegevens worden niet gepubliceerd. Documenten die zijn ingezien, worden om dezelfde reden niet openbaar gemaakt. Publicatie kan ertoe leiden dat de slachtoffers opnieuw worden lastiggevallen.

Lees ook:

‘Koppel aanhangers van de sjah niet aan intimidatie’