17.5 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 3

Jetten trapt in dezelfde valkuil als Samsom

0

Ze stonden te glimmen van tevredenheid, weet u het nog? Na het rampzalige experiment met de PVV, waarbij Wilders al snel de stekker uit het kabinet trok, zouden ze het anders doen. Er was vaart gemaakt en ze waren er trots op dat de formatie dit keer maar kort duurde, want het land schreeuwde na de beschamende vertoning van de afgelopen maanden om een daadkrachtige regering.

Vervolgens trok echter de VVD als vanouds schaamteloos het hele tafellaken naar zich toe, omdat niet het landsbelang, maar het deelbelang van een rijke bovenlaag bij haar vooropstaat, en begon de electorale neergang van de progressieve partner in deze coalitie over het midden.

Nee, ik heb het niet over 2026, toen de twee verkiezingswinnaars Jetten en Bontenbal hun programmavoorstel presenteerden en vervolgens de VVD erbij kwam. Ik heb het over de twee winnaars Rutte en Samsom in 2012. Maar het eerste had gekund, want de parallellen zijn navenant.

Net als Jetten na de verkiezingen van 2025 wilde Samsom na die van 2012 vooral snel aan de slag, want de eindeloze kabinetsformaties deden afbreuk aan het aanzien van de politiek. Het eindigde voor de PvdA in een drama: in 2017 werd de partij electoraal gevierendeeld, van 38 naar 9 zetels, en die klap is zij nooit meer te boven gekomen.

De te snelle formatie leidde toen al snel tot problemen, omdat voor de VVD één uitgangspunt vooropstaat: als het slechter gaat, worden de lasten altijd bij laagbetaalde, hardwerkende Nederlanders gelegd. De rijke rentenierende bovenlaag, die de VVD financiert, betaalt nooit.

Vandaar dat ook nu van de vermogens niets extra’s mag worden gevraagd en de VVD inzet op een nieuwe vermogenswinstbelasting die de facto de grote vermogens spaart en de schatkist mogelijk twintig miljard kost. Dat bedrag moet natuurlijk ergens vandaan komen en u mag raden waar de VVD dat halen wil.

Ook in 2012 was er amper een nieuw kabinet geformeerd of er brak binnen de VVD een opstand uit over het enigszins inkomensafhankelijk maken van de ziektekostenpremie. Dat was in het coalitieakkoord overeengekomen, maar de VVD wilde daar nu onder druk van haar achterban meteen weer onderuit. De PvdA ging omwille van de lieve vrede akkoord – vooral niet wéér een kabinet dat voortijdig valt.

Inmiddels zijn sinds de recente interne crisis de coalitieverhoudingen dankzij de VVD nu al danig verzuurd. Amper was de ploeg van Jetten aangetreden of de nieuwe minister van Financiën, Eelco Heinen, zette op ijzerenheinig eigenmachtige wijze een streep door de al door de Kamer goedgekeurde plannen voor een vermogensaanwasbelasting, zelfs achter de rug van zijn eigen D66-staatssecretaris om. Er waren namelijk wat bezwaren van belanghebbende miljonairsbeleggersverenigingen binnengekomen en daarnaar luistert de VVD altijd.

Het herinnert aan de achterbakse manier waarop Mariëlle Paul afgelopen herfst precies één dag na de verkiezingen bekendmaakte een streep door de plannen van haar voorganger voor het aanpakken van de uitbuiting van arbeidsmigranten te zetten. Er waren namelijk wat bezwaren vanuit de belanghebbende uitzendlobby binnengekomen en u weet: de grootste sponsor van de VVD komt uit die hoek, dus de VVD luistert altijd.

De suggestie dat Paul met de bekendmaking daarvan bewust wachtte tot na de verkiezingen, werd door haar met grote verontwaardiging afgewezen als een ‘heel smerige gedachte’. Intussen weten we: die heel smerige gedachte was juist. Haar plan lag er al weken, haar eigen eerlijke ambtenaren hadden op tijdige bekendmaking aangedrongen, maar dat mocht niet omdat dat de VVD electoraal schaden kon.

Smerige gedachten over de VVD zijn wel vaker juist. Zo kwam Rutte in oktober 2017 na een telefoontje van Ruttes bovenbazen bij Shell en Unilever plots met de afschaffing van de dividendbelasting op de proppen – ook iets wat nooit eerlijk aan de kiezer was voorgelegd.

Al jaren bestaat er onder economen consensus dat de lasten op arbeid te hoog zijn en op vermogens te laag. En wat doet de VVD, die kampioen van de hardwerkende Nederlander? Elke hogere belasting op grote vermogens tegenhouden – de hardwerkende Nederlander betaalt.

Hier wreekt zich Jettens gretigheid om snel premier te worden, die daarom alle VVD-dictaten heeft geslikt, zodat er door het uitsluiten van PRO nu een minderheidsregering zit. Zo zijn we door een te overhaaste formatie dit voorjaar nu in een permanente formatie beland, waarbij het kabinet vooral voortdurend interne richtingloosheid demonstreert.

IND gebruikt AI‑assistenten zonder registratie in landelijk algoritmeregister

0

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) laat sinds begin dit jaar ruim tweehonderd medewerkers werken met twee AI‑assistenten. De systemen werden echter niet opgenomen in het landelijke register voor algoritmes en AI‑toepassingen, terwijl dat volgens de eigen beleidslijnen van de dienst wél de bedoeling is, meldt NRC.

Het gaat om twee interne toepassingen: Robin en ChatIND. Robin ondersteunt medewerkers bij het doorzoeken van beleidsdocumenten en jurisprudentie. ChatIND wordt ingezet voor het analyseren van interviews, het samenvatten van documenten en het vertalen van teksten. Uit interne stukken blijkt dat de IND verwacht dat deze systemen tijdwinst opleveren en bijdragen aan meer consistentie in de besluitvorming.

Hoewel de IND in eigen beleidsdocumenten benadrukt transparant te willen zijn over het gebruik van algoritmes, zijn Robin en ChatIND niet geregistreerd. De dienst stelt dat registratie niet nodig was omdat de systemen volgens een interne risicoanalyse niet onder de categorie ‘hoog risico’ vallen.

De inzet van AI binnen de IND is gevoelig, omdat de dienst verantwoordelijk is voor beslissingen over onder meer asielaanvragen. Bij ChatIND mogen medewerkers bovendien vertrouwelijke gegevens verwerken, wat de noodzaak van toezicht en transparantie vergroot.

Oorlog in Jemen: Saoedische straaljager neergehaald door Houthi’s

0

In Jemen zou een Saoedische straaljager zijn neergehaald door de Houthi’s. Op beelden van het vliegtuigwrak is een Saoedische vlag te zien.

De straaljager was naar verluidt pro-Saoedische groepen in Jemen aan het steunen met bombardementen, zo meldt de Arabische nieuwssite Middle East Eye. Saoedi-Arabië heeft het voorval nog niet bevestigd, maar ontkent het ook niet.

De oorlog in Jemen is al sinds 2014 aan de gang. Sinds 2015 steunt Saoedi-Arabië de regering van het land, dat in een oorlog verwikkeld is met de Houth-rebellen. Deze sji’itische rebellenbeweging wordt op haar beurt weer gesteund door Iran. De bloedige oorlog heeft geleid tot een humanitaire catastrofe waarbij honderdduizenden mensen zijn omgekomen, door geweld, maar ook door honger en ziekte. Verder zijn miljoenen mensen op de vlucht gejaagd voor het oorlogsgeweld.

In 2022 was er een wankele wapenstilstand, maar sinds vorige week wordt er weer volop gevochten na de start van een nieuw Houthi-offensief. De Saoedische luchtmacht zou in de afgelopen week meer dan 450 sorties hebben gevlogen om Houthi-doelen te neutraliseren.

Ondertussen heeft het Witte Huis de verkoop van 48 F-35-gevechtsvliegtuigen, ter waarde van 24,3 miljard dollar, aan Saoedi-Arabië goedgekeurd. Maar het is de vraag of deze vliegtuigen het Houthi-offensief zullen stoppen.

Saoedi-Arabië heeft onlangs ook een nieuwe militaire alliantie gesloten met Turkije en Pakistan, het zogenoemde Mekka-pact. Volgens ingewijden moet dit pact een ‘islamitische NAVO’ voorstellen. Pakistan heeft zich nu, via de defensieminister Khawaja Muhammad Asif, bereidwilliggetoond om op te treden tegen de Houthi’s. Saoedi-Arabië en Turkije hebben hier nog niet op gereageerd.

Marokko en Israël halen diplomatieke banden nog verder aan

0

Israël en Marokko hebben in New York aangekondigd hun diplomatieke relatie verder te verdiepen, zo schrijft de Israëlische krant The Times of Israel.

Tijdens een trilaterale bijeenkomst met de Verenigde Staten bevestigden de ministers van Buitenlandse Zaken Gideon Sa’ar (Israël) en Nasser Bourita (Marokko) dat de bestaande diplomatieke missies worden omgezet in volwaardige ambassades. Daarmee krijgt de normalisering, die in 2020 begon onder de Abraham‑akkoorden, een nieuwe institutionele laag, aldus de website van de Amerikaanse ambassade in Marokko.

Israël en Marokko spraken af dat er voor het einde van het jaar directe vluchten worden hervat en uitgebreid, zowel door Israëlische als Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen. Ook worden economische barrières tussen beide landen weggenomen, om zo wederzijdse investeringen aantrekkelijker te maken.

De bijeenkomst vond plaats op het moment dat de Abraham‑akkoorden zes jaar bestaan. De Verenigde Staten benadrukten dat verdere regionale integratie volgens hen kansen biedt voor stabiliteit en economische groei. Daarbij werd opnieuw steun uitgesproken voor de Marokkaanse soevereiniteit over de bezette Westelijke Sahara, een element dat voor Rabat van groot diplomatiek belang blijft. De komende maanden staan meerdere hoge‑niveaubezoeken gepland, waarmee beide landen hun samenwerking verder willen consolideren.

Hoewel de samenwerking tussen Israël en Marokko de afgelopen jaren gestaag is uitgebreid blijft de relatie gevoelig binnen de Marokkaanse samenleving, vanwege de genocide in Gaza en de apartheidspolitiek en het kolonistengeweld op de Westelijke Jordaanoever. Critici in Marokko zien de diplomatieke verdieping als een stap die haaks staat op de maatschappelijke solidariteit met Palestijnen.

Toch ziet Marokko voordelen in de samenwerking met Israël, vooral met het oog op de status van de Westelijke Sahara. De Hamas-aanval van 7 oktober 2023 bracht beide landen zelfs nader tot elkander, zo schreef Trouw begin dit jaar, omdat de Marokkaanse regering vreesde dat de bevrijdingsbeweging Polisario uit de Westelijke Sahara met steun van Iran misschien een vergelijkbare aanval zou gaan uitvoeren.

Syrische vluchtelinge: ‘Na tweeënhalf jaar heeft de IND mij nog niet gehoord’

0

Diana (33) woont op een azc-boot in Rotterdam. Ze vluchtte in 2024 vanuit Syrië naar Nederland. Kort daarna kondigde Nederland een beslisstop af voor Syrische asielaanvragen, omdat er een einde was gekomen aan de dictatuur. Maar Diana was niet op de vlucht voor het regime.

In deze serie vertelt een Syrische vluchteling in afwachting van een beslissing van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) over het leven in limbo – van het moment van hoop op een nieuw leven tot het eindeloze wachten, lange dagen op de boot, onbeantwoorde mails en toenemende vijandigheid vanuit de samenleving.

In het voorgaande deel vertelde Diana over haar vluchtverhaal. In dit deel vertelt ze over haar contact – en het gebrek hieraan – met haar advocaat en de ambtenaren van de IND.

‘Als ik mijn relatie met mijn advocaat in één woord zou moeten omschrijven, is dat verwaarlozing. Het is niet dat ze nooit juridische stappen heeft gezet of nooit op e-mails reageert. Het probleem is dat haar antwoorden vaak niet aansluiten bij wat ik vraag. Ik voel me al dagen, weken, maanden en inmiddels jarenlang verwaarloosd.

Ik ga met angst naar afspraken met mijn advocaat, omdat de gesprekken vaak confronterend voelen. Ik heb niet het gevoel dat iemand me probeert te begrijpen. In plaats daarvan moet ik me verdedigen. De gesprekken voelen als een strijd, met de persoon die ik juist zou moeten kunnen vertrouwen om mijn rechten te verdedigen.

Na elke afspraak ben ik dagenlang emotioneel uitgeput. Telkens moet ik mijn verhaal opnieuw vertellen, en uiteindelijk zal ik alles nog eens moeten uitleggen aan de IND tijdens mijn tweede verhoor. Het steeds opnieuw beleven van dezelfde ervaringen is slopend.

Na elke afspraak ben ik dagenlang emotioneel uitgeput

Bij onze eerste afspraak was mijn advocaat er niet bij; ik sprak met een collega. Al snel werd duidelijk dat hij mijn dossier niet zorgvuldig had gelezen. Hij vertelde dat ik naar Oekraïne zou kunnen worden teruggestuurd, omdat ik naast de Syrische ook de Oekraïense nationaliteit heb. Ik legde uit dat ik die nationaliteit wel heb, maar er nooit heb gewoond. Zijn reactie was: ‘Je bent een slimme meid. Je komt er wel uit.’ Dat was mijn eerste echte schok.

Daarna vroeg ik om een andere advocaat. Vluchtelingenwerk vertelde me dat een wissel ongeveer 300 euro kon kosten, dat ik zelf iemand anders moest zoeken en dat het beter was de situatie met mijn huidige advocaat op te lossen.

Bij de tweede afspraak met mijn eigen advocaat vertelde ze vooral dat alle Syrische aanvragen waren bevroren na de val van het Assad-regime. Er was geen duidelijk juridisch kader voor mijn situatie, hoewel ik niet voor het regime was gevlucht.

Niet gevlucht voor het Assad-regime

Toen de beslisstop eindigde, mocht ik opnieuw met haar spreken. Nog voordat ze mijn dossier zorgvuldig had gelezen, zei ze dat naar verwachting zo’n 90 procent van de Syriërs zou terugkeren, omdat de meesten voor het Assad-regime waren gevlucht. Ik legde uit dat mijn zaak daar niets mee te maken had. Pas toen begon ze mijn dossier aandachtig te lezen. Achteraf zei ze: ‘Dit is eigenlijk een eenvoudige zaak. Ik begrijp niet waarom de IND het tot nu toe heeft vertraagd.’

Dat gesprek was op 26 november 2025. Ik kan niet beschrijven wat ik toen voelde. Ze beloofde alles te doen om me te helpen. Inmiddels is het juli 2026 en is er niets veranderd.

Ongeveer een jaar geleden, tijdens het geweld tegen de druzische gemeenschap in Syrië, kwam mijn man in een levensgevaarlijke situatie terecht. Ik vroeg mijn advocaat om hulp. Ze reageerde pas een jaar later en vroeg om documenten die door de locatie van mijn man en de veiligheidssituatie onmogelijk te verkrijgen waren. Ik legde dat in een volgende e-mail uit, maar het leek erop dat ze mijn uitleg niet had begrepen.

Maanden later, op 16 juli, werd ik uitgenodigd voor een vierde gesprek. In plaats van mijn zaak te bespreken, ging het over het feit dat ik te veel e-mails stuurde en niet had aangeleverd wat zij wilde. Voor mij was dat een duidelijk teken dat ze mijn e-mail over de onmogelijke documenten niet had gelezen.

Het moeilijkste is dat niemand uitlegt wat je opties zijn, wat je juridische positie is of wat de gevolgen van een bepaalde stap kunnen zijn. Je leeft voortdurend in onzekerheid en bent bang de verkeerde beslissing te nemen, omdat niemand je vertelt wat je moet doen.

Kun je je voorstellen dat al deze strijd draait om één basisrecht: mijn tweede asielgehoor? Na tweeënhalf jaar heb ik de IND mijn verhaal nog niet kunnen vertellen. [Diana had bij aankomst wel een intakegesprek met de IND, waarin haar identiteit en reden voor haar komst naar Nederland werden vastgesteld.] Alles wat ik heb beschreven, gebeurde terwijl ik alleen maar wacht. Ik ben nog niet eens toegekomen aan de fase waarin mijn asielverhaal officieel kan worden gehoord.

Dit is geen poging om mijn advocaat persoonlijk aan te vallen. Het is de realiteit van mijn ervaring. Als ik die in één woord moet samenvatten, is het: verwaarlozing.’

Christelijke Israëlwinkel verliest kort geding: vanaf 22 september importverbod bezette gebieden

0

Het Israël Producten Centrum (IPC) heeft een kort geding verloren, schrijft de Volkskrant. De winkel in Nijkerk tekende protest aan tegen het importverbod uit illegale Israëlische nederzettingen op gestolen Palestijns land. 

De rechter stelde de aan Christenen voor Israël gelieerde winkel op alle punten in het ongelijk. Dat betekent dat de sancties die de Nederlandse regering heeft ingesteld om de handel met Israëlische kolonisten te verbieden per 22 september van kracht zullen worden. 

Het IPC meende dat het importverbod een Europese zaak is, geen Nederlandse, en dat het dat het verbod daarom van tafel moet. Maar volgens de rechter mag het kabinet een beroep doen op een uitzonderingclausule. De Israëlische bezetting is volgens de rechter een ‘ernstige bedreiging van een fundamenteel maatschappelijk belang.’

Terwijl de lidstaten van de Europese Unie economische maatregelen tegen andere landen normaal gesproken moeten overlaten aan Brussel kan de regering zich in dit geval beroepen op de openbare orde, zo oordeelde de rechter. Volgens het IPC vormde het kopen van producten uit de nederzettingen echter geen gevaar voor de openbare orde. De rechter was het met deze tegenwerping niet eens en stelde dat het Israëlische optreden in de bezette Palestijnse gebieden ‘een ernstige bedreiging van de internationale rechtsorde’ vormt. Dit rechtvaardigt een beroep op de openbare orde. 

Hoewel Nederland als sinds 2006 een ‘ontmoedigingsbeleid’ voert met betrekking tot economische activiteiten in de bezette gebieden, vinden linkse activisten en ngo’s als BDS Nederland en The Rights Forum dit niet voldoende. Zij proberen de Nederlandse regering al jaren te bewegen tot strengere economische maatregelen.

De kwestie leidde vorig jaar tot de val van het kabinet. Terwijl toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp het noodzakelijk vond om strengere maatregelen in te stellen tegen Israël, weigerden de VVD en de BBB om extra maatregelen te nemen.

In juli 2024 oordeelde het Internationaal Gerechtshof dat landen met hun handel en investeringen niet mogen bijdragen aan de ‘bestendiging van een onrechtmatige situatie.’ Dat betekent dat Nederland niet medeplichtig mag zijn aan het in stand houden van de Israëlische bezetting van Palestijns land. Het initiatief van Veldkamp volgde uit dat oordeel.

Onlangs schreef The Rights Forum dat de VVD toch wilde morrelen aan de sancties tegen de illegale nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Hoewel de VVD het sanctiebesluit formeel steunt wilde de partij weten of het bezette Oost-Jeruzalem en de bezette Golanhoogten van de sancties uitgesloten konden worden.

Oud-president Kosovo Hashim Thaçi krijgt 25 jaar celstraf

0

De voormalige Kosovaarse president Hashim Thaçi is woensdag door het Kosovotribunaal in Den Haag veroordeeld tot 25 jaar gevangenisstraf, wegens oorlogsmisdaden tijdens en na de Kosovo-oorlog van 1998-1999.

De rechtbank achtte Thaçi strafrechtelijk verantwoordelijk voor onder meer moord, marteling, wrede behandeling en willekeurige detentie. Volgens de rechters waren 96 moorden, 303 gevallen van marteling en 385 gevallen van onrechtmatige detentie bewezen.

Ook drie andere voormalige leiders van het Kosovo Bevrijdingsleger (UÇK/KLA) werden veroordeeld. Jakup Krasniqi kreeg 25 jaar, Kadri Veseli 18 jaar en Rexhep Selimi 13 jaar gevangenisstraf. De rechtbank sprak de vier verdachten daarentegen vrij van de ten laste gelegde misdaden tegen de menselijkheid, omdat daarvoor volgens de rechters onvoldoende bewijs was.

Thaçi heeft altijd ontkend schuldig te zijn en zal naar verwachting in beroep gaan. In Kosovo leidde het vonnis tot woede en protesten. Veel Kosovaren beschouwen Thaçi, die een belangrijke rol speelde in de onafhankelijkheidsstrijd tegen Servië, als een nationale held. Ook in Den Haag werd geprotesteerd door Kosovaren in de diaspora. Deze demonstratie liep gedeeltelijk uit de hand, de ME moest ingrijpen.

Er is ook kritiek op de rechtsgang. Die kritiek komt niet alleen uit Kosovo. Een onafhankelijke voorlopige beoordeling door de Britse mensenrechtenorganisatie Bar Human Rights Committee wees eerder op vragen rond onder meer de behandeling van bewijs, het vrijgeven van materiaal aan de verdediging, langdurige voorlopige hechtenis en de gelijkheid van procespartijen. Het Kosovotribunaal benadrukte echter dat deze beoordeling niet betekent dat de rechten van de verdachten daadwerkelijk zijn geschonden.

Een bredere kritiek betreft het mandaat van de rechtbank. Het in Den Haag gevestigde tribunaal is specifiek opgezet om vermeende misdrijven van leden van de UÇK te vervolgen. Servische oorlogsmisdaden vallen niet onder deze zaak. Die zijn eerder uitgebreid behandeld door het Joegoslaviëtribunaal, dat verschillende hooggeplaatste Servische en Joegoslavische functionarissen veroordeelde. Volgens critici liggen de straffen die in beide zaken zijn opgelegd veel te dicht bij elkaar, terwijl de Servische misdaden tot veel meer slachtoffers hebben geleid.

Het vonnis betekent daarmee niet dat de rechtbank heeft geoordeeld over de rechtmatigheid van de Kosovaarse onafhankelijkheidsstrijd als geheel. De rechters benadrukken dat het om individuele strafrechtelijke verantwoordelijkheid gaat.

De staat Kosovo wordt overigens niet door alle landen erkend. Binnen de Europese Unie erkennen 22 van de 27 lidstaten Kosovo; de vijf landen die dat niet doen zijn Spanje, Griekenland, Roemenië, Slowakije en Cyprus. De EU zelf heeft geen formele positie waarmee zij Kosovo als geheel als onafhankelijke staat erkent.

De uitspraak is nog niet definitief: Thaçi en de andere veroordeelden kunnen in beroep.

Maarten ’t Hart: lezen Mussertbiografie goed, vanwege opkomst FvD-figuren

0

Voor Boekhandel De Kler prijst de gevierde schrijver Maarten ’t Hart (Een vlucht regenwulpen, Het Psalmoproer) de nieuwe biografie over NSB-leider Anton Mussert aan, geschreven door Auke Kok. Het lezen van dit verhaal is nuttig, zegt ’t Hart, nu er ‘vergelijkbare figuren’ te zien zijn bij Forum voor Democratie.

In de eerdere biografieën over Mussert werd de NSB-leider neergezet, aldus Maarten ’t Hart, als ‘argeloos burgermannetje’. Maar dat beeld klopt niet. ‘Het was een man met behoorlijk nare eigenschappen.’ In de biografie van Kok komt Mussert nu ‘als echte naarling’ naar voren.

Maar waarom is dit interessant, een boek over een naarling? ’t Hart: ‘Maar ja, allerlei vergelijkbare figuren steken in Forum voor Democratie ook weer de kop op, dus het is toch heel nuttig om zo’n dikke biografie te lezen.’

Mussert (1894-1946) was ingenieur en werd de leider van Nationaal-Socialistische Beweging, een op de Duitse nazipartij geënte extreemrechtse partij. Vanwege zijn samenwerking met de Duitse bezetter in de jaren 1940-1945 kreeg Mussert na de bevrijding de kogel.

Er was één lichtpuntje: koningin Máxima

0

Zoals Gerard Cox dat zo mooi zong: ‘Het is weer voorbij, die mooie zomer…’

Zet die airco maar uit. Sleep die flubberige krokodil naar de schuur.

Wat een drie maanden liggen er achter ons. In sport, meteorologisch én politiek.

Ons kleine landje kon weer groots op de wereldkaart schijnen met het WK voetbal en de Formule 1. We hebben collectief de zweetdruppels van ons voorhoofd gewist tijdens de meest extreme Nederlandse zomer ooit gemeten.

Voor het eerst in de geschiedenis kregen we ‘code rood’ voor hitte om de oren. Code rood! Dan denk je aan een naderende meteoorinslag, aan het einde der tijden! Maar nee, het betekende gewoon dat je in je eigen Vinex-achtertuin geruisloos zat te verbranden naast de Weber-barbecue.

Maar ach… die hittegolf? Die komt natuurlijk door al die vluchtelingen uit al die warme landen, die de hitte hebben meegenomen.

Maar de hitte… is peanuts. Kinderspel. De echte derdegraadsbrandwonden-hittegolf moest in Den Haag nog beginnen.

Alles werd duurder deze zomer. Werkelijk álles. Wilde je een ijsje voor de kinderen? Dan moest je eerst langs de hypotheekadviseur. Een terrasbiertje? Benzine aan de pomp? Onbetaalbaar!

En te midden van die zinderende koorts zat daar ons kersverse minderheidskabinet. Zij beleefden een vuurdoop die de geschiedenisboeken ingaat als ‘de zomer van het grote Haagse schuifwerk’.

Want wat blijkt? Regeerakkoorden zijn net als ijsjes op het terras: ontzettend aantrekkelijk als de ober ze komt brengen, maar ze smelten angstaanjagend snel zodra de zon van de werkelijkheid erop schijnt.

Wilde je een ijsje voor de kinderen? Dan moest je eerst langs de hypotheekadviseur

Klimaatdoelen? Het Planbureau voor de Leefomgeving sloeg alarm: ‘Mensen, we verliezen de doelstellingen voor 2030 definitief uit het oog!’

En wat doet de verantwoordelijke minister dan? Die kijkt naar het rapport, veegt het zweet van zijn voorhoofd en zegt filosofisch: ‘Weet je wat? We schuiven de extra maatregelen doodleuk door naar het voorjaar van 2027. Als we het nú niet oplossen, bestaat het probleem over een half jaar ook nog wel. Toch?’

Het is een bijna poëtische vorm van ontkenning.

En om te voorkomen dat er een totale volksopstand zou uitbreken (want als de airco en de satéprikkers onbetaalbaar worden, worden we gevaarlijk), besloot de coalitie vlak voor Prinsjesdag de harde bezuinigingen op de ww en het maximumdagloon met een jaar uit te stellen.

Nou, nou, nou… we kunnen weer een héél half ijsje extra kopen!

En toen de oververhitte climax op Prinsjesdag.

Treinreizigers strandden massaal door een spoorsabotage. Boeren staken hooibalen langs de snelwegen in brand, want wat is een democratisch feestje zonder een vleugje brandend asbest in de berm? En klimaatactivisten stonden paraat om de koninklijke route te blokkeren.

Wat doet het kabinet om de sfeer te de-escaleren? Dat giet bij monde van de koning in de Troonrede nog even lekker extra olie op het vuur. Dorpen als Loosdrecht en Engelen werden expliciet genoemd als negatieve voorbeelden in het asieldebat.

Zit je daar met je vlaggetje en je oranje tompouce naar de koning te kijken, wordt je dorp live op nationale televisie weggezet als de schandvlek van de polder.

Het is misschien helemaal niet zo gek dat die mensen geen vluchtelingen in hun dorp willen, wanneer de aantallen worden overdreven door de VVD.

Vorig jaar nog beweerden ze op tv dat er ‘duizenden’ nareizende asielzoekers per jaar naar Nederland kwamen. Achteraf bleek de harde realiteit: het waren er zeventig.

Zeventig. Dat is geen vluchtelingenstroom, dat is de wachtrij voor het mindervalidentoilet op Schiphol!

En eerlijk gezegd, de koninklijke oproep tot ‘elkaar wat gunnen’ klonk vooral als de ultieme wanhoopskreet van een stuurloze coalitie zonder meerderheid.

Maar… er was één lichtpuntje.

Koningin Máxima. Zij stal de show toen ze op haar torenhoge naaldhakken de sprint deed om haar dolenthousiaste fans te begroeten!

Rennen op naaldhakken over de Haagse klinkers zonder je koninklijke enkels te breken. Dát… dát is pas een ongekend staaltje wendbaarheid. Een stabiliteit waar het wankele kabinet-Jetten nog heel wat van kan leren. Als Rob Jetten nou half zo stevig op zijn politieke schoenen stond als Máxima op haar hakken, dan hadden we nu een begroting gehad waar je wél op kon bouwen.

Met een briesende oppositie onder leiding van Jesse Klaver beloven de Algemene Politieke Beschouwingen een ijskoude overlevingstocht te worden.

Welkom in het nieuwe Nederland!

Voormalige Belgische politica zou achter aanpak lhbti’ers in Turkije zitten

0

De voormalige Brusselse politica Mahinur Özdemir, die nu minister van Familiezaken is in Turkije (AKP), zou een ‘sleutelrol’ spelen in de repressie van de lhbti-gemeenschap in dat land. In de grote steden Istanbul, Ankara en Izmir zijn tientallen lhbti-activisten gearresteerd in het kader van de operatie ‘Mijn gezin is veilig’, zo meldt de Belgische nieuwssite Bruzz.

Sinds zondag is de situatie voor de lhbti-gemeenschap in Turkije sterk verslechterd. Ontmoetingsplekken voor deze gemeenschap worden ontruimd, activisten en leiders van stichtingen worden gearresteerd en hun socialemedia-accounts worden geblokkeerd. Tot nu toe zijn er 62 mensen opgepakt.

Het is opvallend dat de Turks-Belgische politica Mahinur Özdemir als minister van Familiezaken en Sociale Diensten een sleutelrol lijkt te spelen. De operaties worden uitgevoerd uit naam van ‘de bescherming van het traditionele gezin’, waarbij iedereen die daarvan afwijkt als een bedreiging wordt gezien.

Het komt vaker voor dat de Turkse staat ‘uit het niets’ bepaalde groepen tot staatsvijand verklaart en hardhandig optreedt. Zo werden eerder religieuze groeperingen als de süleymancilar, kuytulcular en gülenisten aangepakt en wordt ook de seculiere oppositie constant met operaties onderdrukt.

Dit alles gebeurt terwijl er in Turkije een vredesproces gaande is met de Koerden. De pro-Koerdische partij DEM heeft zich inmiddels uitgesproken tegen de aanval op de lhbti-gemeenschap. Partijleider Tülay Hatimogullari is furieus: ‘Als je met de operatie “Mijn gezin is veilig” een lhbti-kind als doelwit maakt, wie bescherm je dan? Lhbti’ers zijn onderdeel van deze samenleving. Hen als bedreiging beschouwen en hun organisaties criminaliseren is antidemocratisch en onaanvaardbaar.’

Voor de islamistische AKP is dit beleid echter essentieel voor het ‘herstel van het traditionele gezin’. Erdogan nam in 2020 afstand van het Verdrag van Istanbul – dat naast vrouwen ook bescherming bood aan de lhbti-gemeenschap – om dalende geboortecijfers tegen te gaan en het traditionele gezinsmodel te bevorderen. Als minister van Familiezaken is Özdemir direct verantwoordelijk voor dit beleid. Amnesty International veroordeelt de operatie en stelt dat deze niets met gezinsbescherming te maken heeft, aangezien gezinnen hierdoor juist zelf worden aangevallen.

Mahinur Özdemir Göktaş (1982) werd geboren in Brussel en begon haar politieke carrière in 2006 als gemeenteraadslid in Schaarbeek. In 2009 schreef ze geschiedenis door als eerste vrouw met een hoofddoek zitting te nemen in een parlement in Europa, namelijk het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. In 2015 kwam ze in opspraak en werd ze uit haar partij cdH gezet nadat ze weigerde de Armeense Genocide te erkennen. Na haar Brusselse periode werd ze in 2020 benoemd tot Turks ambassadeur in Algerije, waarna ze in 2023 door president Erdogan werd aangesteld als minister van Familiezaken en Sociale Diensten.