Home Blog Pagina 62

Dodental bij protesten in Iran boven 4.500, ook demonstraties in Nederland

de Kanttekening
-
0
Dodental bij protesten in Iran boven 4.500, ook demonstraties in Nederland

Bij de protesten in Iran zijn al meer dan 4.500 mensen omgekomen. Ook in Nederland demonstreren Iraniërs tegen het regime.

Omdat de Iraanse overheid het internet blokkeert, is het moeilijk om exacte cijfers te krijgen over de slachtoffers van de felle protesten in Iran. Toch circuleren er cijfers. Sinds het begin van de protesten op 28 december in Teheran zijn 4.519 mensen omgekomen, meldt mensenrechtenorganisatie HRANA.

Daarnaast worden nog 9.049 meldingen van doden onderzocht. Zeker 5.811 mensen raakten ernstig gewond en in totaal zijn 26.314 mensen opgepakt. Het lijkt erop dat de protesten in Iran inmiddels afnemen, waarschijnlijk door het harde optreden van de regime. Ook hierover is weinig bekend, omdat er maar beperkt nieuws uit het land naar buiten komt.

In Nederland wordt eveneens gedemonstreerd tegen het Iraanse regime van ayatollah Khamenei. NRC bezocht een demonstratie op de Dam en zag daar twee groepen die beide een verandering van het regime willen, maar het fundamenteel oneens zijn over de weg daarnaartoe. De ene groep roept de naam van Reza Pahlavi, de zoon van de verbannen sjah van Perzië, en hoopt op ingrijpen van de VS en Israël. De andere groep is links georiënteerd en wil niets weten van Pahlavi of van buitenlandse inmenging.

Volgens NRC wordt bij demonstraties ook de leus geroepen: ‘Dood aan de drie kwaden: de mullahs, de moedjahedien en de linksen.’ Een demonstrant benadrukt tegen de krant dat het om een leus gaat die niet te letterlijk moet worden genomen. ‘Links heeft tijdens de revolutie ayatollah Khomeini aan de macht geholpen, daarom roepen we dit. Maar uiteindelijk kunnen we gewoon samen in vrede samenleven.’

Oud-VVD’er Dijkhoff verwacht geen blokkade tegen links bij gemeenteraadsverkiezingen

de Kanttekening
-
0
Oud-VVD’er Dijkhoff verwacht geen blokkade tegen links bij gemeenteraadsverkiezingen

Oud-VVD-politicus Klaas Dijkhoff denkt dat de VVD-top lokale samenwerking met GroenLinks-PvdA na de gemeenteraadsverkiezingen in maart niet zal tegenhouden. ‘Dat zou ik niet slim vinden’, zegt hij in de podcast Verstand van Verkiezingen.

‘De landelijke VVD moet er alle vertrouwen in hebben dat lokale mensen het beste weten wat goed is voor de gemeente’, zegt Dijkhoff in de podcast van Binnenlands Bestuur. ‘Misschien komt er één zinnetje bij waarin staat dat men liever centrumrechtse coalities ziet. Maar ik verwacht geen blokkade. Dat zou me erg verbazen.’

Tegelijkertijd ziet Dijkhoff dat landelijke spanningen en anti-gevoelens richting links doorsijpelen naar het gemeentelijk niveau. ‘Het heeft dus toch een effect’, stelt hij. ‘Je krijgt dagelijks mee dat het tussen GroenLinks-PvdA en de VVD niet botert. Dat gaat dan ook een rol spelen.’

Volgens Dijkhoff zijn daardoor ook aan de linkerzijde de anti-gevoelens tegenover de VVD toegenomen. ‘Je merkt dat dit iets doet met die relaties’, zegt hij. Toch adviseert hij lokale partijen om zich daar zo min mogelijk door te laten beïnvloeden. ‘Je moet het gewoon voor je eigen gemeente regelen. En inhoudelijk zijn er al verschillen genoeg om wel of niet samen te werken.’

In juni begon Dijkhoff samen met anderen de actiegroep Voor Ons Nederland, die de milde meerderheid wil aanspreken en zich verzet tegen de polarisatie tussen links en rechts.

Amerika wil dat Syrische Koerden zich aansluiten bij Sharaa-regering

de Kanttekening
-
0
Amerika wil dat Syrische Koerden zich aansluiten bij Sharaa-regering

De Verenigde Staten stoppen met hun jarenlange bondgenootschap met de Syrische Koerden. In de strijd tegen IS kiezen ze nu voor de Syrische regering in plaats van de Koerdisch geleide SDF. De Koerden voelen zich opnieuw in de steek gelaten en roepen op tot massaal verzet.

‘De grootste kans voor de Koerden in Syrië ligt momenteel in de overgang na Assad, onder de nieuwe regering van president Ahmed al-Sharaa. Dit moment biedt een weg naar volledige integratie in een verenigde Syrische staat, met burgerschapsrechten, culturele bescherming en politieke participatie’, aldus de Amerikaanse Turkije-ambassadeur Tom Barrack, tevens speciaal gezant voor Syrië. Het betekent een grote koerswijziging: de VS zien de Syrische Koerden niet langer als een belangrijke bondgenoot tegen IS.

Voor veel Koerden zal dit als een klap in het gezicht worden ervaren, na de desastreuze ontwikkelingen in Noordoost-Syrië van de afgelopen week. In korte tijd heeft de Syrische regering grote stukken land heroverd op de Syrische Koerden. De SDF heeft zich, door het wegvallen van de Amerikaanse steun, noodgedwongen teruggetrokken naar de steden Kobane, Haseke en Qamisli, waar Koerden de meerderheid vormen.

Turks-Koerdische politici waarschuwen voor ‘genocidale slachtpartijen’, zoals vorig jaar al het lot was van Syrische alawieten en druzen, religieuze minderheden in het door soennieten gedomineerde ‘bevrijde’ Syrië.

Na het herhaaldelijk breken van eerdere afspraken tussen de Syrische regering en de SDF is er opnieuw een bestand van vier dagen ingegaan. Voor de Syrische Koerden is de keuze hard: ze gaan akkoord met een kleine rol binnen de Syrische staat, zoals ondersteunende functies bij Defensie, of ze riskeren volledig te worden overvleugeld door Syrië, met steun van Turkije. Van Koerdische autonomie binnen een federale staat lijkt geen sprake meer.

De Koerdische SDF heeft een volksmobilisatie ter verdediging van Koerdisch grondgebied in Syrië afgekondigd. Vanuit de Turks-Koerdische grensstreek zijn honderden Koerden overgekomen. Het Turks-Koerdische vredesproces, dat tussen 2013 en 2015 even hoop gaf maar eindigde in nieuw geweld, hangt tien jaar later opnieuw aan een zijden draad.

Israëlische troepen slopen hoofdkwartier VN-hulporganisatie UNWRA

de Kanttekening
-
0
Israëlische troepen slopen hoofdkwartier VN-hulporganisatie UNWRA

Israëlische troepen zijn dinsdagochtend begonnen met de sloop van het hoofdkantoor van de VN-hulporganisatie UNRWA. De actie leidt tot felle kritiek van de Verenigde Naties en de Palestijnse Autoriteit.

Volgens een woordvoerder van UNRWA drongen Israëlische troepen kort na 7.00 uur het complex in Oost-Jeruzalem binnen. Zij zetten beveiligingsbeambten eruit, waarna bulldozers arriveerden en begonnen met het slopen van de gebouwen.

‘Dit is een ongekende aanval op UNRWA en haar terreinen. Het is bovendien een ernstige schending van het internationaal recht en van de privileges en immuniteiten van de Verenigde Naties’, zei een woordvoerder tegen nieuwsdienst AFP. ‘Wat UNRWA vandaag overkomt, kan morgen elke andere internationale organisatie of diplomatieke missie treffen.’

De Palestijnse Autoriteit in Ramallah waarschuwde voor de ‘ernst van deze opzettelijke escalatie tegen UNRWA’.

De extreemrechtse Israëlische minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben Gvir, bracht kort een bezoek aan de locatie. ‘Dit is een historische dag, een dag om te vieren en een zeer belangrijke dag voor het bestuur in Jeruzalem’, zei hij. ‘Jarenlang zaten hier aanhangers van terrorisme. Vandaag worden zij verwijderd, samen met alles wat zij hier hebben gebouwd. Zo zal het elke voorstander van terrorisme vergaan.’

Israël beschuldigt UNRWA al langer van steun aan Hamas en stelt dat sommige medewerkers betrokken waren bij de aanval van 7 oktober 2023, die de oorlog in Gaza ontketende. Israël heeft hiervoor geen sluitend bewijs geleverd. UNRWA zegt dat de beschuldigingen niet kloppen en dat medewerkers meteen worden aangepakt als er twijfel is over banden met Hamas.

Het UNRWA-complex deed in Ottomaanse tijden dienst als gevangenis. Later werd het eigendom van Jordanië, dat het overdroeg aan UNRWA.

‘Ik val niet op Turken’

Tayfun Balcik
-
0
‘Ik val niet op Turken’

‘Ik val niet op Turken’, zei ze. Het grote, onzekere avontuur op de middelbare school was net begonnen op het Hervormd Lyceum West, en bij de kennismakingsles in de brugklas maakte een van de mooiste meisjes van de klas al bekend dat Turken niet bij haar moesten aankloppen voor liefde. Want afwijzing op basis van afkomst zou ons ten deel vallen. De Turken achter in de klas hadden daar niet veel erg in. Het was toch maar een ‘verkaaste Indo’.

Maar een afwijzing op basis van je afkomst, publiekelijk uitgesproken, vergeet je niet snel. Bijna nooit, zou ik zeggen. Ook de onverschilligheid daartegen niet. Zo ben ik ook de Marokkaanse clown van de klas nooit vergeten die om de zoveel tijd ‘Turken stinken’ zei.

‘Hoe kun je nou zo’n uitspraak doen over meer dan tweehonderd miljoen mensen op deze aardbol’, zei ik bloedserieus tegen hem. ‘Zijn er zoveel Turken op de wereld, mijn hemel’, grapte hij toen verder. Ik rekende pan-Turkistisch, de nationalistische ideologie die alle ‘Turken’ op aarde wil verenigen, waarbij Turkstaligen uiteraard werden meegerekend. Je bent nou eenmaal een Grijze Wolf (een extreemrechtse groepering, gebaseerd op het idee van Turkse superioriteit waarin ik ben opgevoed) of niet.

Terugblikkend op eind jaren negentig in Amsterdam, terwijl ik de mooiste Turk, mijn dochtertje, in mijn armen een fruithapje toedien, stemt het somber dat het etnische gedachtegoed (om het r-woord maar niet te gebruiken) overal ter wereld terrein wint.

Bij Hart van Nederland heeft de redactie een panel gehouden over de zogenoemde ‘remigratie’ van Nederlanders met een migratieachtergrond. In het bericht daarover wordt steevast gesproken over ‘mensen met een migratieachtergrond’. Het klinkt natuurlijk vreemd om vierde- of vijfdegeneratie-Nederlanders met een migratieachtergrond te deporteren naar ‘het land van herkomst’, waarmee zeker niet Amsterdam, Rotterdam, Den Haag of Enschede wordt bedoeld. De steden waar Turkse Nederlanders en andere minderheden zijn geboren en opgegroeid, en inmiddels al lange tijd ook sterven.

Voor de witte snotneuzen van Forum voor Democratie, de extreemrechtse partij die eufemistisch ‘remigratie’ agendeert, kunnen wij immers nooit Nederlander zijn, ook al zijn wij hier al veel langer dan de steenpuisten op hun porem. In Nederland wonen witte Nederlanders, en klaar is Kees. In Donald Trump hebben ze nu hun wereldleider gevonden die ‘witte orde’ zal scheppen in de multiculturele chaos. Wit bij wit en zwart bij zwart. Alsof apartheid ons zoveel goeds heeft gebracht.

Voor de witte snotneuzen van Forum voor Democratie kunnen wij immers nooit Nederlander zijn

Het is belangrijk hoe het zogenoemde ‘gematigde midden’, mocht dat nog bestaan, reageert op de opmars van het etnische gedachtegoed. ‘Ik zie geen kleur’ is geen optie als machtige witte mannen de wereld op basis van afkomst en kleur opeisen, herindelen en uiteindelijk vernietigen, zoals we zagen bij de moord op de dichter Renée Goud in Minneapolis. Moeder van drie is er niet meer, omdat Trump-supporters migranten zat zijn en de paramilitaire immigratiedienst ICE op hen afsturen.

Je hoeft geen migratieachtergrond te hebben om het fascisme van Trump te veroordelen, zoals je ook geen Koerd hoeft te zijn om het Turkse fascisme te veroordelen, dat Noord-Syrië tot achtertuin van Turkije maakt met de hulp van het pro-Turkse Syrische regime.

Een hart van medemenselijkheid is al genoeg. Bij het demissionaire kabinet-Schoof hoeven we daar niet naar te zoeken. Van hen is al langer bekend dat zij koste wat het kost appeasementpolitiek willen bedrijven richting Trump. Alsof dat in het verleden zo goed heeft gewerkt.

Kaag naar ondersteunende raad van Trumps omstreden vredesraad

de Kanttekening
-
0
Kaag naar ondersteunende raad van Trumps omstreden vredesraad

Oud-minister en voormalig VN-gezant Sigrid Kaag neemt zitting in een nieuwe ondersteunende raad, die de eveneens nieuwe internationale vredesraad voor Gaza zal bijstaan. Tot de leden behoren onder meer Trumps schoonzoon Jared Kushner, de Britse oud-premier Tony Blair, de Amerikaanse gezant Steve Witkoff en de Egyptische generaal Hassan Rashad. Dat meldt NRC.

Het doel van de nieuwe raad is volgens het Witte Huis ‘bij te dragen aan effectief bestuur en aan de levering van diensten van het hoogste niveau, met als doel vrede, stabiliteit en welvaart voor de bevolking van Gaza te bevorderen’. Critici wijzen er echter al jaren op dat naleving van VN-resoluties daarvoor het geëigende internationaalrechtelijke pad is. Daar heeft Trump echter geen boodschap aan.

De raad was oorspronkelijk bedoeld om toezicht te houden op de wederopbouw van het door oorlog geteisterde Gaza, maar het handvest lijkt haar rol niet te beperken tot het bezette Palestijnse gebied.

Board of Peace

De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft landen gevraagd 1 miljard dollar te betalen voor een permanente zetel in zijn Board of Peace, een vredesraad die zich richt op het oplossen van internationale conflicten, meldt persbureau AFP. Trump is zelf voorzitter van de raad, die een uitbreiding lijkt van de vredesraad voor Gaza.

Washington heeft hiervoor verschillende wereldleiders benaderd, onder wie de Russische president Vladimir Poetin, de Hongaarse premier Viktor Orbán en de Canadese premier Mark Carney. Ook China en de Oekraïense president Zelensky zijn uitgenodigd, evenals de leiders van Jordanië, Brazilië, Paraguay, India, Pakistan, Duitsland, Frankrijk en Roemenië. Ook demissionair premier Dick Schoof ontving een uitnodiging.

Volgens het handvest van de Board of Peace duurt het lidmaatschap van de raad in principe drie jaar. Na die periode bepaalt voorzitter Donald Trump of een land mag aanblijven. Voor landen die meer dan ongeveer 1 miljard dollar bijdragen aan de vredesraad geldt deze beperking van drie jaar niet, meldt NRC.

Tot ongenoegen van de Israëlische premier Netanyahu zijn er geen Israëlische functionarissen uitgenodigd om zitting te nemen in het bestuur van de vredesraad die zich richt op Gaza. Het is de vraag of Hamas het gezag van die raad zal accepteren. Eerder beriep de beweging zich al op de schending van de volkssoevereiniteit van de Palestijnen.

Hart van Nederland doet omstreden onderzoek naar ‘remigratie’

de Kanttekening
-
0
Hart van Nederland doet omstreden onderzoek naar ‘remigratie’

Volgens een naar eigen zeggen ‘representatief’ onderzoek van tv-programma Hart van Nederland staan ‘Nederlanders’ positief tegenover een ‘actiever remigratiebeleid’ voor mensen met een verblijfsstatus of Nederlanders met een migratieachtergrond.

Het onderzoek is uitgevoerd door de redactie van het Hart van Nederland-panel onder 2.885 respondenten. Van die ondervraagden zou ‘zeven op de tien’ voorstander zijn een van remigratiebeleid voor Nederlanders met een migratieachtergrond. Ruim een vijfde van alle ondervraagden is tegen en 8 procent heeft geen mening.

Journalist Chris Aalberts plaatst grote vraagtekens bij het onderzoek, dat ‘remigratie’ als een ogenschijnlijk ‘normaal onderwerp’ behandelt. Hij beschuldigt de redactie van Hart van Nederland van ‘rechts-extremistisch’ gedachtegoed. Remigratie wordt in extreemrechtse kringen als een eufemisme gebruikt voor deportaties van minderheden.

Ook onderzoeker Liset van Dijk reageert. ‘Het is een panel waarvoor je jezelf kunt aanmelden. Er is, denk ik, een correlatie mogelijk tussen het kijken naar Hart van Nederland en het zien van een oproep tot paneldeelname. Dan kun je representatief zijn op leeftijd en geslacht, maar heb je alsnog een bias op datgene waar je onderzoek naar doet’, aldus Van Dijk.

Dakloze Pieneke hoopt op een vaste woonplek. ‘Op straat is het heel zwaar’

Gijs de Swarte
-
0
Dakloze Pieneke hoopt op een vaste woonplek. ‘Op straat is het heel zwaar’

Uit de recente ETHOS-telling (*) blijkt dat er in Amsterdam 11.000 daklozen zijn en een veel hoger percentage buitenslapers dan in de rest van het land. Experts vertellen wat erachter schuilgaat en wat eraan te doen is. Aflevering 3: een dakloze.

We zijn bij het inloophuis van De Regenboog Groep in Amsterdam-Zuid. Pieneke, die daar gebruik van maakt, is geen ‘gewone’ economisch dakloze. Dat zijn overwegend mensen, doorgaans zonder al te zware psychische of verslavingsproblemen, die nog wel bij vrienden en kennissen kunnen slapen. Maar hoe snel het bergafwaarts gaat als je vanuit die nog enigszins hanteerbare situatie op straat belandt, kent ze maar al te goed. Een keurige dame dus, van in de vijftig, die keurig spreekt; niemand zou eraan twijfelen als ze zei dat ze ergens officemanager was, of lerares. Dat het anders ligt, wordt al aangegeven als een medewerker van het inloophuis haar sterkte wenst voor dit gesprek. ‘Je kan het echt wel, Pieneke, dat weet ik van je.’ En ze is, zegt ze, ook wel zenuwachtig, maar wil ook zeker ‘alles’ vertellen. ‘Ik ben de schaamte voorbij. Nou ja, toen ik laatst blikjes uit een vuilnisbak ging halen, moest ik wel ergens overheen. Toen dacht ik: nou ben ik echt een dakloze.’

Wil je iets zeggen over hoe het gekomen is?

‘Ja, oké, de korte versie dan. Mijn ouders hadden een café in Den Bosch en waren alcoholisten. Geen aandacht, mishandeling, mijn vader kreeg Korsakov, van school gegaan. Drugs. Ik werd uit huis geplaatst en ging van de ene naar de andere plek. Nooit een papiertje gehaald. Ik had heel graag willen leren en mee willen doen met de maatschappij. Ik heb ook altijd heel veel respect gehad voor mensen die gewoon werken. Maar in die tijd, in die chaos, kon ik niet bedenken hoe dat te doen. Ik heb ook een tijd begeleid kunnen wonen. Maar daar kwamen wel al die formulieren en aanslagen en wat al niet binnen. Ik heb van alles geleerd door de jaren heen, gewoon van het leven. Maar dat overzicht, dat had ik toen helemaal niet. Ik stopte het maar in een doos.’

Dus schulden?

‘Ja. En opgenomen geweest.’

Hoe ging het naarmate je volwassener werd? Ik begreep dat er ook rustiger perioden in je leven waren.

‘Ja, ik ben achttien jaar getrouwd geweest met een vrachtwagenchauffeur. Hij heeft me heel erg geholpen. Hij gaf me zekerheid, stabiliteit, en ik wist dat ik dat nodig had. Ik probeerde het wel vol te houden met hem. Maar in die tijd ben ik tot het besef gekomen dat ik op vrouwen viel. Op een gegeven moment ging het gewoon niet meer.’

Hoe ben je dakloos geworden?

‘Ik denk… ik was toch wel heel kwetsbaar. En een huis vinden, dat gaat gewoon niet. En op straat is het heel zwaar. Als je eenmaal op straat bent, wordt alles snel veel moeilijker. Dat probleem heb ik niet alleen.’

Het sluipende gevaar van economische dakloosheid?

‘Ja, op straat slapen, dat is echt…’ (Schudt haar hoofd.)

Kun je de eerste nacht op straat nog herinneren?

‘Dat was in Amsterdam-Noord. Ik ben daar bij het filmmuseum gaan liggen, want daar is een overkapping. Maar ik werd weggestuurd en toen begon het te gieten. Toen ben ik maar een beetje rond gaan lopen met mijn slaapzak en mijn hele hebben en houwen. In de ochtend kreeg ik een kop koffie van een schoonmaakster van het filmmuseum.’

En de dagen daarna?

‘Beetje rondlopen en die avond in een parkje daar vlakbij gaan liggen. Er kwam een man op me af. Ik was zo bang. Ik heb mijn capuchon over mijn hoofd gedaan en een beetje nonchalant met mijn been gezwaaid. Daarna ben ik nog vaak bedreigd en ik ben ook een paar keer mishandeld. En toen dacht ik wel: ik moet naar een inloophuis gaan.’

‘Toen ik laatst blikjes uit een vuilnisbak ging halen, moest ik wel ergens overheen’

Wat doe je zoal gedurende de dag?

‘Meestal hetzelfde riedeltje. Ik loop naar het pleintje hier in de buurt en haal een kop koffie bij de Albert Heijn. Of een cola. Ik drink veel cola. En ik heb meelwormen en voer de duiven en de kauwen. Dan wat rondlopen, blikjes verzamelen. Terug naar het inloophuis… maar…’

Maar?

‘Het is wel een heel erg fijne plek. Alleen mensen die hier werken hebben echt te veel werk, die werken zich een slag in de rondte.’

Maar?

‘Er zijn gewoon te weinig van dit soort huizen in de stad. Er zijn zoveel mensen die een plek nodig hebben… Ik bedoel, nou ja, je hebt natuurlijk geen plaats van jezelf, geen privacy.’

Hoe zie je je toekomst?

‘Het gaat wel beter. Ik praat een keer per week met een ervaringsdeskundige. Iemand die zelf ook dakloos is geweest. En in april hoop ik iets te horen over een meer vaste plek om te wonen. Daar hoop ik echt op. Het is hier zo druk. Ik ga soms toch weer de straat op, want ik kan dat niet aan. Al die mensen. Ik kan niet zo goed tegen prikkels meer. Eigenlijk ben ik altijd op mijn hoede. Daar komt dat ook door. Daar word je zo moe van.’

(*) De ETHOS-methode van de Europese Unie telt niet alleen mensen die op straat leven, maar ook mensen in tijdelijke opvang, mensen die net uit een instelling komen en mensen die tijdelijk bij familie of vrienden verblijven. In de hele regio Amsterdam-Amstelland gaat het om 13.070 dak- en thuislozen: 11.352 volwassenen en 1.718 kinderen.

Lees ook de twee andere afleveringen in deze reeks:

Ruim 11.000 daklozen in Amsterdam. ‘De meeste inloophuizen zijn overvol’

Ook moeders met kinderen raken dakloos. ‘Een drama’

Extreemrechtse complottheorieën over brand Vondelkerk: schuld van moslims en ‘linkse elite’

de Kanttekening
-
0
Extreemrechtse complottheorieën over brand Vondelkerk: schuld van moslims en ‘linkse elite’

Rond de brand in de Amsterdamse Vondelkerk in de nacht van 31 december op 1 januari circuleren op sociale media duizenden ongefundeerde berichten, aldus de NOS. Hierin wordt gesuggereerd dat sprake zou zijn van een islamitische aanslag.

Uit onderzoek van stichting Justice for Prosperity blijkt dat deze claims geen enkele feitelijke basis hebben. Politie en brandweer onderzoeken de oorzaak van de brand nog.

Volgens directeur Jelle Postma, voormalig AIVD-medewerker, is sprake van een georganiseerde desinformatiecampagne. Hij stelt dat op 1 en 2 januari ongeveer 20 procent van de berichten op X een link legde tussen de brand en moslims. ‘Al een paar minuten na het nieuws over de brand zien we de eerste valse claims verschijnen’, zegt hij tegen de NOS.

Aanvankelijk gaat het om suggestieve vragen als ‘Zouden het moslims zijn?’, maar binnen een uur worden die vervangen door stellige beschuldigingen. Een van de berichten luidde: ‘Heel toevallig een kerk en geen moskee… FU tering moslims.’

Extreemrechtse influencers als Eva Vlaardingerbroek en Tommy Robinson (pseudoniem van Stephen Christopher Yaxley-Lennon) pikten de berichten snel op. Vlaardingerbroek sprak over een ‘act of war’ en riep op om terug te vechten om ‘onze beschaving’ te redden. Robinson pleitte voor massale deportaties.

Volgens Postma verandert de verspreiding daarna in hoog tempo in een massale golf van desinformatie. Steeds opnieuw wordt daarin gesuggereerd dat de brand een bewuste aanval op christenen was, toegeschreven aan moslims en een linkse elite.

Ook pro-Kremlinkanalen deden een duit in het zakje, wat volgens Postma past in een bredere strategie om lokale gebeurtenissen te polariseren. UvA-hoogleraar Politieke Communicatie Claes de Vreese wijst op het commerciële en politieke belang van influencers die inspelen op woede: ‘Het wordt dan gebruikt om in te spelen op de woede en boosheid die er al is: ragebait heet dat.’

De gevolgen zijn volgens Postma merkbaar op verschillende niveaus, van jongeren die op straat worden aangesproken tot politieke partijen die retoriek overnemen. Het ontkrachten van de claims is lastig zolang het onderzoek naar de brand loopt. Postma waarschuwt dat desinformatie de democratie kan ondermijnen: ‘Soms moet je democratie ook tegen zichzelf beschermen.’

Denk-medewerker krijgt ruim 20.000 euro na ontslag op staande voet

de Kanttekening
-
0
Denk-medewerker krijgt ruim 20.000 euro na ontslag op staande voet

Eduard Mangal heeft van de kantonrechter een vergoeding van meer dan 20.000 euro toegewezen gekregen, nadat hij in de zomer van vorig jaar op staande voet was ontslagen door de Amsterdamse afdeling van Denk. Dit schrijft Quote.

Mangal werkte sinds 2018 voor de Denk-fractie in Amsterdam en vervulde later ook de rol van fractievertegenwoordiger. De arbeidsrelatie verslechterde echter al langere tijd, met onder meer moeizame functioneringsgesprekken en mediationtrajecten in 2024 en begin 2025.

De spanningen liepen verder op toen Mangal kritiek uitte op een interne vergadering, waarin volgens hem onderscheid werd gemaakt tussen islamitische en niet-islamitische collega’s. Kort daarna mocht hij de fractie niet langer vertegenwoordigen. In dezelfde periode meldde hij zich ziek, waarna discussies ontstonden over zijn re-integratie.

Het conflict escaleerde in juli, toen Denk hem per direct ontsloeg. De partij vond dat Mangal een eigen politiek initiatief – de Coalitie van Kleur – had gepromoot terwijl hij nog in dienst was. Dit deed hij onder meer via sociale media en tijdens een publiek evenement. Mangal ontkende dat sprake was van een formele partij en stelde dat hij handelde binnen de afspraken.

De rechter oordeelde dat het ontslag op staande voet disproportioneel was. Hoewel Mangal verwijtbaar had gehandeld, had Denk volgens de rechtbank minder ingrijpende stappen moeten zetten. Daarom heeft hij recht op meerdere vergoedingen, samen goed voor ruim 20.000 euro. Inmiddels werkt Mangal aan zijn nieuwe partij, die nu De Nieuwe Politiek heet. Hij hoopt op 18 maart tussen de een en drie zetels te halen, zo vertelde hij de Kanttekening.

1...616263...1.054Pagina 62 van 1.054