16.9 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 635

Oud-Februaristaker (94): ‘We moeten meer weerstand bieden tegen racisme en fascisme’

0

Wat was oud-verzetsman Max van den Berg (94) graag naar de jaarlijkse antiracismedemonstratie in zijn woonplaats Amsterdam gekomen, deze zondag. Maar helaas: hij is nog zwakjes na een recente coronabesmetting. We spraken de activist in zijn woning in Oud-West: over zijn verleden, zijn deelname aan de Februaristaking van 1941 en waarom verzet tachtig jaar later weer nodig is. ‘De PVV en FvD zijn overduidelijk racistisch.’

Vorige maand ontving Van den Berg (foto, linksboven) de Andreaspenning van de stad Amsterdam, die hem persoonlijk werd uitgereikt door locoburgemeester Marjolein Moorman (PvdA). ‘Deze penning is mij gegeven vanwege het voortdurend voortzetten van het gedachtegoed van de Februaristaking. Dus dat heeft allemaal met racisme en discriminatie te maken.’

De Andreaspenning die Max van den Berg in februari uitgereikt kreeg (Beeld: Ewout Klei)

Van den Berg heeft deze erepenning ontvangen op voordracht van Stichting 1940-1945, waarvan hij nog steeds redacteur is, en van het Verzetsmuseum, dat door hem mede is opgericht. Van den Berg beschouwt deze penning bovendien als een eerbetoon aan het Comité 21 Maart, waarvan hij ruim een jaar actief lid is.

Flessendoppen voor Spanje

Wie is deze 94-jarige activist? Van den Berg is een echte Amsterdammer, op 1 januari 1927 geboren in de Jordaan. Dat was toen een armoedige buurt, waar veel arbeiders en kleine handelaren woonden. Zijn familie had het goed. Zijn Joodse vader was diamantbewerker, en die arbeiders verdienden twee keer zo veel als andere arbeiders. ‘We hadden zelfs een dienstmeisje.’

De economische crisis van de jaren dertig gooide roet in het eten. Zijn vader werd ontslagen, zijn grootvader – die een winkel had in ‘koloniale waren’ – ging failliet en de familie moest de eindjes aan elkaar knopen. ‘Mijn vader ging naar Nijmegen om werk te zoeken, mijn moeder verhuisde naar Zuid en begon een pension, maar omdat ze veel te gul was moesten we hier na zes maanden weer mee stoppen.’

De politieke situatie veranderde. Begin 1933 kwam Adolf Hitler aan de macht. Een gebeurtenis die op dat moment nog geen grote indruk maakte op de zesjarige Max. Het Jordaanoproer van 1934 tegen de harde bezuinigingspolitiek van premier Hendrikus Colijn deed dat wel. ‘We woonden niet meer in de Jordaan, maar vanwege de rellen kon ik toen niet naar school. Het was te gevaarlijk.’

De eerste politieke actie waaraan Max meedeed was het verzamelen van flessendoppen voor Spanje. Tussen 1936 en 1939 vond in Spanje een bloedige burgeroorlog plaats tussen de linkse republikeinen en de rechtse nationalisten, die door Adolf Hitler en Benito Mussolini werden gesteund. Met het verzamelen van doppen van melkflessen – die tin bevatten, waarmee wapens konden worden gemaakt – droegen Max en de jonge activisten bij aan de strijd tegen de fascistische Spaanse generaal Franco.

Willy Lages (Beeld: Nationaal Archief)

Willy Lages

De vader van Max was Joods, maar was getrouwd met een niet-Joodse. Daarom was hij vrijgesteld van deportatie. ‘Maar mijn grootouders zijn in 1943 vergast in Sobibor, en mijn oom en tante en mijn neefje Jopie, die ook mijn beste vriend was, zijn vermoord in Auschwitz.’

Van den Berg vertelt dat zijn oom en tante, samen met hun zoon Jopie, bij het gezin Van den Berg waren ondergedoken. ‘Maar helaas werden ze verraden. Mijn vader werd toen ook gearresteerd en naar het doorgangskamp Westerbork in Drenthe gebracht. Gelukkig hebben we hem met veel moeite vrij gekregen.’

‘Mijn moeder is toen gaan protesteren bij SS-officier Willy Lages (foto), hoofd van de Zentralstelle für jüdische Auswanderung (het centraal bureau voor Joodse emigratie, red.) in Amsterdam. Ik ging met mijn moeder mee om te vertalen, want ik sprak toen beter Duits dan zij. Lages vertelde ons dat we moesten bewijzen dat mijn ouders gemengd getrouwd waren en hun kinderen christelijk opgevoed. Om dat te doen moesten we helemaal naar Stadskanaal naar een doopsgezinde dominee die daar woonde. Dus eerst met de trein naar Zwolle, dan met het boemeltje naar Emmen, en dan een uur in de bus. Stadskanaal is een heel langgerekt dorp. Dat wisten we niet, dus we stapten te vroeg uit de bus en moesten – terwijl het heel warm was – nog bijna een uur lopen.’

De dominee wilde Max en zijn moeder eerst niet helpen. ‘Hij zei dat we maar over drie maanden terug moesten komen. Toen is mijn moeder bewusteloos gevallen. Dat was te veel voor haar. De dominee schrok zich natuurlijk een ongeluk. Ik legde hem uit dat hem om mijn vader ging, die in Westerbork zat. ‘Had dat nou meteen tegen mij gezegd’, zei hij tegen mij. Want wat was het geval? Een paar weken eerder had een ander lid van de familie van mijn moeder ook bij de dominee aangeklopt, omdat hij moest bewijzen dat hij een volbloed Ariër was. Dat was nodig, omdat hij wilde vechten voor de nazi’s aan het Oostfront. De doopgezinde dominee wilde geen nazi’s helpen. Mijn vader is uiteindelijk teruggehaald uit Westerbork en heeft de oorlog overleefd. Ook is hij niet gesteriliseerd. Joden die gemengd gehuwd waren moesten zich laten steriliseren van de Duitsers, maar omdat veel dokters dit beleid niet steunden, gaven ze valse sterilisatiebewijzen af.’

Februaristaking en Septemberstaking

Max van den Berg nam ook deel aan de Februaristaking van februari 1941. ‘Leden van de WA, de militante tak van de NSB, vielen een tijdje Joodse handelaren aan het Waterlooplein lastig en schopten hun kraampjes omver. Een groepje Joodse jongeren, van de boksvereniging Maccabi, besloot om terug te vechten. In de knokpartijen die volgden werd NSB’er Hendrik Koot neergeslagen, die niet veel later in het ziekenhuis overleed. De Duitsers hebben toen zo’n vierhonderd Joden opgepakt en naar het concentratiekamp Mauthauzen gestuurd. In euthanasiecentrum Hartheim zijn toen ook velen vergast. Het waren de eerste gasexperimenten van de nazi’s. De Communistische Partij Nederland heeft in reactie op de razzia’s een algemene staking uitgeroepen.’

Van der Berg ging op 25 februari naar school in de Zocherstraat, een driejarige HBS. ‘Ik was daar met mijn klasgenoten aan het praten, vlak voordat de school begon, toen er plotseling tramconducteurs vanuit de Havenstraat de Overtoom opkwamen en zeiden: ‘Wij staken tegen de Jodenvervolging’. Toen zeiden ik en twee vrienden: ‘Dan gaan wij ook staken.’ We hebben alle schooltassen over de weg gelegd, zodat de mensen met hun fietsen over de stoep verder moesten wandelen. We hebben ook een schoolstaking georganiseerd. Die mislukte. De meeste klasgenoten gingen toch naar de les, toen de meester woedend naar buiten kwam. Met een kleine groep ben ik echter doorgegaan. We hebben de hele dag door de stad gelopen. De trams reden niet meer, overal waren mensen met elkaar in discussie, er heerste een opgewonden sfeer. Twee dagen later moesten we bij de directeur komen. Maar ja, hij vond het zelf ook heel naar wat er gebeurd was met de Joden. Op dat moment vond ik de directeur een vreselijke lafbek. Later, toen ik ouder werd. begreep ik wel dat hij ook zijn verantwoordelijkheid had.’

‘Ik stond met klasgenoten te praten toen tramconducteurs langskwamen en zeiden: ‘Wij staken tegen de Jodenvervolging’. Toen zeiden ik en twee vrienden: ‘Dan gaan wij ook staken’

Van den Bergs ouders waren sociaaldemocraten, maar hijzelf had meer sympathie voor de communisten. ‘De Sovjet-Unie is in 1991 als gevolg van een enorme bureaucratie in elkaar gestort. Het was niet democratisch meer. Maar in de jaren dertig en veertig vond ik het communisme geweldig, want de communisten waren recht door zee. Ze zeiden waar op het stond. Ik vond sociaaldemocraten maar slap. Vlak na de oorlog was de CPN bovendien de enige partij die zich verzette tegen de koloniale oorlog in Indonesië. In september 1946 is er in Amsterdam en andere steden massaal tegen de koloniale oorlog gestaakt. Daar heb ik ook aan meegedaan. Dit jaar is dat precies 75 jaar geleden. Maar de Septemberstaking tegen het kolonialisme heeft de geschiedenisboekjes helaas niet gehaald, terwijl de Februaristaking elk jaar herdacht wordt.’

Van de PVV van Geert Wilders en Forum voor Democratie van Thierry Baudet moet hij niets hebben. ‘Tegen hun racistische gedachtegoed demonsteren we zondag. Ik vanuit mijn bed, haha.’ Het grootste gevaar vindt Van den Berg echter niet Wilders en Baudet zelf, maar het ‘wegkijken’ van de grote massa.

‘Dat wegkijken is heel gevaarlijk. Net als het normaliseren van PVV en FvD in de media. Het is overduidelijk dat beide partijen racistische bewegingen zijn. Artikel 1 van de Grondwet verbiedt discriminatie. We moeten meer weerstand bieden tegen racisme en fascisme. Een beweging die zich hiertegen verzet. Zoals we in 1941 ons verzetten tegen de deportatie van de Joden, en in 1946 tegen de vuile koloniale oorlog in Indonesië.’

Hoe het CDA deze klap te boven kan komen

0

Het CDA heeft een forse nederlaag geleden op 17 maart. Zeker als het resultaat wordt vergeleken met de ambitie van lijsttrekker Wopke Hoekstra: ‘de goede kant van de dertig zetels’.

Er komt nu ongetwijfeld opnieuw een evaluatiecommissie, die maandenlang gaat onderzoeken waar het fout ging. Eerder mochten Til Gardeniers (1994), Leon Frissen (2010) en Ton Rombouts (2012) zo’n evaluatiecommissie leiden. Uit al dit soort evaluatieonderzoeken blijkt dat de nederlaag van 2021 geen incident is. Het CDA heeft een structureel probleem met zijn inhoudelijke boodschap en partijcultuur.

De commissie-Gardeniers schreef in 1994 woorden die opnieuw van toepassing zijn: ‘Naast het gebrek aan eenheid binnen de partij wordt gewezen op het feit dat het CDA zich op afstand van de basis heeft geplaatst en zich als een wat zelfgenoegzame bestuurderspartij heeft opgesteld die ’het aan de macht zijn’ te gewoon is gaan vinden.’

De commissie-Frissen schreef in 2010: ‘Het CDA had zijn inhoud en profiel te lang verwaarloosd en was daarmee de verbinding met zijn kiezers, hun zorgen en hun perspectief voor de toekomst kwijtgeraakt.’ Woorden die nog steeds actueel zijn.

Twee jaren later kwam de commissie-Rombouts met aanbevelingen als: ‘Herstel van eenheid moet absolute voorrang hebben voor allen die onze partij ter harte gaat.’ En: ‘We moeten stoppen alleen met onszelf bezig te zijn.’

Ook de meest recente evaluatiecommissie, de commissie-Krijger, die de Statenverkiezingen en Europese verkiezingen van 2019 evalueerde, kwam tot een kritische conclusie. ‘Het ontbrak aan diepgang; aan een duidelijk, onderscheidend en toekomstgericht CDA-verhaal met concrete uitgewerkte plannen en ideeën.’

Als het CDA al dit soort conclusies en aanbevelingen de afgelopen jaren serieus had genomen, was het slechte verkiezingsresultaat van 2021 te voorkomen geweest.

Op verkiezingsavond mocht hoogleraar politicologie Tom van der Meer op NPO1 duiden wat voor kiezers de drie belangrijkste onderwerpen waren waarop ze hun keuze hebben gebaseerd. Dat waren: 1) gezondheidszorg, 2) normen en waarden en 3) leiderschap. Volgens Van der Meer heeft het CDA bij uitstek de kans om het tweede onderwerp, normen en waarden, te ‘claimen’ zoals Balkenende dat eerder met succes deed. Het CDA-campagneteam koos anders.

Vanuit de nietszeggende slogan ‘Nu doorpakken!’ kozen ze – tijdens de grootste crisis sinds de oorlog – voor sanering van de werkloosheidswet, voor harde bezuinigingen en voor sport – een thema waarop het CDA allesbehalve issue owner is. Daarnaast nam het CDA deze campagne stevig stelling op veiligheid en immigratie.

Het CDA voerde een stuntelende campagne met een rechts-conservatief verhaal, waarmee men een tweestrijd met de VVD wilde ontlokken. Teveel geluisterd naar politieke marketeers, te weinig het eigen morele kompas gevolgd. Een desastreuze campagnestrategie met alle gevolgen van dien.

En dat niet alleen. Het gebrek aan eenheid, waar Gardeniers (1994) en Rombouts (2010) al over schreven, is al maandenlang tekenend voor de koers van de christendemocraten. Het gevecht voor, tijdens en na afloop van de lijsttrekkersverkiezing voltrok zich voor het oog van de Nederlandse kiezer. Wat zij zagen was niet fraai. Kiezers houden niet van gedoe. Maar bij het CDA was gedoe in overmaat aanwezig.

Het CDA heeft een structureel probleem met zijn inhoudelijke boodschap en partijcultuur

Tot aan de verkiezingsdag toe, in de vorm van een gebrek aan wij-gevoel en synergie tussen Hoekstra en de populaire Pieter Omtzigt. Bovendien had Omtzigt juist kritiek op ‘de zelfgenoegzame bestuurderspartij’ waar Gardeniers over schreef, en op de algehele politieke cultuur in Nederland, daarbij gesteund door het rapport van de commissie-Van Dam naar de dramatische toeslagenaffaire. Het CDA-campagneteam deed hier niets mee. Omtzigt meldde zich kort voor de eindstreep ziek en beperkte zijn mediaoptredens tot promotie van zijn nieuwste boek.

Het CDA moet heel snel werk maken van het herstellen van de eenheid, maar zeker ook het hervinden van zijn inhoudelijke, christendemocratische visie op Nederland. Dat kan alleen met een authentiek verhaal vanuit het midden en vanuit zijn kernwaarden, zoals solidariteit met mensen in nood. Daarmee krijgt het thema ‘waarden en normen’ inhoudelijk lading.

Dat betekent echter ook keuzes maken. Kiezen voor barmhartigheid met vluchtelingen in nood op de Griekse eilanden, zoals in kamp Moria. Kiezen voor het stoppen met de bestuurlijke samenwerking met extreemrechtse partijen als de PVV en FvD in Noord-Brabant en Limburg. Kiezen voor waarden boven winst. En dan kan het CDA weer verder na deze nieuwe klap.

Secretaris-generaal VN: landen moeten meer doen tegen moslimhaat

0

VN-secretaris-generaal António Guterres vindt dat er wereldwijd meer moet gedaan om moslimhaat te bestrijden.

‘We moeten blijven aandringen op beleid dat de mensenrechten en de religieuze, culturele en unieke menselijke identiteit volledig respecteert’, zei hij in een vooraf opgenomen video-uitzending voor de Organisatie voor Islamitische Samenwerking (OIC). Bijna zestig landen zijn lid van de OIC.

De secretaris-generaal haalde een recent rapport aan de VN-Mensenrechtenraad aan, waarin wordt vastgesteld dat de achterdocht, discriminatie en haat jegens moslims tot ‘epidemische proporties’ is gestegen.

Guterres haalde het voorbeeld aan van moslimvrouwen, die op drie niveaus worden gediscrimineerd: omdat ze vrouw zijn, omdat ze van een andere etniciteit zijn en omdat ze moslim zijn.

‘Intolerantie tegenover moslims is helaas in lijn met andere verontrustende trends die we wereldwijd zien – een heropleving van etnisch-nationalisme, neonazisme, stigma en haatzaaiende uitlatingen gericht op kwetsbare bevolkingsgroepen, waaronder moslims, joden, sommige christelijke minderheidsgemeenschappen en andere’, aldus de secretaris-generaal.

Moslimpoliticus Arnoud van Doorn verruilt Den Haag voor Marokko

0

Het Haagse gemeenteraadslid Arnoud van Doorn, die met zijn lokale Partij van de Eenheid (PvdE) tevergeefs meedeed aan de Tweede Kamerverkiezingen, zal met de noorderzon vertrekken naar Marokko. Dit meldt hij zelf op YouTube.

De lokale politicus is teleurgesteld dat de islamitische partijen Denk, Nida en PvdE het zo slecht gedaan hebben. Denk verloor een Kamerzetel, Nida en PvdE haalden de kiesdrempel niet eens.

‘Je ziet het nu ook weer: er blijft een splinterpartijtje over’, zegt hij. ‘Je kan wat roepen vanaf de zijlijn, maar uiteindelijk bereik je er weinig mee. Uiteindelijk levert het veel hoofdpijn, frustratie en teleurstelling op.’

Van Doorn voelt de lust niet meer om met zijn politieke werk door te gaan. Hij wil naar Marokko emigreren. ‘De afgelopen jaren ben ik zakelijk gezien succesvol geweest met wat investeringen in het buitenland, Turkije, Marokko, wat andere landen. Daarmee heb ik het besluit genomen en de mogelijkheid gekregen om wat anders te gaan doen.’

Hij denkt in Marokko meer te kunnen bereiken dan in Nederland. ‘Er is daar meer waardering en positiviteit.’

Van Doorn maakte eerst carrière bij de Haagse PVV. In 2011 werd hij uit de raadsfractie gezet omdat hij geld uit het fractiebudget had gebruikt voor privédoeleinden. ‘Maar ik heb het geld altijd direct weer teruggestort’, verdedigde hij zich toen. Van Doorn bekeerde zich tot de islam en sloot zich aan bij de islamitische Partij van de Eenheid, die hij vertegenwoordigt in de raad van Den Haag. In 2014 werd hij veroordeeld voor verboden wapenbezit, wietverkoop en schending van een raadsgeheim.

De griffie van de Haagse gemeenteraad heeft nog geen officiële aankondiging van het vertrek van Van Doorn ontvangen, meldt Den Haag FM. Tevens is onduidelijk of de partij wel of niet aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 zal meedoen.

Denk-kiezers boos op Nida na verlies: ‘Bedankt voor de verdeeldheid!’

0

De islamitisch geïnspireerde partij Nida van Nourdin el Ouali stevent af op nul zetels. Denk-aanhangers zijn niettemin boos op Nida. De verkiezingsdeelname van Nida lijkt eraan bij te dragen dat Denk een Kamerzetel heeft verloren.

‘Hartelijk dank voor de verdeeldheid van de stemmen, zeker door Denk telkens te kleineren voor de verkiezingen!’, zegt Denk-aanhanger Sezer Öztürk boos op de Facebookpagina van Nida.

Facebookgebruiker Hiba El beaamt dit: ‘Ik vind jullie super egoïstisch. In plaats dat er wordt samengewerkt, dan wordt er nog 1 partij extra opgericht. Als al die stemmen naar Denk gingen zaten ze misschien op 4 zetels. Zij zijn de enige die wij (moslims, red.) nog hebben in de Tweede Kamer en dat wordt echt mooi verpest.’

Nida-aanhangers zijn echter niet blij met deze kritiek en zeggen trots te zijn dat ze op Nida hebben gestemd. ‘Incasseer je verlies en ga niet een andere partij de schuld geven!!!’, schrijft Fatima Aitikne op Facebook. ‘Ik ben ontzettend trots op het team van Nida. Al die strijders die hun best gedaan hebben en jaren hiernaartoe gewerkt hebben!’

Facebookgebruiker Mo Taouassart wijst op Riffijnse activisten, die weer actie hebben gevoerd voor PvdA-kandidaat Kati Piri. Dit kan Denk en Nida ook stemmen hebben gekost.

Ten slotte zijn er ook die – net als Willem Engel – verkiezingsfraude vermoeden. ‘Nida&Denk Walahi die tellingen kloppen niet’, schrijft Metalsia Hayat. ‘Ze gunnen jullie niet. Dubbele agenda. Deze telling is onmogelijk!!!!! Wat vies systeem stinkt aan alle kanten!!!’

UPDATE: Een nieuwe uitslagenprognose van het ANP aan het begin van de avond wijst erop dat Denk alsnog drie zetels in de wacht heeft weten te slapen.

Halsema: Netanyahu beschadigt strijd tegen antisemitisme

0

Op een internationale conferentie over antisemitisme heeft de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema uitgehaald richting de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Hij zou de strijd tegen antisemitisme beschadigen, door deze te vermengen met zijn eigen politieke agenda.

Netanyahu is boos op het in Nederland gevestigde Internationaal Strafhof. Dat heeft vorige maand besloten dat het bevoegd is om Israëli’s te vervolgen voor vermeende oorlogsmisdaden in Gaza in 2014. De Israëlische premier noemde deze uitspraak van het hof ‘antisemitisch’.

‘Dan onderschat je ten diepste de betekenis (van) antisemitisme en de donkere uitkomsten van antisemitisme nu en in de geschiedenis’, zei Halsema dinsdag tijdens haar videotoespraak. Volgens haar deed Netayahu zijn uitspraak om ‘politiek gewin’ te behalen.

Halsema was een van de sprekers op de Mayors Summit Against Anti-Semitism, Dit is een virtuele conferentie georganiseerd door de Duitse stad Frankfurt, samen met de in de VS gevestigde NGO Combat Anti-Semitism Movement.

Platform Slavernijverleden: nazaten tot slaaf gemaakten zijn de grote verliezers

0

Het Landelijk Platform Slavernijverleden constateert dat de grote verliezers van de Tweede Kamerverkiezingen ‘nazaten van de tot slaaf gemaakten’ zijn.

Dit komt door de verdeeldheid die de Afro-Nederlandse gemeenschap zou verscheuren, aldus Barryl Biekman (foto) van het platform.

De antiracistische partij BIJ1 van Sylvana Simons koerst af op een Kamerzetel. Maar het Landelijk Platform Slavernijverleden had zich achter de zwarte partij Ubuntu Connected Front geschaard. Die partij is het niet gelukt een zetel te bemachtigen.

‘De spirits (geesten, red.) hebben gesproken. Ubuntu is echt het toverwoord’, zegt Biekman.

Ubuntu komt net als BIJ1 op voor de belangen van zwarte Nederlanders, maar gaat nog een stap verder in haar eisen. Zo wil Ubuntu een voorschot van 40.000 euro voor alle nazaten van tot slaaf gemaakte Afrikaanse voorouders.

Biekman heeft ook nog een appeltje te schillen met de antiracistische activist Jerry Afriyie, die bekend is van zijn anti-Zwarte Piet-activisme. Hij voerde deze verkiezingen campagne voor BIJ1. Ze noemt Afriyie’s organisatie Nederland Wordt Beter ‘failliet’ en beticht hem van een ‘verdeel en heers’-mentaliteit.

In zijn vorige week gepubliceerde Zwart Manifest heeft Afriyie volgens Biekman passages ‘gesnoept’ uit het Ubuntu-programma. Biekman neemt het Afriyie kwalijk dat het Landelijk Platform Slavernijverleden en Ubuntu niet heeft geraadpleegd toen hij zijn manifest opstelde.

Chen Quanguo: architect van de genocide in Xinjiang

0

China pleegt een genocide tegen de Oeigoeren. Meer dan een miljoen mensen zijn opgesloten in concentratiekampen in Xinjiang, een ruw en bergachtig gebied in het westen dat tweemaal zo groot is als Duitsland en 11 miljoen inwoners rijk.

Marteling en sterilisatie van vrouwen is in Xinjiang dagelijks werk. Uitroeiing van deze minderheid is het doel. Dit huiveringwekkende feit is onlangs door de regering van de VS en de parlementen van Canada en Nederland erkend.

Wie zijn de daders? Er is één man die in het oog springt als hoofdverdachte, als de mogelijke Chinese Heinrich Himmler of Reinhard Heydrich.

Chen Quanguo (65) werd in augustus 2016 de hoogste functionaris van de Chinese Communistische partij in Xinjiang. Niet toevallig was het Chen die geroepen werd om de weerstand van de Oeigoeren te breken. Hij had al ervaring.

Chen had de vijf voorgaande jaren hetzelfde in Tibet gedaan en deze provincie in een politiestaat veranderd. De Tibetanen werden van alle mensenrechten beroofd en gedwongen om elkaar te bespioneren. Ze leven nu in een geraffineerd doolhof van versperringen en politiebureaus, vol monitors en afluisterapparatuur. Computers registreren er elke ongewenste afwijking. Alle bewegingsvrijheid werd de Tibetanen in hun eigen gebied ontnomen. Voor zover nog niet gesloopt, kwamen de kloosters onder leiding van staatsgetrouwe Han-Chinezen te staan. Tibetaanse woningen moesten de Chinese vlag laten wapperen, in huiskamers moest een portret van Mao of Xi Jinping boven de schoorsteen hangen.

Nu hoort de wereld niets meer van Tibet. Chen heeft in enkele jaren tijd alle oppositiegeluiden gesmoord. Hij was de aangewezen man om de voorgenomen behandeling van de Oeigoeren ten uitvoer te brengen.

Chen ziet eruit als elke Chinese leider. De haarscheiding links, het pak donkerblauw, de oogopslag ernstig. Onderscheidt hij zich misschien door middel van zijn uitspraken? Nee, ook daar let hij goed op.

Op een druk bezochte persconferentie van de Chinese autoriteiten van Xinjiang, eind 2019 in Beijing, liet hij gouverneur Shohrat Zakir het woord voeren, iemand die in rang onder hem staat. Toen een journalist een vraag stelde over de detentiekampen, fluisterde Chen Shohrat iets in, waarop die antwoordde dat deze strafkampen ‘kostscholen’ waren. Zelf beantwoordde Chen geen enkele vraag. Wel maakte hij een beleefd en tijdig einde aan de bijeenkomst: ‘Ik wil mijn oprechte dankbaarheid tot uitdrukking brengen aan de Chinese en buitenlandse journalisten voor hun belangstelling voor Xinjiang.’

Zoals alle Chinese leiders ontkent ook Chen de concentratiekampen voor de Oeigoeren en andere minderheden als de Kirgiezen, Kazachen, Mongolen en christenen. De autoriteiten beschrijven deze centra liever als ‘beroepsopleidingen’, waar zij Mandarijn leren en worden weggehouden van ‘religieus extremisme.’

In gelekte documenten uit 2019 laat Chen zich beter kennen. Deze kampen moeten ‘als scholen onderwijzen, militair beheerd worden en als een gevangenis verdedigd’. Daarin spoort Chen ook zijn collega’s aan ‘iedereen op te ruimen die opgeruimd moet worden’, in het voetspoor van de grote leider Xi, die na een Oeigoerse aanslag in 2014 opriep ‘absoluut geen genade’ te tonen.

Chen drukt zich duidelijk omfloerster uit dan zijn rechterhand Zhu Hailun. Toen Chen in januari 2017 concentratiekampen in de Oeigoerse hoofdstad Urumqi liet bouwen, riep Zhu onbeschroomd op tot hard optreden: ‘We moeten onze geweren laden, onze zwaarden uit de scheden trekken, harde klappen uitdelen tegen de terroristen en niet terugdeinzen om genadeloos toe te slaan’. Chen is anders, hij is een man van daden.

Zodra hij in Tibet in functie was, liet Chen nieuwe politieagenten aanrukken. Hij verdeelde de hoofdstad Lhasa in kleine stukjes, die elk een politiebureau kregen. Van uur tot uur patrouilleerde de politie om naadloos toezicht te houden. Huishoudens werden aan elkaar gekoppeld om elkaar te bewaken en over elkaar verslag uit te brengen aan de politie. Dit ‘dubbel verbonden huishoudens-beheers-systeem’ bracht hij later mee naar Xinjiang.

Nadat Chen de macht had overgenomen in Tibet steeg het aantal zelfverbrandingen door Tibetaanse monniken, nonnen en burgers explosief. Naar schatting een paar honderd mensen hebben zich op deze manier verzet tegen de onderdrukking door het Chinese regime, hopend dat hun actie de wereld zou wakker schudden. Maar Chen liet de politie erop los slaan en schieten. Zelfverbranders die hun protestactie overleefden, liet hij isoleren of verdwijnen. Hun families zijn gearresteerd of gedetineerd, wat weer nieuwe vormen van protest teweeg bracht.

Duizenden monniken en nonnen werden uit boeddhistische kloosters gehaald, hun huizen verwoest en met bussen naar heropvoedingskampen gestuurd. Die heropvoedingskampen schoten tijdens Chens bewind als paddenstoelen uit de grond. Op een video is te zien hoe nonnen worden gedwongen op een podium Chinese liedjes te zingen en te dansen. Terug naar de kloosters was er voor hen niet bij, dwangarbeid wel.

Chen beschreef zijn Tibet-politiek als een ‘campagne voor handhaving van stabiliteit’. In een rapport uit 2016 van Human Rights Watch valt een citaat te lezen, waarin hij zich tevreden toont over zijn werk in Tibet. In ondoordringbare woorden: ‘Wij hebben de wet gevolgd door toe te slaan en genadeloos op te treden tegen illegale organisaties en sleutelfiguren die de kliek van de veertiende Dalai Lama volgen en uit separatisme infiltratie- en sabotageactiviteiten ten uitvoer brengen, doordat wij verborgen gevaren en de voedingsbodem voor het ondermijnen van de stabiliteit van Tibet neersloegen en effectief de hoogste belangen van de staat en de algemene belangen van de maatschappij beveiligden.’

Beijing was gelukkig met Chen. Grote leider Xi Jinping zorgde ervoor dat zijn favoriet Chen werd overgeplaatst naar Xinjiang, om daar op eenzelfde manier huis te houden. Chen liet een kapot Tibet achter. Het nomadische karakter van de samenleving was vernietigd, marteling was er nu dagelijkse praktijk geworden.

Xinjiang was zijn nieuwe prooi. Weer regelde Chen direct een massieve politiemacht en huurde hij ‘politieassistenten’ en ‘beveiligingsgardisten’ in. Het ging direct om een politiemacht van 30.000 man politie. Net als in Tibet verschenen er in Xinjiang overal politiebureaus, 7.300 checkpoints, monitors. Mensen werden strak onder zijn regime gebracht. De al bestaande concentratiekampen breidde hij op grote schaal uit. Chen voerde preventieve internering in en liet de meerderheid van de minderheden heropvoeden.

Verder werden de paspoorten van Oeigoeren en andere minderheden in Xinjiang in beslag genomen. Het was afgelopen met vrij reizen, ook in China zelf. Oeigoeren werden, met honderdtallen tegelijk én met politiebewaking, uitgehuurd aan firma’s om in het hartland van China dwangarbeid te verrichten. ‘Studenten’ heten deze dwangarbeiders, ongeacht hun leeftijd, want ook ouderen worden zonder pardon als pakketten op de trein gezet. Ze zijn via internet bestelbaar.

Zoals hij ook in Tibet deed, bevordert Chen een sterke instroom van Han-Chinezen naar Xinjiang om het bevolkingsoverwicht van de Oeigoeren te verminderen. In de kampen verliezen Oeigoeren hun haren. Die worden als pruiken en haarstukken in de wereld verhandeld. Een vondst bij de Amerikaanse douane van zulk haar heeft bijgedragen aan het Amerikaanse genocide-onderzoek, wat Chen pijn schijnt te hebben gedaan.

Chen doet al zijn werk met grote persoonlijke energie. Op vrije dagen zit hij achter zijn bureau en ontbiedt hij zijn collega’s. ‘Wat hij ook doet, hij doet het met extreme en ongeëvenaarde spoed, urgentie, middelen en vooruitziendheid’, zegt de Duitse antropoloog Adrian Zenz, een van de eerste onderzoekers die de terreur in Xinjiang heeft blootgelegd.

Zelf gebruikt Chen bloemrijke woorden voor het werk dat hij doet. ‘Wij brengen mensen van alle etnische groepen ertoe de eenheid net zo lief te hebben als hun eigen ogen, die eenheid te koesteren net zoveel als hun eigen levens, en dicht bij elkaar te staan als de zaden van een granaatappel.’

China claimde een paar jaar terug dat Chen 1.588 ‘terroristische groepen’ vernietigd heeft en duizenden ‘terroristen’ gearresteerd. Sindsdien zijn de getallen ongetwijfeld nog opgelopen. Geen wonder dat een man met zoveel verdiensten in 2017 tot lid van het 25 man sterke politbureau van de Communistische partij van China is benoemd. Zijn ster is rijzende.

Gaat de vergelijking van Chen met nazi’s als Himmler of Heydrich op, de belangrijkste organisatoren van de Holocaust, werelds bekendste genocide? De foltermeester van Tibet en Xinjiang is meer een anoniem type. Het is daarom ook geen toeval dat bijna niemand in de wereld hem kent, in tegenstelling tot de beruchte nazi-kopstukken.

Een verschil met de SS-opperhoofden: als de wereld niet snel ingrijpt, zal Chen Quanguo veel langer de tijd krijgen om zijn werk af te maken

Chen stelt zich bewust onopvallend op, in een merkwaardig contrast met zijn prominente rol. Dit lijkt bij het systeem te horen waarin persoonlijke gegevens over politieke functionarissen in China buiten het oog van het publiek worden gehouden. Hij heeft een vrouw, maar daar blijft het bij. Wonen ze samen, en waar? Hebben ze kinderen? Hij is oppermachtig, maar privé is hij een spook. Ook zijn daden worden versluierd. Dat het hier om genocide gaat, wordt zorgvuldig verborgen gehouden, net zoals ook de nazi’s dat deden.

Er is wel een verschil tussen de genocide op de Joden en die tegen de Chinese minderheden. De eerste ging gepaard met massale, geconcentreerde moordpartijen, de tweede voor zover bekend niet. In Xinjiang en Tibet gaat het om systematische en gewelddadige onderdrukking van mensen, gepaard met gecamoufleerde en verspreide moorden. Geen Auschwitz, maar het resultaat lijkt er wel op. Het gaat hier om geforceerde etnische verdamping en culturele genocide voor miljoenen.

Maar er is nog een verschil met de beruchte SS-opperhoofden. Als de wereld niet snel ingrijpt, zal Chen Quanguo veel langer de tijd krijgen om zijn werk af te maken.

Dit, voordat hij zal verschijnen waar hij hoort: het Internationaal Straf Gerechtshof in Den Haag. Maar dat zal voorlopig niet gebeuren, want China erkent het hof niet.

Wat de EU kan doen, is zich aansluiten bij de Amerikaanse sancties tegen Chen. Sinds juli 2020 mag hij dat land niet meer in en zijn diens tegoeden er bevroren. Ook moeten we niet deelnemen aan de Olympische Winterspelen in Beijing.

Turkse hoofdaanklager wil verbod op pro-Koerdische oppositiepartij HDP

0

De hoofdaanklager van het Turkse Hooggerechtshof heeft een rechtszaak aangespannen bij het Grondwettelijk Hof om de pro-Koerdische oppositiepartij HDP te ontbinden.

Door middel van acties en verklaringen van haar leden zou de HDP proberen ‘de onafscheidelijke integriteit van de Turkse staat met de natie te vernietigen’, zo luidt de officiële aanklacht.

In de afgelopen twee jaar heeft de Turkse regering 50 van de 53 HDP-burgemeesters uit hun ambt ontslagen. Meer dan zevenduizend van de leden van de partij zijn vastgehouden wegens beschuldigingen van terrorisme. Er lopen op dit moment aanklachten tegen 55 parlementsleden.

Onder het mom van ‘banden met de PKK’ zijn de afgelopen jaren in Turkije vele tientallen politici, intellectuelen en activisten de bak ingedraaid, waaronder oud-fractievoorzitter Selahattin Demirtas. Onder diens leiding werd de HDP een factor van belang in de Turkse politiek, die bij de verkiezingen van 2015 zelfs de AKP van een absolute meerderheid afhield.

De extreemrechtse partij MHP, coalitiepartner van Erdogans AKP, riep de afgelopen maanden al op tot een verbod op de HDP. vanwege vermeende banden met de PKK, een gewapende militante groep in Turkije, de EU en de Verenigde Staten op de terreurlijst staat.

De HDP heeft altijd beschuldigingen van banden met de PKK ontkend.

Vandaag werd ook besloten om HDP-politicus Ömer Faruk Gergerlioglu als lid van het Turkse parlement te verstoten. Hij is veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf, vanwege het maken van ‘terroristische propaganda’.

Volgens critici gebruikt de Turkse overheid de aantijging van ‘banden met de PKK’ om dissidente stemmen de kop in te drukken. Hetzelfde zou hij doen met (vermeende) aanhangers van de islamitische geleerde Fethullah Gülen, volgens Erdogan het brein achter de mislukte couppoging van 2016.

Islamitische Air France-medewerker vecht tegen ontslag na bidden op werk

0

Een islamitische man in Frankrijk heeft zijn baan bij vliegmaatschappij Air France verloren, nadat hij op vliegveld van Parijs onder werktijd zat te bidden. Hij vecht zijn ontslag nu aan bij de rechter.

Buschauffeur Anis, die niet met zijn achternaam vermeld wil worden in de media, zat in de bus te bidden toen er geen passagiers aan boord waren.

Bemanningsleden dienden een klacht in tegen Anis, toen zij hem daar biddend aantroffen. Anis werd in oktober ontslagen. Hij heeft 15 jaar op de luchthaven gewerkt.

Anis besloot zijn ontslag aan te vechten bij de rechter. Zijn advocaat typeert het ontslag als ‘openlijke islamofobie’ die samenviel met ‘islamofobe’ campagnes na de moord op de Franse leraar Samuel Paty, die  Mohammedcartoons in zijn lessen had laten zien.

Volgende week donderdag volgt de uitspraak.