12.8 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 722

‘4/5 van vrouwelijke parlementsleden in Arabische landen slachtoffer van seksisme’

1

Vrouwelijke parlementariërs in Arabische landen krijgen vaak te maken met seksisme. Dit concludeert het Netwerk van Arabische Vrouwelijke Parlementariërs voor Gelijkheid (Ra’Edat) na onderzoek.

Maar liefst 80 procent van de vrouwen is slachtoffer van een bepaalde vorm van ‘seksistisch geweld’, schrijft Morocco World News. Het onderzoek van Ra’Edat is gebaseerd op de verhalen van 370 parlementariërs en ex-parlementariërs uit vijftien Arabische landen.

Het blijkt dat 76 procent van deze vrouwen slachtoffer zegt te zijn geweest van ‘psychologisch geweld’, terwijl 47 procent aangeeft last te hebben gehad van ‘verbaal geweld’ en sekse-gerelateerde vernedering. 32 procent zegt te maken hebben gehad met fysiek geweld, 6 procent met seksueel geweld.

De bejegeningen komen het meest voor op social media. 32 procent van de vrouwen zegt hiermee te maken hebben gehad. Ook verkiezingsbijeenkomsten (16 procent) en op straat (15 procent) scoren hoog.

De ondervraagde vrouwelijke parlementsleden geven aan dat ze zich door nare ervaringen minder vrij zijn gaan voelen. 37,7 procent zegt banger te zijn geworden om hun mening te geven, 19,1 procent vertelt niet meer op openbare bijeenkomsten te komen. 12,5 procent van de vrouwen besloot zich zelfs helemaal uit de politiek terug te trekken.

Studie: ‘Veel aandacht voor slavernij en kolonialisme in schoolboeken’

1

Uit een onderzoek van Historisch Nieuwsblad blijkt dat slavernij en kolonialisme uitgebreid aan de orde komen in schoolboeken voor het voortgezet onderwijs.

Historisch Nieuwsblad analyseerde voor dit onderzoek zeven verschillende geschiedenismethodes voor vmbo, havo en vwo. 9 procent van de lesstof gaat over kolonialisme, 4 procent over slavernij. Dat is meer aandacht dan bijvoorbeeld voor de Holocaust (2 procent), zo concludeert het blad.

De resultaten van Historisch Nieuwsblad staan haaks op geluiden van critici die zeggen dat schoolboeken te wit zijn. Zo stelde VN-rapporteur Tendayi Achiume eind vorig jaar nog dat slavernij en kolonialisme meer aandacht moeten verdienen in het geschiedonderwijs, om zo discriminatie tegen te gaan.

Historisch Nieuwsblad oordeelt dan ook dat de meeste geschiedenismethodes al rekening houden met dit soort kritiek en ‘bij de tijd’ zijn. ‘De auteurs volgen de discussies in de media en de wetenschap, en verwerken die in hun teksten en opdrachten.’

UPDATE: The Black Archives, het historische archief van zwart Nederland, hebben kritisch gereageerd op hun Facebookpagina:

‘Wekelijks worden we uitgenodigd om lezingen en presentaties te geven over onder andere slavernij en koloniale geschiedenis, en 90 procent van de mensen weet weinig tot niks hierover. Als je kijkt naar de onwetendheid in de maatschappij, dan lijkt het ons ook sterk dat kinderen meer over slavernij leren dan over de Holocaust.’

The Black Archives zijn daarom op zoek naar ervaringen en schoolboeken van leerlingen en leerkrachten. Aan de hand daarvan willen ze de uitkomsten van het onderzoek van Historisch Nieuwsblad te controleren.

Turkije zegt grenzen te openen, NAVO betuigt solidariteit met Ankara

0

Vanochtend heeft Turkije te kennen gegeven de grenzen 72 uur lang open te houden. Turkije wil hulp van het Westen in het escalerende conflict met Syrië, dat door Rusland wordt gesteund. Inmiddels heeft de NAVO zijn steun uitgesproken voor Turkije in het conflict met Syrië en Rusland.

Er zouden al honderden vluchtelingen op weg zijn naar de Griekse en Bulgaarse grens. Zo zou de Syrische gemeenschap in Istanbul busreizen naar de westelijke grens organiseren. Het Turkse staatspersbureau Anadolu deelt beelden van vluchtelingen die door West-Turkije richting Europa trekken.

Het Turkse persagentschap Demirören zegt opnames te hebben van driehonderd vluchtelingen die via een bos in noordwest-Turkije in Europa proberen te komen. The Guardian meldt dat migranten zich verzamelen om via de kust van Turkije per boot naar het Griekse eiland Lesbos te reizen.

Griekenland en Bulgarije hebben inmiddels medegedeeld dat de grenscontroles zijn opgeschroefd.

Gisteren kwamen ten minste 33 Turkse militairen om het leven bij een luchtaanval in de Syrische provincie Idlib. De aanval is volgens Turkije gepleegd door Syrische regeringstroepen.

Turkije wil Idlib behouden voor de pro-Turkse Syrische rebellen. Maar het Syrische leger is vastbesloten het gebied te heroveren voor Assad. De Assad-troepen krijgen luchtsteun door Rusland.

Door de oorlog om Idlib worden de verhoudingen tussen Turkije en Rusland op scherp gezet. Turkije heeft vooralsnog Rusland nog niet aangesproken op zijn betrokkenheid bij de luchtaanval op Turkse militairen.

Analisten vermoeden dat Turkije een directe confrontatie met Rusland niet aandurft, maar wel hoopt op politieke steun van de EU en de NAVO. De grenzen zouden zijn opengezet om het Westen ertoe te bewegen de kant van Turkije te kiezen.

In 2016 sloten Turkije en de EU een vluchtelingendeal. In ruil voor miljarden euro’s aan steun beloofde Turkije om de vluchtelingen tegen te houden. Op dit moment bevinden zich 3,6 miljoen vluchtelingen in Turkije. President Erdogan heeft in het verleden al meerdere malen gedreigd de grenzen te openen.

Ondertussen zijn Turkije en zijn NAVO-bondgenoten in Brussel bijeen gekomen voor een noodvergadering. De militaire partners hebben hun condoleances uitgesproken voor de Turkse doden in Idlib. Dit meldt Jens Stoltenberg, secretaris-generaal van de NAVO in een persverklaring. Ook veroordeelt de NAVO de militaire agressie door Rusland en Syrië.

‘Wij roepen Syrië en Rusland op zich volop te verbinden aan de door de VN geleide inspanningen om een vreedzame oplossing te vinden voor het conflict in Syrië’, aldus Stoltenberg. Hij zegt ook dat de NAVO-bondgenoten nu bekijken wat ze voor Turkije kunnen betekenen in het conflict met Rusland en Syrië.

De Turkse defensieminister Hulusi Akar zegt in reactie op de luchtaanval in Idlib vergeldingsacties te hebben uitgevoerd op tweehonderd Syrische doelen op de grond en in de lucht. Daarbij zouden ruim driehonderd Syrische soldaten zijn gedood.

Onze tweeslachtige omgang met salafisten

3

Delft de staat na het Haga Lyceum-debacle straks voor de tweede keer het onderspit, omdat wat hij politiek wil wettelijk niet kan? Opnieuw staat nu, bij de verhoren van de Tweede Kamercommissie, de bezorgdheid voor fundamentalistische hersenspoeling van Nederlandse moslims centraal. Een parallelle samenleving van een radicaal orthodox-religieuze minderheid: in de jaren vijftig, toen volgens Wilders, Baudet en andere historische analfabeten ‘Nederland nog Nederland was’, noemden we dat Verzuiling. Door de ontkerkelijking is die ons vreemd geworden, van de laatste bijbelreservaten op de Veluwe afgezien.

Het punt is dat veel van de gehekelde opvattingen en gedragingen ook bij orthodoxe christenen of joden lang gangbaar waren, of nog zijn – en dat we dit wel van hen accepteren. Ik zal zeker niet beweren dat die opvattingen allemaal wenselijk zijn, wel dat dienaangaande ook in autochtoon Nederlandse meerderheidskring in een nog niet eens zo ver verleden lang heel anders werd gedacht of gehandeld. Loop maar eens na wat tijdens de verhoren, dan wel in de Haga-kwestie, concreet aan stenen des aanstoots ter tafel gekomen is.

Islamitische scholen, waar kinderen allemaal van dezelfde religie zijn, zodat die daardoor niet met andersdenkenden in aanraking komen: de essentie van al het bijzonder onderwijs (maar daar mogen we het van Arie Slob niet over hebben).

Scheiding van jongens en meisjes, niet alleen bij gymnastiek, maar ook in de klas? Het eerste was in mijn jeugd ook op openbare scholen nog vanzelfsprekend, en is daarna kennelijk helemaal fout geworden. Scheiding in de klas? Het katholieke zuiden kende tot in de jaren zestig zelfs, als volstrekte vanzelfsprekendheid, tal van aparte jongens- en meisjesscholen, vaak verbonden met een internaat (over de misstanden waar dat met hitsige paters toe leidden, zullen we het nu niet hebben).

Feesten? Of ieder zelf iets aan zijn verjaardag doet, moet hij zelf weten. Dat lijkt mij geen regeringszaak. En verplicht mij als niet-door-Oranjenevel-bedwelmde republikein niet tot het vieren van Koningsdag! Carnaval? Boven de grote rivieren ooit ondenkbaar. Die o zo Nederlandse Sinterklaas: die kwam er een halve eeuw geleden in het nog veel Nederlandsere Staphorst niet in. Ja, wat had u dan van zwarte-kousen-protestanten verwacht? De verering van een paapse heilige???

Kledingvoorschriften voor schoolmeisjes? (Het gaat zelden over die voor jongens.) Tegenover orthodox-islamitische controle op de lengte van hoofddoeken staat orthodox-protestantse op de lengte van rokken. Mannen die vrouwen geen hand geven? Dat doen zeer orthodoxe joden ook niet. Oproepen aan vrouwen om bij de stembus weg te blijven? Is de SGP al verboden? En met hel en verdoemenis over ongelovigen, afvalligen en zondaren – homo’s en hokkers – zijn de bijbehorende predikanten nog steeds niet helemaal vies. Kees van der Staaij ondertekende dan ook de beruchte Nashville-verklaring. Hoewel het niet aan de ware gelovige was om God daarbij een handje te helpen: dat de ketterse ander in de hel belandde, was ook in onze ‘tolerante’ Gouden Eeuw voor ieder gelovig christenmens boven alle twijfel verheven.

Zeker: een openlijke oproep tot geweld ontbreekt nu in Nederland gelukkig. In dat opzicht is er sinds de godsdienstoorlogen in Europa wel bijgeleerd. Wat dat betreft formuleren salafistische imams hun wensen zeker wat onverbloemder. En ook in de Verenigde Staten ligt dat al anders; daar komt bij abortusklinieken nog religieuze eigenrichting voor.

Bij de financiële macht achter het salafisme komt ook Europa om de hoek kijken

‘Wij zijn volwaardig onderdeel van de samenleving, en bepalen mede de normen en waarden hier, of u het nu leuk vindt of niet’, aldus imam Suhayb Salam van de omstreden alFitrah-moskee bij zijn verhoor. Dat is dus precies waarvoor veel niet-moslims bang voor zijn: dat zo’n fundamentalist ook hén ooit de normen voorschrijven zal. Het is koren op de molen van PVV en FvD; als vanouds versterken de extremisten elkaar. Daarin zit ook de kern van de door hen uitgebuite angst voor massamigratie, en dat is vooral een kwestie van aantallen.

Het meest last van deze salafistische, met geld uit Saoedië-Arabië of de Golfstaten gefinancierde imams hebben overigens vooral de Nederlandse moslims zelf. Enerzijds omdat zij met de salafisten op één hoop gegooid dreigen te worden, anderzijds omdat de salafisten zich allereerst op hún ‘disciplinering’ richten.

Het verzet tegen hun geestelijke terreur zal dan ook vooral van de gematigde moslimmeerderheid moeten komen. Van precies degenen dus die door de fundamentalisten als afvalligen worden verketterd – en afvalligen zijn altijd erger dan heidenen, want heidenen kunnen niet beter weten, en afvalligen wel.

Dat verzet tegen salafistische indoctrinatie vergt veel moed. Je moet de angst overwinnen om als ‘slechte moslim’ te worden weggezet. Je moet opboksen tegen de beschuldiging niet te leven volgens de letter van de Koran – bij alle godsdiensten met een heilig boek een heikel punt. En je moet opboksen tegen een zeer kapitaalkrachtige tegenstander, die de morele kracht van zijn waarheidsclaim bovendien ondersteund ziet worden door het feit dat hij het in de heiligste plaatsen van de islam voor het zeggen heeft.

Bij die financiële macht achter het salafisme komt ook Europa zelf om de hoek kijken. Die macht steunt sterk op onze eigen olieverslaving – voor die een eeuw geleden ontstond, was het Arabische schiereiland een straatarme woestijn. Maar niet alleen dat: Saoedi-Arabië wordt ook gezien als een welkome handelspartner voor wapenfabrikanten, en als bondgenoot tegen Iran.

Hoe lang valt die tweeslachtige houding vol te houden dat je Saoedische financiële steun aan salafisten als staatsgevaarlijk beschouwt en dat tegelijk bijvoorbeeld het Nederlandse koningshuis innig met het Saoedische om blijft gaan? Dat is toch alsof je de trollenfabriek van Poetin meteen maar een werkkamer in het Witte Huis aanbiedt.

Saoedische rapster gearresteerd na opnemen clip over Mekka

0

De Saoedische artieste Asayel Slay is gearresteerd door de Saoedische politie. De reden: ze nam een videoclip op over Mekka. Ze is na een dag vrijgelaten, maar volgens de Belgische website Mondiaal Nieuws kan ze nu een gevangenisstraf van vijf jaar riskeren.

Slay is van Eritrese afkomst en woont al jaren in Saoedi-Arabië. In haar nummer بنت مكة (of, in het Engels: Mecca girl) rapt ze vol trots over Mekka. De vrouwen uit Mekka zouden ‘alle andere Saoedische vrouwen overtreffen’ en alles zijn dat een man nodig heeft. De videoclip die door Slay zelf is ge-upload is inmiddels van Youtube verwijderd. Een andere versie van de video is hieronder te bekijken.

Het probleem was niet alleen dat Slay zong over Mekka, de heiligste stad in de islam. Er was ook commotie omdat de artieste een zwarte huidskleur heeft en van Afrikaanse afkomst is. Daarmee is ze niet representatief voor de vrouwen uit Mekka, vinden sommige twitteraars die de hashtags #You_Are_Not_Mecca_Girls (of, in het Arabisch: #لستن_بنات_مكهَ) gebruiken.

De gouverneur van Mekka zegt dat ook de mensen achter de muziekvideo gearresteerd moeten worden. Het rapnummer van Slay zou ‘de gewoonten en tradities van de mensen uit Mekka beledigen’ en zou bovendien in strijd zijn ‘met de identiteit en tradities van haar nobele bevolking’.

Inmiddels er na alle ophef ook een tegenbeweging ontstaan die het opneemt voor rapster Slay: #Mecca_Girl_Represents_Me. Twitteraars die deze hashtag aanvoeren vinden de Saudische overheid hypocriet: het koninkrijk is bezig met een campagne om naar buiten toe modern te over te komen, maar blijft ondertussen wel de stem van Saudische vrouwen de kop indrukken.

Het is niet de eerste keer dat een Saoedische artieste in de problemen komt. Vorig jaar riep zangeres Rotana veel woede over zich af omdat ze tijdens een dansoptreden uit de Koran had gereciteerd. Gelukkig voor Rotana hoeft zij niet voor de gevangenis te vrezen: ze woont tegenwoordig in de Verenigde Staten.

EU haalt uit naar Turkije vanwege herarrestatie filantroop Osman Kavala

0

Een delegatie van het Europees Parlement heeft Turkije veroordeeld vanwege het opnieuw arresteren van miljonair en weldoener Osman Kavala.

Kavala, die zich inzet voor de dialoog tussen Turken en Armeniërs, werd begin vorige week onverwacht vrijgesproken in de Gezi-rechtszaak. Kavala zou de Turkse regering omver willen werpen via de demonstraties in 2013 bij het Gezipark in Istanbul. Maar vijf uur na zijn vrijlating werd Kavala opnieuw gearresteerd vanwege een onderzoek naar de mislukte coup van juli 2016.

David McAllister, het hoofd van de Europese delegatie, vindt het onacceptabel dat de Turkse staat zo snel al na Kavala’s vrijspraak opnieuw een arrestatiebevel uitvaardigde. ‘De ongehoorzaamheid van Turkije aan het besluit van Europese Hof voor de Rechten van de Mens voor onmiddellijke vrijlating is zorgelijk’, aldus McAllister.

De zaak-Kavala lijkt erg op die van Ahmet Altan. Op 5 november vorig jaar werd de beroemde Turkse journalist en schrijver vrijgelaten, om vervolgens op 12 november opnieuw gearresteerd te worden. Over de zaak-Altan schreef Kanttekening-journalist Ewout Klei dit achtergrondverhaal.

Meerderheid Amsterdammers zegt etnisch te zijn geprofileerd bij politiecontact

1

Meer dan de helft van de Amsterdammers die het afgelopen jaar contact had met de politie heeft het gevoel etnisch te zijn geprofileerd. Dit meldt het Parool.

Etnische profilering is weer in het nieuws vanwege de rechtszaak die Amnesty Nederland en andere NGO’s gisteren aanspanden tegen de Nederlandse staat. Nu bericht het Parool dat 59 procent van de Amsterdammers die het afgelopen jaar in contact kwam met de politie zegt te zijn gediscrimineerd op basis van afkomst, huidskleur of uiterlijk.

Voor dit onderzoek heeft het Amsterdamse dagblad 750 mensen op straat aangesproken. Van de 750 mensen waren er 255 de laatste twaalf maanden in contact geweest met de politie. Uit het onderzoek blijkt dat mensen met een niet-westerse migratieachtergrond het negatiefst zijn over de politie. Ze worden minder snel geholpen, maar worden het snelst aangesproken.

Burgemeester Femke Halsema heeft schriftelijk gereageerd op het Parool-onderzoek: ‘Geconcludeerd kan worden dat te veel Amsterdammers gevoelens van onrecht en discriminatie ervaren wanneer zij staande worden gehouden. Dit is zorgelijk en vereist onverminderde aandacht op alle niveaus.’

Hoe gaan we het messenprobleem te lijf? Dit vindt ons panel

2

De kranten staan de laatste maanden bol van de steekincidenten onder jongeren. De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb is er klaar mee. Als het aan hem ligt, moeten ouders van een kind dat voor een tweede keer met een mes wordt aangehouden 2.500 euro betalen. Wat vindt het dK-panel van het idee om kinderen te straffen via hun ouders?

Ibrahim Özgül (35), finance- en project professional

‘Toen ik het voorstel van Aboutaleb las, dacht ik: daar ben ik het wel mee eens. Kinderen met kapmessen, dat is niet normaal. En de meest directe invloed op kinderen hebben de ouders. Daar zijn ze iedere dag mee samen. Zij kunnen ingrijpen. Zij móeten ingrijpen. Wie anders?

Aan de andere kant biedt een boete ook maar een deel van de oplossing. Je kunt zelfs de vraag stellen: is het wel een oplossing? Een vader die straks helemaal losgaat op zijn kind, omdat die zijn ouders opzadelt met een boete van 2500 euro. Wat voor effect heeft dat op zo’n jongen? Daar heb ik geen zicht op. Het kan ook een averechts effect hebben, namelijk als zo’n jongen door ruzie zich nog verder verwijdert van zijn ouders.

‘Kinderen moeten vroeg weten: je bent een sukkel met zo’n mes’

Deze hoge boete schudt ouders wakker. Je kunt ook kiezen voor taakstraffen, als ouders geen invloed meer hebben op hun kinderen. Maar volgens mij moet je ook verder kijken. Samen met de ouders vormen school en vrienden de sociale driehoek van een kind. Kunnen we daar niet iets mee doen? Of een campagne met rolmodellen via social media? Kinderen moeten vroeg weten dat je een sukkel bent als je zo’n mes bij je hebt. Dat lopen met wapens op zak voor losers is. Maar ze moeten het wel van de juiste mensen horen.´

Pritam Soekhradj (18), scholier havo 5

‘Het is een moeilijke kwestie. In eerste instantie vind ik wel dat je dit soort problemen streng moet aanpakken. Maar er zijn een paar complicaties. In Nederland heb je wel iets als daderrecht, waarin volgens mij is vastgelegd dat alleen daders verantwoordelijk zijn voor een misdaad. Dus de juridische kant van het verhaal lijkt me niet waterdicht, om niet te zeggen onhaalbaar.

En wat als ouders die deze boete krijgen de boete niet kunnen betalen? Vaak wonen dit soort kinderen al in achterstandswijken, met veel gezinnen waar het geld niet bepaald tegen de plinten opklotst. Dan eindigt zo’n boete gewoon bovenop een stapel met andere onbetaalde rekeningen.

‘Het idee snap ik, maar of het effectief is?’

De vraag is ook of het betalen van een boete door die ouders die kinderen gaat tegenhouden. Het idee snap ik wel, maar vooral als signaal. Of het ook effectief is? We kunnen beter zoeken naar een alternatief. Grote fouilleeracties op scholen, zoals voorgesteld door Leefbaar Rotterdam, lijken mij praktischer. Maar doe het dan wel onverwacht. Iemand anders – ik weet niet meer wie – stelde voor om dat soort kinderen even kort in hechtenis te nemen, zodat ze goed kunnen worden begeleid. Misschien is dat ook wel een goede optie.’

Salma Karim (25), CEO en graphic designer

‘Meestal komen zulke kinderen uit probleemgezinnen met geldproblemen. Dus om die ouders dan zo een hoge boete te geven… Het klinkt niet heel reëel. De boete moet dus sowieso wat lager. Hoe dan ook denk ik dat het beter is om deze kinderen te leren dat het niet slim is wat ze aan het doen zijn – en ook niet nodig. Ik heb gemerkt dat veel van dit soort kinderen heel erg onzeker zijn. Ze willen ergens bij horen, omdat ze niet echt hun eigen plekje kunnen vinden.

Dus mijn suggestie voor Aboutaleb: eerst eens een goed gesprek aangaan met kinderen. Ook op scholen moet hier aandacht aan worden besteed. We moeten de gevaren laten zien van wat men aan het doen is.

‘Meestal komen de kinderen uit gezinnen met geldproblemen’

Maar we moeten ook met de ouders thuis spreken en hen laten weten dat er consequenties zijn als zij niet hun kinderen opvoeden en aanpakken. Misschien moet je kinderen die al vaker zijn gepakt met zo’n mes ook zelf straffen. Dat ze even in de gevangenis zitten om te laten zien waar ze eindigen als ze op deze manier doorgaan.’

Elisabeth Rose (40), zelfstandig zorgprofessional

‘Ik zit midden in een verhuizing van Den Haag richting Rotterdam, dus ik heb de kwestie de afgelopen dagen nauwlettend gevolgd. Het probleem met deze jongeren blijkt trouwens overal groot te zijn. Ik ben zelf moeder van vier kinderen, waaronder twee jonge kinderen. Ik denk er nu al over na wat ik kan doen, om er voor te zorgen dat ze zich later veilig gaan voelen op straat of op school.

Als ik het plan van de burgemeester lees, dan zie ik iemand die wanhopig op zoek is naar een oplossing voor een probleem dat eigenlijk al heel lang speelt. Want het probleem met deze jongeren is niet gisteren begonnen. Als je de ouders straft dan doe je alsof zij de schuld zijn van wat hun kinderen hebben gedaan.  

‘de wijken in, praat met ouders’

Gisteren liet een klasgenootje van mijn zoontje van tien mij trots zien dat hij precies dezelfde telefoon had als ik – de allernieuwste iPhone. Peperduur en een volstrekt ongefilterde poort naar een wereld waarin kinderen alles kunnen zien wat de wereld te bieden heeft aan ellende. Kan een kind van tien jaar die vrijheid wel aan? Wie houdt ze tegen om gewelddadige drillvideo’s te kijken? Toen besefte ik hoeveel verantwoordelijkheid je als ouders hebt om goed voor je kroost te zorgen. Ik snap ergens wel dat je de ouders moet aanpakken.

Maar of het beboeten van ouders het probleem oplost? Ik denk eerlijk gezegd van niet. Ik geloof meer in het laagdrempelig ondersteunen van ouders die hulp nodig hebben bij de opvoeding, bijvoorbeeld gerichte campagnes om ouders te bewegen sneller met een hulpvraag te komen.

Waar vinden deze problemen plaats? Eigenlijk weten we dat wel – en ook wat terugkerende factoren zijn. Laag inkomen, lage opleiding, huiselijk geweld. Ik werk in de zorg en zie wat er in gezinnen gebeurt. Er ontbreekt vaak kennis bij ouders over hoe ze kinderen moeten opvoeden. Ga de wijken in om met ouders te praten.

Laten we het back to basics brengen. Mensen moeten meer naar elkaar omkijken. De schaamte over falend ouderschap moeten we wegnemen. Het is niet gemakkelijk om je kind op te voeden. En de kinderen zelf, geef ze een taakstraf en begeleid ze goed, zodat ze ook echt kunnen leren wat het gevolg is als je met messen rondloopt.’

Stephano Stoffel (57), zzp’er, bestuurder en columnist

‘Ik begrijp Aboutaleb wel. Zeker als je kijkt naar de huidige samenleving. Als een kind nog onder ouderlijk gezag valt, is er wel iets voor te zeggen. Maar de vraag die ik mezelf ook stel is: kun je ouders wel verantwoordelijk stellen voor de daden van hun kind? Elke ouder voedt de kinderen op naar eer en geweten – maar daarna komt de opvoeding die ze krijgen op school en op straat.

Uiteindelijk is het toch een kind zelf dat zelf bepaalt of hij het goede of slechte pad op gaat. Er zijn kinderen die niet worden opgevoed, maar prima terechtkomen. Dit, terwijl er ook kinderen zijn die alles krijgen, superlieve ouders hebben en toch in de criminaliteit belanden.

‘Kun je de ouders wel verantwoordelijk stellen?

Ik zou het dus niet doen, die boetes. Sowieso zou ik minder draagkrachtige ouders niet opzadelen met nog meer problemen dan ze al hebben. Geef die kinderen in plaats daarvan een taakstraf.’

 

 

Britse ambtenaar die werd gediscrimineerd krijgt tonnen aan schadevergoeding

0

De Britse werkneemster Anne Giwa-Amu krijgt omgerekend 460.000 euro schadevergoeding, waaronder zo’n 50.000 euro aan emotionele schadevergoeding.

Volgens de rechter is ze onterecht ontslagen door het Britse ministerie van Sociale Zaken, juist nadat ze de pesterijen tegen haar probeerde aan te kaarten.

Giwa-Amu is half Nigeriaans, half Welsh. Toen ze in 2017 een traineeship bij het ministerie aangeboden kreeg, was ze de enige donkere vrouw op haar afdeling – en de enige boven de vijftig jaar.

Haar collega’s pestten haar vanwege haar donkere huidskleur en haar leeftijd. Ook moesten ze haar altijd hebben vanwege haar Welsh-zijn. In Wales zou het bijvoorbeeld altijd regenen, grapten haar collega’s.

Op een gegeven moment meldde Giwa-Amu zich ziek omdat ze het niet meer trok. Een collega zei  tegen haar: ‘Zie je maandag’. Daarop zei een andere collega smalend: ‘Als ze terugkomt’.

De rechter heeft nu geoordeeld dat haar collega’s een ‘vijandig werkklimaat’ creëerden en haar zo langzaam maar zeker uit haar baan hebben gedrukt.

Tegen de collega’s die racistische grappen maakten nam het ministerie van Sociale Zaken geen disciplinaire maatregelen, maar het ministerie belooft nu beterschap.

Trump bezoekt India, maar wil niet spreken over Modi’s ‘anti-moslimwet’

0

De Amerikaanse president Donald Trump heeft tijdens zijn recente staatsbezoek aan India niet gesproken over de omstreden Citizen Amendment Act (CAA). Volgens mensenrechtenorganisaties discrimineert de CAA moslims.

Trump bezocht maandag en dinsdag de Indiase premier Narendra Modi, tevens leider van de nationalistische BJP-partij. Ook hield Trump een toespraak in India, waarin hij wees op  ‘radicaal islamitisch terrorisme’.

Door de dankzij de BJP aangenomen CAA kunnen vluchtelingen die hindoe, sikh, christen of jaïnist zijn makkelijker Indiaas burger worden, maar moslims niet. Tegen de CAA wordt al wekenlang gedemonstreerd. De Indiase politie treedt hier keihard tegenop, met zelfs doden tot gevolg.

Tijdens het tweedaagse bezoek van Trump vielen er in India tien doden en ruim honderdvijftig gewonden na clashes tussen voor- en tegenstanders van de CAA.

Trump wilde niet spreken over de CAA. Wel zei hij tegen journalisten dat hij een goed gesprek had met Modi over godsdienstvrijheid. ‘Hij wil dat mensen godsdienstvrijheid genieten’, zei Trump tegen de journalisten. Hij noemde Modi’s visie op dit onderwerp ‘geweldig’.