16.9 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 764

Ikea-klant klaagt over caissière met hijab, Ikea disst klant: ‘We zullen u niet missen’

45

Een boze klant plaatste op Google een negatieve beoordeling van het Ikea-filiaal in het Zwitserse Aubonne. Op zich niet opmerkelijk, maar de reden was dat wel: hij werd aan de kassa geholpen door een vrouw met een hoofddoek. Het antwoord van de meubelgigant ging viral op social media.

‘Jammer om een caissière met een hoofddoek aan te treffen. Ik stap die winkel nooit meer binnen’, schreef de boze klant.

Het Zwitserse Ikea-filiaal antwoordde: ‘Voordat je mensen beoordeelt op hun kleding, moet je ze leren kennen. Wij hebben dat gedaan, en onze medewerkster wordt gewaardeerd en gerespecteerd door al onze teams.’

Maar daar bleef het niet bij. ‘Wij zullen er geen traan om laten dat u nooit meer een voet in onze winkels wilt zetten, met zulke ideeën.’

Het antwoord ging werd massaal gedeeld op social media, meldt de Turkse tv-zender TRT.

Maar dat niet alleen: in mum van tijd ging op Google de gemiddelde beoordelingsscore van het Ikea-filiaal in Aubonne rap omhoog – vast tot afgrijzen van de boze klant.

Bakker doopt moorkop om tot ‘roomkop’, wordt bedreigd en moet sluiten

3

Banketbakker Jurgen Verwoerd uit Monster heeft vanwege bedreigingen zijn tent vanmiddag al laten sluiten. Hij had besloten dat zijn moorkoppen voortaan ‘roomkoppen’ heten, waarna boze mensen verhaal zijn komen halen.

Verwoerd vertelt aan het AD dat een aantal mensen in zijn zaak specifiek een ‘moorkop’ eiste. ‘Omdat het in mijn ogen een onveilige situatie was, heb ik mijn twee medewerksters uit voorzorg naar huis gestuurd. Ik heb de winkel gesloten en heb de politie ingeschakeld.’

Sinds gisteravond bekend werd dat Verwoerd de naam van zijn gebakjes heeft gewijzigd, regende het al negatieve reacties op social media. Verwoerd: ‘Ik word onder meer landverrader, NSB’er’ en linkse gek genoemd. Ik zou de Nederlandse traditie kapotmaken, maar ik heb geen idee wat voor traditie de moorkop is. Het gebak blijft hetzelfde, alleen de naam wordt anders.’

‘Je moet geen naam meer willen voeren die verwijst naar racisme’, zei Verwoerd gisteren nog tegen Hart van Nederland. Met zijn besluit maakt Verwoerd naar eigen zeggen een statement tegen racisme.

Pakistaanse blogger in ballingschap aangevallen in Rotterdam

0

De Pakistaanse blogger Ahmad Waqass Goroya (37) is zondag in Rotterdam aangevallen door twee Pakistanen, vermoedelijk spionnen van de Pakistaanse inlichtingendienst ISI. Reporters Without Borders (RSF) verzoekt vandaag de Nederlandse autoriteiten om hem te beschermen.

‘Ik was aan het bellen toen een man verscheen en mij in het gezicht begon te slaan. Toen zag ik een andere man bij hem, die de aanval filmde’, vertelt Goroya aan RSF. De aanvaller, die in Urdu sprak met een Pashtun-accent, dreigde hem te vermoorden en zei dat hij precies wist waar Goroya en zijn familie wonen.

Goroya is niet de enige Pakistaanse journalist in het buitenland die door de Pakistaanse inlichtingendienst wordt belaagd, aldus RSF. De Pakistaanse geheime dienst zou tenminste twee andere journalisten intimideren via hun familieleden die nog in Pakistan wonen. In 2018 werd de familie van Goroya ook door de Pakistaanse autoriteiten lastiggevallen, vertelt de bloggert aan RSF.

RSF dringt er bij minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok op aan de Pakistaanse ambassadeur op het matje te roepen. Als bewezen is dat Pakistan achter deze aanval zit, dan is dat volgens RSF een schending van de Nederlandse soevereiniteit.

Ahmad Waqass Goraya en zijn vrouw Mesha Saeed (36) wonen sinds 2007 in Nederland. Goraya is een vrijzinnige moslim. Zijn opiniestukken, die kritisch zijn over religieus extremisme en de rol van het leger in de Pakistaanse samenleving, roepen bij de autoriteiten in Pakistan veel woede op.

In 2017 vreesde Mesha Saeed dat haar man, toen hij in Pakistan op reis was, was ontvoerd. Ze kreeg toen app-berichtjes waarin haar echtgenoot voor ketter, atheïst en godslasteraar werd uitgemaakt, zo vertelde ze eerder aan de Volkskrant.

Op de wereldpersvrijheidsindex van RSF uit 2019 staat Pakistan zeer laag: namelijk op nummer 142.

‘Turkije zet ex-strijders Al Qaida en IS in als huurlingen in Libië’

0

Turkije stuurt Syrische militanten, die gelieerd zijn aan Al Qaida en IS, naar Libië om te vechten tegen de troepen van krijgsheer Khalifa Haftar. Dit vertellen twee Libische militieleiders een en Syrische oorlogsmonitor aan het internationale persbureau Associated Press.

In Libië strijdt de regering in Tripoli tegen de troepen van veldmaarschalk Haftar en de Libische tegenregering in het oosten van het land. Haftar wordt onder andere gesteund door Egypte en Rusland, de Libische regering krijgt steun van Turkije en Qatar.

Inmiddels heeft Turkije volgens Associated Press meer dan vierduizend buitenlandse strijders overgevlogen naar Tripoli om te vechten tegen de troepen van Haftar. Onder deze niet-reguliere Turkse troepen zouden zich ook strijders bevinden die in het verleden voor Al Qaida en IS hebben gevochten en wreedheden hebben begaan tegen Syrische en Koerdische burgers.

Volgens Associated Press zijn de meningen over de Syrische extremisten verdeeld. Sommige officieren van de regeringstroepen menen dat iedereen welkom is, omdat er een oorlog gewonnen moet worden. Andere commandanten maken zich echter zorgen, omdat het meevechten van extremistische strijders slecht is voor het imago van de regering in Tripoli.

De Verenigde Naties, die de regering in Tripoli erkennen als de rechtmatige heerser in Libië, hebben nog niet gereageerd op de beschuldigingen.

Verspreid de vrede onder elkaar

0

Baudet is de winnaar. De haat-tweet van Thierry Baudet maakt veel los, zo blijkt uit de lawine aan reacties, opiniestukken en nieuwsartikelen die hierover zijn geschreven. Ja, ook deze column draagt hieraan bij. Precies wat Baudet wilde bereiken: aandacht en commotie. Baudet is een typische narcist, die graag in het middelpunt van de belangstelling wil staan.

Veel Marokkaanse Nederlanders zijn diep geraakt en eisen excuses, maar ik hoef zijn excuus niet. De uitspraken van Baudet over andersdenkenden, vrouwen en moslims zijn niks anders dan een ontmoeting tussen fascisme, racisme, seksisme en zijn eigen narcisme. Ik ben vaak hoopvol, maar Baudet is een hopeloos geval.

In deze column wil ik het niet hebben over Baudet en zijn racistische uitspraken. De beste reactie op dit soort haatpredikers is negeren, verbinding zoeken en saamhorigheid creëren. Vergeet daarom de politiek en laten we het hebben over het Nederland van morgen. Ik schrijf dit met een droevig hart en ik maak me oprecht zorgen over het Nederland van morgen, het land van onze kinderen en kleinkinderen.

Het lijkt erop dat, in een tijd waarin haat en populisme de boventoon voeren, steeds meer mensen het normaal vinden om anderen met haat en racisme te bejegenen. Deze ontwikkelingen zijn zorgelijk en wij als burgers moet dit stoppen. Vandaag is het haat jegens alles wat islamitisch en Marokkaans is, morgen zijn de joden, boeddhisten en anderen misschien aan de beurt.

We moeten voorkomen dat de geschiedenis zich herhaalt, dat moslims de nieuwe Joden worden. Moslims worden gediscrimineerd en uitgesloten, dat is een feit. Populisten stoken haat tegen moslims op, met alle gevolgen van dien.

NS-conducteurs zijn daar een goed voorbeeld van: burgers die hun werk goed proberen te doen, worden in een negatief daglicht geplaats, enkel en alleen omdat ze Marokkanen zijn. Sorry als mijn Marokkaanse achtergrond voor u een probleem is. Ik en alle Marokkaanse Nederlanders met mij hebben niet voor hun eigen ouders gekozen, we zijn zo geboren. Het is ons lot.

Haat tegen moslims en Marokkanen is gebaseerd op verkeerde percepties en onwetendheid. Het leidt tot iets dat we selectief racisme kunnen noemen. Deze vorm van racisme is gericht op een bepaalde groep en kan gevaarlijker zijn dan ‘normaal’ racisme, dat gericht is op ‘de ander’.

Selectief racisme richt zich op een specifieke groep. Rechtse populisten richten hun pijlen op moslims in het algemeen en op Marokkanen in het bijzonder. Omdat het politiek gezien beter uitkomt. Onder het mom van vrijheid, veiligheid en het beschermen van de eigen ‘natie’ worden moslims gedehumaniseerd en uitgesloten.

Ik ben vaak hoopvol, maar Baudet is een hopeloos geval

Verschillende mensenrechtenorganisaties en onderzoekers trekken nu aan de bel om dit nieuwe racisme tegen te gaan. Het is vijf voor twaalf. Of misschien wel vijf over twaalf.

Niet alleen populisten maken zich aan selectief racisme schuldig. Ook de media en andere maatschappelijke instituties zijn er door geïnfecteerd. Selectief antimoslimracisme is uitgegroeid tot een relatief handige tool voor racistische en fascistische krachten om hun extremistische ideologie te actualiseren. We zien helaas dat zij hierin steeds slagen en meer aanhang krijgen.

Voor racistische retoriek zijn stereotype beelden en vaak beledigende vooroordelen onmisbaar. Deze beelden worden opzettelijk gebruikt om de haat jegens moslims aan te wakkeren, haat en discriminatie te bevorderen – allemaal binnen de democratische kaders.

Maar dat er een democratisch systeem is betekent niet dat er niet wordt gediscrimineerd. Zo immuun is het democratische systeem ook weer niet. Het feit dat selectieve discriminatie zich ontwikkelt in de schaduw van de democratie is juist het gevaar. Deze ontwikkeling baart mij veel zorgen. We moeten waakzaam zijn. Het gaat hier niet alleen om de positie van moslims, maar ook om onze mooie Nederland, Nederland van morgen.

Vrijheid is geen vrijbrief maar een verantwoordelijkheid. We hebben de verantwoordelijkheid om iets moois van onze samenleving te maken en mensen bij elkaar te brengen, niet om de samenleving te ontwrichten en mensen tegen elkaar te zetten.

Ik roep onze politici op te stoppen met het dehumaniseren van mensen en het aanmoedigen van haat en intolerantie. Want dit soort geluiden versterken de politieke druk om een selecte groep te onderdrukken en hen fundamentele rechten te ontnemen, onder het mom van veiligheid en nationale identiteit. In Nederland willen we dit niet.

Laten we het daarom niet hebben over Marokkanen, Turken of Chinezen, maar over hoe wij als staatsburgers kunnen bijdragen aan meer vrede, tolerantie en liefde. Ik sluit deze column met de volgende profetische uitspraak, overgeleverd door Sahih Muslim:

‘Zal ik jullie informeren over iets, dat als jullie dat zouden doen, jullie van elkaar zouden houden? Verspreid de vrede onder elkaar.’

Moge Allah ons land beschermen tegen elke vorm van haat, intolerantie en racisme. Amin.

Filip Dewinter (Vlaams Belang) vergelijkt islam met coronavirus

4

De Vlaamse politicus Filip Dewinter, leider van de radicaal-rechtse partij Vlaams Belang, vergelijkt op Twitter de islam met het coronavirus.

De Vlaamse politicus schreef vanochtend: ‘Mochten we in ons land het #islam-virus even konsekwent en doeltreffend bestrijden als het #corona-virus dan waren er de voorbije jaren geen tientallen slachtoffers bij terreuraanslagen gevallen. Zet de #islam in #quarantaine! #BanIslam’

De tweet bevat ook een plaatje met een mondkapje, waarop letters zijn geplakt. Dewinter is in de veronderstelling dat het om Arabische letters gaat, maar in werkelijkheid heeft hij het hindoeïstische Om-teken gebruikt. Om is een mystieke lettergreep die in hindoeteksten en- gebeden wordt geuit.

Om de vergissing van Dewinter wordt gelachen, maar op de inhoud van zijn tweet wordt met afschuw gereageerd: ‘Ok nazi’; ‘Uw constante haatboodschappen zouden dringend en consequent moeten aangepakt worden. Ik begrijp niet dat dit niet gebeurt’ en ‘Hoe leg ik dit allemaal uit aan mijn dochter?’

De vergelijking van een religie met een virus en oproep om de islam in quarantaine te zetten wordt door sommige twitteraars opgevat als een verkapte oproep tot genocide. Ook de nazi’s beschouwden een bevolkingsgroep – de Joden – als een virus.

De Nederlandse journalist Abdellah Dami reageert met een waarschuwing: ‘En hier is de PVV van Wilders afgelopen maand een samenwerkingsverband mee aangegaan. Nederland, wat moet er gebeuren voor u uw ogen opent en (in)ziet dat er een groep in ons midden gevaar dreigt gaan te lopen?’

Moskeeën: ‘Kameronderzoek buitenlandse beïnvloeding discrimineert moslims’

0

Vier islamitische organisaties hebben een brandbrief naar de Tweede Kamer gestuurd.

In deze brandbrief uiten ze hun zorgen over het aanstaande Kameronderzoek naar ‘ongewenste beïnvloeding vanuit het buitenland’. Dit onderzoek van de Tweede Kamer zal zich alleen richten op moskeeën, en dus niet op kerken, synagogen en andere religieuze instellingen die van buitenlandse geldschieters een financiële injectie krijgen.

De vier islamitische organisaties die de brief hebben opgesteld zijn SPIOR (moskeeën uit Rotterdam en omstreken), SIORH (Den Haag e.o.), SMBZ (Noord-Brabant en Zeeland) en de Federatie Islamitische Organisaties. Zij vertegenwoordigen samen zo’n 150 moskeeën en verenigingen. Hiertussen zitten ook de Essalam Moskee in Rotterdam, de As-Soennah Moskee in Den Haag en het Islamitisch Centrum Imam Malik in Leiden.

Abdelhamid Bouzzit, bestuurder van Imam Malik in Leiden en van het SIORH, zegt tegen het NOS Radio 1 Journaal: ‘Pak niet alleen de moslims en de islam aan, want dan duw je ze nog meer in het verdachtenhoekje, maar kijk bijvoorbeeld ook eens naar de invloed van het Vaticaan.’

Bouzzit had gehoopt dat de Tweede Kamer het onderzoek breder zou trekken, maar kreeg nul op het rekest. Hij hoopt nu dat Kamervoorzitter Khadija Arib in zal grijpen. Zij wil echter niet reageren op de brandbrief. Haar woordvoerder antwoordt dat het onderzoek er komt omdat een Kamermeerderheid dit wil.

Morgen geeft CDA-parlementariër Michel Rog op een bijeenkomst uitleg over hoe de parlementaire ondervragingscommissie te werk zal gaan.

Vorige zomer is de Commissie parlementaire ondervraging ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen in het leven geroepen. Aanleiding was het onderzoek van Nieuwsuur en NRC over de financiering meer dan dertig islamitische organisaties in Nederland door Golfstaten als Saoedi-Arabië.

Het doel van de parlementaire ondervragingscommissie is ‘meer inzicht te krijgen in ongewenste beïnvloeding van maatschappelijke en religieuze organisaties in Nederland, zoals moskeeën, uit onvrije landen.’ De commissie wil tevens ‘inzicht krijgen in effectieve maatregelen om deze invloed te doorbreken.’

De openbare verhoren zullen tussen 10 februari en 20 februari plaatsvinden. De besturen van de Al Fitrah Moskee in Utrecht en de As-Soennah Moskee in Den Haag hebben in januari aangegeven hier niet aan te zullen meewerken.

‘De hele opzet is doordrenkt met vooringenomenheid en is een aanfluiting voor de Tweede Kamer’, schrijft het bestuur van As-Soennah op Facebook. ‘Geert Wilders heeft in het verleden honderdduizenden dollars van neoconservatieve organisaties in Amerika gekregen om zijn anti-moslimboodschap te zaaien. Wat de politiek nu oogst is een samenleving waar moslimhaat eerder de norm is dan uitzondering.’

Overigens won de Tweede Kamer vorige maand een kort geding tegen de Utrechtse alFitrah Moskee. De Kamer wilde inzage in de financiële stukken krijgen en de rechter heeft de Kamer in het gelijk gesteld.

Primeur: stemmen in de moskee tijdens Democratische voorverkiezingen in Iowa

0

Bij de Amerikaanse voorverkiezingen zijn voor het eerst moskeeën gebruikt als stemlocaties.

Momenteel worden in de staat Iowa alle stemmen geteld die begin deze week zijn uitgebracht tijdens de Democratische voorverkiezingen. Iowa is traditiegetrouw de eerste staat waarin leden van de Democratische Partij op hun favoriete presidentskandidaat mogen stemmen.

Onder de stemlocaties bevonden zich voor het eerst ook moskeeën: in totaal welgeteld vijf stuks. Enkele Democratische leden van het Congres, waaronder moslima Ilhan Omar, hebben de moskeeën bezocht.

‘Het gaat niet over andere mensen. Deze verkiezingsronde gaat over ons. Deze verkiezingsronde gaat over uw dochters op school, die te maken hebben met vreemdelingenhaat, racisme en islamofobie’, zei Omar in haar toespraak in één van de moskeeën in Iowa.

Iowa ligt in het midden van Amerika en telt ongeveer 3,2 miljoen inwoners. 1 procent van de stemgerechtigden is moslim.

Op dit moment gaat, met ruim twee derde van de stemmen geteld, outsider Pete Buttigieg (26,8 procent) aan de leiding. Hij wordt gevolgd door Bernie Sanders (25,2 procent).

Het ‘buitenland’ is een mythe

0

De kwetsbaarheid en beperking van onze nationale grenzen zijn de afgelopen tijd krachtig zichtbaar door de snelle verspreiding van het coronavirus. Het virus dat eind vorig jaar in de Chinese stad Wuhan de kop opstak, verspreidde zich in rap tempo over de rest van China. Inmiddels zijn Japan, Zuid-Korea, Thailand en andere Aziatische landen ook door het virus getroffen, maar ook de Verenigde Staten, Australië, Italië, Frankrijk, Duitsland en België.

Op dit moment zijn al meer dan 24.000 mensen besmet en zijn bijna vijfhonderd mensen overleden aan het coronavirus. De verwachting is dat deze cijfers de komende dagen zullen stijgen, ondanks de poging van de Chinese overheid om de verspreiding te beheersen.

Een belangrijke les: weliswaar kun je mensen categoriseren via natiestaten en paspoorten, maar wat hen echt met elkaar verbindt is hun immuunsysteem, hun vermogen om door een virus besmet te raken, dit over de hele wereld te verspreiden en hieraan te overlijden.

De snelle verspreiding van het coronavirus kun je verklaren door de technologische revolutie. Die maakt het mogelijk om binnen 24 uur naar de andere kant van de wereld te reizen en een pakketje vanuit China in Nederland te laten bezorgen. Elke keer als ik politici of burgers hoor roepen dat buitenlanders hun land niet mogen betreden, vraag ik mij af of ze blind zijn of slecht acteren.

Want je moet blind zijn of heel slecht toneelspelen om niet in te zien dat wij als mensen, ongeacht onze geboorteplek, een gezamenlijke lotsverbondenheid hebben. Er hoeft maar tijdens kerst een dodelijk virus te ontstaan in een wereldstad, en de kans is vrij reëel dat alle landen van de wereld daar mee te maken hebben. Virussen kijken niet naar huidskleur, etniciteit of nationale grenzen.

Virussen kijken niet naar huidskleur, etniciteit of nationale grenzen

Dat geldt ook voor geld. Geld stinkt niet, maar discrimineert ook niet. Kijk maar naar de Nederlandse Ontwikkelingsbank FMO. Deze is gespecialiseerd in het doen van investeringen in ‘moeilijke landen’. Vorig jaar november publiceerde Human Rights Watch een onderzoek dat stelde dat een palmolieplantage waar de bank in had geïnvesteerd de basisrechten van haar arbeiders niet respecteerde. Zo werden medewerkers onderbetaald en aan giftige pesticiden blootgesteld.

Eerder had Trouw in meerdere berichten laten zien dat de ontwikkelingsbank betrokken was bij investeringen in Congo die mensenrechtenschendingen mede mogelijk maakten. Denk hierbij aan landroof, intimidatie, arrestatie, moord en doodslag. Het geld van FMO wist direct en indirect het leven van Congolezen te beïnvloeden.

Voor mij het ultieme bewijs dat de financiële sector, net als ziektes en virussen, lak heeft aan nationale grenzen. Wat hier in Nederland gebeurt, heeft direct invloed op de andere kant van de wereld, en andersom.

Via de ‘Luanda Leaks’ heeft een groep internationale onderzoeksjournalisten aan de hand van ruim 700.000 documenten laten zien hoe de Angolese ‘zakenvrouw’ Isabel dos Santos miljarden verdiende met corrupte praktijken en daarmee de rijkste vrouw van Afrika werd.

Als voormalige presidentsdochter en directeur van het staatsoliebedrijf Sonangol wist Dos Santos voor zichzelf en haar man lucratieve deals binnen te slepen, die ze vervolgens in honderden miljoenen verzilverden. Maar zonder de steun van de adviseurs van McKinsey en PwC zou de voormalige presidentendochter er niet in geslaagd zijn om haar land leeg te roven.

Uit de Luanda Leaks blijkt bovendien dat de tientallen BV’s die Dos Santos en haar man gebruiken om hun geld weg te sluizen in Nederland zijn gevestigd. Zo krijgen we dus de situatie dat een arm Afrikaanse land wordt leeggeroofd ‘dankzij’ de steun van consultants en accountants uit rijke landen als Nederland.

Nationale grenzen zijn heilig. De snelle verspreiding van het coronavirus en de grenzeloze financiële sector laten zien hoe, meer dan ooit tevoren, ‘binnenland’ en ‘buitenland’ met elkaar verweven zijn.

Ik ben geneigd te geloven dat Nederland steeds meer fascistoïde wordt

10

Ik wilde dit keer geen column schrijven over de naargeestige politieke situatie waardoor gelijkwaardigheid in de samenleving onder druk staat. Nee, ik wilde deze keer een leuke column schrijven. Iets lichters, iets in de trant van mijn dagelijkse ergernissen in het verkeer. Deze keer wilde ik de verrechtsing van de samenleving laten voor wat het is. Echt waar.

Maar toen twitterde Thierry Baudet: ‘Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD’.

Thierry Baudet kent geen grenzen in de smakeloosheid van zijn uitspraken en standpunten. Maar dit keer viel hij door de mand omdat de NS en getuigen zijn verhaal konden weerspreken: de twee ‘dierbare vriendinnen’ hadden zich verzet tegen de kaartjescontrole door controleurs en een politieagent in burger.

De maatschappelijke verontwaardiging die volgde betrof de moedwillige leugen, maar niet het nationalisme dat afdroop van zijn tweet. Er was ook geen verzet tegen het welbewust opzetten van autochtone Nederlanders tegen Marokkaanse Nederlanders. Baudet heeft in zijn tweet onderscheid gemaakt op basis van ras. En het is niet de eerste keer dat een FvD-partijprominent zich hier schuldig aan maakt.

Het Nederlandse politieke discours wordt door rechts gedomineerd. Dit discours kenmerkt zich door het anti-immigratie- en anti-islamnarratief, de kritiek op de zogenaamde linkse elite en de verheerlijking van de ‘eigen’ cultuur. Maar ras was tot voor de opkomst van Forum voor Democratie een taboe – zelfs voor de PVV.

Totdat een zekere Yernaz Ramautarsing in een interview met het programma Brandpunt in 2016 de link legde tussen zwart zijn en het hebben van een lager IQ. FvD-Kamerlid Theo Hiddema schaarde zich begin 2018, toen Ramautarsing in de race was om FvD-raadslid in Amsterdam te worden, achter de uitspraken van Ramautarsing. Ook Thierry Baudet begreep niets van de commotie en was niet van plan om afstand te nemen. En ondanks dit overduidelijke racisme bleef de FvD-aanhang groeien.

Toen in 2018 ook bekend werd dat Ramautarsing in een besloten WhatsApp-groep betoogde dat homorechten de samenleving dommer zouden hebben gemaakt, was de politieke en maatschappelijke verontwaardiging groot. Zo vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen was dat niet handig voor FvD. Ramautarsing nam afstand van zijn woorden, betuigde spijt en trok zich terug als kandidaat-raadslid. Maar Baudet sprak Ramautarsing niet tegen. En ondanks deze overduidelijke homohaat bleef de FvD-aanhang groeien.

Thierry Baudet kent geen grenzen in de smakeloosheid van zijn uitspraken en standpunten

Op 20 maart 2019 trok Baudet van leer tegen het establishment in zijn overwinningsspeech:

‘En zo staan we hier. Vanavond, te elfder ure, letterlijk. Te midden van de brokstukken van wat ooit de mooiste, grootste beschaving was die de wereld ooit heeft gekend. Een beschaving die alle uithoeken van de wereld bestreek, die vol zelfvertrouwen was. En die de mooiste architectuur, de mooiste muziek en de mooiste schilderkunst heeft voortgebracht die ooit onder de sterrenhemel heeft bestaan. Ons land maakt onder deel uit van die beschavingsfamilie. Maar net als die andere landen van die boreale wereld, worden we kapotgemaakt door mensen die ons juist zouden moeten beschermen.’

Hij verweerde zich op de kritiek die volgde dat hij met boreaal niet verwees naar de ‘blanke wereld’ die de nazi’s nastreefden, maar naar een noordelijk-westerse beschaving. Toch was de maatschappelijke verontwaardiging vanwege het gebruik van dit woord groot.

Want de parallel met het Duitse fascisme, dat net als Baudet teruggreep naar ‘vroeger’, een ‘grootse’ natie voorspiegelde aan het volk en oude mythes en volkstradities nieuw leven inblies, was duidelijk. Maar ondanks de associatie met het fascisme bleef de FvD-aanhang groeien.

Het fascistisch nationalisme, dat gestoeld is op racisme, vormt een existentiële bedreiging voor de vrijheid en de gelijkwaardigheid van alle mensen. In de geschiedenis van de mensheid is nationalisme de grootste moordende kracht geweest, met de Eerste en Tweede Wereldoorlog als dieptepunten, met respectievelijk tien miljoen en 55 miljoen doden (inclusief burgers en militairen). Maar het is alsof de mensheid niet leert van deze ervaringen. Het nationalisme sluit uit. Wereldwijd neemt het nationalisme dusdanig toe dat de positie van minderheden in verschillende landen onder druk staat. Ook in Nederland.

In hun onlangs verschenen boek Theorie van de kraal betogen sociologen Willem Schinkel en Rogier van Reekum dat fascisme zelfs het Nederlandse parlement heeft bereikt. Dat klinkt misschien overdreven, maar gezien de aanhoudende foute uitspraken van rechtse politici en het haast afwezige weerwoord van andere politici, ben ik geneigd te geloven dat Nederland steeds meer fascistoïde wordt.

Het is treurig vast te stellen dat wij leven in een land waarin politici inspelen op de angsten van burgers om kiezers te winnen, waarin minderheden gemarginaliseerd worden, waarin rijk rijker wordt en arm armer door talloze bezuinigingen in onderwijs, wonen, zorg en welzijn in het huidige gevoerde neo-liberale beleid – en niet door ‘(massa)immigratie’, zoals sommige politici ons graag zouden willen laten geloven.

Oh lieve kinderlijke naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek rechtse onzin! Red dit land! Laat je geen zand in de ogen strooien. Wees kritisch op je eigen leiders.