‘Ook NSB’ers lid van Forum voor Democratie’

Volgens Alexander Goossens zijn er onder de leden van het Forum voor Democratie (FvD) ook oud-leden van de Nationaal-Socialistische Beweging (NSB), de Centrum Democraten, de Centrumpartij ’86 en het Nederlands Blok. Dat schrijft Goossens in een bezwaarbrief die hij maandag heeft verstuurd naar het FvD.

Goossens is onlangs geroyeerd als lid van het FvD vanwege zijn lidmaatschap van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) na berichtgeving van de Kanttekening over samenwerking tussen het FvD en de NVU.

Goosens vindt het onbegrijpelijk dat alleen hij uit de partij is gezet. Hij vraagt zich af wat er met die andere leden gaat gebeuren. ‘Gaan die ook geroyeerd worden?’ Hij beweert dat hij altijd open is geweest over zijn lidmaatschap van de NVU. ’Ik heb zelf groen licht van jullie (het FvD, red.) gehad om Constant Kusters (NVU-leider, red.) te uit te nodigen voor het evenement in Badhoevedorp’, schrijft hij. ‘Nooit heb ik de intentie gehad om te infiltreren. Mijn intentie was om samen te werken, net zoals jullie nu doen met Leefbaar Rotterdam.’

Goossens: ‘Jullie kunnen beter de naam van de partij gaan veranderen in Forum voor Democratuur. Uw club is een instrument van het ‘koosjerkartel’ geworden, welke geen kritiek duldt op Israël, de ‘Joden’ en het zionisme.’

Het FvD ontkent samenwerking met de NVU. Thierry Baudet liet daarnaast weten dat hij nog nooit van Kusters had gehoord. Dat klopt echter niet, omdat hij in 2015 te gast was bij een uitzending van PowNed over Kusters.

  • Jan van Rongen

    Lid NSB? Stel was 16 in 1944, dan is-tie nu 87. Big deal een seniel in FvD

  • Het is een beproefde truc: het verdacht maken van een hele ideologische groep door te wijzen op het lidmaatschap van enkele extremistische leden.

    Maar… gaat het hier over ‘Forum voor Democratie’, waarbij men wijst op enkele aanhangers die zich ooit met de NSB inlieten?

    Of gaat het hier over ‘de islam’ of ‘de oemmah’ door te wijzen op enkele aanhangers die zich met salafisme en terrorisme bezighouden?

    Als we de truc in het laatste geval niet rationeel vinden, waarom zou u die dan wel in het eerste geval accepteren?