20.4 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 397

Welke naam valt het beste? Biculturele Nederlanders met een ‘Hollandse’ naam

1

Sommige biculturele Nederlanders kiezen ervoor om hun voornaam te veranderen in een meer ‘Nederlands’ klinkende naam. ‘Ik denk dat Nederlanders niet snel een Marokkaanse klusjesman willen nemen.’

Mohammed, Gunther, Shinead, Kofi: namen vertellen iets over de achtergrond van de naamhouder. Die associaties kunnen ook negatief zijn. Sommige mensen veranderen daarom hun naam of gebruiken slechts een deel van hun naam.

Veel joden in Europa pasten een eeuw geleden al hun Hebreeuwse namen aan, om niet in negatieve zin op te vallen: Sara werd Saar of Selma, Samuel werd Sem of Sam, Levi werd Louis, Isaac werd Jacques. Tegenwoordig zijn het vooral Nederlanders met een niet-westerse achtergrond – met een islamitische achtergrond in het bijzonder – die een andere naam gebruiken dan de eigenlijke naam.

Een ‘moslimnaam’ is namelijk vaak geen aanbeveling wanneer je een baan of een woning zoekt. Talloze onderzoeken tonen dit aan, zoals Liever Mark dan Mohammed? (2010) van het Sociaal en Cultureel Planbureau.

Een onverwacht iemand die slechts een deel van zijn naam gebruikt is GroenLinks-leider Jesse Klaver. Hij heeft een Marokkaanse vader. Voluit heet hij eigenlijk Jesse Feras Klaver. En wist u dat misdaadjournalist John van den Heuvel ook een Marokkaanse vader heeft, maar de achternaam van zijn Nederlandse stiefvader gebruikt?

Een drastische manier om van naam te veranderen, is wat een Turks-Nederlandse havo-scholier deed in 2013. Hij stapte naar de rechter om zijn voornaam te veranderen. Door zijn voornaam werd hij als ‘buitenlander’ gezien, gepest en geassocieerd met het islamitische geloof, zei hij. Hij vreesde ook discriminatie als hij later de arbeidsmarkt zou betreden. De rechter zag een ‘voldoende zwaarwichtig belang’ en de jongen mocht zijn voornaam veranderen.

Marokkaanse Nederlanders hebben deze mogelijkheid niet. Door hun dubbele nationaliteit, waar ze geen afstand van kunnen doen, ziet Marokko hen als onderdanen. Er is een lijst van toegestane Marokkaanse namen waar je aan moet voldoen. Zo niet, dan heeft dit mogelijk wettelijke gevolgen voor je rechten als je erfenis en je paspoort in Marokko.

De Marokkaans-Nederlandse klusjesman Souhaine gaat pragmatisch om met de vooroordelen. Hij adverteert zonder naam op Marktplaats.nl: ‘Ik denk dat Nederlanders niet snel een Marokkaanse klusjesman willen nemen. Daarom schrijf ik alleen ‘klusjesman’, zegt hij. ‘Als ze met mij praten en ik kom langs, dan zien ze dat ik goed ben.’

Geen punt van discussie

Ook de Hindoestaanse taxichauffeur Nawien Chedi staat er pragmatisch in, maar om andere redenen dan Souhaine. Men kan hem boeken onder de naam Nico. Hij begon zichzelf zo te noemen toen hij nog in het ouderenvervoer zat. ‘De naam was voor ouderen gewoon makkelijker te onthouden.’

Later, toen hij taxichauffeur werd, hield hij Nico aan. Het bleek voor klanten makkelijker om met Nico een afspraak te maken en om een gesprekje te voeren dan met Nawien, vertelt hij.

‘Je ging dan een praatje maken en dan vroegen ze hoe ik heet. Wat? Hoe?, vroeg de klant dan. Het gesprek gaat anders als je Nico heet. Het klinkt meer vertrouwd. Alle mensen – klanten en collega’s – kennen mij nu als Nico. Het is een bijnaam geworden en ik heb er geen probleem mee.’

Alle mensen kennen mij nu als Nico’

Zijn broer Rajesh, ook taxichauffeur, veranderde drie jaar geleden om dezelfde redenen zijn naam en heet nu Ruud. Nawien: ‘We hadden de namen veel eerder als grap bedacht, toen we hoorden dat onze zwager, die in de beveiliging, zat zich Carlos ging noemen – terwijl hij Chander heet. Hoe zouden wij onszelf gaan noemen?’

Nawien ervaart zijn naamsverandering niet als een vorm van identiteitsverlies. ‘Het is puur voor het gemak. Als ik met bedrijven spreek, dan gebruik ik bijvoorbeeld wel weer mijn achternaam.’ Sterker nog, de taxichauffeur ziet het als een manier van integratie in het land waar hij woont.

‘Je moet je aanpassen aan bepaalde dingen wanneer je in een ander land gaat wonen. Als mensen je naam niet kunnen uitspreken, dan wordt het wel lastig. Wanneer ik in India ben, heet ik weer Nawien. Ook thuis en voor vrienden heet ik zo.’

Binnen de Hindoestaanse gemeenschap is het gebruik van een Nederlandse of westerse naam niet ongewoon en geen punt van discussie, zegt Nawien. ‘Ze veranderen hun naam om de soms ingewikkelde Indiase namen te vermijden. Mijn oom Shantiperkash noemt zich daarom John. Het is vooral om commerciële redenen dat mensen dat doen. Het wordt niet als verlies van identiteit gezien. Misschien dat Marokkaanse of Turkse Nederlanders dat anders zien.’

Er is mogelijk nog een andere verklaring waarom Hindoestanen naamsverandering niet zien als aantasting van hun identiteit, denkt Nawien. En die ligt in de gezamenlijke geschiedenis van Nederland en Suriname.

‘Hindoestanen en Creolen zijn gewend om zich aan te passen aan Nederland. Vanaf onze jeugd hebben we dat meegekregen, uit de tijd dat Suriname een Nederlandse kolonie was. Op school in Suriname kregen we Nederlands!’

Dit artikel werd eerder gepubliceerd op de Kanttekening op 26 februari 2020.

1 op 3 Duitsers: ‘Joden behandelen Palestijnen als nazi’s deden met Joden’

0

Een derde van de Duitse bevolking vindt dat Israël de Palestijnen nu ‘in essentie’ behandelt zoals de nazi’s de Joden behandelden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat blijkt uit een peiling door de Duitse Bertelsman Stiftung onder duizenden Duitsers en Israëliërs.

Een kwart van de Duitse respondenten zegt zelfs dat Joden te veel invloed op de wereld hebben.

Volgens de studie is er een correlatie tussen lager onderwijs en vooroordelen tegen Israël en Joden. ‘In het licht van het aangetoonde verband tussen educatie en antisemitische vooroordelen, zijn we genoodzaakt nog meer te investeren in educatie’, aldus hoofdonderzoeker Joachim Rother.

De peiling toont meer opmerkelijk resultaten. Veel meer Israëliërs (57 procent) vinden dat Duitsland ‘een speciale verantwoordelijk’ heeft tegenover Israël dan Duitsers zelf (27 procent).

Ook vinden meer Duitsers dat het tijd is de Holocaust minder aandacht te geven. Bijna de helft van de Duitsers beaamt deze stelling, tegenover slechts 14 procent van de Israëliërs.

Onlangs was er grote commotie in Duitsland toen Mahmoud Abbas, de president van de Palestijnse Autoriteit een Holocaustvergelijking maakte. Volgens hem had Israël in vijftig jaar al ‘vijftig Holocausts’ op de Palestijnen gepleegd. Hij heeft later excuses gemaakt hiervoor.

‘Turks-Koerdische oppositiepolitica opgepakt tijdens vlucht naar Europa’

0

De Turkse politie heeft parlementariër Semra Güzel van de pro-Koerdische oppositiepartij HDP opgepakt.

In maart werd haar parlementaire onschendbaarheid al opgeheven na beschuldigingen van banden met de Koerdische PKK-milities. De PKK staat ook in de Europese Unie en Amerika op de terreurlijst.

De Turkse minister van Binnenlandse Zaken vierde op Twitter het nieuws dat ‘HDPKK’er’ Güzel in de kraag is gevat, terwijl ze Turkije probeerde te ontvluchten.

‘Güzel is met een vals paspoort en met een mensensmokkelaar en propagandist voor de organisatie (PKK, red.) door de Turkse veiligheidsdiensten onderweg naar Edirne (een stad vlakbij de grens met Griekenland, red.) opgepakt in een succesvolle operatie.’

Wat Güzel kwalijk wordt genomen, is dat ze lachend op de foto is gezet met een PKK-strijder. Dit gebeurde gedurende het uiteindelijk mislukte vredesproces tussen de Turkse staat en de PKK in 2014. De HDP zegt dat Güzel de PKK toen in naam van de staat bezocht.

Vorige week werd ook de Turkse popster Gülsen gearresteerd vanwege een negatieve opmerking over religieus onderwijs. Ze is, in afwachting van haar proces, alweer vrijgelaten. Er wordt drie jaar cel tegen haar geëist. Intussen heeft een lid van het Hof van Cassatie, het hoogste Turkse rechtsorgaan, gezegd dat het verkeerd was om haar op te pakken.

‘Afro-badmuts’ vanaf nu toegestaan bij professionele zwemwedstrijden

0

De internationale zwembond staat vanaf nu het gebruik van de zogenoemde ‘afro-badmuts’ toe. Deze zal dus ook gebruikt worden op de Olympische Spelen van 2024. De ‘Soul Cap’, ontworpen voor dik, krullend haar en stijlen zoals dreadlocks en vlechten, was tijdens de Spelen van vorig jaar nog verboden.

Soul Cap juicht het besluit van de zwembond toe: ‘We zijn verheugd om de toekomst te zien van een sport die steeds inclusiever wordt.’

Ook Europarlementariër Samira Rafaela (D66) is verheugd. ‘Dit soort veranderingen zijn nodig om sport daadwerkelijk inclusief te maken. Blij met deze verandering!’

Vorig jaar kwalificeerde de zwarte Britse zwemster Alice Dearing (foto) zich voor de Olympische Spelen. Ze was het boegbeeld van het bedrijf Soul Cap. Maar de internationale zwembond wees de Soul Cap toen nog af: de muts zou ‘niet op de natuurlijk vorm van het hoofd passen’. Nu is de bond hierop teruggekomen.

Zwembond FINA verklaart: ‘Het bevorderen van diversiteit en inclusie staat centraal in FINA’s werk en het is erg belangrijk dat alle watersporters toegang hebben tot de juiste zwemkleding.’

Kamervragen GroenLinks over ‘arm houden’ van Caribische staatsburgers

0

GroenLinks-parlementariër Kauthar Bouchallikht heeft Kamervragen gesteld over het sociaal minimum op de BES-eilanden (Bonaire, Sint Eustatius en Saba). Twaalf jaar nadat deze Caribische eilanden bijzondere gemeenten van Nederland zijn geworden, bestaat er een ‘enorme sociale ongelijkheid’, aldus het Kamerlid.

Aanleiding is een artikel dat Follow the Money vorige week publiceerde: ‘Nederland houdt Caribische staatsburgers al twaalf jaar arm’. Dat artikel noemt dat de Nederlandse regering weinig doet om de mensen daar een sociaal minimum te garanderen. Eerder dit jaar publiceerden NRC en de Kanttekening over de stijgende armoede op de BES-eilanden.

Bouchallikht wil dat de regering de hoogte van het minimumloon, de uitkeringen en de toeslagen in het Europese deel van Nederland en op de BES-eilanden vergelijkt, evenals de gemiddelde maandelijkse kosten per huishouding voor basisvoorzieningen zoals huur, dagelijkse boodschappen en energiekosten. Bovendien wil ze weten hoeveel sociale huurwoningen er zijn op de BES-eilanden, en hoeveel mensen er daar in aanmerking komen voor zo’n woning.

Ondertussen presenteerde de Nationale Ombudsman een tussenrapportage over de obstakels voor studenten uit de BES-eilanden als ze hier komen studeren. Zo kunnen BES-studenten niet beschikken over een Burgerservicenummer en een zorgverzekering en ondervinden ze allerlei problemen met DUO, de organisatie die de studiefinanciering regelt.

Ophef: huisarts in Ter Apel verwijdert ‘agressieve Algerijn’ uit zijn praktijk

0

Huisarts Harry Bulk uit Ter Apel heeft de woede van honderden twitteraars op zijn hals gehaald. De reden: hij twitterde dat hij een ‘eigenhandig een agressieve Algerijn’ uit zijn huisartsenpost heeft verwijderd. ‘Ons land helaas niet, maar deze dokter heeft wel grenzen.’

De patiënt zou zijn assistente hebben bedreigd. ‘Even de adrenaline verdunnen met een kopje thee en weer verder’, twittert de arts na het voorval. Maar veel twitteraars sloegen hun kopje thee over en reageerden geprikkeld op deze gebeurtenis.

‘Een arts onwaardig, vindt Trouw-columnist Emine Ugur. ‘Gelukkig zijn er veel artsen die hun politieke opvattingen kunnen scheiden van hun zorgplicht. U kunt dat ook leren.’

Ook universitair docent Miko Flohr (Universiteit Leiden) heeft kritiek op dokter Bulk. ‘Het spijt me, maar: zo kun je geen huisarts zijn, toch?’, schrijft hij, pleitend voor onbelemmerde toegang tot zorg.

Anderen zijn zelfs voor het ontslag van Bulk, of tenminste voor zijn overplaatsing. ‘Iemand die deze mening is toegedaan zou niet in Ter Apel moeten werken, dunkt me’, reageert een twitteraar.

Ook hoofdredacteur Seada Nourhussen van het medium OneWorld buigt zich erover: ‘Een xenofobe arts, die er ook nog trots op is en het wereldkundig maakt, is gewoon een gevaar’, schrijft ze. ‘Welke instantie let hierop?’

Sommige twitteraars wijzen op de tijdlijn van dokter Bulk, waarop hij zich vaker uitlaat over overlast door asielzoekers en het opneemt voor Zwarte Piet. Zo schreef hij: ‘Ik denk toch dat rapvideo’s met gangsters en dames van lichte zeden, Opsporing Verzocht en beelden van plunderende Afro-Amerikanen meer racisme oproepen dan onze lieve grappige Zwarte Piet.’

Bulk blijft, ondanks alle verwijten van racisme, bij het standpunt dat hij er goed aan heeft gedaan de Algerijn uit zijn praktijk te verwijderen. ‘Ik heb dat gedaan omdat dit soort incidenten bij de betreffende groep (‘veiligelanders’) overmatig vaak voorkomt’, verklaart hij zich nader. ‘Het is een structureel probleem dat aandacht en een oplossing verdient.’

Wijk bij Duurstede houdt asielzoekers binnen tijdens festival ‘Kleurrijk Uit’

0

Terwijl dit weekend het festival ‘Kleurrijk Uit in Wijk’ plaatsvond in Wijk bij Duurstede, werden honderd asielzoekers in een sporthal verzocht om binnen te blijven. Op Twitter wordt met verontwaardiging over het ‘racistische’ beleid van de gemeente gereageerd.

Vorige week kwamen zo’n honderd asielzoekers uit Ter Apel naar Wijk bij Duurstede. Veel buurtbewoners waren bezorgd, zeker sinds enkele asielzoekers voor overlast hadden gezorgd en waren opgepakt. De gemeente vreesde voor incidenten als asielzoekers dit weekend het festival zouden bezoeken en verzocht asielzoekers in de sporthal te blijven, waar andere activiteiten voor hen werden georganiseerd.

‘Schaamteloos, groot racisme succes in Wijk bij Duurstede, aldus een verontwaardigde twitteraar. ‘Dus… asielzoekers moeten snel integreren, maar niet als er een dorpsfeestje is, dan graag binnenblijven en afstand houden. Moet toch niet gekker worden!’, schrijft een ander.

Sommige twitteraars vergelijken de praktijken in Wijk bij Duurstede met de apartheid in Zuid-Afrika, waar zwarte mensen op veel plekken werden geweerd: ‘Slegs vir blankes.’

‘We wilden ervoor zorgen dat het gezellig bleef op het festival, maar ook in de sporthal’, zegt een woordvoerder van de gemeente tegen RTV Utrecht. ‘We zijn als gemeente heel tevreden over het verloop van het festivalweekend. En we zijn blij dat het toch door kon gaan.’

Het was geen Oekraïense baby die in Kamp Ter Apel stierf

0

Het Openbaar Ministerie heeft op basis van ‘voorlopig onderzoek’ gezegd dat er geen ‘strafbare feiten’ te vinden zijn bij de dood van de ‘drie maanden oude baby’ in Ter Apel. Er komt daarom geen strafrechtelijk onderzoek. Toch heeft het OM de doodsoorzaak nog niet kunnen vaststellen.

‘Er is door het OM alleen gekeken naar mogelijke strafrechtelijke feiten, maar daarvan is dus niets gebleken. Er wordt onder leiding van het Nederlands Forensisch Instituut nog aanvullend onderzoek gedaan door gespecialiseerde forensisch neuropathologen. De uitkomst daarvan komt pas over zes tot negen maanden,’ aldus de NOS afgelopen vrijdag.

‘Dat is een zware bevalling’, dacht ik. Duurt het echt zo lang om de doodsoorzaak van een baby vast te stellen? En wat betekent dat nou: geen ‘strafbare feiten’? Dat we in ieder geval kunnen wegstrepen dat ‘de baby van drie maanden’ niet door iemand is gewurgd, ofzo? En tering hé, heeft die ‘baby van drie maanden’ geen naam, afkomst of familie?

Het contrast met de dood van Alan Kurdi, het tweejarige Syrisch-Koerdische jongetje dat zeven jaar geleden dood aanspoelde op een Turks strand, is immens. Toen was er niet alleen een foto en een naam, maar ook familieleden die met de pers praatten. Hun hele geschiedenis werd opgetekend. Europa kwam in beweging – tot de Turkije-deal – qua menselijkheid. ‘Wir schaffen das!’

Nu is er alleen ‘een baby van drie maanden’ waarvan de doodsoorzaak nog zeker zes maanden onbekend blijft. Intussen is de medemenselijkheid gereserveerd voor de Oekraïners.

O ja, dat kunnen we in ieder geval ook wegstrepen: het was geen Oekraïense baby van drie maanden die in Kamp Ter Apel stierf. Nee, want daar zitten alleen maar asielzoekers van kleur.

Nu we het toch over kleur hebben: is racisme niet strafbaar in Nederland? Is Ter Apel, volgepropt met zevenhonderd asielzoekers van kleur zonder medische verzorging, slaapplekken, sanitaire faciliteiten, niet één grote, racistische schending van de mensenrechten?

Nederland moet dominant wit blijven: niet alleen een uitspraak van Baudet, het is staand beleid waar een ruime Kamermeerderheid warm van wordt

In de Groene Amsterdammer stelt journalist Irene van der Linde rake vragen: ‘Hoe kan een festival als Lowlands, waar 55.000 bezoekers drie dagen eten, slapen, naar de wc gaan, wel probleemloos worden georganiseerd, terwijl een interdepartementaal crisisteam met ‘all systems in the room’ niet voor een paar honderd mensen in Ter Apel een kamp kan opzetten met veldbedden, voedsel, hygiënische voorzieningen en registratiemogelijkheden? De cynische vraag die rijst: is het kabinet daar echt niet toe in staat – wat verontrustend is – of wil het dit gewoon niet?’

Het antwoord is al jaren bekend. Dit is dé oplossing van het kabinet-Rutte IV. Mark Rutte heeft meerdere malen gezegd dat hij het aantal asielzoekers wil ‘terugbrengen naar nul’ en de ‘grenzen wil sluiten’ bij een nieuwe vluchtelingencrisis. En aangezien dat volgens internationale verdragen niet mogelijk is, wordt er getraineerd. Statushouders van kleur moeten jarenlang op een woning wachten, mogen in de tussentijd niet aan de slag, krijgen geen onderwijs en slapen buiten.

Dit, terwijl we voor witte Oekraïners wél een enorme uitzondering hebben gemaakt dit jaar. Van de 75.000 Oekraïners die Nederland in vrijheid mogen betreden, heeft 31.000 al een baan gevonden, bleek uit cijfers van het UWV.

Deze discriminatie is niet alleen een materialisering van de witte, Nederlandse haat tegenover zwarte en islamitische mensen, waardoor ze in grote getallen verdrinken en creperen in kampen. Het is ook een irrationale aanslag op onze economie met bijna een half miljoen openstaande vacatures.

Alles bij elkaar kan eigenlijk maar één conclusie getrokken worden. De wens dat Nederland dominant wit blijft is niet alleen een uitspraak Thierry Baudet, het is staand beleid waar een ruime meerderheid in de Tweede Kamer warm van wordt. Het onmiskenbare gevolg daarvan is dat er baby’s van drie maanden oud sterven in de noodopvang.

Ter Apel is een deprimerende schande. Sluit die plek, bevrijd de asielzoekers en maak er een monument van met de naam van ‘de baby van drie maanden oud’.

Insiders onthullen hoe Erdogan de Turkse nieuwsredacties temde

0

Wetgeving, advertentieverboden, media-overnames, celstraffen: de Turkse president Erdogan en zijn aanhangers hebben een breed scala aan instrumenten gebruikt om de vrije pers te muilkorven. Dat meldt het internationale persbureau Reuters, dat insiders heeft gesproken.

Sprekend voorbeeld: Turkse mainstream media mochten in 2020 meer dan 24 uur niets melden over het ontslag van de minister Berat Albayrak (Financiën), tevens de schoonzoon van Erdogan. Pas toen de president het ontslag had aanvaard, de volgende avond, kwam het nieuws ook bij mainstream media aan bod, verklaren Turkse journalisten aan Reuters.

Volgens Reuters laat dit voorbeeld alleen al zien dat de Turkse mainstream media van een plek waar vroeger een dynamische opiniestrijd woedde, is verzand naar een orgaan dat ‘op bevelstructuur’ voor de regering werkt.

Een centrale plek daarin speelt het presidentiële Directoraat voor Communicatie, Een instelling van 1.500 personen en budget van 38 miljoen dollar, waar Erdogans woordvoerder Fahrettin Altun aan het hoofd staat. Het directoraat bestrijdt ‘systemische desinformatie-aanvallen’ tegen Turkije. Altun neemt ook contact met redacteuren en correspondenten als ze zich moeten voorbereiden op nieuws over Erdogan of de regering. Dan wordt besproken wat belicht moet worden in de berichtgeving en ook welke koppen gebruikt kunnen worden.

De toenemende dominantie van Erdogan over de media begon na een aantal overnames in 2008, zoals bij de krant Sabah door de pro-Erdoganistische Turkuvaz Media Groep. De doorslaggevende klap kwam na de couppoging in 2016, toen de Turkse regering noodwetten gebruikte om meer dan 150 media outlets te verbieden vanwege ‘terroristische’ banden.

De laatste grote overname was in 2018, toen onder meer de krant Hürriyet en andere kranten verkocht aan de regeringsgezinde Demirören Groep.

Een ander middel in de handen van de regering zijn de fondsen voor staatsadvertentie, waar onafhankelijke en oppositionele media vrijwel niks van ontvangen, en de regulering van media via de staatsagentschappen voor de media, die boetes uitdelen en programma’s van de lucht kunnen halen.

Denen debatteren over hijabverbod op scholen: meerderheid is tegen

0

De hijab is in Denemarken weer onderwerp van discussie. Een staatscommissie adviseert het islamitische kledingstuk op basisscholen te verbieden. Maar uit een peiling blijkt dat de meeste Denen daar niet op zit te wachten.

56 procent van de 1.013 respondenten is tegen zo’n verbod, blijkt uit de peiling van Voxmeter. 28 procent van de respondenten is wel voor een hoofddoekverbod.

‘Als je een klein meisje bent en naar de basisschool gaat, zou je kind moeten kunnen zijn’, zei de sociaaldemocratische burgemeester Christina Krzyrosiak Hansen, hoofd van de staatscommissie, vorige week nog over zo’n verbod. ‘Er kan niemand zijn die gelooft dat een achtjarig meisje dit zichzelf aandoet’, aldus Hansen.

De aanbeveling van de commissie kreeg veel kritiek van Deense docenten. In reactie daarop zeiden twee leden van de commissie van mening te zijn veranderd. Zij steunen niet langer de aanbeveling van de commissie.