Gisteren werd in Istanbul een mars voor ‘familiewaarden’ en tegen de ‘LHBTI+-lobby’ georganiseerd. De Turkse mediawaakhond steunde de promotievideo van de mars, meldt de Turkse nieuwssite Duvar.

Tijdens de demonstratie, die uitmondde op een groot plein, zei de islamistische prediker Abdurrahman Uzun (foto): ‘Onze mensen weten dat onze rode lijn de familie is. Vandaag is de lont ontstoken, deze gemeenschappen zullen zich de komende dagen in heel Turkije verzamelen.’

De Jeugdunie van Turkije, die de mars organiseerde, zei dat Turken zich moesten verzetten tegen de ‘corrupte aanval’ van LGBTI+, met evenveel furie zoals veel Turken zich in juli 2016 hadden verzet tegen de couppoging tegen president Erdogan.

‘Ze zullen LGBTI-clubs openen op universiteiten, we zullen niet toestaan ​​dat ze LGBTI opleggen aan universiteiten. Die clubs gaan we sluiten.’

Ex-model en actrice Tugce Kazaz zei dat de mars niet gericht was tegen homoseksuelen als mens, maar tegen de ‘LGBTI+-lobby’. Ze zei te vrezen dat kinderen worden geïndoctrineerd.

De Social Policy, Gender Identity and Sexual Orientation Studies Association, een Turkse queerbelangenvereniging, heeft een bezwaarschrift ingediend bij het de plaatselijke autoriteiten vanwege het toelaten van deze mars.

De vereniging roept alle Turkse politieke partijen op tot solidariteit, een oproep die alleen door de progressieve, pro-Koerdische partij HDP is gehonoreerd.

De vereniging herinnert Turken er ook aan dat de Pride-marsen nu al een aantal jaren verboden zijn in Istanbul en dat verschillende activisten worden vastgehouden en gemarteld.

In Wageningen krijgen asielzoekers voortaan gratis zwemles. De reden: afgelopen zomer verdronk een jonge asielzoeker in de Rijn.

Deze zomer verdronk een 22-jarige asielzoeker in de Nederrijn bij Wageningen. De jongeman kwam uit Irak. De rivier is op bepaalde plekken levensgevaarlijk vanwege de onderstroom.

De zwemlessen zijn voor jonge mannen in de twee azc’s in Wageningen en voor kinderen in het azc in de nabijgelegen Bosrandweg. De azc’s bekostigen de zwemlessen zelf.

New Yorkers die afgelopen zaterdag vertoefden in Central Park kregen een aardige verassing te zien: de Turkse president Erdogan, die in de pauze van de vergadering van de Verenigde Naties meegeniet van de buitenlucht.

In een video waar Lucky TV wel raad mee zou weten, is Erdogan wandelend te zien. Hij schudt handjes, zit op de bank, maakt praatjes en poseert voor velen die samen met hem op de foto willen.

Zo bedankt een man hem voor al ‘zijn werk in Oekraïne’ en gaat naast hem zitten. ‘Voor alle graan dat nu doorkomt, de drones en om de hulp NAVO weer sterker te maken.’

Op sociale media klinkt ook kritiek op Erdogan. ‘Hij geniet van de vrijheid van meningsuiting en het recht om in zijn moedertaal te kunnen spreken, dingen die niet bestaan in Turkije’, aldus de Koerdische journalist Karwan Faidhi Dri op Twitter.

De Amerikaanse parlementsvoorzitter Nancy Pelosi heeft tijdens een bezoek aan Armenië de ‘illegale en dodelijke aanvallen door Azerbeidzjan op Armeens grondgebied’ veroordeeld. Azerbeidzjan noemt de beschuldigingen ‘ongefundeerd’ en ‘onaanvaardbaar’.

Volgens Pelosi begon Azerbeidzjan het grensconflict, dat vorige week weer oplaaide en zeker tweehonderd slachtoffers telde. Op dit moment geldt er een broze wapenstilstand.

Pelosi, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, is de hoogste Amerikaanse politicus die Armenië bezoekt in dertig jaar. Haar uitspraken gaan verder dan het officiële standpunt van de Amerikaanse regering, die oproept tot kalmte, maar geen schuldige aanwijst.

Volgens het Center of Analysis of International Relations in de Azerbeidzjaanse hoofdstad Bakoe zijn de uitlatingen van Pelosi een verkiezingsstunt. Ze wil graag herkozen worden in november en zou daarvoor de Armeens-Amerikaanse stem ook nodig hebben.

Armenië en Azerbeidzjan hebben een conflict over Nagorno-Karabach. Dit gebied werd begin jaren negentig door Armeense separatisten van Azerbeidzjan gewonnen. In 2020 lukte het Azerbeidzjan om een groot deel van Nagorno-Karabach te heroveren, mede dankzij Turkse militaire hulp.

De kleine enclave Armeniërs in Nagorno-Karabach wordt beschermd door Russische troepen, maar nu Rusland flinke nederlagen heeft geleden in Oekraïne voelt Azerbeidzjan zich sterk en hoopt het de rest van de regio te heroveren. Armenië is militair veel zwakker en is zwaar afhankelijk van Rusland.

Uit een nieuw boek over Donald Trump blijkt dat de Amerikaanse oud-president tijdens zijn bewind in 2018 de Westelijke Jordaanoever had aangeboden aan de Jordaanse koning Abdullah ll.

De onthulling komt uit het boek The Divider: Trump in the White House 2017-2021 door de Amerikaanse journalisten Peter Baker (the New York Times) en Susan Glasser (the New Yorker).

Volgens the Washington Post, dat een kopie van het boek bezit, zei de Jordaanse koning later dat hij dacht ‘een hartaanval’ te krijgen toen Trump zijn aanbod deed.

Jordanië had de macht over de Westbank totdat in 1967 het gebied door Israël werd bezet. Jordanië heeft altijd de Palestijnse burgers gesteund.

Verder blijkt uit het boek dat voormalig president Benjamin Netanyahu van Israël wilde dat Trump Iran zou aanvallen, iets wat Amerika niet wilde doen. Ook was Trump bang dat Iran hem wilde vermoorden, aldus de auteurs, als wraak na de Amerikaanse drone-moord op de Iraanse generaal Qassem Soleimani begin 2020.

Een Duitse deelstaatscommissie concludeert dat Berlijn op bepaalde vlakken moslims structureel discrimineert.

Het rapport, opgesteld in opdracht van de deelstaat Berlijn, concludeert dat er te weinig aandacht is voor haat en misdaden gericht op moslims in de Duitse hoofdstad, waardoor er een onderrapportage van anti-islamitische voorvallen is.

Ook schrijven de onderzoekers dat er een gebrek aan transparantie is wanneer inlichtingendiensten Berlijnse moslimorganisaties in de gaten houden. Tevens worden aanklachten van seksueel geweld tegen Berlijnse moslimvrouwen minder serieus genomen.

Aanleiding voor het onderzoek was de extreemrechtse aanslag in 2020 in Hanau, waarbij elf mensen in twee shishabars werden vermoord.

De onderzoekers adviseren Berlijn onder meer om binnen het onderwijs en de politie voorlichting te geven over hoe men racisme kan herkennen. Ook zou het weigeren van sollicitanten op basis van de hoofddoek aangepakt moeten worden.

Moslims maken tien procent uit van de populatie van Berlijn, dat zo’n vier miljoen zielen telt.

De gemeenteraad van Amsterdam heeft het kabinet opgeroepen om het boerkaverbod af te schaffen. Burgemeester Femke Halsema belooft de boodschap over te brengen aan het kabinet.

In 2019 werd het boerka- en niqaabverbod, officieel het verbod op gezichtsbedekkende kleding, ingevoerd. Dit verbod geldt in het openbaar vervoer, op scholen, in overheidsgebouwen en in de gezondheidszorg.

Omdat de Tweede Kamer later dit jaar het boerkaverbod gaat evalueren, steunt de overwegend linkse Amsterdamse gemeenteraad een motie van Denk, GroenLinks en BIJ1, waarin burgemeester Halsema wordt opgedragen Den Haag te vertellen dat de hoofdstad tegen het verbod is. De gemeenteraad wil dat Den Haag de wet ‘zo spoedig mogelijk’ intrekt.

‘Het is een symbolische wet, ontraden door de Raad van State en Amnesty International’, vertelt GroenLinks-raadslid Yasmine Bentoumya, een van de initiatiefnemers van de motie, tegen het Parool. ‘Een symbolische wet met grote gevolgen. Sinds de invoering ervan worden meer moslima’s fysiek en verbaal lastiggevallen. Moslima’s mét en zonder nikab.’

Volgens experts wonen er in Nederland tussen de vier- en vijfhonderd vrouwen die in boerka of een niqaab dragen.

De Haagse Denk-fractievertegenwoordiger Nizaam Muradin heeft Rita Verdonk (raadslid Groep de Mos/Hart voor Den Haag) tijdens een raadsvergadering vergeleken met Adolf Hitler. Inmiddels heeft Muradin excuses gemaakt, meldt AD Den Haag.

Muradin maakte zijn vergelijking nadat Verdonk aandacht vroeg voor overlast door dak- en thuislozen op de Koekamp. Vrouwen voelen zich hier niet altijd meer veilig, aldus Verdonk.

De opmerkingen van Verdonk deden Muradin denken aan ‘een persoon uit de geschiedenis met een klein snorretje’. Verdonk vond de aantijging ‘schandalig’. ‘Dit soort opmerkingen zijn precies de reden waarom ik vier jaar beveiligd werd en mijn kinderen niet alleen naar school konden.’

Burgemeester Jan van Zanen veroordeelde de vergelijking. ‘Dat geeft geen pas en hoort niet thuis in een democratisch debat.’

Inmiddels heeft Muradin zijn excuses aangeboden, meldt Denk-fractievoorzitter Nur Icar. ‘Een debat kan fel zijn, ook uit de drive om kwetsbaren te beschermen. Maar dit was onjuist en onrechtvaardig.’

Rita Verdonk was in de periode 2003-2006 minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie in het kabinet-Balkenende II. Ze verloor in 2006 de verkiezingen voor het VVD-leiderschap van Mark Rutte. En jaar later werd ze uit de VVD-fractie gezet. Haar nieuwe partij Trots op Nederland behaalde in 2010 geen zetels. In maart 2022 keerde Verdonk terug in de lokale politiek, nadat ze door ex-PVV’er Richard de Mos van Groep de Mos/Hart voor Den Haag gevraagd werd om de nummer twee op zijn lijst te worden. Groep de Mos/Hart voor Den Haag is de grootste partij in de Haagse gemeenteraad.

Raisa Blommestijn, presentator bij omroep Ongehoord Nederland, heeft de afschuw van veel twitteraars over zich afgeroepen door gisteren meermalen het ‘n-woord’ te gebruiken in een tv-uitzending die deels ging over ‘blanken die door zwarten in elkaar worden geslagen’. Iemand zegt zelfs aangifte tegen haar te hebben gedaan.

In de gewraakte uitzending van Ongehoord Nieuws komen eerst de strubbelingen binnen BIJ1 aan bod, waar recentelijk het Amsterdamse bestuur uit onmin is opgestapt en zwarte leden melding maken van racistisch gedrag door partijgenoten. Hierop stelt co-presentator Arlette Adriani ‘de minder belichte zijde van racisme’ aan de kaak, ‘namelijk blanken die door zwarten in elkaar worden geslagen’. Vervolgens worden social media-video’s getoond waarop zwarte mannen witte mannen slaan of schoppen.

Blommestijn, die in de uitzending het woord ‘blankofobie’ munt, richt zich daarop tot tafelgast Kamerlid Pepijn van Houwelingen (Forum voor Democratie). ‘Dit zijn werkelijk schokkende beelden, je ziet dat blanken in elkaar worden geslagen door n*g*rs, overigens op grote schaal, in dit soort filmpjes die worden gedeeld op het internet. Waarom horen we hier nu zo weinig over, als het gaat om de grotere discussie, als het gaat over racisme?’

Van Houwelingen antwoordt dat de beelden van witte mensen die door zwarte mensen in elkaar worden geslagen niet in het ‘hoofdnarratief’ passen, dat volgens hem door de media wordt gepusht.

De uitzending leidt tot een storm van verontwaardiging op Twitter. Blogger Wouter Louwerens zegt zelfs aangifte tegen Blommestijn, Ongehoord Nederland en de NPO te hebben gedaan, vanwege het gebruiken van het ‘n-woord’.

‘Uit de blik, intonatie en mimiek van Raisa Blommestijn kun je duidelijk constateren dat deze racistische slur bedoeld was om een effect te sorteren’, schrijft Louwerens. Het gaat volgens hem om doelbewust racisme.

Blommestijn vindt de aangifte idioot. ‘Het gebruik van een volstrekt normaal Nederlands woord is tegenwoordig, anno 2022, aanleiding voor aangifte. Het summum van idioterie; we leven in absurde tijden’, twittert ze.

Maakt een aangifte kans? Advocaat Sidney Smeets denkt van wel. ‘In de rechtspraak is aanvaard dat ‘het n-woord’ beledigend is’, twittert hij. Maar of de vrijheid van meningsuiting, zoals beschreven in in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, straf voorkomt, is volgens de advocaat afhankelijk van de context. ‘Is sprake van publiek debat en, zo ja: is het onnodig grievend?’

Blommestijn twittert nu alvast dat ze niet zal ‘buigen’. ‘Talloze (doods)bedreigingen, geweldfantasieën en haatberichten verder naar aanleiding van de uitzending van Ongehoord Nieuws gister. Bizar wat een enkel woord bij mensen losmaakt, maar tevens ook illustratief waarom we dat dus wél moeten gebruiken. Niet buigen voor intolerantie.’