25.3 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 546

Israëlisch koppel in Turkije gearresteerd wegens ‘spionage’

0

Turkije heeft een Israëlisch koppel gearresteerd dat foto’s maakte van Erdogans paleis in Istanbul. Het echtpaar en een Turkse burger worden beschuldigd van ‘politieke en militaire spionage’, schrijft de Turkse nieuwssite Duvar.

Israël ontkent alle beschuldigingen over het koppel als ‘spionnen van Israël’. Israël spreekt met betrekking tot de echtpaar van een ‘onschuldig incident’. ‘Het koppel wist niet dat het verboden was om foto’s van Erdogans residentie te maken. Het rechtvaardigt ook geenszins het abusieve optreden van Turkije.’

Israël probeert de Israëlische staatsburgers achter de schermen vrij te krijgen. Er vinden ‘op alle diplomatieke niveaus’ gesprekken plaats met Turkije’, zegt minister Yair Lapid (Buitenlandse Zaken). Turkije heeft nog niks verklaard over een eventuele vrijlating.

Sommige Israëlische bronnen denken dat de arrestatie te maken heeft met het groeiende wantrouwen tegen Israël in Turkse veiligheidskringen. Een maand geleden werden vijftien vermeende Mossad-agenten opgepakt in Turkije. Ze waren meer dan een jaar, in vijf verschillende clusters, actief in Turkije, aldus de Israëlische krant Haaretz.

Tunesiërs weer de straat op tegen machtsgreep president Saied

0

Dit weekend raakte de politie in Tunis slaags met demonstranten tegen de machtsovername van president Kais Saied vier maanden geleden.

De demonstranten marcheerden richting het parlementsgebouw en eisten dat de president het parlement en de democratie zou herstellen. Ze riepen dat Saied afgezet moest worden en scandeerden ‘Vrijheid! Vrijheid! Maak een einde aan de politiestaat!’, terwijl ze een blokkade verwijderden die de wegen naar het parlementsgebouw afsloot.

Veel demonstranten hielden posters vast van journalisten, parlementsleden en advocaten die sinds 25 juli zijn gearresteerd of gevangengezet, meldt de Arabische nieuwszender al Jazeera. Veel demonstranten zijn aanhangers van de islamistische Ennahdha-partij, de grootste partij in het nu geschorste parlement.

De vakbonden roepen ook op tot het herstel van de democratie. Het geschorste parlement moet echter niet worden hersteld, maar er moeten nieuwe verkiezingen komen, vinden zij.

In juli besloot president Kais Saied het parlement te schorsen, de regering te ontslaan en enkele bevoegdheden naar zich toe te trekken. Sommige Tunesiërs juichend dit tie, omdat ze ontevreden zijn over de politiek en de economische stagnatie, maar critici spreken van een staatsgreep.

Ondertussen zijn verschillende prominente politici gearresteerd en worden honderden anderen geconfronteerd met reisverboden. Oud-president Moncef Marzouki, die in het buitenland woont, wordt strafrechtelijk vervolgd vanwege zijn ‘aanvallen’ op de president.

Haagse Denk-soap suddert door: geroyeerde voorzitter wil niet wijken

0

Hoewel hij is geroyeerd als partijlid, wil de Haagse Denk-voorzitter Abdoel Haryouli geen afstand doen van het kandidaat-lijsttrekkerschap voor de gemeenteraadsverkiezingen. Dat meldt AD Den Haag.

Haryouli is dit weekend door het landelijk Denk-bestuur geroyeerd. Aanleidingen zijn de ruzie tussen Denk Den Haag en het landelijk bestuur over vermeende racistische uitspraken door Haryouli. Haryouli beschuldigde de partijtop ervan hem en andere bestuursleden te hebben afgeluisterd en deze uitspraken op tape te hebben staan.

Haryouli heeft volgens de partijtop gezegd dat Turkse en Marokkaanse Nederlanders niet op een zwarte kandidaat zouden stemmen. Volgens het partijbestuur van Denk is dit racisme, maar Haryouli zegt dat zijn uitspraak ‘uit zijn verband gerukt’ is. Hij beweert dat de andere stemmen zijn ‘weggeblurd’ en spreekt over chantage en intimidatie.

Haryouli zegt te zijn afgeluisterd door een medewerker van de Tweede Kamerfractie van Denk. Volgens hem zit Denk-leider Farid Azarkan hierachter. ‘Ik heb hem horen schreeuwen dat ik geen lijsttrekker mocht worden, op een manier waar ik echt van schrok. De spanningen liepen alleen maar op. Hij wilde de regie hebben.’

Azarkan en het landelijk bestuur ontkennen de aantijgingen van Haryouali. Volgens Azarkan is de opname door een onbekende naar het bestuur gestuurd en wilde hij bovendien Haryouli niet weg hebben. Ze overwegen een stap naar de rechter wegens smaad.

Tegen Den Haag FM vertelt Haryouli een ander verhaal: ‘Ze hebben uren opnames, vermoed ik, want die uitspraken – dat zijn er drie – heb ik niet na elkaar gedaan, dus die hebben ze geknipt en geplakt. Ik heb ze meermaals gevraagd: luister nou naar die context, luister naar al die gesprekken.’

Het bestuur wilde dat niet en zette Haryouli onder druk om een schuldbekentenis te doen, zei hij. Toen hij dat weigerde, zou hij onder druk zijn gezet om zijn lijsttrekkerschap op te geven.

Hoewel hij nu is geroyeerd, wil Haryouli geen afstand doen van het kandidaat-lijsttrekkerschap, schrijft AD Den Haag. ‘Dat is aan de leden om te beslissen. Ik laat me niet zomaar uit de weg slaan.’

Ambassade Israël hekelt Baudet na ‘schandelijke’ Holocaustvergelijking

0

De Israëlische ambassade reageert bezorgd nadat Thierry Baudet dit weekend tweette dat ongevaccineerden ‘de nieuwe Joden’ zijn. Ook het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) reageert ontsteld.

De Forum voor Democratie-leider stelt dat de coronamaatregelen te vergelijken zijn met die van ‘de jaren dertig en veertig’. Volgens Baudet zijn ongevaccineerden ‘de nieuwe Joden’ en zijn ‘de wegkijkende uitsluiters’ de nieuwe nazi’s en NSB’ers. Tijdens de Tweede Wereldoorlog vergasten de nazi’s zes miljoen Joden.

‘De ambassade van Israël in Den Haag ziet met grote bezorgdheid de schandelijke vergelijkingen van de vaccinatiekwestie met de Holocaust’, schrijft het Twitter-account van de Israëlische ambassade in Nederland. ‘Er is geen rechtvaardiging voor dergelijke vergelijkingen die antisemitisme aanmoedigen en de nagedachtenis van de Sjoa (Holocaust, red.) minachten.’

‘Baudet gaat hiermee veel verder dan een ongepaste vergelijking tussen de situatie nu en de jaren ’30 van de vorige eeuw. Hij zegt nu expliciet dat we de Holocaust herleven. Daarmee kan niemand die ook maar een beetje open staat voor feiten hem nog serieus nemen’, twittert ook het het CIDI.

CIDI-directeur Hanna Luden stelt Baudet met dit soort uitspraken meewerkt ‘aan de ontkenning van de geschiedenis’. En dat is kwalijk, ‘omdat jongeren voor waar aannemen wat hij zegt en niet beseffen dat hij onzin verkondigt. De geschiedenis mag niet verkracht worden’.

Senator Henk Otten, die in 2019 bij FvD vertrok, vindt dat het Openbaar Ministerie moet overgaan tot actie en de top van FvD moet aanpakken. ‘Het wordt nu snel erger en dit gaat enorm escaleren.’

Crisis aan Poolse grens: geen vluchtelingen-, maar veiligheidsvraagstuk

0

Het was 1991. De Koude Oorlog was voorbij, er zou een verenigd Europa ontstaan. Er werd meer gehandeld dan ooit tevoren, en de Europese Unie breidde uit naar Centraal- en Oost-Europa. Rusland werd een van de belangrijkste handelspartners van de Europese Unie. Dit beeld voldeed bijna aan de analyse in Francis Fukuyama’s boek The End of history and the last man: vrijhandel en liberalisme zouden het einddoel der beschavingen zijn.

Maar inmiddels lijkt de Koude Oorlog uit zijn winterslaap te zijn ontwaakt. Niet langer wordt er met tanks en kernwapens gedreigd. Nepnieuws, cyberaanvallen en het aanwakkeren van vluchtelingenstromen zijn de nieuwe wapens om de Europese Unie mee te destabiliseren. Poetin zag hoe snel de liberale principes in het Westen verwaterden tijdens de vluchtelingencrisis van 2015. Het Schengenakkoord werd aangetast en ook andere vrijhandelsverdragen kwamen onder hoogspanning te staan.

Het doel van de huidige gecreëerde crisis aan de grens bij Polen is wederom om de intergouvernementele instituties in Europa verder te ontmantelen. Poetin ziet een verenigd Europa als een gevaar; hoe meer Europa verdeeld wordt, des steviger Poetin in het zadel zit. Daarom verbaast mij het frame bij Nederlandse media en politici dat dit een migratiecrisis is. Dit is immers een veiligheidscrisis: de oude veiligheidsmechanismes uit de Koude Oorlog werken niet langer. Door niet de veiligheidscrisis centraal stellen maar het vluchtelingenprobleem, trappen we rechtstreeks in de val van Loekasjenko en Poetin.

Zie de VVD: die lijkt banger te zijn om rechts ingehaald te worden door de PVV of JA21, dan voor Poetin. De partij aan PVV-corvee door in een video op social media een herziening van het asielbeleid te bepleiten, in plaats van een nieuwe veiligheidsvisie te ontvouwen. Hiermee verkiest de VVD haar eigen electorale belangen boven de veiligheid van ons continent en komt de partij tegemoet aan Poetin.

De VVD lijkt banger te zijn om rechts ingehaald te worden door de PVV of JA21, dan voor Poetin

De VVD probeert deze crisis te gebruiken om de rechten voor oorlogsvluchtelingen in te perken. ‘Hulp bieden aan vluchtelingen overal ter wereld’ komt ter discussie te staan. Ook ik begrijp dat je het VN-vluchtelingenverdrag uit 1951 enigszins kunt aanpassen, zoals door vluchtelingen die zijn betaald door een andere staat hun vluchtelingenstatus te ontnemen. Hierdoor ontneem je Rusland haar chantagemiddel. Maar de VVD wil iets anders. Het buit de crisis uit door xenofobie op islamitische vluchtelingen te botvieren, terwijl het werkelijke gevaar is dat het veiligheidssysteem in Europa verouderd is: dat richt zich nog op de oude oorlogsvoering van staat versus staat.

Een gecoördineerde Europese veiligheidsstrategie bestrijdt gezamenlijk trolfabrieken en cyberaanvallen en is erop gericht in een vroeg stadium Russische provocateurs te herkennen. Bijvoorbeeld door te investeren in wijkagenten en politie in regio’s aan de Russische grens, of daar waar Russische minderheden wonen, zoals Ida-Virumaa in Estland. Zodoende kan Europa in vroeg stadium beter anticiperen op een Krim-scenario.

Poetin beschouwt de EU sinds 2012 niet langer als partner. Daarom stuurt Moskou vluchtelingen over grenzen, steunt Rusland Eurosceptici en verspreiden Russische nieuwswebsites en trolfabrieken nepnieuws. Een nieuwe manier van oorlogsvoering. Daartegen moet dus een nieuwe, gezamenlijke Europese veiligheidsstrategie voor worden ontworpen. Maar in plaats daarvan denkt ieder EU-land aan zijn eigen belang, denken partijen aan hun electoraat en wordt er getornd aan het vluchtelingenverdrag.

Zolang er geen nieuwe veiligheidsvisie tegen hybride oorlogsvoering wordt ontvouwd, geeft de Europese Unie aanleiding voor Poetin om vaker in Europa te stoken en te provoceren. De VVD en andere politieke partijen prefereren xenofobie tegen oorlogsvluchtelingen boven het verbeteren van de Europese veiligheidsstrategie tegen Rusland en Belarus. Poetin lacht ons uit.

Indonesische moslimraad: ‘Bitcoin is haram’

0

De Nationale Religieuze Raad van Indonesië heeft besloten om cryptovaluta in de ban te doen. De virtuele munten, waarvan Bitcoin de bekendste is, zouden ‘financiële problemen, gokken en onheil’ met zich meebrengen.

Het handelen in deze munteenheden zou volgens meerdere islamitische geleerden een vorm van woekeren zijn, iets wat niet mag volgens de sharia, de islamitische wetgeving. Cryptomunten worden niet gedekt door fysieke activa, stellen deze shariageleerden, dus is het handelen in deze munten niet toegestaan.

Indonesië zal het oordeel van deze moslimraad niet opnemen in de wet. Het besluit van de moslimraad moet volgens Bitcoin Magazine worden gezien als een waarschuwing: dat het risicovol is om crypto’s te bezitten of om ermee te speculeren.

Bulgaren in Nederland weigeren vaccin door complotverhalen uit thuisland

0

Veel Bulgaarse gastarbeiders in Nederland laten zich niet vaccineren, omdat ze zich laten beïnvloeden door de berichten op social media in Bulgarije. De vaccinatiegraad in Bulgarije is de laagste van heel Europa.

In Schiedam, waar naar schatting zo’n tweeduizend Bulgaren wonen is de vaccinatiegraad naar schatting laag, aldus de lokale omroep Schie.

‘Het vaccin doet niks. Mensen hebben er zelfs spijt van’, vertelt Chris, een 19-jarige Bulgaarse jongen, aan de omroep. ‘Het is griep. Iedereen kan wel eens een griepje hebben. Moet ik me daarom laten vaccineren?’

Volgens sociaal werkster Serap Önal was een half jaar geleden 90 procent van de Bulgaren in Schiedam ongevaccineerd. Nu is dat percentage gedaald, maar gevaccineerde Bulgaren durven niet uit de kast te komen omdat ze bang zijn voor afwijzende reacties van hun sociale omgeving.

Bulgarije-deskundige Frank Elbers, die als journalist in Zuidoost-Europa werkt, zegt dat het typisch is voor veel arbeidsmigranten dat ze zich laten informeren door media en social media uit het land van herkomst.

‘In Bulgarije is een enorme wildgroei aan complotverhalen’, zegt hij. ‘Uniek aan Bulgarije is dat daar vooraanstaande artsen aan het begin van de pandemie hebben gezegd dat corona maar een griepje is.’

Door de strengere coronamaatregelen laten meer Bulgaren in Nederland zich toch maar vaccineren. Anderen doen dat niet. ‘Een QR-code kan je al voor een paar tientjes kopen’, zegt Chris.

Turkije weert migranten van vluchten naar Belarus om grenscrisis Polen

0

Turkije verzet zich tegen pogingen het land ‘af te schilderen als onderdeel van het probleem’ in de migrantencrisis langs de grens tussen Polen en Wit-Rusland. Het heeft ook maatregelen genomen om de instroom van vluchtelingen naar Wit-Rusland in te perken.

Minsk wordt ervan beschuldigt migranten aan te moedigen naar Belarussisch grondgebied te komen, om hen vervolgens te dwingen over te steken naar Polen. Duizenden migranten zitten op dit moment klem in het grensgebied tussen Polen en Wit-Rusland.

De Europese Unie en Polen verdenken Turkish Airlines ervan het reizen voor migranten naar Wit-Rusland te hebben gefaciliteerd. Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken ontkent partij in deze kwestie te zijn. Het land beschouwt de Westerse ‘aanval’ op Turkish Airlines als ‘opzettelijk’, schrijft de Turkse nieuwssite Duvar.

Turkish Airlines zei dinsdag al dat de beschuldigingen ongegrond waren. Turkish Airlines is voor 49 procent eigendom van de Turkse staat.

‘Europa moet ophouden met elke keer met de vinger naar Turkije te wijzen. Ankara wist niet eens dat Turkish Airlines indirect betrokken was bij de migratiecrisis in Belarus’, twittert ook de Turkse journalist Ragip Saylu van nieuwswebsite Middle East Eye. ‘Waarom zouden ze geen tickets mogen verkopen aan passagiers met een geldig visum?’

Ondertussen is Turkije wel met de EU overeengekomen dat het toezicht zal houden op vluchten naar Belarus, om te voorkomen dat die worden gebruikt om migranten naar de Poolse grens te vervoeren. Burgers uit Syrië, Irak en Jemen kunnen niet langer vanuit Turkije naar Belarus vliegen.

Primeur: Utrechtse boa’s mogen hijab

0

Uiterlijk voor de zomer mogen moslima’s in Utrecht die als handhaver werken een hoofddoek dragen. Ook keppeltjes worden toegestaan. Een motie van Denk werd gisteravond door de gemeenteraad aangenomen.

Denk-fractieleider Mahmut Sungur is verheugd. ‘We hebben meer handhavers nodig, op deze manier wordt het vak voor mensen met een migratieachtergrond veel beter toegankelijk. Dus dit biedt heel veel kansen’, zegt hij tegen AD Utrecht.

‘Als gemeente hebben we bovendien de ambities op het vlak van een divers personeelsbestand’, vervolgt hij. ‘Het is heel mooi dat we hierin als stad voorop in Nederland. We vervullen hiermee een voorbeeldrol en staan aan het roer van een maatschappelijke verandering.’

Utrecht is de eerste stad in Nederland waar handhavers met een hoofddoek over straat mogen lopen. In Amsterdam overwoog de politietop in 2017 om islamitische agentes een hoofddoek toe te staan als onderdeel van het politieuniform. Deze plannen leidden tot veel ophef, waarna de plannen weer terug in de la werden gestopt.

In veel westerse landen kunnen islamitische wetshandhavers wel een hoofddoek dragen. Het gaat onder meer om de Verenigde Staten, Canada, het Verenigd Koninkrijk, Australië en Ierland. Ook in Israël (foto) is het toegestaan.

Palestijnse NGO’s op terreurlijst Israël: ‘We houden onze mond nooit’

0

Israël bestempelde onlangs zes Palestijnse NGO’s als terreurorganisaties. Dit, vanwege vermeende banden met het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, dat in Israël, de EU en de VS op de terreurlijst staat. De Kanttekening sprak in Den Haag de directeur van Al-Haq, een van de zes verboden NGO’s. ‘Israël strijdt liever tegen strijders dan tegen feiten.’

Directeur Shawan Jabarin had het Israëlische besluit wel verwacht. ‘Niet omdat we terroristen zijn, maar omdat deze stap past in de campagne die Israël al heel lang tegen Palestijnse NGO’s voert. Israël is bezig met een lastercampagne. Het wil onze donateurs aanpakken en hackte onlangs onze computers in Ramallah, om vervolgens valse berichten naar een Zweedse bank te sturen en ons economisch te beschadigen.’

Volgens Jabarin doet Israël dit vanwege de aard van het werk van Al-Haq. ‘We bekritiseren de Israëlische bezetting (van Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever, red.). En we overschrijden volgens Israël een rode lijn door Israëlische legerfunctionarissen en politici juridisch verantwoordelijk te houden voor hun oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. We gaan achter de criminelen aan en starten rechtszaken aan het Internationaal Strafhof in Den Haag (dat niet door Israël wordt erkend, red.).

Een andere rode lijn: Al-Haq pakt bedrijven aan die medeplichtig zijn aan de bezetting van Palestijnse gebieden. Bovendien kan Israël moeilijk verkroppen dat Al-Haq met goed onderbouwde rapporten komt, zegt hij.

‘Israël strijdt liever tegen strijders dan tegen feiten. Daarom komen ze met labels als ‘economische oorlogsvoering’ en ‘oorlogsvoering met lage intensiteit’. Ze willen dat je hen niet op een vredelievende manier aanpakt.’

Israël wil de legitimiteit van Palestijnse mensenrechtenorganisaties onderuit halen, vertelt mensenrechtenadvocaat Raji Sourani uit Gaza. Hij is directeur van het Palestinian Centre for Human Rights (PCHR).

‘Er staat een vrouwenorganisatie op de terreurlijst. En een organisatie die voor kinderrechten opkomt. Israël wil de Palestijnse civil society kapot maken.’

Israël voert een lastercampagne tegen Palestijnse NGO’s, zegt Sourani, in plaats van mee te werken aan het Internationaal Strafhof. Volgens hem tonen de Israëlische autoriteiten hiermee geen verantwoordelijkheid te willen nemen voor wat ze doen in de bezette gebieden en in Gaza.

‘Feitelijk zijn ze bang voor het Internationaal Strafhof. Maar waarom? Ze hebben toch goede rechters en advocaten? Ze durven de juridische strijd niet aan te gaan, omdat de feiten tegen hen spreken. Benny Gantz, de minister van Defensie die de zes Palestijnse NGO’s op de terreurlijst heeft gezet, is een oorlogsmisdadiger. Hij moet in een Haagse cel. In 2014 was hij, als hoofd van de Israëlische strijdkrachten, verantwoordelijk voor de dood van 512 kinderen in Gaza. Gantz durft niet naar Den Haag te gaan. Omdat hij weet wat hij heeft gedaan.’

‘Israël vindt het veel moeilijker om ons aan te pakken dan militante cellen. Omdat we mensenrechtenactivisten zijn. Daarom proberen ze ons in de terroristische hoek te drijven’

Maar hoe zit het met die vermeende banden met het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina? Jabarin: ‘Daar hebben we geen banden mee, we zijn onafhankelijk als NGO. Tegelijkertijd willen we wel met Palestijnse politieke organisaties in gesprek blijven. Israël vindt het veel moeilijker om ons aan te pakken dan militante cellen. Omdat we mensenrechtenactivisten zijn. Daarom proberen ze ons in de terroristische hoek te drijven.’

Ook de organisatie van Sourani heeft er geen banden mee, zegt Sourani zelf. ‘We zijn een onafhankelijke en professionele mensenrechtenorganisatie. Dat is onze kracht. We werken professioneel. En we zijn verdomd goed. Bovendien hebben we voor ons werk prestigieuze awards gekregen, in Frankrijk en de VS.’

Jabarin: ‘Eigenlijk moet je de vraag aan de Israëlische politici en generaals stellen. Zijn jullie criminelen? Hebben jullie mensenrechten geschonden, huizen gesloopt, vrouwen en kinderen vermoord – of niet?’

‘Wij zijn romantische idealisten’, zegt Sourani. ‘We willen rechtvaardigheid, gerechtigheid voor onze slachtoffers. We doen ons werk professioneel. We staan voor een sterke civil society, de sterkste in het Midden-Oosten. Niet alleen westerse NGO’s zijn solidair met ons als er mensen van ons of van Al-Haq worden vervolgd, maar ook Israëlische. De civil society in Israël schaamde zich voor haar eigen regering en is kritisch over hoe de Israëlische autoriteiten met ons omgaan.’

Jabarin, sarcastisch: ‘Dankjewel Benny Gantz, dat je ons populair hebt gemaakt in EU en in de VS.’

Voor de mensenrechten

Het Palestijnse narratief is aan de winnende hand, ziet Jabarin. ‘Human Rights Watch noemde het Israëlische beleid onlangs apartheid. En dat is het ook. Het is goed dat internationale NGO’s zien wat wij al heel lang roepen. Israël vindt het niet leuk dat steeds meer mensen zijn lelijke gezicht zien.’

Wat zijn de ergste mensenrechtenschendingen door Israël? Sourani: ‘Allereerst de blokkade van Gaza, die nu vijftien jaar aan de gang is. Ten tweede de nederzettingenpolitiek, waardoor steeds meer stukken land worden ingepikt. Ten derde het vermoorden van mensen. Ten vierde het plunderen van onze grondstoffen. En ten vijfde het feit dat de bezetting er gewoon is.’

‘De moorden doen mij het meest pijn’, zegt Jabarin. Maar het gaat verder, zegt hij, want Israël bewaart de stoffelijke overschotten van gedode Palestijnen om hun families te chanteren: gedraag je, anders krijg je het lichaam niet terug – dat idee.

Jabarin: ‘Dat is een vorm van psychologische marteling volgens de Verenigde Naties. Die stoffelijke overschotten worden gekoeld bewaard. Zie je het voor je? Een Palestijnse vader die telkens wanneer hij iets uit de vriezer moet halen moet denken aan zijn overleden zoon, die in een Israëlisch mortuarium ligt? Het is mensonterend.’

‘Ondanks alle Israëlische intimidaties blijven we doorgaan met ons werk’

Jabarin en Sourani zijn ook kritisch op de Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever en Hamas in Gaza. ‘We spreken hen ook aan op de mensenrechten’, zegt Sourani. Jabarin knikt.

Sourani vervolgt: ‘De Palestijnse Autoriteit moet zich houden aan de mensenrechten en de rechtstaat. We willen niet dat Palestina een typische Midden-Oosten-staat wordt, maar een staat die de mensenrechten hoog in het vaandel draagt. Daarom maken wij ons hard voor Palestijnse dissidenten en zijn wij voor eerlijke verkiezingen, waar alle partijen aan mee kunnen doen.’

In 2014, terwijl Gaza werd gebombardeerd door het Israëlische leger, sprak de organisatie van Sourani zich uit tegen de doodstraffen die werden uitgesproken tegen Palestijnen die van verraad werden beschuldigd. En met succes. Afgelopen dinsdag werden er nieuwe doodstraffen uitgesproken door Hamas. Sourani ging daarop opnieuw tegenin – opnieuw met succes, zegt hij.

Sourani: ‘Al anderhalf jaar voert Hamas geen executies meer uit. Daar zijn we blij mee, maar we willen garanties zwart op wit. Dat wordt ons niet door iedereen in dank afgenomen. Maar Hamas accepteert onze kritiek. Wij kwamen al voor Hamasleden op toen ze nog door Yasser Arafat werden vervolgd.’

Ook de Palestijnse Autoriteit accepteert de kritiek van Palestijnse NGO’s, omdat die NGO’s opkomen voor de mensenrechten, zegt Jabarin. ‘Ze staan achter ons, ondanks onze soms scherpe kritiek.’ Dat is volgens hem het grote verschil met de staat Israël, die deze kritiek niet accepteert en de Palestijnse NGO’s op de terreurlijst heeft gezet. ‘Ondanks alle Israëlische intimidaties blijven we doorgaan met ons werk. We geven niet op.’

Sourani beaamt: ‘Als Palestijnse mensenrechtenactivist moet je twee dingen niet doen. Ten eerste moet je niet van een afstandje opkomen voor de mensenrechten, in een ballingsoord, want dan mis je alle cruciale contacten in het veld. Ten tweede mag je niet aan zelfcensuur doen, omdat hierdoor je geloofwaardigheid in gevaar komt. Daarom zijn we actief in Palestina. We houden onze mond nooit. En we brengen de Israëlische misdaders naar Den Haag.’