0.1 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 771

Europees Hof onderzoekt opheffing immuniteit Turkse politici

0

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) gaat zich buigen over het opheffen van de immuniteit van Turkse parlementariërs.

In 2016 besloot het Turkse parlement, gedomineerd door president Erdogans AKP, de immuniteit van parlementariërs op te heffen. Niet lang daarna werden veertien pro-Koerdische HDP-parlementariërs, waaronder partijleiders Selahattin Demirtas en Figen Yüksedag, gearresteerd.

De HDP heeft het besluit van het Turkse parlement om de parlementaire immuniteit op te heffen naar het Turkse Constitutionele Hof gebracht, maar kreeg nul op het rekest. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg wil de zaak nu wel behandelen.

Eén van de advocaten van de HDP zegt dat het besluit van het Turkse parlement om die immuniteit van parlementariërs op te heffen puur politiek was – en gericht tegen de HDP.

Demirtas werd in 2016 gearresteerd op verdenking van terroristisme-gerelateerde activiteiten. In 2018 oordeelde het EHRM al dat de langdurige voorlopige hechtenis van Demirtas in strijd was met het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens. Het EHRM beval de Turkse regering Demirtas 10.000 euro smartengeld te betalen en vrij te laten – tevergeefs: hij zit nog steeds vast.

Iran en Turkije verbolgen over ‘onvergeeflijke’ deal tussen Israël en VAE

1

Iran en Turkije zijn woedend over het besluit van de Verenigde Arabische Emiraten om de diplomatieke betrekkingen met Israël te normaliseren. De VAE zouden hiermee de Palestijnse zaak verraden.

Volgens het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken is de deal van de VAE met Israël, die er dankzij Amerikaanse tussenkomst gekomen is, een dolk in de rug van het Palestijnse volk en van alle moslims. En Turkije verklaart dat de mensen in de regio ‘dit schijnheilige gedrag nooit zullen vergeten, of zullen vergeven’. Erdogan dreigt de diplomatieke betrekkingen met de Emiraten te verbreken.

De VAE hebben nooit oorlog met Israël gevoerd en hadden altijd al goede betrekkingen met het land. Nu worden deze betrekkingen geformaliseerd. In ruil daarvoor heeft Israël toegezegd delen van de bezette Westbank voorlopig niet te zullen annexeren.

Israël heeft met drie Arabische landen normale diplomatieke betrekkingen. Naast de VAE zijn dit Egypte en Jordanië. Met Turkije heeft Israël – officieel – ook normale diplomatieke betrekkingen, maar de verhoudingen zijn verslechterd na het aan de macht komen van Erdogan en zijn islamistische AKP.

Eerder uitten de Palestijnse Autoriteit en Hamas hun woede over de deal. Zij zien met lede ogen aan hoe Israël uit zijn relatief geïsoleerde positie in de regio probeert te komen. Hamas rept van een ‘verraderlijke steek in de rug van het het Palestijnse volk.’

Voor Donald Trump, die heeft bemiddeld tussen Israël en de VAE, is dit een belangrijke politieke overwinning. Voor zijn herverkiezingscampagne zal dit diplomatieke succes mooi uitkomen.

Actiegroep eist bekladding Indisch Monument op: ‘Wij zijn het niet vergeten’

2

Afgelopen nacht is het Indisch Monument in Den Haag beklad. Activisten van Aliansi Merah Putih (Rood-Witte Alliantie) zitten achter deze actie, zo laten zij op Facebook weten.

Op 15 augustus 1945 eindigde de Tweede Wereldoorlog, nadat Japan zich overgaf. Morgen worden daarom de slachtoffers van de Japanse bezetting in Indonesie (1942-1945) herdacht bij het Indisch Monument.

De actiegroep vindt deze herdenking ‘hypocriet’ omdat ‘Nederland na de Tweede Wereldoorlog een invasie pleegt op een soevereine staat en deze opnieuw wil bezetten, terwijl Rotterdam nog in puin ligt’.

Volgens de actiegroep pleegde Nederland tussen 1945 en 1949 oorlogsmisdaden tegen het Indonesische volk tijdens de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog. Op 17 augustus 1945 riepen Soekarno en Hatta de onafhankelijkheid van Indonesië uit, waarna Nederland via militaire acties het gezag over delen van Indonesië probeerde te herstellen.

Ook vindt de actiegroep het kwalijk dat tijdens de Indiëherdenking komende zaterdag alleen mensen ‘met Europese status’ zouden worden herdacht die geleden hebben onder de Japanse bezetting, niet de Indonesiërs.

Op het monument is onder meer de tekst ‘Kami belum lupa’ geklad, Indonesisch voor ‘Wij zijn het niet vergeten’. Ook staat er de datum 17 augustus 1945

‘Het is meer dan duidelijk dat deze herdenking in de volledigheid problematisch is’, schrijven de activisten op Facebook. ‘De koloniale agressors worden herdacht terwijl de indigenous volken stelselmatig worden uitgewist en hun stemmen genegeerd.’ Ook storen de activisten zich eraan dat Thierry Baudet en Annabel Nanninga van Forum voor Democratie op de herdenking aanwezig zullen zijn.

De actiegroep wil geen dialoog: ‘Er zijn genoeg vreedzame debatten gevoerd. Wij zullen een doorn in het oog blijven voor jullie zoals toen Sukarno en Hatta de onafhankelijkheid uitriepen.’

De actiegroep Aliansi Merah Putih heeft in juni ook het standbeeld van Johan van Oldenbarnevelt bij de Haagse Hofvijver beklad met de de tekst ‘F*ck VOC’. Oldenbarnevelt was de oprichter van de Verenigde Oost-Indische Compagnie, die grote delen van Indonesië koloniseerde, wat met geweld en onderdrukking gepaard ging.

De Federatie Indische Nederlanders (FIN) heeft na het bekladden van het standbeeld van Oldenbarnevelt aangifte tegen Aliansi Merah Putih gedaan. Dat doet FIN nu wederom. ‘FIN doet aangifte en eist nu permanent toezicht. Daders moeten keihard worden gestraft voor deze laffe en schandalige daad.’

De onbetaalde emotionele arbeid van zwarte Nederlanders

8

Afgelopen maanden hebben veel zwarte Nederlanders onbetaald emotionele arbeid verricht voor de Nederlandse samenleving. Dankzij de wereldwijde golf van antiracisme-protesten stonden de ogen van de samenleving ineens op hen gericht. In persoonlijke kringen werd ineens van zwarte Nederlanders verwacht hun ervaring met racisme te delen. Voor de zoveelste keer moesten zij aanhoren dat hun witte vrienden ‘onwetend’ en ‘niet bewust’ van hun privileges waren. Soms kregen zwarte Nederlanders excuses aangeboden, van vrienden en collega’s die zich ooit racistisch hebben uitgedrukt of gedragen.

Zwarte Nederlanders mochten ineens massaal bij radio- en televisieprogramma’s aanschuiven. Ze werden uitgebreid door kranten geïnterviewd. Ze mochten zelfs in het Torentje het gesprek aangaan met de minister-president. Deze collectieve aandacht zorgde ervoor dat de pijn van zwarte Nederlanders gratis tentoongesteld werd. Ze mochten hun pijn, woede en frustraties met de rest van Nederland delen.

Dit is een veelzeggend patroon in de Nederlandse samenleving. Zwarte mensen kunnen bij belangrijke tafels aanschuiven, maar vooral als het over racisme, entertainment of sport gaat. Ze treden zelden op als deskundigen of bestuurders. Hun zwarte lichamen en de daaraan gekoppelde ervaringen en emoties zijn interessanter, niet hun brein en professionele vaardigheden.

Emotionele arbeid is een dienst waarbij het gebruikmaken van jouw emotie centraal staat. Het is vaker onzichtbaar, en krijgt daardoor weinig tot geen maatschappelijke waardering. Sommige groepen krijgen uiteraard wel betaald voor hun emotionele arbeid – denk hier aan de ober, de receptionist en de acteur, bij wie het strategisch inzetten van emotie een belangrijk onderdeel vormt van hun werk. Toch krijgt het overgrote deel in de samenleving niet betaald voor hun emotionele arbeid.

Denk aan die zwarte vriend die voor de zoveelste keer, op de gekste momenten, de eigen ervaringen over racisme moet uitleggen. Of aan al die Afro-Nederlanders die gratis koffie dronken, bij televisieprogramma’s aanschoven en interviews aan kranten gaven om de rest van Nederland duidelijk te maken dat zij, ondanks hun zwarte huidskleur, ook mensen van vlees en bloed zijn, en dus erkenning en respect verwachten.

Volgens de Afro-Amerikaanse schrijfster Toni Morrison leidt racisme in essentie tot afleiding. Racisme houdt je tegen om jouw werk te doen, want het dwingt je telkens weer om jouw bestaansrecht uit te leggen. Met andere woorden: racisme zorgt ervoor dat mensen reageren in plaats van regeren. Een meesterwerk schrijven, een chef-kok worden, een uitstekende vader worden – het zijn zaken die mensen ambiëren als ze de kans krijgen meesters van hun eigen levens te worden.

We vergeten het te vaak, maar praten over racisme is bijna een fulltime baan voor sommige mensen

Racisme is één grote afleiding, omdat het mensen de keuze ontneemt om echt vrij te zijn. Racisme leidt ertoe dat mensen reageren en gratis emotionele arbeid verrichten, in plaats van doen wat ze eigenlijk willen doen.

Ik heb de afgelopen maanden van dichtbij gezien hoe vrienden en bekenden in de knoop kwamen, omdat ze naast hun werk ook allerlei interventies in de media moesten doen over racisme. We vergeten het te vaak, maar praten over racisme is bijna een fulltime baan voor sommige mensen. Het zuigt niet alleen tijd op, maar ook energie.

Daarom wil ik een prangende vraag stellen: kunnen wij een samenleving bouwen waarin de emotionele arbeid van zwarte Nederlanders en andere ‘minderheidsgroepen’ fiscaal wordt gecompenseerd? Het is helemaal geen gekke gedachte als zwarte Nederlanders na een emotioneel gesprek over racisme en huidskleur meteen een betaalverzoek naar hun toehoorders sturen. Ik weet dat dit geen structurele problemen oplost, maar het lijkt mij een aantrekkelijke gedachte. Racisme stinkt, geld niet.

Moslim geweigerd als kandidaat voor verkiezingen in Myanmar

0

Een Rohingya-moslim mag zich niet verkiesbaar stellen als kandidaat voor de komende parlementsverkiezingen in Myanmar, aldus de Arabische nieuwszender al Jazeera.

Volgens diverse mensenrechtenorganisaties is dit besluit het bewijs voor de ‘aanhoudende genocide’ op de Rohingya.

Het gaat om de 58-jarige Abdul Rasheed van de Democratie en Mensenrechtenpartij, een partij die is opgericht om de rechten van de Rohingya die nog in Myanmar wonen te behartigen.

De verkiezingscommissie van Myanmar weigert Rasheed als kandidaat omdat zijn ouders geen staatsburgers zouden zijn toen hij geboren was, iets wat hij zelf betwist en bewijs voor zegt te hebben.

‘De enige reden waarom dit gebeurt, is omdat ze geen Rohingya in het parlement  willen’, aldus Rasheed.

In 2017 besloot het leger om zo’n 750.000 Rohingya uit Myanmar te verdrijven. Ze werden niet langer als burgers van het land gezien. Veel Rohingya wonen nu in vluchtelingenkampen in buurland Bangladesh.

De Rohingya die nog wel in Myanmar wonen, zo’n 600.000, worden niet eens als tweederangs burgers beschouwd, maar als niet-burgers van het land. Ze hebben geen stemrecht en mogen zich, zo blijkt nu, ook niet kandidaat stellen voor de verkiezingen.

Drie Rohingya-partijen, waaronder de Democratie en Mensenrechtenpartij, wilden graag meedoen aan de parlementsverkiezingen die in november zullen worden gehouden. De autoriteiten doen er alles aan om hun deelname te voorkomen.

Namibië verwerpt Duits voorstel tot herstelbetalingen voor genocide

0

De Namibische president Hage Geingob heeft een Duits aanbod van 10 miljoen euro verworpen, schrijft Deutsche Welle. Duitsland stelde dit bedrag voor als compensatie voor de genocide (1904-1908) op de Herero en Nama in Duits Zuidwest-Afrika, het huidige Namibië. 

‘Het huidige bod voor herstelbetalingen door de Duitse regering blijft een openstaande kwestie en is niet aanvaardbaar voor de Namibische regering’, aldus Geingob in een verklaring. Hij voegt hieraan toe dat een speciale gezant van de regering zal blijven onderhandelen over een nieuw bod.

De president maakte ook bezwaar tegen het Duitse gebruik van de term ‘genezing van de wonden’ in plaats van het woord ‘herstelbetalingen’, en zei dat de terminologie verder zou worden besproken.

Sinds 2015 onderhandelen Duitsland en Namibië over een regeling, waarin Duitsland zijn excuses aanbiedt voor de massamoord op tienduizenden mensen en Namibië ontwikkelingshulp geeft ter compensatie. Duitsland heeft nog geen officiële excuses voor de volkerenmoord aangeboden.

Wel heeft Berlijn nu erkend heeft dat de koloniale autoriteiten toentertijd verantwoordelijk waren voor de wreedheden. Ook wil Duitsland geen directe herstelbetalingen overmaken, maar dit via ontwikkelingshulp doen.

Tussen 1904 en 1908 werden zo’n 80.000 mensen vermoord door het Duitse koloniale bewind. Het was de eerste genocide van de twintigste eeuw. Het Duitse koloniale bewind strafte de Herero en de Nama collectief omdat ze in opstand waren gekomen tegen het Duitse gezag. Waterputten werden vergiftigd, mensen werden over de grens verdreven, ze werden vermoord en in concentratiekampen opgesloten, waar velen omkwamen.

Duitsland heeft in 2015 de genocide erkend maar is huiverig voor het aanbieden van excuses, want dit kan leiden tot een miljardenclaim. Daarom stelde Duitsland voor om via ontwikkelingshulp te investeren in Namibië, maar hier neemt het land geen genoegen mee.

Sinds 2015 is in Duitsland een discussie op gang over het koloniale verleden (1885-1918). Sommigen vinden dat Duitsland dit verleden best wat kritisch onder ogen moet zien en dat dit in het Duitse geschiedeniscurriculum een ondergeschoven kindje is. Zo stellen ze voor de Petersallee, vernoemd naar de Duitse kolonisator Carl Peters die Tanzania koloniseerde, te veranderen in een andere naam.

VS: aanhanger QAnon-complottheorie wint primaries, krijgt steun Trump

2

De controversiële Marjorie Taylor Greene heeft de Republikeinse voorverkiezingen in de zuidelijke Amerikaanse staat Georgia gewonnen. Van haar zijn video’s opgedoken met negatieve uitlatingen over Afro-Amerikanen, moslims en George Soros.

Zo noemde ze in 2018 de verkiezing van de Democratische Afgevaardigden Rashida Tlaib en Ilhan Omar een ‘islamitische invasie’. Ook suggereerde ze dat de Amerikaanse multimiljardair en filantroop George Soros, die van Joods-Hongaarse afkomst is, in de Tweede Wereldoorlog Joden had verraden aan de nazi’s. Tevens noemde ze zwarte Amerikanen ‘slaven van de Democratische Partij’.

Bovendien is Greene een aanhanger van de in alt-rechtse kringen populaire QAnon-complottheorie. De theorie behelst grofweg dat in de Verenigde Staten een ‘deep state’ bestaat die Donald Trump en zijn aanhangers bestrijdt.

De naam verwijst naar iemand onder het pseudoniem ‘Q’, dat opduikt op verschillende fora zoals 4chan. Volgens aanhangers van de QAnon-theorie is Q een of meerdere hooggeplaatste overheidsmedewerkers rond president Donald Trump.

Volgens QAnon zit Bill Gates achter het coronavirus en is Trump door het leger naar voren geschoven om de natie te redden van een geheim genootschap van, jawel, pedofiele Satanisten, dat zogenaamd gefinancierd zou zijn door onder meer George Soros.

Onder andere de gevallen actrice Roseanne Barr, wiens sitcom Roseanne werd gecanceld nadat ze een voormalige Afro-Amerikaanse medewerkster van Barack Obama voor aap had uitgemaakt op Twitter, gelooft in deze samenzwering.

In de Republikeinse Partij is Greene omstreden. Ze krijgt echter de steun van Trump. Nadat ze de primaries had gewonnen, twitterde dat zij ‘een echte winnaar’ is.

Green maakt nu grote kans om in het Huis van Afgevaardigden verkozen te worden: Georgia is vanouds een conservatieve ‘red state’.

Democraten zullen in hun verkiezingscampagne de overwinning van Greene in de primaries gebruiken, schrijft Politico. Republikeinse kandidaten moeten verantwoorden waarom ze zo’n haatzaaier in hun gelederen toelaten, zegt Cheri Bustos, die verantwoordelijk is voor de verkiezingscampagne van de Democraten voor het Congres.

Referenda zijn voor Forum vooral een manier om migranten weg te jagen

7

Er was een tijd dat Forum voor Democratie (FvD) een enthousiast pleitbezorger van referenda was. Laten we het verkiezingsprogramma van 2017 er nog eens op naslaan. Referenda zijn heel belangrijk, vond Forum toen, want daarmee kunnen verkeerde beslissingen van het partijkartel worden bestreden en krijgt de burger meer invloed. Er moesten van Forum door burgers geïnitieerde, bindende referenda komen en verplichte referenda als Nederland soevereiniteit overdraagt aan supranationale organisaties. Lees: de Europese Unie.

Nu viel het al op dat het bij Forum tegenwoordig vaker gaat over de bedreigingen van het cultuurmarxisme dan die van het partijkartel. Daarmee zijn referenda geen hoofdonderwerp meer, eerder bijzaak. Waar Thierry Baudet zich aanvankelijk nog druk maakte over de afschaffing van het raadgevend referendum door Rutte III, is directe democratie tegenwoordig een marginaal onderwerp. Deze week kwam de genadeklap.

Het Reformatorisch Dagblad ging langs bij FvD-senator Nicki Pouw-Verweij om met haar te praten over de wet voor hulp bij voltooid leven, die is ingediend door D66-Kamerlid Pia Dijkstra. Forum was tot voor kort voorstander van zo’n wet. Het verkiezingsprogramma uit 2017 liet weten: ‘Ouderen die hun leven voltooid achten, moeten recht krijgen op hulp bij het waardig beëindigen daarvan.’ Opeens blijkt FvD niet meer zo enthousiast. Er zijn nu meer experts in de partij dan toen, vertelt Pouw-Verweij, en die hebben er nog eens goed naar gekeken. Het was drie jaar geleden kennelijk een nogal ondoordacht standpunt.

Van mening veranderen mag natuurlijk. Pouw meldt dat de ouderenzorg is afgebroken en dat ouderen zich daardoor kunnen afvragen of ze er nog wel bij horen. Dat probleem moet volgens haar eerst opgelost worden. Als Pia Dijkstra eerst tien jaar volledig gaat inzetten op de ouderenzorg, kan FvD daarna naar het voorstel voor voltooid leven kijken.

Maar hoe zit het dan met die referenda waar FvD zo aan hecht, vraagt het Reformatorisch Dagblad zich af. Pouw noemt dat ‘lastig’. Ze zegt: ‘We zouden uiteraard de uitslag respecteren als deze wet zou worden gereferendeerd, al zouden wij hem in deze huidige vorm nooit aan de bevolking voorleggen. (…) Directe democratie is heel belangrijk, maar als het gaat over beslissingen over leven of dood moet je als politiek wel eerst zorgvuldig kijken hoe een en ander qua draagvlak zit. Hoe ga je er bijvoorbeeld mee om als er onder jongeren veel steun is, maar onder ouderen weinig? Dat zijn wezenlijke vragen.’

Het idee dat door inbreng van volkswijsheid slechte wetten in de prullenbak verdwijnen, is door Forum verlaten. Het lijkt het CDA wel

Interessante reflecties. In het verleden was een referendum voor Forum een middel om te zien of er draagvlak was, maar nu garandeert een ja van de bevolking dat kennelijk niet meer. Dat is een fundamentele ondermijning van het standpunt uit 2017. En het wordt nog erger. Forum zou deze wet niet voorleggen aan de bevolking omdat de partij deze slecht vindt. Zo betwist Forum impliciet dat burgers – die voorheen wisten wat goed was – een wijs besluit over ‘een slechte wet’ kunnen nemen. Het idee dat door inbreng van volkswijsheid slechte wetten in de prullenbak verdwijnen, is door Forum verlaten. Het lijkt het CDA wel.

Zo zien we wat het referendumstandpunt van Forum in werkelijkheid behelst. De partij richt zich meestal op thema’s als migratie en de EU. Bij die thema’s leert de ervaring dat welke wet je ook aan de bevolking voorlegt je altijd een negatief standpunt krijgt: vooral niet meer migranten en liever niet meer EU. Zie de referenda over de Europese Grondwet en het EU-associatieverdrag met Oekraïne. Voor FvD is een referendum een manier om haar zin te krijgen bij thema’s waar de partij in het parlement nooit haar zin krijgt: het massaal wegjagen van migranten bijvoorbeeld. Bindende referenda graag!

Bij voltooid leven ligt dat anders: we staan pas aan het begin van de discussie en dus kan de publieke opinie nog alle kanten uit. Dan heeft Forum liever geen referendum: de burger zou immers weleens een mening kunnen hebben die afwijkt van de partijlijn.

Duitse voetbalclub disst fan met kritiek op moskee op shirt: ‘Tot ziens!’

1

De Duitse voetbalclub FC Köln uit Keulen heeft een voetbalfan via social media uitgezwaaid, nadat de fan in kwestie kritiek uitte op de nieuwe uitshirts van de club.

Op de shirts staat een schets van de skyline van Keulen – met niet alleen de beroemde kathedraal, maar ook een moskee. De fan vond dit te ver gaan en besloot om geen lid meer te zijn van de fanclub van FC Köln.

De voetbalclub antwoordde via Twitter: ‘Tot ziens!’

Het bericht werd ruim vijfduizend keer gedeeld en kreeg meer dan 30.000 likes.

In Duitsland wonen ongeveer 4,7 miljoen moslims – waarvan drie miljoen van Turkse afkomst. Volgens schattingen is meer dan 10 procent van de Keulse bevolking moslim.

Tunesische moet cel in voor grap over corona en Koran, vlucht naar Duitsland

0

De Tunesische Emna Chargui (27) kreeg vorige maand zes maanden celstraf opgelegd. Dit, omdat ze een grappig bedoeld Facebookbericht deelde over het coronavirus – in de stijl van een Koranvers. Inmiddels is ze naar Duitsland gevlucht, meldt ze op Facebook.

Het bericht van Chargui, dat ze in mei deelde op Facebook, leidde tot grote ophef op social media. Islamistische social mediagebruikers eisten dat ze zou worden gestraft.

Blasfemie is volgens de Tunesische wet verboden. Chargui is naar Duitsland gevlucht, volgens haar een land dat de vrijheid van meningsuiting wel respecteert.

Amnesty International protesteerde vorige maand tegen de veroordeling van Chargui. ‘Zo’n strafproces als dit geeft de boodschap dat iedereen dat iedereen die het durft een controversiële mening op social media te zetten zal worden bestraft’, aldus Amnesty.