9.4 C
Amsterdam
Home Blog Pagina 952

Hoe vergaat het moslims in Nederland? Trendwatchers blikken terug – en vooruit

2

Wat waren de belangrijkste ontwikkelingen voor Nederlandse moslims in het afgelopen decennium? En zullen we de twenties later herinneren als de tijd waarin acceptatie van de islam hier een feit werd? We vroegen het aan vier trendwatchers met kennis van de islam en moslims in Nederland.

Farid Tabarki is journalist, trendwatcher en medeoprichter van Studio Zeitgeist. Al twintig jaar doet hij onderzoek naar de tijdgeest. Tabarki heeft een wekelijkse column in het Financieele Dagblad en werd uitgeroepen tot ‘Trendwatcher of the Year 2012-2013’. Volgens Tabarki staat er een behoorlijke druk op de samenleving door tal van economische en technologische veranderingen.

Foto: Farid Tabarki

‘Mensen met een islamitische achtergrond hebben vaak een economische achterstand. De veranderingen hebben vooral invloed op economisch kwetsbare groepen’, vertelt hij. ‘Aan de andere kant gaat het de goede kant op met de emancipatie van jonge moslims. Ze krijgen steeds vaker toegang tot hoger onderwijs. Daardoor is hun positie de afgelopen tien jaar beter geworden.’

Tabarki geeft toe dat toegang tot hoger onderwijs niet altijd toegang tot de arbeidsmarkt met zich meebrengt. ‘De middenklasse heeft het moeilijk en moslims gaan steeds meer tot de middenklasse behoren. Bovendien hebben moslims bovenmatig last van discriminatie op de arbeidsmarkt. Onlangs bleek nog dat uitzendbureaus opdrachten accepteren waarbij geen sollicitanten met een ‘vreemde naam’ geselecteerd mochten worden.’

Aan de andere kant ziet Tabarki dat bedrijven en organisaties wel degelijk een diversiteitsbeleid hanteren. ‘Dat stuit soms op onwennigheid, want het is een opgave voor beide partijen. Nieuwe gebruiken moeten een plek krijgen binnen een organisatie, terwijl het voor de nieuwkomer soms lastig is om aansluiting bij nieuwe medewerkers te vinden.’

‘De positie van jonge moslims is de afgelopen tien jaar beter geworden’

Tabarki’s indruk is dat de discriminatie op de werkvloer de afgelopen tien jaar gelijk is gebleven, maar dat de acceptatie de komende tien jaar zal stijgen. ‘Mensen komen steeds vaker in aanraking met andere culturen, ook met de moslimcultuur. Op het werk, op televisie. Hoe vaker dat gebeurt, hoe meer men er op zal reageren. We krijgen meer inzicht in elkaars gebruiken als we meer met elkaar omgaan.’

In grootstedelijke gebieden is dit al gaande, zegt hij. ‘Jongeren van verschillende culturen hebben bij elkaar in de klas gezeten. Kijk naar de hiphop en rap. Daarin hebben islamitische en niet-islamitische artiesten hun strepen verdiend.’

Polarisatie en vooruitgang

Ewoud Butter werkt als zelfstandig onderzoeker en adviseur. Hij doet onder meer onderzoek naar moslimdiscriminatie en institutionalisering van de islam in Nederland. Ook is hij oprichter van de website Republiek Allochtonië. Het islamdebat heeft al sinds dertig jaar geleden zijn onverminderde aandacht. Butter denkt dat het leven voor Nederlandse moslims het afgelopen decennium in sommige opzichten lastiger is geworden. Hij wijt dit onder andere aan ongenuanceerde beeldvorming in een gepolariseerd debat.

Foto: Ewoud Butter

‘Sinds de eeuwwisseling praten we over de islam in het frame van een ‘Clash of Civilizations’, waarbij vaak ‘de westerse’ en ‘islamitische cultuur’ als elkaars tegenpolen worden gepresenteerd. Dit heeft onder meer tot gevolg dat alle moslims op één fundamentalistische hoop worden gegooid en er te weinig oog is voor de grote diversiteit aan islamitische stromingen.’

Daarnaast ziet Butter dat onderwerpen vaak ‘geïslamiseerd’ worden, ook als dit volgens hem volstrekt irrelevant is. ‘Een islamitische achtergrond van Nederlanders wordt dan onnodig tot probleem gemaakt. Dat heeft allemaal negatieve gevolgen voor de beeldvorming van moslims. Er wordt moslims gevraagd afstand te nemen van groepen waarmee ze zich niet verwant voelen. Ze worden geconfronteerd met vooroordelen en discriminatie. Deze trends hebben zich het afgelopen decennium voortgezet.’

Volgens Butter is er ook vooruitgang geboekt. ‘De tweede generatie moslims in Nederland is inmiddels groter dan de eerste. Deze generatie is meer geëmancipeerd, veel hoger opgeleid en komt steeds vaker op sleutelposities terecht. Deze jongeren zijn hier geboren en beschouwen zichzelf, volkomen terecht, als Nederlandse burgers met dezelfde rechten en plichten als andere Nederlanders.’ Het islamitische weblog Wij blijven hier, opgericht in 2005, heeft volgens Butter een naam die kenmerkend is voor deze nieuwe generatie. ‘Wij, moslims, blijven hier. Wen er maar aan.’

Mede dankzij deze generatie wordt moslimdiscriminatie sinds 2010 vaker geagendeerd, merkt Butter op. ‘In dat jaar trad het eerste kabinet Rutte aan met de PVV. Er kwam meer aandacht voor moslimdiscriminatie, ook dankzij initiatieven als het Collectief tegen Islamofobie & Discriminatie en de stichting Meld Islamofobie, opgezet door islamitische academici.’

Butter ziet dat Nederlandse moslims weerbaarder zijn geworden, ook tegen radicalisering. ‘Sinds de moord op Theo van Gogh, maar vooral vanaf 2014-2015, zijn er veel initiatieven gekomen uit de eigen gemeenschap om radicalisering tegen te gaan. Er is meer alertheid op radicalisering.’

Of de acceptatie van moslims is toegenomen? Butter: ‘Mogelijk, omdat steeds meer moslims op invloedrijke posities komen. We hebben bijvoorbeeld in Rotterdam en Arnhem islamitische burgemeesters. Ook in het bedrijfsleven, hoger onderwijs en in de media komen steeds meer kundige professionals met een islamitische achtergrond. Ik heb geen keiharde bewijzen, maar ik hoop dat dit bijdraagt aan toenemende acceptatie van moslims.’

‘Vooral vanaf 2014-2015 is er meer alertheid op radicalisering’

In het nieuwe decennium zullen de tweede generatie en een groep bekeerlingen zich nog nadrukkelijker melden, denkt Butter. Tot nu toe hadden ouderen in moskeeorganisaties nog veel te zeggen, maar de eerste generatie is aan het uitdunnen. ‘Deze ouderen zijn vaak 24/7 bestuurder en verwachten van hun opvolgers ook volledige toewijding, terwijl de jongere generatie geen fulltime vrijwilliger kan of wil zijn. Hun leven ziet er anders uit: ze organiseren zich vaker in losse verbanden en hebben naast het vrijwilligerswerk nog veel andere verplichtingen.’

Ook voorspelt Butter dat groepen moslims uit nieuwe landen, zoals Syrië, zich gaan organiseren en een plek zullen opeisen in islamitische organisaties. ‘In vergelijking met moslims van Turkse en Marokkaanse afkomst wonen Syriërs meer verspreid over Nederland. Hier en daar zullen ze misschien hun eigen moskeeën opzetten. Maar ik verwacht dat ze relatief vaak naar Marokkaanse moskeeën zullen blijven gaan. Ook verwacht ik dat ze bijvoorbeeld meer eisen gaan stellen aan de kwaliteit van de organisatie of de preek.’

Butter verwacht dat er weer een serieuze poging gedaan zal worden om een officiële Nederlandse opleiding voor imam te starten. ‘De roep om goed opgeleide imams die de Nederlandse samenleving kennen wordt steeds groter. Tot nu toe was er te weinig animo voor in Nederland opgeleide imams, ook omdat moskeeën een salaris op minimaal hbo-niveau moeilijk kunnen betalen. Maar bemoeienis vanuit het buitenland zal door de tweede en derde generatie moslims minder geaccepteerd worden, dus er moet iets gebeuren.’

In tegenstelling tot Tabarki denkt Butter dat het islamdebat voorlopig niet milder wordt. ‘Ik ben bang dat het nog even zo doorgaat. Het debat over de islam wordt voor een belangrijk deel bepaald door ontwikkelingen in het buitenland, vooral in het Midden-Oosten. De ontwikkelingen daar bieden me weinig hoop voor een mildere toon in het debat hier.’

Wel wortelt volgens Butter steeds breder het besef dat de islam meerdere stromingen kent en dat moslims een onlosmakelijk onderdeel van Nederland zijn geworden. ‘Dat zal de discussie, hoop ik, op den duur genuanceerder maken.’

Onveiligheid en zwarte schapen

Minne Buwalda is schrijver in opdracht en momenteel werkzaam als storyteller bij organisaties, met als inzet het hogere doel van een organisatie voor het voetlicht te brengen. In 2006 schreef hij samen met Adjiedj Bakas het boek De toekomst van God. Daarin voorspelde hij – in tegenstelling tot wat velen dachten – dat religie, waaronder de islam, nog lang niet op zijn retour is.

Foto: Minne Buwalda

Onrustige tijden als de onze zijn volgens Buwalda gunstig voor religie, juist omdat mensen iets zoeken dat hen beschermt. ‘De eerste generatie moslims in Nederland voelde zich hier niet prettig, deels als gevolg van discriminatie. Dan zoek je het heel snel bij de eigen parochie.’

Buwalda denkt dat het fenomeen discriminatie niet uit te bannen valt. Het zit in de mens en het is nooit anders geweest, zegt hij. ‘In de jaren zeventig waren de Surinamers die naar Nederland kwamen het mikpunt. De laatste groep binnenkomers krijgt het altijd te verduren. Discriminatie kunnen we niet uitbannen, net als het gevoel bedreigd te worden door nieuwkomers. Ook de komende tien jaar niet. Zelfs de komende vijftig jaar niet.’

Volgens Buwalda dienen moslims door economische tegenspoed nog eens extra als zondebok. ‘Neem bijvoorbeeld vrachtwagenchauffeurs die concurrentie ervaren van Oost-Europese collega’s. Als het economisch tegen zit, wordt er een zwart schaap gezocht. Het meest recente voorbeeld daarvan zijn moslims.’

Aan de andere kant voelen veel Nederlanders zich bedreigd, aldus Buwalda. ‘Veiligheid, het veiligheidsgevoel vooral, speelt een belangrijke rol. Veel Nederlanders voelen zich bedreigd door moslims en met name moslimterrorisme.’

‘Discriminatie kunnen we niet uitbannen, net als het gevoel bedreigd te worden door nieuwkomers’

Zullen niet-moslims de islam dan ook niet meer gaan accepteren de komende tien jaar? Buwalda geeft aan dat we deze vraag niet los kunnen zien van de staat van de islam in de Arabische wereld. Gaat het in de Arabische wereld economisch goed, of in Noord-Afrika, dan waren veel problemen snel opgelost, zegt hij. ‘Fundamentalisme heeft dan geen voedingsbodem meer. Maar ik zie die economieën niet snel opbloeien.’

Buwalda verwijst naar het boek De geopolitiek van emoties van Dominique Moïsi, een Franse politicoloog en schrijver. ‘Moïsi onderscheidt drie ‘cultuuremoties’. De Westerse cultuur is in staat van angst vanwege het verliezen van de hegemonie. De Oosterse cultuur, vooral de Chinezen, verkeert in een staat van hoop. Ze zijn bezig met een inhaalslag. De Arabische cultuur was tot diep in de middeleeuwen de grootste en belangrijkste. Daarom overheerst bij de Arabische cultuur boosheid en frustratie. Dat ligt niet aan de islam. De geschiedenis heeft hen in deze staat gebracht.’

Acceptatie en een Halal McDonalds

Brahim Bourzik, hoofdredacteur van de Moslimkrant, vindt dat het afgelopen decennium moslims en niet-moslims elkaar begonnen te accepteren. ‘Dat is te danken aan de deelname van de moslims aan het maatschappelijk en politiek debat in ons land. Op het gebied van onderwijs doen moslims het steeds beter. Islamitische scholen zijn met een inhaalslag bezig en krijgen meer grip op het onderwijs en organisaties. Economisch moesten moslims vooral opboksen tegen het gif van discriminatie van uitzendbureaus en werkgevers, die moslims vaak verwarren met de politieke islam.’

Brahim Bourzik (Foto: Sanne van der Most)

Over het islamdebat is hij mild. ‘In het verharde maatschappelijk en politiek debat discussiëren tegenstanders en voorstanders met elkaar en komen zij dicht bij elkaar. In het debat vindt men elkaar. Tegelijk zien we, vooral op de sociale media, dat er twee kleine groepen aan beide kanten van het spectrum met de hakken in het zand gaan. Ze weigeren om naar elkaar over te steken.’

De komende tien jaar zullen Nederlanders met een moslimachtergrond volgens Bourzik steeds meer gaan behoren tot de middenklasse. ‘Moslimorganisaties zullen geen wezenlijke rol spelen en zullen verdwijnen, doordat de overheid deze organisaties zal wegbezuinigen. Het dossier radicalisering en terrorismebestrijding zal verwaarloosbaar zijn. Het zal geen rol meer spelen in het maatschappelijk en politieke debat. Moslims zelf hebben een harde les geleerd uit het Syrië- en kalifaat-syndroom.’

‘Het volgende kabinet krijgt een minister met een moslimachtergrond’

Ook zal het radicaal-rechtse, islamkritische smaldeel in de Tweede Kamer niet groeien, voorspelt Bourzik. ‘In 2021 zal de PVV van twintig naar twaalf zetels kelderen. Forum voor Democratie zal van twee naar acht à tot tien zetels stijgen. Het volgende kabinet krijgt een minister met een moslimachtergrond’, denkt hij zelfs.

En – als toetje – verwacht Bourzik dat de islam ook in culinair opzicht meer geaccepteerd zal worden: ‘Nederland krijgt eindelijk zijn eerste Halal McDonalds.’

 

 

Vlaams Belang wil Turkse taal uit straten weren, leidt tot reuring in Turkije

2

Het Vlaams Belang staat in de Turkse spotlights. De reden: de radicaal-rechtse partij is niet gediend van de Turkse taal in het straatbeeld.

De Belgische stad Gent gaat vanaf februari een extra belasting heffen op auto’s die op diesel of gas rijden. Banners met aankondigingen van dit feit zijn overal in de stad opgehangen – niet alleen in het Nederlands, maar ook in het Turks en Arabisch.

Ook Gentenaren die slecht Vlaams spreken moeten goed geïnformeerd worden, vindt de gemeente. De radicaal-rechtse partij Vlaams Belang is woedend: alleen Vlaams mag in campagnes van de gemeentelijke overheid als taal worden gebruikt, vindt die partij.

Niet alleen Belgische, maar ook Turkse media berichten nu over de kwestie. Het Engelstalige Daily Sabah, een pro-Erdogan-medium, duidt het optreden van Vlaams Belang als symptoom van groeiende moslimhaat in Europa.

‘Tegenwoordig manifesteren anti-moslimsentimenten zich niet alleen via individuele opvattingen en gedragingen, maar ook via de daden en het beleid van organisaties en instituties.

Hoofd Indonesische fatwa-raad overweegt Netflix ‘haram’ te verklaren

0

De Indonesische Ulema Raad (MUI), de hoogste geestelijke raad van het land, zegt klaar te staan om een fatwa uit te spreken tegen Netflix. De streamingdienst zou ‘negatieve content’ aanbieden, meldt the Jakarta Post.

De MUI is bang voor content die ‘religieuze en wettelijke normen’ van Indonesië schendt, zoals pornografie, seks en geweld. Wel is het zo dat de MUI nog niemand heeft horen klagen over Netflix.

Mochten er mensen in Indonesië zijn die bezwaren hebben tegen series of films van Netflix, dan moeten ze dit aan de MUI rapporteren. Dit zegt het hoofd van fatwa-afdeling van de MUI, Hasanuddin.

Het fatwa-hoofd geeft aan dat de MUI dan meteen zal vergaderen en een beslissing zal maken: ‘Dit zal niet lang duren.’

De Telkom Group, een telecomgigant in handen van de Indonesische staat, heeft Netflix inmiddels al geblokkeerd.

Eerder deze maand sloot Netflix juist een deal met het Indonesische ministerie voor Onderwijs en Cultuur. Ze willen samen content maken; wat precies is nog onduidelijk. Opmerkelijk, gezien het beleid van Telkom en mogelijk dus ook de MUI hier haaks op staat.

Nederlanders hebben mogelijk 10.000 Koerden naar Engeland gesmokkeld

0

De politie heeft een Frans-Nederlands smokkelnetwerk opgerold, dat Koerden smokkelde van Frankrijk naar Groot-Brittannië.

Onder de 23 opgepakte verdachten bevinden zich onder andere een man uit Krimpen aan den IJssel, een Leidenaar en twee Hagenezen. Een man uit De Lier, die ervan verdacht wordt de bankier van het netwerk te zijn, is nog niet opgepakt.

Aanvankelijk meenden de autoriteiten dat er zo’n zevenhonderd Koerden via Calais naar Groot-Brittannië zijn gesmokkeld, maar mogelijk gaat het om tienduizend mensen. De illegale immigranten moesten per persoon zevenduizend betalen om de overtocht over het kanaal te maken. Dat zou betekenen dat de smokkelaarsbende zeventig miljoen euro omzet heeft gedraaid.

De Franse politie had de smokkelaarsbende anderhalf jaar geleden al in het vizier. De verdachten pikten Koerden op bij restaurants aan de snelweg. Er waren dikwijls ook auto’s met Nederlandse kentekens bij betrokken. Daarom besloot Frankrijk de Nederlandse politie in te schakelen om samen het onderzoek te doen.

Suriname verdient een betere president

13

Beelden zijn sterker dan woorden. Dat merkte ik gisteren ook, toen ik een beeld uit Suriname zag. Desi Bouterse, president van de Republiek Suriname en tevens veroordeeld voor de Decembermoorden van 1982, moest zich melden bij de Krijgsraad in de rechtbank. Bouterse bewoog zich samen met de nodige sympathisanten, gehuld in een militair uniform door de straten van Paramaribo richting de rechtbank.

Het kan aan mij liggen, maar ik had Bouterse sinds beelden uit de jaren ’80 niet meer als militair gezien. Ik rekende vooraf op een Bouterse die zich wilde presenteren als trotse president en onaantastbaar staatshoofd. Veroordeeld worden voor een vijftienvoudige moord als oud-legerleider en dan trots ten tonele verschijnen in vergelijkbare kleding als hij droeg in die ene nacht van 7 op 8 december 1982. Het gebrek aan respect voor de slachtoffers en nabestaanden kon niet groter zijn.

De rechtszaak splijt de Surinaamse samenleving. Voor- en tegenstanders van Bouterse staan lijnrecht tegenover elkaar. De angst, ook bij mij, voor rellen en andere vormen van onrusten rondom de rechtszitting van gisteren was groot. Levensgroot. Zeker nadat Bouterses partij, de NDP, haar aanhang in de aanloop naar deze dag opriep te demonstreren en hun president, partijvoorzitter en tevens ‘slachtoffer van een politiek en oneerlijk proces’ te steunen.

Een staatshoofd behoort de politieke en maatschappelijke polarisatie te overstijgen. Hij moet een verbinder zijn van het volk en in tijden van crisis en wanhoop de hoeder van de democratische rechtsstaat en baken van rust en saamhorigheid. Een staatshoofd is de personificatie van het land, de cultuur en haar waarden en normen. Onbetwiste vertegenwoordiger van de Republiek in binnen- en buitenland met een smetteloze reputatie. Een bewaker van integriteit, moraliteit en fatsoen; een voorbeeldfiguur voor jong en oud. Bouterse is exact het tegenovergestelde van dit ideaaltypische staatshoofd.

Een staatshoofd met een slechter cv is nauwelijks denkbaar

Niet alleen is hij veroordeeld voor moord, ook heeft hij een illegale militaire staatsgreep gepleegd en daarmee de democratie ontwricht. Hij is verantwoordelijk voor de marteling en moord van de nodige opponenten in de jaren tachtig. En dan heb ik het nog niet eens over de binnenlandse oorlog en het misselijkmakende bloedbad in Moiwana in 1986, waar zelfs zwangere vrouwen en kinderen het slachtoffer van werden.

In 1990 pleegde Bouterse opnieuw een staatsgreep, ditmaal door een simpel – doch dreigend – telefoontje richting zittend president Shankar. Later werd Bouterse ook nog eens in Nederland veroordeeld voor elf jaar cel vanwege grootschalige cocaïnehandel. Een staatshoofd met een slechter cv is nauwelijks denkbaar. Het doet me oprecht pijn dat zijn aanhang Bouterse blind blijven volgen – vermoedelijk tot zijn dood én daarna. Hij wordt door hen gezien als een onaantastbare halfgod die zonder zonde is en de goedheid zelve.

Op 25 mei gaat Suriname opnieuw naar de stembus om een nieuw parlement te kiezen. Het parlement dat uiteindelijk de president kiest. De verkiezingscampagne draait uiteraard grotendeels om de persoon van Bouterse, die opnieuw lijsttrekker en presidentskandidaat is. Wat Suriname nodig heeft, is een goed alternatief voor de NDP en voor president Bouterse.

Voorlopig lijkt er maar één échte uitdager te zijn voor de NDP en voor Bouterse: de Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP), geleid door Chan Santokhi. Aan Santokhi de schone taak zich te presenteren als het staatshoofd dat Suriname momenteel mist: een integere verbinder die in staat is de maatschappelijke, politieke en economische rust te laten wederkeren in het prachtige Suriname.

Het land verdient een betere president. Het is vooral aan de NDP-achterban dit feit te aanvaarden en niet langer loyaal te blijven aan een criminele en immorele politicus.

Turkije veroordeelt drie oud-voetbalinternationals tot celstraf

0

Een rechtbank in het Turkse Istanbul heeft drie bekende oud-voetballers veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf. Dat melden diverse media in Turkije.

Een opvallende overeenkomst: alle drie speelden ze in het Turkse nationale elftal. Het gaat om de voetballers Ugur Boral (37), Ömer Catkic (45) en Bekir Irtegün (35).

Ze werden verdacht van het meehelpen aan de mislukte coup van juli 2016. De drie zouden ook banden hebben met de Turkse geestelijke Fethullah Gülen. In hetzelfde proces zijn nog drie oud-voetballers veroordeeld tot zes jaar cel. Zij worden verdacht van hetzelfde als de drie ex-internationals.

Sinds drie jaar voert Turkije een klopjacht tegen de beweging achter Gülen. De turkse president Erdogan houdt hem verantwoordelijk voor de staatsgreep.

Vorige week kwam een ander voormalige Turkse international in het nieuws vanwege onmin met Erdogan. De ex-topspits Hakan Sükür (48) deed in de Duitse krant die Welt zijn trieste verhaal. Sükür vertelde dat hij alles is kwijtgeraakt en tegenwoordig in Amerika werkt als tegenwoordig taxichauffeur voor Uber: ‘Erdogan heeft alles afgepakt.’

Koning naar Israël voor World Holocaust Forum, dat wordt geboycot door Polen

1

Vanmiddag reist koning Willem-Alexander af naar Jeruzalem voor het vijfde World Holocaust Forum. Er komen veel buitenlandse leiders om de bevrijding van het Poolse vernietigingskamp Auschwitz te gedenken, maar vanuit Polen klinkt felle kritiek op de bijeenkomst.

Het World Holocaust Forum staat stil bij het feit dat 75 jaar geleden de overgeblevenen in het vernietigingskamp Auschwitz in Polen werden bevrijd. Dit gebeurde op 27 januari 1945. Ook zal de wereldwijde strijd tegen antisemitisme centraal staan. Israël verwacht ongeveer vijftig staatshoofden, vorsten en premiers.

Het Holocaust-congres vindt morgen plaats in Yad Vashem, de officiële staatsinstelling van Israël voor het herdenken van de Joodse slachtoffers van de Holocaust. Vanavond staat eerst een diner gepland in het vertrek van de Israëlische president Reven Rivlin, de gastheer van deze bijeenkomst. Naast Willem-Alexander staan ook bekende leiders als de Amerikaanse vicepresident Mike Pence, de Franse president Emmanuel Macron en de Britse prins Charles op de gastenlijst.

Er is ook kritiek op het World Holocaust Forum, dat in 2005 voor het eerst werd gehouden in Krakau, Polen. De Poolse directeur van het Auschwitz-Birkenau State Museum, Piotr Cywinski, vindt dat de bijeenkomst in Jeruzalem het gras wegmaait voor de jaarlijkse Holocaust-herdenking in Polen. Die vindt volgende week maandag plaats.

De staatslieden die nu naar Jeruzalem gaan, had hij liever in zijn eigen land gezien. ‘Het is simpelweg zo onvolwassen en provocatief dat ik er geen woorden voor heb’, aldus Cywinski.

De Poolse president Andrzej Duda (foto) is het met hem eens en boycot het World Holocaust Forum in Jeruzalem. ‘Diep vanbinnen vindt ik dat dit (Auschwitz, red.) de meest gepaste plek is’, zegt Duda over het herdenken van de Holocaust.

Maar de Poolse president is ook ontstemd over het feit dat hij niet zou mogen spreken op de bijeenkomst – in tegenstelling tot de Russische president Vladimir Poetin, die naar verwachting morgen aankomt in Jeruzalem. Polen en Rusland leven in onmin over hoe moet worden aangekeken tegen hun eigen rol in de Holocaust en de Tweede Wereldoorlog.

Poetin herinnert Polen er vaak aan dat de Russen Auschwitz hebben bevrijd en beschuldigt Polen er zelfs van te hebben gecollaboreerd met de nazi’s. Polen wijst Rusland erop in 1939 een non-aanvalsverdrag met Duitsland te hebben gesloten, het Molotov-Ribbentroppact. Twee jaar later besloot Hitler alsnog Rusland aan te vallen, waardoor Rusland aan de zijde van de geallieerde troepen terecht kwam.

Los van deze clash over de geschiedschrijving hebben Polen en Rusland ook tegenwoordig spanningen. Polen, tijdens de Koude Oorlog een communistische satellietstaat van de Sovjet-Unie, geldt als een groot criticaster van het Kremlin. Zo was Polen er als de kippen bij om voor sancties de pleiten na de annexatie van de Krim. Ook is het land fel tegen de aanleg van een nieuwe oliepijplijn naar Rusland.

Dat de organisatie van het World Holocaust Forum Rusland tevreden stelt en Polen niet, lijkt geen toeval. Eén van de organisatoren van het World Holocaust Forum het European Jewish Congress. De directeur daarvan is Moshe Kantor, een Russische oligarch die dicht bij Poetin staat. Ook heeft Israël Poetin nodig, omdat het ongerust is over de Iraanse invloed in Syrië. Teheran staat op goede voet met Rusland.

Tevens hoopt de Israëlische premier Benjamin Netanyahu een Israëlische, die in Rusland is gearresteerd op verdenking van drugsbezit, terug te halen. Dit zou goed uitkomen voor zijn kans op een herverkiezing tijdens de aankomende Israëlische verkiezingen van maart. Tegelijkertijd werd de relatie tussen Israël en Polen gespannen in 2018, toen Polen een controversiële wet aannam die het strafbaar stelt om Polen verantwoordelijk te stellen voor de Holocaust.

Wat is typisch Nederlands om te doen? Dit vindt ons panel

1

Dat ‘oer-Hollandse tradities’ en gebruiken als Zwarte Piet en vuurwerk ter discussie staan is geen nieuws meer. Maar wat vinden onze panelleden nu eigenlijk typisch Nederlandse gebruiken?

Salma Karim (25), CEO en graphic designer

‘Nederlanders staan wel een klein beetje bekend als gierig. ‘Ga je weer tata doen?’, zeg ik als ik met Nederlandse vrienden uit eten ben geweest en mensen tikkies beginnen te sturen. Daar kunnen ze wel om lachen, hoor. Het is ook niet erg. Als ik met vrienden uit eten ga en iemand heeft weinig geld, dan hoeft diegene echt niet voor mij te betalen.

Iets anders Nederlands: schoenen aan in huis, zelfs op bed. Dat was voor mij een culture shock. Iedereen feliciteren op een verjaardagsfeestje, van je broer en neef tot vrienden. Dat vond ik echt het allergrappigste. Bij ons feliciteer je de jarige – en de rest groet je gewoon, of geef je een kus.

‘Kinderen kunnen hier alles flikken’

En één koekje aanbieden bij de thee – ook typisch. Maar ik heb zelf niet zulke Nederlandse vrienden, hoor. Dus ik zou het niet eens hebben geweten als ik niet al die verhalen zou horen.

Nederlanders zijn ook heel erg direct. Maar dat heb ik zelf ook overgenomen, want daar houd ik van. In de opvoeding vind ik Nederlanders heel zacht. Kinderen kunnen hier alles zeggen en flikken zonder dat het een probleem is. Soms zie ik kinderen zelfs over ouders heen lopen. Bij ons wordt respect echt afgedwongen: een beetje bang zijn voor je ouders hoort er wel een beetje bij. Mijn broertje van 21 mag niet zomaar wegblijven in de avond.’

Lourdes Boasman (69), gepensioneerd en taalvrijwilliger

‘Wat mij het eerste opviel toen ik jaren geleden in Nederland kwam, was dat men het altijd maar over het weer had. ‘Lekker weertje vandaag’, of ‘Wat een pokkenweer’ – en alle mogelijke varianten op dit thema. En op zonneschijn volgen volle terrassen in de binnenstad, want daar moest van worden genoten. Logischerwijs was dat voor mij een onbekend fenomeen: op mijn geboorte-eiland Aruba had je iedere dag zon. Lang duurde het overigens niet voordat ik begreep waarom het weer in Nederland zo’n belangrijk gespreksthema is.

In het prille begin van mijn verblijf in Nederland werd ik niet alleen verrast door de gewoonte van het op tijd komen op afspraken, maar ook het nakomen van afspraken. Iets wat ik sindsdien heel erg ben gaan waarderen. Je wordt geacht op tijd bij een afspraak te zijn, dat geldt voor zowel jezelf als voor de ander. En netjes melden als er vertraging is!

‘Altijd en overal koffie’

Aan de andere kant was er dan wel weer het fenomeen dat mensen in verlegenheid werden gebracht als je onverwacht op de stoep stond, vooral tijdens etenstijd. Alhoewel het nog maar de vraag was wie er in verlegenheid werd gebracht, want de gemiddelde Nederlander is recht voor zijn raap. Men wringt zich niet in allerlei bochten, maar zegt waar het op staat en gaat meteen over tot de orde van de dag. En binnenvallen rond etenstijd – bloemetje mee: ‘Meidje, dat had je toch niet hoeven doen!’ – betekende doodgewoon wachten tot na afloop van de maaltijd. En in de tussentijd kon je een kop koffie krijgen.

Het eerste wat men vraagt is: ‘Wil je een kopje koffie?’ Altijd en overal koffie. Samen met collega’s in de koffiecorner over sport, over politiek, bij verjaardagen, op vakanties. Lief en leed onder het genot van een kopje koffie. En als je geluk had, kon je er een koekje bij krijgen. Want Nederlanders waren zuinig.

In de tijd dat ik in Nederland kwam vierde de moppenoorlog tussen Belgen en Nederlanders hoogtij, waarbij de Belgen hamerden op de gierigheid van de Nederlanders: één cola met zes rietjes. Dat mag zo zijn, maar ik heb in de loop van de jaren wel gemerkt dat Nederlanders weliswaar zuinig – kunnen – zijn maar een groot hart hebben. Bij calamiteiten of rampen wordt er meteen collecten georganiseerd en steun toegezegd. Ook goede doelen worden massaal gesteund.

Het Nederlandse eten vond ik niet echt fantasierijk. Bij het ontbijt en voor de lunch was het vaak een boterham met kaas of hagelslag. Vooral de hagelslag wekte toch wel enige verbazing op. Maar echte walging heb ik voor het eten van zoute haring… Haring, de meeste buitenlanders verafschuwen deze rauwe, gepekelde vis die je bij de staart vastpakt, soms door gesnipperde uitjes haalt en met je hoofd achterover zo naar binnen werkt. Zelf vond ik het stinken en ik vond het onbegrijpelijk dat dit gegeten werd.

Na langdurig aandringen van mijn omgeving heb ik toch ooit voorzichtig mijn eerste hapje genomen. Inmiddels vind ik haring heel smakelijk. Zonder franje, geen gedoe met uitjes of op brood of in stukjes gesneden. Hoofd achterover en happen maar. Lekkerrr!

Zelf ben ik dusdanig geïntegreerd dat ik de ‘typische Nederlandse gewoontes’ eigenlijk heel gewoon ben gaan vinden. Alleen hou ik nog steeds niet van tulpen in een vaas, want die gaan zo snel hangen.’

Stephano Stoffel (57), ZZP’er, bestuurder en columnist

‘De manier waarop wij in Suriname onze kinderen opvoeden verschilt heel erg met die van hier. Respect voor ouderen is bij ons heel sterk. Als Surinaamse kinderen iets ongepast doen, dan hoeft een Surinaamse moeder vaak alleen maar te kijken en het kind is koest. Nederlanders laten een kind veel meer doen wat ze willen.

Beleefdheidsvormen zijn hier ook anders bij Nederlanders. Er is hier ook een soort lompheid ingeslopen. Mensen in de winkel die je passeert, douwen zich langs je heen. Dat voelt niet echt fijn. Het groeten op straat gebeurt ook niet meer. Dat was ik van Nederlanders in Suriname wel anders gewend. Alsof de beleefdheid is achtergebleven in de voormalige koloniën. Maar misschien zijn die oude omgangsvormen er nog wel in de hogere echelons.

‘Nederlanders douchen zich minder’

Voor mij was het niet zo erg wennen toen ik in Nederland kwam eigenlijk. Nederlanders hebben wel een andere manier rond hygiëne. Nederlanders douchen zich minder, Surinamers minstens twee keer per dag. En wij wassen ons vlees in azijn. Daarna spoelen wij het nog eens af. In Nederland gooien jullie het meteen in de pan.

De Nederlandse gastvrijheid is ook een dingetje. Je hebt van die verhalen over vriendjes die niet mogen mee-eten als ze op bezoek zijn. Dat is in Suriname onbestaanbaar. Als je daar langkomt, dan krijg je altijd eten. En op een feestje is er altijd twee keer zoveel voedsel dan nodig voor de gasten – en je krijgt een cadeautje mee naar huis.

Eigenlijk noem ik alleen maar dingen die Nederlanders niet doen, haha. Maar dát is misschien wel typisch Nederlands voor mij.’

Ibrahim Özgül (35), finance- en project professional

‘Wat mij zelf dagelijks opvalt bij Nederlanders: kleine succesjes vieren. Ik zie dat met voetbal. Iedere wedstrijd gewonnen is er één. En om in voetbalsferen te blijven: zonder onderbroek douchen, haha…

Ik vind Nederlanders ook lekker direct – soms te direct. Als je het over een prijs hebt, dan is er meestal weinig ruimte tot onderhandelen. In zaken kom ik dat ook tegen: vaak slaat men hier de social talks ook over, of men doet het heel beperkt en komt snel tot zaken. En op tijd komen. Nederlanders komen op tijd.

‘Zonder onderbroek douchen, haha…’

Geboortekaartjes sturen vind ik ook iets typisch Nederlands. Dat doet men in Turkije in ieder geval niet. En dan het eten: beschuit met muisjes, rauwe haring. Dat laatste heb ik nog nooit geprobeerd en ik zal het ook nooit doen. Het ruikt niet lekker en ik heb sowieso niks met rauwe dingen, behalve komkommers.

Planmatig werken, daar zijn Nederlanders ook goed in. Maanden aan een plan werken voordat je begint. Ik vind dat echt een kracht. In Turkije begin je veel sneller aan iets, soms zonder alle consequenties te hebben overdacht.

Iets wat je natuurlijk ook vaak hoort: dat je bij Nederlanders niet zomaar kan blijven eten, ‘want we hebben maar voor drie man gekookt’. Bij Turken krijg je hoe dan ook eten als je er toevallig bent – zelfs al eet de gastheer zelf niet. En uiteraard, de klassieker…. de rekening delen, the dutch way. Wie een tijdje in Nederland heeft gewoond, die begrijpt meteen dat de tikkie wel een Nederlands product is.’

Pritam Soekhradj, (18), scholier havo 5

‘Het eerste waar ik aan denk bij ‘typisch Nederlands’ is gezelligheid. Hollanders houden erg van gezelligheid. En dan denk je misschien: wie niet? Maar ik bedoel gezelligheid in de zin van ‘iedereen erbij, hoe meer zielen, hoe meer vreugd’. Dat zie ik minder bij Fransen, Duitsers, of Spanjaarden.

Of dit ook iets te maken heeft met een andere manier van kijken naar hygiëne weet ik niet. Maar zaken als uit elkaars glazen drinken, pissen tegen een boom met een broodje in hand, dat zie ik Nederlanders gemakkelijker doen dan bijvoorbeeld Hindoestanen. Maar het kan ook zijn dat dit ligt aan de Nederlanders waarmee ik mij omring.

‘De ikke-ikke-mentaliteit’

Nederlanders zijn ook echt nuchter. Dat merk je goed bij het ruzie maken. Als buitenlanders ruzie maken is het vaak heel fel – bij Nederlanders vaak een veredelde discussie. We kunnen hier vrij simpel nadenken over emoties.

Op een andere manier komt dit ook terug in de relatief bescheiden manieren die men hier heeft. Spreken met twee woorden, op openbare plekken minder lawaai maken in groepen. Nu hangt dit natuurlijk ook af bij wat voor Nederlanders je gaat kijken.

Nederlanders nemen volgens mij wel vaak het zekere voor het onzekere. Misschien dat ik mijzelf daarom ook wel zo veilig voel hier. Als ik in een ander Europees land ben, heb ik het gevoel dat daar meer kan gebeuren: geweld of aanslagen. Ik vind Nederlanders wel vaak minder denken aan hun medemens: de ikke-ikke-mentaliteit.

Ook typisch Nederlands vind ik het in het gezicht wrijven van dingen die geaccepteerd moeten worden: een gaypride, gaybrapaden en de ‘Gay Month’ – ik vind het allemaal prima, maar op school moest ik verplicht met paarse armbanden lopen om ‘Purple Friday’ te vieren. Dat vond ik wel ver gaan.’

Groene Europarlementariër: ‘slecht gereguleerde media’ triggeren ‘islamofobie-probleem’

1

Het is tijd om te erkennen dat Europa een ‘islamofobie-probleem’ heeft, stelt de Groene Europarlementariër Magid Magid. Volgens de Brit komt dit mede door ‘slecht gereguleerde media’.

Magid schrijft dit op de website Euractiv. Naast media – welke noemt hij niet – geeft hij ook ‘agenda-gedreven denktanks’ de schuld van oprukkende moslimhaat in Europa.

Hij noemt dat in Frankrijk moslimhaat-incidenten in één jaar met 52 procent zijn gestegen en in Oostenrijk zelfs met 64 procent. Ook verwijst hij naar incidenten rond Nederlandse moskeeën, waar door extreemrechtse daders varkenskoppen zijn geplaatst.

Maar het blijft niet bij dit soort acties, zegt Magid. Mainstream politieke leiders zouden deze moslimhaat langzaam maar zeker overnemen.

Zo citeert hij de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer, die in 2018 migratie ‘de moeder van alle problemen’ noemde. Tevens laakt hij Ursula von de Leyen, de nieuwe Europese Commissie-voorzitter: die zou meer willen doen aan antisemitisme dan aan moslimhaat.

Magid: ‘Politici en journalisten demoniseren moslims op dagelijkse basis. Islamofobie is een conventioneel, mainstream standpunt geworden, zoals Euroscepsis of tegen abortus zijn. Het is niet langer verborgen in de hoek van de kroeg of het internet – het loopt straal door de gangen van de macht, met een mooi pak aan.’

De Groene Europarlementariër zegt dat hij een speciale ‘islamofobie-werkgroep’ aan het opzetten is. Ook verlangt hij van de Europese Commissie dat deze met concrete maatregelen komt tegen moslimhaat. Of het reguleren van de media daar ook bij hoort, dat vermeldt Magid niet.

Ophef: Rif-activisten verbranden Marokkaanse vlag – vlak voor paleis Mohammed VI

1

Afgelopen weekend hebben Rif-activisten tijdens een demonstratie in het Franse Betz de Marokkaanse vlag verbrand. Die plek is niet zomaar gekozen: in Betz staat één van de koninklijke paleizen van de Marokkaanse koning Mohammed VI. 

He gaat om ongeveer twintig activisten, die protesteerden voor het paleis met Rif-vlaggen en foto’s van Mohammed VI en zijn vader Hassan II. Ook de beeltenissen van deze twee koningen gingen uiteindelijk in vlammen op, zo is te zien op een YouTube-video.

Ook op hun Facebookpagina doen de activisten trots verslag van hun daad:

In de reacties op YouTube en Facebook worden de activisten door velen geprezen om hun actie. Maar sommigen Marokkanen reageren furieus. ‘Wie zijn land in de uitverkoop doet, die heeft geen greintje goeds in zich’, zo luidt één van de reacties op Facebook.

Op het verbranden van de nationale vlag staat in Marokko een gevangenisstraf van maximaal drie jaar en een fikse geldboete.

Het is niet de eerste keer dat Rif-activisten de bij hun zo gehate vlag verbranden. Zo ontstond er in oktober soortgelijke ophef na een verbrandingsincident op een demonstratie in Parijs. De Marokkaanse overheid veroordeelde de ‘barbaarse’ actie toen.

In 2016 braken er anti-overheidsprotesten uit in het Rifgebied, gericht op een verbetering van de leefomstandigheden. Deze protesten zijn inmiddels grotendeels de kop ingedrukt, hetzelfde geldt voor de vrije verslaggeving hierover.