Na dertien jaar heb ik mijn abonnement bij de Volkskrant opgezegd. Tot 31 januari krijg ik hem nog, maar daarna is het klaar. Finito. Een tijdperk komt ten einde. En natuurlijk doet dat pijn. Zoals elk afscheid van ‘goed gezelschap’ pijn doet. Het is jammer om Sheila Sitalsing, Toine Heijmans, Olaf Tempelman, Ana van Es, Bas van der Schot en niet te vergeten De Speld te verlaten. Maar afgezien van deze parels, voelt dit afscheid ook als een punt achter een relatie die te lang heeft geduurd. Wat voor nut heeft samenzijn nog als je alleen maar ruzie zit te maken?

En ja, je hoeft alleen maar een blik te wagen op social media om die ruzie in zijn totaliteit te kunnen ontwaren. Bijna elke dag is er wat, waardoor je uiteindelijk denkt: is dit nog wel gezond? Het venijn begon met de wens van de redactie om de harde Franse lijn na de moord op Samuel Paty door te trekken naar Nederland. Geen oog meer voor nuances, islamisten zouden per definitie fout zijn. Niet lang daarna volgde de hetze tegen GroenLinks-kandidaat Kauthar Bouchallikht, waarin zelfs haar luttele aanwezigheid bij een demonstratie tegen oorlogsmisdaden van Israël werd verweten.

Vervolgens alle berichtgeving over de machtsstrijd bij de racisten van Forum voor Democratie. Het leidde tot een implosie, waarin zogenaamd de ‘fatsoenlijken’ zich van de antisemieten hebben afgescheiden. Zoals vaker is gezegd: geen woord over islamofobie en anti-zwart racisme. Baudet en co zijn betrapt op antisemitisme, maar hun islamofobie en anti-zwarte uitspraken zijn geen reden om ze te kielhalen, of de afscheiders over te bevragen.

Ten slotte de recente berichten over de kinderopvangtoeslagaffaire. Terwijl RTL, Trouw en NOS een paar maanden terug nog ongefilterd spraken over institutioneel racisme, discriminatie en etnische profilering, horen we helemaal niks daarover bij de Volkskrant. ‘Iedereen heeft het gedaan’, zo opende de krant afgelopen vrijdag, met op de foto allemaal witte mannen en vrouwen die verantwoordelijk waren.

Waarom zou ik 40 euro per maand betalen aan een instituut dat vijandigheid tegenover moslims aanwakkert?

Ja, ja. Als iedereen een beetje schuldig is, dan zou iedereen moeten hangen. En aangezien niemand dat uit eigen beweging gaat doen, komt het er uiteindelijk op neer dat niemand schuldig is. ‘En voor wat eigenlijk?’, hoor ik de verantwoordelijken al denken. ‘Voor mensen met een dubbele nationaliteit. Ben je gek geworden?’

Dit is de arrogantie van de macht op haar best. Om maar geen koppen te zien rollen, wordt de schuld verspreid en wil het kabinet zich vooral concentreren op schadevergoeding. Maar slachtoffers afkopen is geen gerechtigheid. Racisme is bij wet verboden en strafbaar. Een regering die dit systeem op poten heeft gezet moet aangeklaagd worden en aftreden. Punt uit.

Een zichzelf respecterend ‘kwaliteitskrant’ spreekt niet met de mond van de regering. Die huilt niet met de wolven in het bos. Maakt van minderheden geen zondebok. Als deze principes allemaal worden vergeten, wanneer het over moslims en zwarte Nederlanders gaat, ja, wat voor journalistiek bedrijf je dan? Ik heb lang mijn abonnement uitgezeten, puur om te weten wat de overkant dacht. Ik zeg ‘overkant’, omdat ik geloof in een Nederland dat beter kan worden, maar de vijandigheid die ik voel dekt de lading al lang niet meer.

Een maand terug werd ik aan het denken gezet door historicus en theoloog Matthea Westerduin. Ze zei: ‘Ik ben ook wel nieuwsgierig naar wat er wordt gezegd, maar wil slechte journalistiek ook niet financieren.’ En inderdaad, waarom zou ik 40 euro per maand betalen aan een instituut dat vijandigheid tegenover moslims en andere minderheden aanwakkert, en/of onvoldoende ontkracht? Dan besteed ik mijn geld wel aan iets beters uit. İk heb nu een proefabonnement lopen bij de Groene Amsterdammer. Wordt vervolgd!