Vorige week stemde een deel van de GroenLinks-fractie in Vlaardingen tegen een gemeentelijke donatie aan de aardbevingsslachtoffers in Turkije en Syrië.

Denk-raadslid Salih Akca diende een motie in, om namens de gemeente Vlaardingen één euro per inwoner te doneren aan de noodhulp voor Turkije en Syrië. Vlaardingen zou daarom vijfenzeventigduizend euro moeten doneren.

Maar terwijl verschillende gemeenten in Nederland – waaronder Amsterdam, Rotterdam, Schiedam en Maassluis – besloten om een duit in het zakje te doen, wilde Vlaardingen niet meedoen. Akca vond het al een gemiste kans dat hij hiervoor apart een motie moest indienen in de gemeenteraad – andere gemeenten besloten op eigen initiatief meteen om te doneren – maar dat een meerderheid in de raad tegenstemde was een bittere pil om te slikken. Slechts negen van de dertig raadsleden stemden voor. GroenLinks, dat in de coalitie zit, stemde verdeeld.

VVD-wethouder Bart Bikkers zei tegen Algemeen Dagblad Vlaardingen de ramp heel erg te vinden en de motie van Denk begrijpelijk, maar gaf aan dat het college de motie niet wilde ondersteunen vanwege ‘bestuurlijke en rationale overwegingen’. VVD-fractievoorzitter Ruben van de Zande beaamde dit: ‘Wij kijken vooral of dit een taak is voor de gemeente, of dat we dit aan het Rijk of aan individuen over moeten laten.’ Ook de fractievoorzitters van D66 en GroenLinks lieten zich in gelijksoortige bewoordingen uit. Het is een ‘ongelooflijk moeilijk afwegen’, aldus GroenLinks-fractievoorzitter Neill Voorburg.

Voor de motie van Denk stemden Denk, de SP, de helft van de GroenLinks-fractie, PvdA en de lokale partijen Beter voor Vlaardingen en Heel de stad. Tegen de motie stemden VVD, de andere helft van de GroenLinks-fractie, VV2000/Leefbaar, CDA, D66, ChristenUnie/SGP en de lokale partijen ONS Vlaardingen, Algemeen Ouderen Verbond (AOV) en StadsBelangen Vlaardingen (SBV).

Willem de Man, voorzitter van de plaatselijke afdeling van de Socialistische Partij, is teleurgesteld, vertelt hij aan de Kanttekening.

‘Wij zijn mede-indieners van de motie van Denk geweest. Turkije en Syrië zijn geraakt door een verschrikkelijke aardbeving. Een beschaafd land, een beschaafde stad, gaat dan helpen. Maar Vlaardingen wil dat niet. Ik vond het typisch. Hulp is geen gemeentelijke taak, zeiden de rechtse partijen. Hulp bieden als gemeente zou politiek zijn. Maar alles is politiek.’

Dat de GroenLinks-fractie deels voor, deels tegen de motie stemde, vindt De Man opmerkelijk, vertelt hij aan de Kanttekening. ‘Ze hangen officieel het socialisme aan, maar feitelijk zijn het groene liberalen. GroenLinks zit in de coalitie met de VVD en Leefbaar, dus ik snap dat het moeilijk is soms. Maar dit is een hele grote kwestie. En dan moet je je hart laten spreken.’

GroenLinks-fractievoorzitter Neill Voorburg vertelt dat zijn fractie niet tegen noodhulp voor Turkije en Syrië is. ‘We dienden die desbetreffende avond ook een motie in, dat het college zo snel mogelijk met ondernemers in de gemeente in contact moest treden, om te kijken wat wij als stad voor Turkije en Syrië konden doen. Maar onze motie is in de beeldvorming nu ondergesneeuwd, omdat we verdeeld stemden over de motie van Denk.’

De GroenLinks-fractie twijfelde, aldus Voorburg, over de vraag of geld overmaken als gemeente wel de juiste manier was om hulp te bieden. ‘We wilden onze twijfel overbrengen met onze verdeelde stem. We luisteren tijdens het debat naar argumenten voor en tegen het overmaken van geld aan Turkije en Syrië. We begrepen beide redenatielijnen. En daarom stemden we verdeeld. Achteraf was dit misschien niet zo wijs, en hadden we wellicht beter naar ons hart kunnen luisteren, in plaats van het vraagstuk rationeel te benaderen. Politiek is niet altijd rationeel.’

Update: zojuist is bekend geworden dat ook de gemeente Den Haag geen geld doneert aan de slachtoffers van de aardbevingen.

De aardbevingsramp veroorzaakt in Turkije nieuwe humanitaire excessen. Op sociale media (hashtag #multecilersinirdisiedilsin) worden dagelijks beelden gedeeld van lynchpartijen met buitenlandse vluchtelingen als slachtoffer.

Ook wordt openlijk opgeroepen tot de deportatie van vluchtelingen. De Turkse comedian Sahan Gökbakar schrijft op Twitter: ‘Vanaf vandaag wil ik dat geen enkele tijdelijke vluchteling of gevluchte Afghaan meer het land binnenkomt. Het is nu tijd om de 13 miljoen eigen mensen die door het ramp zijn getroffen te helpen. Gezondheid, onderdak en alle economische middelen moeten niet naar de buitenlanders gaan, maar alleen maar naar onze eigen mensen.’

Naar verluidt is de ultrarechtse politicus Ümit Özdag naar het gebied afgereisd om de bevolking op te stoken tegen Syriërs en andere vluchtelingen. In een filmpje is te zien dat hij door een hulpwerker van repliek wordt gediend. ‘Wij willen hier niks over Syriës horen. Mensen uit de hele wereld helpen ons. Europeanen, Grieken. Wij zijn die woorden zat.’ 

Uit een rapport van de Turkse nationale ondernemingsfederatie Türkonfed volgt dat het aantal slachtoffers van de aardbeving zal oplopen tot minimaal tweeënzeventigduizend. De geschatte schade bedraagt tweeëntachtig miljard dollar. Dat schrijft de Turkse nieuwssite Internethaber.

De VN-chef voor noodhulp Martin Griffiths zei na een bezoek aan Turkije dit weekend, dat hij een dodental van minimaal vijftigduizend verwacht. Daarmee is de aardbeving de grootste ramp uit de moderne geschiedenis van de regio.

De voorzitter van Tüsiad, belangenbehartiger van grote bedrijven die ook onder Türkonfed valt, Orhan Turan is kritisch op de Turkse regering. ‘Als ik in enkele woorden de situatie zou moeten beschrijven, dan zou ik het gebrek aan coördinatie noemen’, aldus Turan.

Ook valt op dat 52% van de ingestorte wooncomplexen, allemaal gebouwd zijn na 2001. Dus na de aardbeving uit 1999 en nadat de huidige regeringspartij AKP aan de macht kwam.

Er worden een week na de aardbeving nog steeds levend mensen onder het puin gehaald, maar de kans op reddingen wordt steeds kleiner. Met het officiële aantal doden van boven de dertigduizend zit de ramp al in de top tien van dodelijkste aardbevingen ooit.

Leiders van de Arabische Liga hebben gister tijdens een top in Caïro hun zorgen uitgesproken over Israëlische acties op de bezette Westbank. 

De bijeenkomst in Caïro werd bijgewoond door de Egyptische president Abdel Fattah el-Sisi, de Jordaanse koning Abdullah, de Palestijnse president Mahmoud Abbas en de ministers van Buitenlandse Zaken en hoge functionarissen van diverse andere bij de Arabische Liga aangesloten landen. De aanwezigen maakten zich grote zorgen over het Israëlische geweld. Dit jaar zijn minstens tweeënveertig Palestijnen tijdens Israëlische acties omgekomen. Gisteren werd een veertienjarige jongen gedood, tijdens een inval in Jenin.

De Palestijnse president Abbas zei dat de Palestijnen lijden onder een ‘dodelijke aanval’ op de bezette Westbank, en riep de wereldleiders op een einde te maken aan het Israëlische geweld. Ook andere sprekers op de top veroordeelden het Israëlische geweld, het slopen van Palestijnse huizen en het uitbreiden van illegale nederzettingen.

De Egyptische president noemde Jeruzalem ‘de ruggengraat van de Palestijnse zaak’. Hij waarschuwde voor de ernstige gevolgen van elke Israëlische stap om de status quo van de heilige plaats te veranderen, en zei dat dit ‘een negatieve invloed’ zou hebben op toekomstige onderhandelingen om het Israëlisch-Palestijnse conflict op te lossen. Joodse extremisten betreden steeds vaker illegaal het Al Aqsa-complex, waarmee ze de delicate status-quo in gevaar brengen. Joden mogen alleen bidden bij de Klaagmuur.

In Israël is sinds eind vorig jaar Benjamin Netanyahu weer premier. In zijn kabinet zit ook de extremistisch-Joodse partij Otzma Yehudit van Itamar Ben-Gvir, een extreemrechtse hardliner.

Immigratiedienst IND moet de verblijfsvergunning van Sahar Hossini laten ingaan vanaf 2018 en niet pas vanaf 2022. Het is onterecht dat de dienst zo lang niet heeft geloofd dat Hossini bekeerd was tot het christendom. Dat heeft de rechter in Amsterdam bepaald.

Hossini kwam in 2011 met haar moeder en broertje vanuit Iran naar Nederland. Ze diende een asielvraag in, die in 2012 is afgewezen. Ook twee latere asielaanvragen wees de IND af. In de Kanttekening vertelde ze dinsdag haar verhaal. In dat artikel kwamen ook haar advocaat, Vluchtelingenwerk en andere deskundigen aan het woord.

Hossini beriep zich sinds 2012 op haar bekering tot het christendom als reden waarom ze niet veilig kon terugkeren naar Iran. De immigratiedienst vond haar bekeringsverhaal echter ongeloofwaardig. Tot maart 2022: toen kreeg Hossini verrassend een verblijfsvergunning.

Ze stelt echter dat haar situatie de laatste elf jaar onveranderd is, en dat de IND haar bekeringsverhaal dus ook al in 2012 had moeten geloven. Daarom sleepte ze de dienst voor de rechter. Vrijdag deed de rechter uitspraak, en stelde Hossini in het gelijk.

Volgens de rechter is het onterecht dat de IND Hossini zo lang niet geloofde. In 2018 deed Hossini mee aan een toneelstuk, waarover media in binnen- en buitenland onder andere in het Perzisch berichtten op 5 juni van dat jaar. De rechter acht daarom dat haar bekering tot het christendom in Iran vanaf die datum bekend was.

Dus kon Hossini volgens de rechter in ieder geval vanaf dat moment niet meer veilig terugkeren naar Iran. De verblijfsvergunning gaat in vanaf 5 juni 2018, maar de rechtbank stelt dat de IND vrij is om de vergunning nog eerder te laten ingaan.

Dankzij een groot datalek van Chinese politiedocumenten kunnen Oeigoeren nu makkelijker informatie vinden over vermiste dierbaren. China houdt veel Oeigoeren, die een islamitische minderheidsgroep vormen, vast in gevangenschap, waarna vaak niets meer van hen wordt vernomen.

Een deel van de lek, bekend als de Xinjiang Police Files, werd vorig jaar mei gepubliceerd. Nader onderzoek van de Chinese politiebestanden leidde vervolgens tot meer onthullingen. Hierbij zijn ongeveer 830.000 personen ontdekt in 11.477 documenten en duizenden foto’s.

De politiebestanden waren gehackt door een anonieme persoon en vervolgens gestuurd naar de wetenschapper Adrian Zenz. Hij en zijn team hebben nu een zoekfunctie ontwikkeld, die de informatie toegankelijker maakt. Oeigoeren in het vrije Westen kunnen zo makkelijker informatie vinden over hun dierbaren die in China zijn achtergebleven, en waar ze vaak al jaren geen contact meer mee hebben omdat de Chinese autoriteiten dit niet toelaten.

De Amerikaanse omroep CNN heeft met behulp van de nieuwe online zoekfunctie 22 personen opgespoord. Zo kwamen Oeigoeren in diaspora te weten waarom China hun dierbaren vasthoudt, en soms ook hoe ze gestorven zijn.

Zo ontdekte Mamatjan Juma, die nu in de Verenigde Staten woont, dat familieleden in China in de gevangenis zitten vanwege hun associatie met hem. Juma is plaatsvervangend directeur van de Oeigoerse dienst van de door de VS gefinancierde nieuwsorganisatie Radio Free Asia. China ziet hem als terrorist.

De Chinese regering heeft de authenticiteit van de data nooit ontkend. Maar het Chinese staatspersbureau The Global Times noemde Zenz onlangs een ‘geruchtenverspreider’ en zijn analyse van de bestanden zou ‘desinformatie’ zijn.

De Amerikaanse regering beschuldigt China van het plegen van genocide op de Oeigoeren in Xinjiang. Een rapport van de Hoge Commissaris van de VN voor de Mensenrechten concludeerde dat China mogelijk misdaden tegen de menselijkheid heeft begaan.