Bijna een kwart van de Nederlandse jongeren twijfelt aan de Holocaust, stelt een Amerikaans onderzoek. Maar dit onderzoek rammelt aan alle kanten, schrijft RTL Nieuws. Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid is het daarmee eens.

Volgens Hamburger leidt het onderzoek de aandacht vooral af ‘van het echte probleem: de Israëlische apartheid en bezetting van Palestina’. Dat vertelt hij aan de Kanttekening naar aanleiding van de kritiek die al snel na publicatie van de bevindingen klonk.

Premier Mark Rutte en minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilgöz reageerden woensdag nog geschokt op het onderzoek. Zij baseerden zich daarbij alleen op berichten in de media. Hamburger denkt dat zij zich achter de oren zullen krabben, nu duidelijk is dat het onderzoek wankel is. ‘Het is bijna schokkend om te zien hoe mensen zich op sleeptouw hebben laten nemen door een Amerikaanse lobbyorganisatie.’

De opdrachtgever van het onderzoek blijkt zeer pro-Israël te zijn. Hamburger: ‘Zij hebben een duidelijke agenda, en de uitvoerder deed geen onafhankelijk onderzoek. Ook is het onderzoek slordig gedaan, telefonisch onder ‘jongeren’ tussen de 18 en 40 jaar. Terecht dat statistici kritisch zijn. Want dit is geen wetenschap, dit is politiek.’

Maar is het niet schokkend dat een deel van de Nederlandse jongeren blijkbaar weinig van de Holocaust weet? Hamburger positioneert zich kritisch in deze discussie. ‘Als je de precieze getallen niet weet, en dus niet weet dat tijdens de Holocaust zes miljoen Joden zijn vermoord, betekent dat niet automatisch dat je bagatelliseert. Dit kan ook komen door onwetendheid. Daarnaast gebeurde er, en dat weten veel mensen niet, veel meer dan de moord op zes miljoen Joden. Er werden ook meer dan honderdduizend Roma en Sinti vermoord, en nazi-Duitsland voerde een vernietigingsoorlog tegen de Slavische volkeren. Er zijn miljoenen Polen en Russen omgekomen en leden van andere nationaliteiten, en vergeet niet de nazi-euthanasiecampagne tegen gehandicapten en mensen die leden aan een psychiatrische ziekte.’

Hamburger vindt dat de holocausteducatie in Nederland allang haar doel voorbijgeschoten is. ‘Misschien is een beetje minder zelfs beter, nu. Want te veel aandacht voor de Holocaust leidt tot excessen. Veel categorieën mensen vergelijken nu hun eigen leed met dat van de Joden tijdens de Holocaust, en dat zouden ze niet doen als ze er niet zo veel van wisten. Denk aan de wappies met hun Jodensterren, maar ook de boze boeren.’

Maar hoe moet je dit thema dan wel aanvliegen bij geschiedenis en maatschappijleer? ‘Het is veel vruchtbaarder als je de nadruk legt op mensenrechteneducatie, en het belang van de rule of law’, antwoordt Hamburger. ‘Mensen moeten zich bewust zijn van de risico’s voor de samenleving en voor henzelf, als de mensenrechten en de rule of law niet meer gerespecteerd worden. De Holocaust is een extreme illustratie van hoe het mis kan gaan, maar het is natuurlijk niet het enige voorbeeld. De geschiedenis kent helaas meerdere massamoorden en genocides. Maak holocausteducatie daarom los van die ene gruwelijke genocide, en richt je vooral op het heden en de toekomst, in plaats van dat je voortdurend blijft hangen in het verleden.’

Finland gaat weer wapens leveren aan Turkije. Dat is voor het eerst sinds het wapenembargo dat het land, samen met andere Europese landen, tegen Turkije instelde. De Turkse regering steunt toetreding van Finland en Zweden pas als er een einde komt aan dat embargo.

De Finse minister van Defensie kende zaterdag een militaire exportvergunning toe aan Turkije, meldt nieuwssite Middle East Eye. Deze beslissing is een persoonlijk ministerieel besluit van defensieminister Mikko Savola, vertelt hij in Finse krant Helsingin Sanomat.

Volgens de Finse minister van Buitenlandse Zaken, Pekka Haavisto, zal de acceptatie van het NAVO-lidmaatschap van Zweden en Finland waarschijnlijk uitgesteld worden tot na de Turkse presidentsverkiezingen. Haavisto denkt ook dat er een pauze nodig is in de relaties tussen Turkije en de twee Scandinavische landen, omdat het verbranden van een Koran door een Zweedse extreemrechtse activist dit weekend veel woede opriep.

Politicus Li Andersson van de politieke partij Linkse Alliantie stelt dat de Finse regering de kwestie niet heeft besproken. Hij twittert: ‘De Linkse Alliantie steunt geen export van defensiemateriaal naar landen die in oorlog zijn of mensenrechten schenden. In onze opinie zou Finland geen exportvergunning aan Turkije moeten verlenen.’

De energiedeal tussen Libië en Turkije staat als een huis, zegt de Libische minister van Oliezaken. De rechter in zijn land zette echter eerder deze maand een streep door de overeenkomst. De deal zorgt voor spanningen met Egypte en Griekenland. Ook Europa is tegen.

Nieuwssite Middle East Eye interviewde minister Mohamed Aoun (Oliezaken). Eerder berichtte die site dat de oliedeal die Libië en Egypte in oktober sloten, kan leiden tot spanningen met Griekenland en Egypte. Die beide landen betwisten de rechten van Libië om onder de Middellandse Zee naar fossiele energie te zoeken. Aoun stelt echter dat de deal ‘geen negatieve gevolgen’ heeft voor andere landen.

De Europese Unie is sinds de oorlog in Oekraïne naarstig op zoek naar alternatieve energiebronnen. Olie en gas in het oosten van de Middellandse Zee zijn daarbij voor Europa interessant. Tegelijk waarschuwt de klimaatbeweging dat fossiele energiebronnen nooit een oplossing mogen zijn voor het huidige, acute energieprobleem. Extinction Rebellion voert al jaren actie tegen de winning van olie en gas door landen rond de Middellandse Zee.

De EU is tegen de energiedeal tussen Libië en Turkije, omdat deze in strijd zou zijn met internationale verdragen. Griekenland en Egypte maakten in 2020 eigen, concurrerende afspraken over de winning van gas in de Middellandse Zee. Libië is een olierijk land en heeft ook een grote gasreserve.

Marokko neemt ‘in de meest krachtige termen‘ afstand van het verscheuren van de Koran door Edwin Wagensveld, voorman van de extreemrechtse anti-islambeweging Pegida. De daad is volgens het land kwetsend voor ‘meer dan een miljard moslims’.

Wagensveld verscheurde zondag in Den Haag een Koran en stampte op de snippers. Een dag eerder had de Zweedse extreemrechtse activist Rasmus Paludan in Stockholm al een Koran verbrand. Dinsdag riep Turkije de Nederlandse ambassadeur op het matje vanwege de Pegida-actie. Een dag later sprak ook Marokko zich uit.

‘Het Koninkrijk Marokko veroordeelt in de meest krachtige termen de acties van een extremist die een kopie van de heilige Koran heeft verscheurd in Den Haag, Nederland, en klaagt deze provocerende daad aan die de heilige symbolen en gevoelens van meer dan een miljard moslims kwetst’, aldus het Twitteraccount van het Marokkaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken, Afrikaanse Samenwerking en in het buitenland verblijvende Marokkanen. De verklaring benadrukt ook ‘de noodzaak om de wet toe te passen en krachtig op te treden, om elke aanval op religies en de gevoelens van hun volgelingen te voorkomen’.

Wagensveld voerde zijn actie uit vlakbij het gebouw van de Tweede Kamer in Den Haag. De politie verhinderde dat hij de Koran zou verbranden, maar greep niet in toen hij deze verscheurde. De koranverbranding bij de Turkse ambassade in Zweden leidde tot hevige protesten in de islamitische wereld. Turkije ligt nu dwars bij een eventuele toetreding van het land tot het NAVO-bondgenootschap. ‘Degenen die zulke blasfemie voor onze ambassade toestaan, kunnen niet langer onze steun verwachten’, aldus de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Een op de drie medewerkers van kleur bij de Britse Nationale Gezondheidsdienst (NHS) heeft te maken met racisme of pesterijen, schrijft The Independent.

De afgelopen vijf jaar is het pesten niet afgenomen, aldus een intern onderzoek. Bijna dertig procent van de medewerkers van kleur heeft te maken gehad met pesterijen, tegenover twintig procent van het witte personeel.

Hoewel een kwart van het personeelsbestand van de NHS tegenwoordig uit medewerkers van kleur bestaat, zijn de hoogte functies nog steeds in handen van witte medewerkers. Slechts tien procent van de topfuncties wordt bekleed door mensen van kleur.

Een verpleegster van kleur vertelde The Independent dat ze haar baan moest opzeggen na een gemene treitercampagne tegen haar, terwijl een andere verpleegster, die nu in de particuliere zorg werkt, zei dat ze psychisch enorm is beschadigd als gevolg van de racistische pesterijen.

Equality for Black Nurses, een in 2020 door Neomi Bennett opgerichte ledenorganisatie, bestrijdt racisme bij de NHS. Bennett vertelt dat racisme ervoor zorgt dat verpleegkundigen van kleur worden weggejaagd bij de NHS. ‘Ik zie dag in dag uit de gevolgen van racistische pesterijen en hoe dit verpleegkundigen in het hele Verenigd Koninkrijk treft. Het pesten van zwarte verpleegkundigen heeft een pandemisch niveau bereikt en wordt niet aangepakt.’ Volgens haar is het racisme bij NHS systematisch en diep verankerd in de structuren binnen de organisatie.

‘Hoewel ons laatste gelijkheidsverslag laat zien dat we op sommige gebieden van de NHS vooruitgang hebben geboekt, is het volstrekt onaanvaardbaar dat iemand racisme, discriminatie of vooroordelen op het werk ervaart’, aldus een NHS-woordvoerder. De organisatie zegt ernaar te streven zich op dit de medewerkers van kleur ten goede, maar ook de patiënten.

Volgens de universitair docent Jaap Kooijman ligt het probleem in het ‘woke-debat’ niet bij de studenten, maar bij ‘hun docenten die niet met kritiek kunnen omgaan’. Dat schrijft hij op OneWorld, waar hij ingaat op de kritiek van wetenschapper Laurens Buijs op de Universiteit van Amsterdam.

‘Door studenten als activistisch weg te zetten, snoer je hun de mond’, zegt hij en geeft een persoonlijk voorbeeld van wat nu volgens hem als ‘woke’ weggezet zou worden.

‘Ik gaf een hoorcollege voor studenten Media & Cultuur over politiek in populaire cultuur. Mijn voorbeeld was de hitsingle ‘K*tmarokkanen??!’ (2002) van rapper Raymzter. Met die titel eigende Raymzter zich een scheldwoord toe, bekend van de uitspraak door toenmalig PvdA-wethouder Rob Oudkerk. In de tussentijd was het al ingeburgerd: in 2005 kwam het zelfs in de Van Dale. Op mijn PowerPoint van het college had ik het hoesje van de single, een parodie op de voorpagina van de ‘wakkere’ krant De Telegraaf, pontificaal afgebeeld. Na afloop kwam een student naar mij toe. ‘Dank voor het mooie hoorcollege, maar beseft u wel dat ik zeker twintig minuten naar een scherm heb moeten staren met daarop in grote letters het woord waarmee ik regelmatig word uitgescholden?’ Nee, dat had ik inderdaad niet beseft. Het was een wijze les die ik nooit ben vergeten. Nu zouden we mijn student ‘woke’ noemen, maar toen vond ik het vooral dapper dat hij mij hierop durfde aan te spreken.’

Kooijman adresseert in het stuk aan dat er ook andere ervaringen zijn, zoals die van zijn collega-docent aan de Universiteit van Amsterdam Laurens Buijs. ‘Hij schrijft dat hem het gevoel wordt gegeven dat hij ‘geen recht van spreken heeft’ in de collegezaal.’ Kooijman citeert Buijs, die schreef: ‘Studenten en collega’s zeggen dat ik met mijn standpunten hun ‘safe space’ schend en zien dat als een ‘microagressie’.’

Kooijman vindt het belangrijk dat docenten hun verantwoordelijkheid tegenover studenten nemen. ‘Door de kritiek van de student als een aanval te zien beperkt hij de ruimte voor discussie, waar hij vervolgens nota bene zijn studente de schuld van geeft.’

Kooijman denkt dat hij zijn ‘enkele student’ die woke is serieus neemt, net zoveel als de andere die de staatsomroep ‘te links’ vindt. ‘Ja, die zijn er ook, maar daar klaagt niemand over’, aldus Kooijman.