De Turkse president Erdogan heeft aangifte gedaan tegen een seculiere oppositiepoliticus die hem voor ‘Gülenist’ heeft uitgemaakt. Dit meldt de Turkse nieuwssite Turkish Minute.

De Gülenbeweging, de religieuze beweging onder de hoede van de prediker Fethullah Gülen, wordt door de Turkse staat als een terreurorganisatie beschouwd. Duizenden leden zijn na de mislukte couppoging in 2016, waar Erdogan de Gülenbeweging voor verantwoordelijk houdt, opgepakt, ontslagen en gemarteld en worden nog steeds vervolgd. Ook zijn privébezittingen van vele Gülen-sympathisanten onteigend en geconfisqueerd door de staat. Gülen heeft zelf alle betrokkenheid bij de couppoging ontkend.

Engin Özkoç, voorzitter van de seculier-nationalistische CHP zei tijdens een vergadering dat Erdogan ‘het grootste lid en nummer één verdachte van FETÖ is’. ‘FETÖ’ wordt bedoeld als aanduiding voor de Gülenbeweging en betekent letterlijk ‘Fethullahistische terreurorganisatie’. De president zal volgens Özkoc uiteindelijk rekenschap moeten afleggen.

Erdogan’s advocaten dienden vrijwel direct een aanklacht in tegen Özkoc vanwege belediging aan het adres van de Turkse president. De beschuldiging zou ongegrond zijn en een ‘serieuze aanval op zijn persoon’ behelzen. De president eist daarbij een schadevergoeding van 250.000 Turkse lira (ongeveer 16.000 euro).

BDS Nederland is een mailactie gestart tegen het besluit van het Nederlandse kabinet om de subsidie aan de Palestijnse landbouworganisatie UAWC stop te zetten.

De Union of Agricultural Work Committees (UAWC) is een van de zes groepen die Israël in oktober heeft verboden vanwege vermeende organisatorische banden met het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP), dat in Israël, de EU en de VS op de terreurlijst staat.

Vorige week besloot de Nederlandse regering om de subsidie aan UAWC te staken. Onafhankelijke onderzoekers concludeerden dat UAWC zelf niet betrokken was bij terroristische activiteiten, maar dat tussen 2007 en 2020 34 medewerkers banden hadden met het PFLP. Sommigen zouden actief geweest zijn voor PFLP terwijl ze een leidinggevende functie hadden bij UAWC.

Tegen UAWC en andere Palestijnse NGO’s wordt al jarenlang een felle campagne gevoerd door pro-Israëlische organisaties en partijen – waaronder NGO Monitor, het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) en de Kamerfracties van PVV, SGP en ChristenUnie.

BDS Nederland, een pro-Palestijnse organisatie die een culturele en economische boycot van Israël nastreeft, is woedend: ‘Ons kabinet gaat hier op een schandalige manier mee in de drogreden van terrorisme die de Israëlische bezetter als voorwendsel hanteert om het Palestijnse maatschappelijk middenveld krachteloos te maken ten aanzien van haar beleid van landroof, kolonisatie en etnische zuivering van grote delen van de Westelijke Jordaanoever.’

In navolging van het PNGO Network, een coalitie van Palestijnse maatschappelijke- en ontwikkelingsorganisaties waartoe de UAWC behoort, voert BDS Nederland nu ook actie tegen het kabinetsbesluit:

‘Laat het kabinet ophouden met het tevreden stellen van de Israëlische bezetter en kolonisator door de Palestijnse samenleving in de steek te laten! Laat het in plaats daarvan deze bezetter nu eens werkelijk ter verantwoording roepen door daar maatregelen tegen te treffen, in plaats van tegen zo’n waardevolle Palestijnse humanitaire organisatie!’

BDS (Boycot, Desinvestering en Sancties) is een internationale beweging die de staat Israël wil boycotten vanwege de behandeling van de Palestijnen. Vooral in activistische en islamitische kringen is de BDS-beweging populair. CIDI beschouwt de BDS-beweging als antisemitisch.

Koning Willem-Alexander heeft zich vol lof uitgelaten over het koninkrijk Marokko. Hij maakte zijn lovende opmerkingen toen hij Abdelouahab Bellouki ontving, de vertrekkende ambassadeur van Marokko in Nederland.

De Nederlandse koning bracht zijn hartelijke groeten over aan zijn collega koning Mohammed VI. Ook prees Willem-Alexander de bilaterale betrekkingen. Hij benadrukte hierbij de rol van de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap in Nederland, als verbindende brug tussen beide landen.

Abdelouahab Bellouki werd bij zijn afscheid als ambassadeur door Willem-Alexander geridderd in de Orde van Oranje-Nassau.

Nederland en Marokko hebben al meer vierhonderd jaar diplomatieke betrekkingen. In 1610 sloten de Republiek en het sultanaat Marokko een verdrag van vriendschap en vrije handel, het eerste verdrag dat Marokko met een Europese staat sloot.

Het Amerikaans e-commercebedrijf Amazon ligt onder vuur, omdat de site verscheidene nazi-propagandafilms aanbiedt, waaronder Der Ewige Jude en Jud Süss (allebei uit 1940).

Americans Against Anti-Semitism, een Amerikaanse organisatie die antisemitisme bestrijdt, vond meer dan dertig nazi-propagandafilms, zonder enige disclaimer.

‘Amazon is momenteel ’s werelds grootste leverancier van originele nazi-propagandafilms – iets waar Hitler en Goebbels zeker dankbaar voor zouden zijn geweest’, zegt de lobbyorganisatie.

Amazon heeft herhaaldelijk geworsteld met antisemitische artikelen die te koop werden aangeboden op het platform. Zo werd in 2019 bekend dat de site kerstversieringen verkocht met foto’s van Auschwitz.

Vanochtend leverde Denk in de Amsterdamse raad felle kritiek op onderwijswethouder Marjolein Moorman (PvdA). In een brief uit oktober waarschuwde Moorman toenmalig onderwijsminister Arie Slob voor segregatie in haar stad als gevolg van de wet Meer Ruimte voor Nieuwe Scholen.

Middels het verzamelen van handtekeningen van ouders kunnen initiatieven al ver komen. Door die nieuwe wet schieten de nieuwe onderwijsinitiatieven in Amsterdam, waaronder drie islamitische, nu als paddenstoelen uit de grond.

Volgens Denk-lijsttrekker Sheher Khan discrimineert Moorman. Voor het college is er eigenlijk geen ruimte voor islamitische scholen, aldus het Denk-raadslid. Hij benadrukt dat islamitische scholen goed presteren, maar: ‘Er is altijd wel een reden om deze scholen in de weg te staan.’

CDA-raadslid Diederik Boomsma is ook kritisch op de brief van Moorman. Het college is wel erg afhoudend en defensief richting de minister, vindt hij. ‘Het ademt een top-down bureaucratische visie. (…) Doe niet zo defensief, sta open voor kansen.’

Blijkbaar zijn ouders niet tevreden over het huidige onderwijsaanbod, constateert Boomsma, die een lans breekt voor het recht op onderwijsvrijheid. D66-raadslid Ilana Rooderkerk vindt dat je nieuwe schoolinitiatieven geen dingen moet verwijten als oude scholen hun zaakjes niet op orde hebben.

Moorman antwoordt dat ze geen onderscheid maakt tussen islamitische scholen en andere scholen. Er zijn daarnaast nu te veel scholen in Amsterdam, aldus de wethouder. ‘Ik ben verantwoordelijk voor het geheel.’

Moorman heeft kritiek op de nieuwe wet Meer Ruimte voor Nieuwe Scholen, omdat de gemeentes niet zijn gehoord toen deze wet werd gemaakt. De gemeenteraad heeft unaniem gekozen om Moorman de minister te laten adviseren en daarvoor verschillende criteria opgesteld. Hierbij wordt de vrijheid van onderwijs gerespecteerd, zegt Moorman.

‘Als u eerlijk bent, ziet u dat er geen onderscheid is gemaakt tussen islamitisch onderwijs en ander onderwijs’, zegt Moorman tegen Khan. Khan doet volgens haar alsof islamitische schoolinitiatieven een negatief advies kregen omdat het islamitische initiatieven zijn, maar dat is bezijden de waarheid, aldus de wethouder.

Khan: ‘Ik zeg niet dat Moorman tegen islamitisch onderwijs is, maar het effect van haar beleid is hetzelfde, namelijk dat islamitisch onderwijs wordt benadeeld.’

Uiteindelijk hebben vijf nieuwe scholen in Amsterdam de handtekeningenronde overleefd, waaronder de drie islamitische – waarvan één middelbare school – en de Wereldwijdschool van Cosmicus, een aan de Turkse Gülenbeweging gelieerde onderwijsstichting. Op dit moment heeft Amsterdam één islamitische middelbare school – het veelbesproken Cornelius Haga Lyceum – en negen islamitische basisscholen.

De volgende stap is nu aan de Onderwijsinspectie. Die gaat de plannen en de beoogde bestuurders keuren. Moorman adviseert de minister, die uiteindelijk het besluit neemt, maar kan zelf geen aanvragen af- of toewijzen.

Op Twitter zijn activisten een campagne gestart om het leven van de ter dood veroordeelde Afro-Amerikaan Donald Grant te redden: #SaveDonaldGrant.

De 46-jarige Grant zit al twee decennia in de dodencel voor de moord op twee vrouwen in 2001. Volgens zijn advocaat lijdt Grant aan schizofrenie, bipolariteit en hersenschade.

Het kostte de staat Oklohoma vijf jaar om Grant medicatie te geven die hem in staat stelde om terecht te staan. Ondanks zijn psychische aandoeningen werd hij tot de doodstraf veroordeeld. De jury was op het moment van zijn proces niet op de hoogte van een geestesziekte.

Na een moratorium van zes jaar hervatte Oklahoma eind 2021 de uitvoering van de doodstraf. Op 28 oktober werd John Marion Grant, ook een zwarte man, geëxecuteerd via een dodelijke injectie.

Activisten hopen dat zijn leven net als dat van de Afro-Amerikaanse Mattew Reeves wordt gespaard. Reeves, die een IQ van 60 heeft, zou op 27 januari door de staat Alabama worden geëxecuteerd, maar zijn terechtstelling is tegengehouden door een federale rechter.

Afro-Amerikanen zijn oververtegenwoordigd in het aantal doodstraffen. Volgens sommigen speelt hierin een racistisch element mee, wat ook zou meespelen bij de veroordeling van Donald Grant.

Eind vorig jaar probeerde Grant een verzoek tot gratie in te dienen. Hij moest een jury van vijf leden overtuigen van een doorslaggevende rol van zijn geestesgesteldheid en zijn moeilijke jeugd in het plegen van zijn moord. De aanklager wierp tegen: aantekeningen die Grant op het moment van zijn daad maakte, zouden tonen dat hij toen goed bij zinnen was. De jury stemde tegen het verzoek, met vier stemmen tegen één.

De terechtstelling van Donald Grant staat gepland voor 27 januari.

De Saoedische autoriteiten staan op het punt om twee islamitische Oeigoeren te deporteren naar China, waarschuwt mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW). In China lopen ze ernstig risico om te worden vastgehouden en gemarteld.

Het zou gaan om de Oeigoerse vluchtelingen Nurmemet Rozi (46) en Hemdullah Abduweli (54). Zij worden vastgehouden in een gevangenis ten noorden van de havenstad Jeddah. Zij zouden al een jaar geleden zijn opgepakt, toen zij er de islamitische pelgrimstocht verrichten.

Rozi zou begin deze maand van de Saudische autoriteiten hebben gehoord dat hij zich ‘mentaal moet voorbereiden’ om binnenkort naar China te worden gedeporteerd.

HRW: ‘Als Saoedi-Arabië deze twee Oeigoerse mannen het land uitzet, dan zal het een duidelijk signaal afgeven dat het zich verbonden heeft met de Chinese regering en haar misdaden tegen de menselijkheid, die gericht zijn tegen Turkse moslims’.

Een naar het buitenland gevluchte Saoedische mensenrechtenactivist twittert: ‘De Saoedische staat wordt door moslims over de hele wereld beschouwd als hoeder en vertegenwoordiger van de islam en zijn heilige plaatsen. In plaats van hun positie te gebruiken om moslims te beschermen, zoals van hen verwacht wordt, richten zij zich op pelgrims om actief deel te nemen aan de genocide tegen Oeigoerse moslims.’

China voert een repressief beleid in de westelijke regio Xinjiang, waar de meeste Oeigoerse moslims wonen. Meer dan een miljoen Oeigoeren en andere moslims worden in zogenoemde heropvoedingskampen vastgehouden, waar ze worden onderworpen aan een streng regime.

Ook maakt China gebruik van Oeigoerse dwangarbeiders en wordt de uitoefening van de islamitische godsdienst onderdrukt. Onlangs is een Oeigoerse vrouw die Koranlessen gaf door de Chinese autoriteiten tot veertien jaar gevangenisstraf veroordeeld, bericht IslamOmroep.

De Verenigde Staten hebben het Chinese beleid tegenover de Oeigoeren als ‘genocide’ bestempeld, evenals het Nederlandse parlement. Dit komt mede door berichten over gedwongen sterilisatie bij Oeigoerse vrouwen.

De Palestijnse Autoriteit heeft de Nederlandse gezant op het matje geroepen. Dit, vanwege het besluit van de vorige Nederlandse regering om de subsidie van landbouworganisatie UAWC stop te zetten.

In een verklaring veroordeelt de Palestijnse Autoriteit het ‘onrechtvaardige en bevooroordeelde’ besluit van Nederland om de financiering van de Union of Agricultural Work Committees (UAWC) stop te zetten. UACW is een van de zes groepen die Israël in oktober heeft verboden vanwege vermeende organisatorische banden met het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP), dat in Israël, de EU en de VS op de terreurlijst staat.

Volgens de Palestijnse Autoriteit biedt UAWC essentiële hulp aan Palestijnse boeren. Die worstelen om hun werk nog te kunnen doen, ook in het licht van de steeds maar uitbreidende Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.

Het demissionaire kabinet Rutte III besloot vorige week de geldkraan dicht te draaien. Onafhankelijke onderzoekers concludeerden dat UAWC zelf niet betrokken was bij terroristische activiteiten, maar dat tussen 2007 en 2020 34 medewerkers banden hadden met het PFLP. Sommigen zouden actief geweest zijn voor PFLP terwijl ze een leidinggevende functie hadden bij UACW.

UAWC is het niet eens met de Nederlandse beslissing. De organisatie stelt zich niet bezig te houden met de ‘privé politieke activiteiten’ van haar bestuursleden en werknemers.

Volgens PNGO, het netwerk van Palestijnse NGO’s, is het Nederlandse besluit een aanval op de Palestijnse maatschappij. PNGO beschuldigt Nederland van ‘kwade intenties’ en van een ‘schokkend gebrek aan verantwoordelijkheid’. Het netwerk heeft vandaag aangewezen als ‘dag van collectief protest’ en roept organisaties wereldwijd op zich tegen de Nederlandse beslissing uit te spreken.

Volgens The Rights Forum, een Nederlandse pro-Palestijnse organisatie, heeft Rutte III zich door intimidatie van de zogenoemde ‘Israëllobby’ laten dwingen tot het besluit om de geldkraan voor UAWC dicht te draaien. NGO Monitor, het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) en de Kamerfracties van PVV, SGP en ChristenUnie voerden een lastercampagne tegen UAWC, aldus The Rights Forum.

Het Rijksmuseum gaat bij een aanstaande tentoonstelling over de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog (1945-1949) de term ‘Bersiap’ niet gebruiken. De Federatie Indische Nederlanders doet aangifte tegen de Indonesische gastcurator Bonnie Triyana.

Historicus Triyana meent dat ‘Bersiap’ een ‘sterk racistische lading’ heeft omdat de term vooral door Nederlanders wordt gebruikt en doelt op ‘primitieve, ongeciviliseerde Indonesiërs als daders van de gewelddadigheden’. Volgens hem is het hele idee dat Nederlanders hebben van deze periode ‘niet geheel vrij van rassenhaat’.

De Federatie Indische Nederlanders is woedend en noemt Triyana een ‘Bersiap-ontkenner’. ‘Ik word hier fysiek onpasselijk van’, reageert FIN-voorzitter Hans Moll. FIN heeft ook aangifte gedaan tegen deze ‘krankzinnige en stuitende vorm van Bersiap-ontkenning’.

‘Bersiap’ is de Indonesische vertaling van ‘Sta paraat!’, een strijdterm die Indonesiërs gebruikten. De term dient als aanduiding voor de gewelddadige tijd in Indonesië vlak na de Japanse overgave, toen nationalistische Indonesische jongeren (Indische) Nederlanders aanvielen, evenals Molukkers, Chinezen, Japanners en van ‘pro-Nederlandse gezindheid’ verdachte Indonesiërs. De schattingen van het aantal doden lopen uiteen tussen de duizenden en enkele tienduizenden.

Ook rechtse politici reageren verontwaardigd. ‘Rijksmuseum = genocideontkenners’, zegt Martin Bosma. En Annabel Nanninga, Amsterdams raadslid van JA21, twittert: ‘Het is dat het onderwerp bersiap bepaald niet grappig is, anders was dit geschiedvervalsende (en uiteraard deels gesubsidieerde) geleuter ronduit lachwekkend.’