Zo beschuldigt de Turkse president Recep Tayyip Erdogan de twee landen ervan onderdak te bieden aan ‘terroristen’, zoals Koerden en Gülenisten. Zweden kent een grote Koerdische diaspora, maar sinds de couppoging in 2016 in Turkije wonen er ook veel gevluchte sympathisanten van de Gülenbeweging. Turkije eist uitlevering van deze vluchtelingen.

Erdogan noemde eind vorig jaar bij hoge uitzondering de naam van iemand die uitgeleverd moet worden: Bülent Kenes, de oud-hoofdredacteur van Today’s Zaman. De Kanttekening interviewde Kenes in november. Het Zweedse hooggerechtshof heeft zijn uitlevering in december geblokkeerd.

Volgens de universitair hoofddocent Ahmet Erdi Öztürk stelt Erdogan deze eisen mede met het oog op de aankomende presidentsverkiezingen: ‘Uit verschillende opinieonderzoeken blijkt dat een deel van het Turkse electoraat dit soort politiek op prijs stelt en Erdogan hiervoor zal belonen’, vertelde hij vorig jaar in de Kanttekening. ‘Hij zal hierdoor zo’n 2 procent meer stemmen krijgen. Dit is bij een verkiezingsstrijd, die wellicht een nek-aan-nekrace zal worden, geen gering percentage.’

Uit het Marokko-rapport van de Arabische Barometer blijkt dat twee op de drie Marokkanen tegen normalisering van de betrekkingen met Israël is. Jonge en rijke Marokkanen staan daarentegen positiever tegenover relaties tussen beide landen.

Morocco World News schreef zondag over het rapport, nadat vorige week de Israëlische president zijn dank uitsprak aan Marokko voor het beschermen van Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. De Arabische Barometer hield vorig jaar echter een opiniepeiling, waaruit blijkt dat 34 procent van de Marokkanen ‘fel gekant’ is tegen normalisering en dat daarnaast nog eens 30 procent er eveneens tegen is.

Bijna een kwart van de Marokkanen (23 procent) is juist voor het herstel van de banden tussen Israël en Marokko en 8 procent is daar zelfs ‘sterke voorstander’ van. Volgens de Barometer zijn het vooral jongere, rijkere en hoogopgeleide Marokkanen die warme banden met Israël toejuichen.

De Marokkaanse politiek ten aanzien van Israël heeft de laatste twee jaar veel weg van een balanceer-act. De regering wil betere banden en met name technologische en militaire deals met Israël, maar tegelijk is de Marokkaanse politiek terughoudend, omdat de bevolking in dat land massaal pro-Palestijns is.

Verschillende Arabische landen hebben recent de banden met Israël hersteld, zoals de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein en Soedan. Uit een ander opinieonderzoek onder veertien Arabische landen blijkt dat 84 procentvan de Arabieren tegen de erkenning van Israël is.

Nederland heeft een visumverzoek van de Surinaamse bassist Jason Eduwati niet gehonoreerd. Dit meldt de website Waterkant.

Eduwati had een officiële uitnodiging van het Fonds Podiumkunsten Den Haag voor repetities en een optreden. Het fonds had de jonge Surinamer in het programma willen hebben, maar een visum bleef uit. De Surinaams-Nederlandse muzikant Ronald Snijders is boos op de Nederlandse overheid over de gang van zaken rond de visumaanvraag van Eduwati.

‘Dit zou niet de eerste keer zijn dat een Surinamer zonder reden geen visum naar Nederland krijgt, er bestaan diverse schrijnende verhalen waar een visum zonder duidelijke reden wordt geweigerd’, aldus Snijder op Facebook.

Volgens Snijder zouden Surinaamse toeristen op dezelfde milde voorwaarden naar Nederland mogen reizen als Nederlandse toeristen naar Suriname.

‘Surinamers zijn niet per definitie misdadigers. We delen, geheel anders dan bijvoorbeeld Marokkanen en Turken, in allerlei opzichten een eeuwenlang verleden met Nederland dat zich – met volle medewerking van de toenmalige Nederlandse regeringen- eeuwenlang tegenover het gehele Surinaamse volk op het hoogste niveau heeft misdragen,’ aldus Snijders in Waterkant.

Surinamers die maximaal negentig dagen in Nederland willen verblijven, kunnen bij de rijksoverheid een Schengenvisum aanvragen.

In de Verenigde Staten is discussie ontstaan over een docente die tijdens een college een veertiende-eeuws schilderij toonde waarop de profeet Mohammed te zien zou zijn. Een islamitische studente klaagde, waarop de universiteit besloot het contract van de docente niet te verlengen.

In oktober liet de docente kunstgeschiedenis, die werkt aan Hamline University in de staat Minnesota, de betreffende afbeelding zien tijdens een online college over islamitische kunst. Studenten die aanstoot nemen aan het maken van afbeeldingen van de profeet, mochten van haar dit college overslaan.

Volgens de universiteit had de docente er desalniettemin meer rekening mee moeten houden dat deze beeltenis gevoelig ligt bij islamitische studenten. Ze had een tijdelijke aanstelling om dit specifieke vak te geven en vanwege het incident besloot de universiteit haar contract niet te verlengen.

Ondanks alle voorzichtigheid leidde het tonen van de afbeelding tot boosheid bij een islamitische studente, die een klacht indiende bij het universiteitsbestuur. Hoewel het geen spotprent betrof, was de afbeelding volgens die studente beledigend omdat het in de soennitische islam niet is toegestaan om afbeeldingen te maken waarop de profeet te zien zou zijn. De universiteit bood vervolgens excuses aan en noemde het tonen van de afbeelding ‘respectloos en islamofoob’.

Door dit incident laait in de VS een discussie op over de grenzen van de academische vrijheid, meldt onder andere de rechtse tv-zender Fox News. Het niet verlengen van het contract van de docent leidde tot boze reacties. Amerikaanse academici en studenten startten een petitie om de docent opnieuw aan te stellen. De conservatief-liberale organisatie Fire, die zich inzet voor vrijheid van meningsuiting, protesteert tegen wat zij noemt de ‘schending van de academische vrijheid’ en eist eveneens dat de universiteit de docent weer toelaat.

Daarnaast krijgt de docente ook steun uit islamitische hoek. Verschillende islamitische academici menen dat het tonen van de historische afbeelding niet respectloos was. De islamitische universitair docent Amna Khalid schrijft dat het ontslag van de docente ook negatieve gevolgen voor de moslimgemeenschap zal hebben. Hoogleraar Hatem Bazian tweet dat het tonen van de afbeelding niet bij voorbaat ‘islamofoob’ is en dat de rechten van de docente beschermd moeten worden.

Partijleider Joost Eerdmans van JA21 verspreidt ‘willens en wetens onwaarheden’, stelt Sylvana Simons. De partijleider van BIJ1 gaat aangifte doen, meldt ze vandaag in reactie op een artikel van journalist Chris Klomp over de ‘informatieoorlog’ die Eerdmans en zijn partij zouden voeren tegen Simons.

Klomp noemt voorbeelden van (online) media die beweren dat Simons, die BIJ1 oprichtte om racisme te bestrijden, zelf racistisch is. Dat klopt niet, stelt Klomp vast: diverse opnames van Simons zijn bewerkt om te misleiden. De bron van die desinformatie  zou de politicus Eerdmans  zijn ‘die in eerste instantie de beelden geknipt op het net knalde’.

Simons botste in 2021 al hard met Eerdmans, toen hij stelde begrip te hebben voor werkgevers die op basis van hun ervaringen mensen met een bepaalde achtergrond discrimineren.

Simons reageerde daarop met een prikkelend tegenvoorbeeld: ‘Hoe vreemd zou het zijn als ik voor zou stellen, per motie wellicht, om alle witte mannen op basis van geleefde ervaringen te vervangen door mensen waar we die ervaring niet mee hebben?’ Die uitspraak is vervolgens door JA21 gebruikt om te beweren dat Simons zelf racistisch is.

Twee weken geleden sprak Simons Eerdmans op Twitter aan: ‘Wanneer gaan jij en je partij duidelijk maken dat jullie beelden gemanipuleerd hebben om mij te framen? Want het wordt echt irritant nu en ik wil jullie niet in een rechtszaal voor lul zetten. Maar tegelijkertijd: wat moet, dat moet. Zo klaar hiermee.’

Eerdmans reageerde fel: ‘Wat denk je nou zelf? Dat we bij elk fragment dat iemand deelt van dit debat erbij gaan zeggen dat jij je hier ‘cynisch’ (of cryptisch?) aan het uitdrukken was, wat veel toeschouwers – waaronder ikzelf – totaal niet duidelijk werd?’

Vandaag kwam daarop een definitieve reactie van Simons: tot ziens in de rechtszaal.

De Marokkaanse vereniging voor mensenrechten wil onafhankelijk onderzoek naar mogelijke fraude bij examens voor de advocatuur. Minister van Justitie Abdellatif Ouahbi ligt sinds vorige week zwaar onder vuur vanwege betrokkenheid bij de gang van zaken. 

Er zijn aanwijzingen van onvolkomenheden in het examen van kandidaten uit vooraanstaande families. Een lijst van geslaagden voor het advocatenexamen bevatte aanvankelijk achthonderd namen. Ouahbi besloot dit aantal te verhogen naar tweeduizend, naar eigen zeggen omdat advocaat een vrij beroep is, en er geen limiet is aan het aantal beschikbare functies. Maar critici vermoeden corruptie omdat veel geslaagden afkomstig zijn uit vooraanstaande Marokkaanse families.

Ouahbi weigert mee te werken aan onderzoek. Op vragen van kritische journalisten antwoordde de minister dat van ‘vriendjespolitiek’ geen sprake is. ‘Een commissie was belast met het corrigeren van de examens. Ik ga geen onderzoek laten uitvoeren enkel en alleen omdat iemand iets op sociale media schrijft’, aldus de minister. Ouahbi is secretaris-generaal van de Parti authenticité et modernité (Partij voor Waarachtigheid en Moderniteit) die gelieerd is aan het Marokkaanse koningshuis.

De Marokkaanse vereniging voor mensenrechten meldt dat de organisatie tientallen klachten heeft ontvangen van examenkandidaten die de toets niet hebben gehaald.

Onder Marokkaanse burgers, journalisten en politici klinkt nu de roep dat Ouahbi moet aftreden als minister, aldus de Marokkaanse nieuwssite Hespress.

De achttienjarige Arshia Takdestan uit Iran is gisteren tot de doodstraf veroordeeld voor het leiden van demonstraties tegen het Iraanse regime. Dit meldt nieuwssite Mena.

Ondanks internationale druk op het Iraanse regime is opnieuw een tiener veroordeeld tot de doodstraf. De achttienjarige Takdestan zou de protestacties tegen het Iraanse regime, die in december opliepen, hebben georganiseerd. Het Iraanse regime verwijt hem ‘vijandschap naar God’, een beschuldiging die regelmatig door Iraanse leiders wordt geuit tegen tegenstanders van het regime.

Eergisteren werden twee andere Iraanse tieners van achttien en negentien jaar bestraft voor betrokkenheid bij de demonstraties. Sinds de massale protestacties tegen de regering van de Islamitische Republiek na de dood van Mahsa Amini in september, zijn meer dan vijfhonderd Iraniërs om het leven gekomen. In december zijn twee Iraniërs geëxecuteerd. Meer dan achttienduizend Iraniërs zijn gevangengenomen vanwege hun protest.

Ondertussen zijn de Iraanse leiders ook woedend op Frankrijk nadat het satirische tijdschrift Charlie Hebdo spotprenten van Iraanse ayatollahs heeft geplaatst. Iran heeft hiervoor de Franse ambassadeur op het matje geroepen.

Zwarte daklozen in California moeten herstelbetalingen krijgen, vindt een comité voor herstelbetalingen. Nakomelingen van deze tot slaaf gemaakte Amerikanen zouden decennialang zijn gediscrimineerd op de Californische huizenmarkt met dakloosheid tot gevolg.

Kamilah Moore, voorzitter van de taskforce, vindt dat zwarte daklozen in aanmerking komen voor herstelbetalingen voor de slavernij. Op de Amerikaanse zender MSNBC zei Moore onlangs dat discriminatie op de Californische huizenmarkt  tot gevolg heeft dat zoveel zwarte Amerikanen dakloos  zijn. Californië heeft meer dan 172.000 daklozen, waarvan 34 tot 40 procent zwart is.

Moore vindt dat deze groep recht heeft op 1 miljoen dollar per persoon. Wel merkte zij op dat ‘Californië dat vermoedelijk niet kan betalen’, dus zal haar taskforce een plan uitwerken dat uiterlijk op 1 juli wordt gepresenteerd, aldus het Britse dagblad Daily Mail.

Volgens de 30-jarige Moore zullen herstelbetalingen de economie niet schaden maar juist stimuleren.