De Spaanse oud-minister Maria Antonia Trujillo mag Ceuta en Melilla, twee Spaanse enclaves bij Marokko, niet meer in. Daarop zegt ze nu dat de vrijheid van meningsuiting in Marokko ‘beter is beschermd dan in Spanje’.

Trujillo heeft het aan de stok met de twee enclaves, omdat ze onlangs in de media zei dat Ceuta en Melilla eigenlijk aan Marokko toebehoren. Ze vindt de enclaves ‘een belediging van de territoriale integriteit van Marokko’.

De socialist Trujillo was van 2004 tot 2007 minister van Volkshuisvesting. Ze werd een paar maanden geleden nog ontslagen uit een hoge post bij de Spaanse ambassade in Rabat. Dit, vanwege interne kritiek op haar management.

De socialistische partij in het Spaanse parlement verklaart dat het de mening van Trujillo over de Spaanse enclaves ‘helemaal niet deelt’. De partij voegt toe dat ook de huidige socialistische regering ‘niet twijfelt aan de Spaansheid’ van de twee steden.

Op de jaarlijkse ranglijst van perswaakhond Reporters Without Borders staat Spanje op plek 32, Marokko op 135.

Een Turkse rechter heeft Leyla Güven, ex-parlementslid voor de pro-Koerdische oppositiepartij HDP, elf jaar en zeven maanden bovenop haar huidige celstraf gegeven. De reden: ‘terroristische propaganda’.

Güven moest een paar jaar geleden al voor 22 jaar in de gevangenis vanwege toespraken die ze hield als HDP-parlementslid tussen 2015 en 2019. In die toespraken zat hoegenaamd ook ‘terroristische propaganda’ voor de PKK, de gewapende Koerdische groepering die ook in de Europese Unie en Amerika op de terreurlijst staat.

Güven werd eerder bekend omdat ze in hongerstaking ging vanwege de gevangenisomstandigheden van voormalig PKK-leider Abdullah Öcalan, die eenzaam opgesloten zit in zijn cel.

De AKP voert al jaren een politieke oorlog tegen Güvens partij HDP, waarvan tientallen prominente leden achter de tralies zitten, zoals oud-presidentskandidaat Selahattin Demirtas.

Ambtenaren hadden de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema nog gewaarschuwd dat haar inzet om moskeeën een LHBT-steunbetuiging te laten tekenen slecht zou kunnen vallen bij de islamitische gemeenschap. Dit meldt het Parool op basis van anonieme bronnen.

Zo’n verklaring was in mei ook al besproken met de moskeebesturen, waarvan de meesten meer voelden voor een algemenere verklaring die ook moslimhaat en de beveiliging van moskeeën zou noemen. Maar het lot van LHBT’ers vindt Halsema zo belangrijk, dat ze vasthield aan een verklaring puur gericht op LHBT’ers. Dit vindt ze een conflict met de moskeeën best waard, aldus de bronnen in het Parool.

De LHBT-verklaring die Halsema had willen voorleggen, noemt expliciet dat sommige daders van anti-homogeweld ‘zich beroepen op hun geloof’ en dat dit ‘nooit een reden zijn om strafbare feiten te plegen’ kan en mag zijn.

De verklaring noemt ook dat de ondertekenaars, als ‘vertegenwoordigers van religieuze organisaties’, aan iedereen duidelijk willen maken ‘dat wij discriminatie van en geweld tegen de LHBTIQ+-gemeenschap compleet afwijzen. Wij staan voor een inclusieve samenleving waarin iedereen zich vrij en veilig kan voelen’.

Gisteren zouden de moskeebestuurders de verklaring ondertekenen, maar hier was onvoldoende animo voor. Amsterdamse moskeeën zijn woedend over de uitnodiging van de burgemeester. Hiermee zou Halsema moslims discrimineren. De burgemeester ontkent dit: zij zegt dat de andere geloofsgemeenschappen ook benaderd worden.

De Raad van Kerken Amsterdam kreeg afgelopen vrijdagavond een ‘informele uitnodiging’ op een ‘heel laat moment’, bevestigt de raad aan het Parool. De Kanttekening had luttele uren daarvoor vragen gesteld aan de gemeente Amsterdam, naar aanleiding van een column van de Amsterdamse rabbijn Lody van de Kamp die zaterdagochtend gepubliceerd zou worden.

De ophef begon zaterdag met diens column, waarin hij melding maakte van Halsema’s uitnodiging aan alle moskeeën om maandagavond bijeen te komen. Van de Kamp: ‘Is het echt waar, dat het stadhuis de ene groep burgers – lees moslims – in de beklaagdenbank zet en discrimineert, om de discriminatie van een andere groep, de LHBTIQ+, tegen te gaan?’

Moskeeën zelf lieten zich daarna ook horen. De Blauwe Moskee vond de uitnodiging ‘absurd, discriminerend en beschuldigend’. De regionale koepels van Turks- en Marokkaans-Nederlandse moskeeën lieten weten dat ze de verklaring niet zouden ondertekenen.

Halsema blies daarop de ontmoeting, die gisteravond met de moskeebesturen gepland stond, af om een gebrek aan animo, meldde het Parool. Volgens haar woordvoerder waren nog maar ‘enkele’ van zo’n zestig moskeeën bereid om te komen.

Op Instagram verweerde burgemeester Halsema zich gisteren tegen aantijgingen dat moskeeën als enigen de verklaringen zouden ‘moeten’ ondertekenen. Ze zei wel dat ze deze verklaring als eerst wilde toetsen bij de moskeebestuurders.

‘De suggestie dat enkel de moslimgemeenschap ‘moet’ ondertekenen is onwaar. Ernstiger is dat daarmee geen gebruik wordt gemaakt van de uitnodiging tot overleg maar is gekozen voor publieke polarisatie. Daarmee verdwijnt het onderwerp van het geweld tegen LHBTIQ’ers helaas uit beeld. Ik vind het een gemiste kans om vooroordelen te ontkrachten.’

De beruchte Britse complotdenker David Icke (1952) komt op 6 november naar Amsterdam om te spreken op de Dam. Maar volgens het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) mag deze ‘antisemiet en Holocaustontkenner’ geen podium krijgen in ons land, en ‘zeker niet daar’ waar ook het Nationaal Monument staat.

‘In 2019 werd Icke de toegang tot Australië ontzegd vanwege zijn walgelijke ideeën. In 2016 weerde de gemeente Amsterdam Holocaustontkenner David Irving om een lezing te houden’, memoreert het CIDI, dat nu de gemeente Amsterdam en justitieminister Dilan Yesilgöz oproept ervoor te zorgen dat Icke straks niet komt te spreken op de Dam.

Ook de Joodse journalisten Kitty Herweijer en Natascha van Weezel willen dat de gemeente Amsterdam oplet. ‘Is de gemeente Amsterdam en justitie wakker qua toezicht?’, twittert Herweijer. ‘Holocaustontkenning en antisemitische opruiing is strafbaar in Nederland.’ ‘Wat gaan we hieraan doen, gemeente Amsterdam?’, vraagt ook Van Weezel zich af.

Icke zal spreken op een demonstratie van Samen voor Nederland, een verband van antivax-organisaties als Forum voor Democratie en Wybren van Haga’s partij Belang van Nederland. Samen voor Nederland wil demonstreren voor ‘vrede’, wat betekent dat ze tegen de NAVO-steun voor Oekraïne zijn. Onlangs zei FvD-leider Baudet onomwonden achter Rusland te staan.

Icke is een beruchte complotdenker. Zo beweerde hij dat Amerika achter de aanslagen van 9/11 zit. Critici noemen hem een antisemiet. Zo beweert hij dat onder meer Joden achter de Tweede Wereldoorlog zaten en dat de Neurenberg-tribunalen een ‘farce’ waren omdat enkel degenen ‘zonder invloed’ werden berecht. Ook bekritiseert hij de ‘officiële lezingen’ van de Holocaust.

De oud-profvoetballer en voormalig sportverslaggever begon vanaf de jaren negentig te beweren dat de wereld wordt geregeerd door de ‘Illuminati’, een geheim genootschap. Hij stelt dat een aantal wereldleiders, waaronder George W. Bush, Bill Clinton en koningin Beatrix, afstammen van ‘reptilians’, buitenaardse wezens. Zij zouden internationale organisaties als de Verenigde Naties, het Internationaal Monetair Fonds en de Bilderberg Groep besturen en en aansturen op genocide, oorlog en de massale slachting van dieren.

Thierry Baudet, die Icke eerder aanprees op Twitter, spreekt in een recente video ook over een ‘globalistische’ elite van ‘evil reptiles [sic]’. Baudet bedoelt ‘reptielen’ als metafoor, twittert hijzelf.

‘Baudet: Ik sprak over een samenzwering achter de schermen van globalisten, geheime diensten, psychopaten — waardoor de democratie en de vrijheid verdwijnt. Degenen die ons dit aandoen zijn een soort onmensen, reptielen, machines, gevoellozen kortom.’

UPDATE: Op dinsdagmiddag is duidelijk dat ook de Amsterdamse gemeenteraad, behalve FvD en de SP, Icke wil weren. ‘Amsterdam is op de hoogte van de komst van Icke’, zegt een woordvoerder van burgemeester Femke Halsema. ‘Op dit moment buigen ambtenaren zich over een advies aan de driehoek van burgemeester, politie en het Openbaar Ministerie.’ Van Haga heeft inmiddels afstand genomen van ‘de antisemiet’ Icke; zijn partij Belang van Nederland wil niet langer met Samen voor Nederland geassocieerd worden.

Een neef van de Saudische kroonprins Mohammed bin Salman heeft in een video bedreigingen geuit ‘richting het Westen’. In de video dreigt Saud al-Shaalan iedereen die het ‘bestaan van dit land’ in twijfel trekt met ‘jihad’ en ‘martelaarschap’.

Saud Shaalan is een stamleider en kleinzoon van Abdulaziz, voormalig koning van Saoedi-Arabië. Zijn bedreigingen komen ip een dieptepunt in de relatie tussen de VS en Saoedi-Arabië.

Vorige week besloot OPEC+, een samenwerkingsverband van dertien landen die olie exporteren, onder leiding van Saoedi-Arabië en Rusland de olieproductie drastisch te verlagen: twee miljoen vaten per dag minder. Dat heeft geleid tot een veel hogere olieprijs.

Volgens Riyad was deze beslissing alleen gebaseerd op economische overwegingen, maar de Amerikanen zijn boos. ‘De Saoedi’s hebben de olieproductie vermindert en weten dat de sancties op Rusland minder effectief maken’, aldus het Witte Huis. ‘Ze proberen de Russische inkomsten te verhogen.’

Kroonprins Mohammed bin Salman, de feitelijke leider van Saoedi-Arabië, heeft bewondering voor de Russische president Vladimir Poetin.

De Amerikanen hebben (nog) niet gereageerd op het filmpje van Bin Salmans neef.

De islamitische gemeenschap in het Braziliaanse Salvador vraagt de prestigieuze Harvard Universiteit in de Verenigde Staten om een schedel terug te geven van een tot slaaf gemaakt moslim, die zou hebben deelgenomen aan een slavenopstand in Salvador in 1835.

De schedel van de moslimman maakt deel uit van een verzameling, in de musea Peabody en Warren van Harvard, van negentien menselijke resten van mensen van Afrikaanse afkomst die waarschijnlijk tot slaaf zijn gemaakt.

De twee musea bevatten daarnaast de stoffelijke resten van ongeveer 6.500 indianen. Al tientallen jaren klinkt de roep deze resten terug te geven aan hun gemeenschappen of afstammelingen. Eerder dit jaar heeft Harvard een commissie opgericht die zich over de teruggave van menselijke resten moet buigen.

Activisten in de Braziliaanse deelstaat Bahia zijn vorige maand begonnen met hun campagne. Ze willen rechtstreeks contact met Harvard.

In 1835 kwamen zeshonderd Afrikaanse moslims, vooral tot slaaf gemaakten, in Salvador in opstand tegen de koloniale machthebbers. Hun poging om Salvador en het omliggende platteland in handen te krijgen resulteerde in zeventig doden. Ongeveer vijfhonferd anderen werden gevangen genomen, gegeseld en gedeporteerd. Vier opstandelingenleiders werden geëxecuteerd.

De schedel in Harvard zou toebehoren aan een man die tijdens de gevechten gewond raakte en daarna in het ziekenhuis stierf. Vóór 1847 belandde zijn schedel in de collectie van de Boston Society for Medical Improvement. Het Warren Anatomical Museum, onderdeel van de Harvard Medical School, nam in 1889 de collectie uit Boston over.

De opstand van 1835 is de laatste tijd in de belangstelling komen te staan. De moslims in het Braziliaanse Salvador en omstreken laten zich hierdoor inspireren. De in Nigeria geboren Abdul Ahmad, de lokale sjeik, vertelt aan de website Middle East Eye waarom de opstand zo populair is:

‘Slavernij is iets negatiefs, maar de geschiedenis van de opstand is dat niet Als mensen meer te weten komen over het erfgoed van de mannen in Bahia, beginnen ze de islam met andere ogen te zien.’

Het teruggeven van de schedel helpt moslims in Bahia helpen om het reine te komen met hun verleden, zegt Waldemar Oliveira, een promovendus aan de New York University die onderzoek doet naar de geschiedenis van de lokale islamitische gemeenschap. ‘Het zou een manier zijn voor de huidige moslimgemeenschap om te zeggen dat de nederlaag van de mannen in de negentiende eeuw niet het einde betekende van de Afro-moslimervaring in Bahia.’

Het katholieke Brazilië schafte in 1888 de slavernij af, 25 jaar na de afschaffing van de slavernij op Suriname en de Antillen.

Op een kostschool in het Franse Caen is een Koran verscheurd en werd een hijab in de prullenbak gegooid, beide eigendom van een moslimscholiere.

De moslimstudente zegt dat het in haar afwezigheid moet zijn gebeurd, en dat ze dit ontdekte toen ze terugkeerde in haar kamer.

De school spreekt van ‘een onwaardige, onduldbare, juridisch laakbare daad’, maar zegt ook dat het gaat om een geïsoleerd geval.

De dader is nog niet in de kraag gevat. Volgens Franse media wil de moeder van het meisje geen aangifte doen, ‘in een proces van verzoening’.

IS, dat nog altijd actief is, verklaart in Syrië 103 leden van Koerdische milities en 19 soldaten van het Assad-regime te hebben gedood in ‘het grootste aantal militaire operaties in twee maanden’. Dit meldt de nieuwssite al Monitor.

Volgens IS vonden operaties plaats in de oostelijke provincie Deir ez-Zor, die in handen is van Koerden. De aanvallen bestaan uit ‘schietpartijen’, ‘bomaanslagen’, ‘hinderlagen’ en ‘twee autobommen’, waarbij meer dan 34 militaire voertuigen zouden zijn vernietigd.

Volgens al Monitor heeft de IS-focus op Koerdische gebieden in Syrië te maken met de zwakte van de Koerdische veiligheidsdiensten in de regio, maar ook door ‘corruptie en misdaden bij de SDF-leiding’.

Daarnaast zouden IS-cellen wijdverspreid aanwezig zijn in de Syrische woestijn, waar IS zich makkelijker kan bewegen omdat ze daar de steun genieten van plaatselijke stammen, aldus al Monitor.

De Verenigde Staten hebben recent met drone-bombardementen de druk op IS opgevoerd. Begin deze maanden werden verschillende leiders gedood, meldde het Pentagon.

Eind vorige week overleden 41 Turkse mijnwerkers door een explosie. De Turkse president Erdogan linkte hun dood dit weekend niet direct aan de veiligheid van de mijn, maar aan iets anders: ‘Wij geloven in het lot en dat dit soort ongelukken altijd zullen gebeuren.’

Het ongeluk gebeurde noordelijke provincie Bartin. Volgens de Turkse president is de staatsmijn daar een van de meest geavanceerde mijnen van dit moment. Erdogan zegt dat er wordt gedaan na wie verantwoordelijk is voor het ongeval en die juridisch gestraft zal worden. Maar dit kan de oplaaiende kritiek op de overheid vooralsnog niet wegdrukken.

Zo deelde de seculiere Turkse oppositiepartij CHP op Twitter een rapport uit 2019 over de mijn in Bartin. Daarin staat dat het verder naar beneden graven, dat toen al plaatsvond, mogelijk voor rampen zou zorgen. Een van de mogelijkheden: een grote explosie, ontstaan door het opbouwen van al het gas in de diepte.

In 2014 klonk veel kritiek na de mijnramp in Soma, waar 301 mensen zijn overleden. In de jaren voor deze mijnramp protesteerden mijnwerkers in Turkije al over de werkomstandigheden.